JF-17的航电系统之路

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 02:48:39
]]
看得眼花,大大能不能给编辑一下,谢谢:handshake
我更关心的是4代双发大重歼:victory:
晕~~~:L
还有民大推,军大推。
还没写完吧?
瞪着眼睛看完了(完了?)   不知道南非那套枪和弹对我们有意义没
猪老大,你的帖子好,偶的眼睛坏啦...
俺是把几排几排的字变蓝了看的
]]
小巴选来选去,还是用了偶们的东东:D
在研制飞机平台的同时我国也向PAF推出自己的综合航电系统方案。并最终得到PAF的认可,04年中巴双方正式签署研制航电系统的协议。

猪大一大篇伤人视力的文章,关键就是这一句,就像一篇小说的大结局知道了,前面情节一般就没兴趣看了。
小龙用的东西的确快.下了计划后很快就搞出来了,完成了10号工程相关配套的国内众单位搞成熟东西已经很容易了.
小飞猪的帖子都是那么强
今天是俺生日。。。得发一贴纪念一下。。
进来顶一下.
最后用的我国的一揽子航电系统?

包括雷达、导航、武器、通信?
小猪编辑的忒一般,呵呵
大块头文章,看得头晕:L
小飞猪的帖子要顶!!
小肥猪老大久未谋面,一出面就带来一个精品。佩服啊佩服。

先顶后看。
。”

不知道大大说的这个准备和屠老说的是不是不是一个时间?或者是别的什么?

还望大大能够解惑。
现在国内航电进步很大。枭龙的雷达和惯导系统选型时都有两家单位在竞争,技术水平不相上下。但是航电和武器中部分东东军方暂时不想让工业部门出口,这可能是小巴放出和法国人接触的新闻的原因,给老中施加点压力。
还好!我用鼠标将字拖蓝了来看,这样又不会看漏,又不伤眼,哈,我是天才啊!:D :D ;P ;P
小猪在这里说了RC400呀,不错,顶一个,那小巴现在已和我们订了用我国的航电系统后,还会选用法国的这个雷达吗?~~~~~~~~~~~~
不可能吧!
最后一段说了,应该用的是国产的综合航电。
学习,学习中啊,期待下文,国产航电......
国际市场上可供选择的轻、中型战斗机载火控雷达还是比较多的,但需在价格、性能间取得平衡,越是探测距离远、功能多、波型全的雷达越贵,同时要有远射程的机载武器配合才可发挥威力。
RC400雷达有3个型号,1和2型是轻型火控雷达,可能不含HPRF波型,探测距离和APG66相近。3型由RDY演变而来,全波型设计、双模发射机,估计除了作用距离外其他性能和APG68V5相近。
国产综合航电中关键的火控雷达用国外的也是可以的吧,只要融合的好,整体性能也不错的。考虑中方和法国长期的技术交流,我觉的FC1用法国的雷达不是不可能,如果用RC400-4,性能是很不错的。
看着应该没完啊,没有下文了吗?
貌似现在对FC1的评价越来越高了啊
与其让611为了换RC400去改小龙的综合航电.那还不如全套换法国的了事.严重缺乏性价比.
]]
RC-400雷达
GRIFO 雷达
PAF对于混合不同国家的航电系统还是有经验的
如幻影-3/5的ROSE计划就是用的
法国的航电加意大利的雷达加美国的导弹
所以JF-17用法国的雷达和导弹也没什么奇怪的
毕竟这方面估计PAF更信任法国的东东.
但是现在JF-17再改用法国的雷达,MS不太合算吧且时间上也来不及吧,小巴的三代机也是在等米下锅啊~~~~~~~~
PAF要是能用RDY的简化版加米卡弹装备小龙那也是很不错的,简直是绝配啊。
天朝的雷达这几年进步还是很大的啊,把10爷的雷达简化一下,就可以了给巴铁了
原帖由 sq58622 于 2007-9-16 19:22 发表
说个题外话,不知到到小飞猪对正在实验中的米格35上的AESA雷达有何看法,如果印度今后选择了米格35,小龙就要直面挑战了啊:P

俄罗斯的AESA用的MMIC还需要美国的提供。自己的MMIC应该刚量产不久,产品的成品率及可靠性都还不得而知,所以其AESA的成熟性及可靠性尚待观察。
似乎我们可以用俄罗斯的PESA来做个大致的推测;
当年向印度空军提供的第一批SU-30MKI配备的BARS PESA就不具备多目标攻击能力,而这正是相控阵雷达对PD的优势所在,显现BARS当时连完整的对空模式都没有具备。