美国学者:中国航天计划成功得益于体制优越性

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 00:45:52
体制党何在?干爹赏耳光了!

【美国之音电台网站12月30日报道】题:美专家:中国航天计划循序渐进,对美构成挑战

    中国宣布未来五年的航天计划,全方位推动包括载人登月在内的空间探索活动。美国专家认为,中国航天计划秉持可持续发展原则,目前的进展证实这套计划切实可行,未来将对美国在航天领域的领先地位构成更大的挑战。

    美国海军军事学院中国航天问题专家安德鲁·埃里克森教授对美国之音分析说,载人登月工程复杂而又庞大,可实际应用价值有限。

    他说:“他们并没有试图为这个复杂工程设置一个人为期限。载人宇航尽管令人神往,激发想象力,但从很多方面来说并非是费效比最高、最具科学和战略应用价值的宇航计划。所以说,中国已经着手研制十分现实的卫星应用和长征火箭推进计划。这虽然不如载人登月那样有吸引力,却是中国成为一类航天大国的关键。”

    埃里克森说,美国的航天计划经常受到党派政治和政府更迭等因素的制约,而这正是航天计划的大忌。中国的政治体制决定航天计划相对稳定,唯一需要克服的是技术方面的障碍,而中国在这方面已经投入巨大。

    他说:“没有多少人担心(中国的)成功计划会被裁掉或者被放弃。中国可能面临一些技术困难,但中国宇航的优先进程是可持续的,而且宇航专业人员数量庞大,天赋很高,很多人又十分年轻,正处于事业的巅峰期。中国因此应该能克服技术障碍。所以我认为,中国五年计划明确的目标是相当现实的。”

    【美国《华尔街日报》网站12月30日文章】题:太空报告赞扬技术,悄悄回避军事用途(作者马特·德宁)

    自从中国在2007年用导弹摧毁一颗废旧卫星让世界震惊后,中国努力使其他国家相信,其太空计划出于和平目的。

    这就是中国航天白皮书出台的背景,12月29日发布的白皮书透露了中国未来5年在太空开发上野心勃勃的计划。作为2006 年发布的类似白皮书的后续,这次发布白皮书的部分原因是要缓解外国对中国因军事考虑发展航天计划的担忧。

    未来的主要任务包括:取回月球表面样本的月球探测任务:建立新空间实验室:建立国产卫星导航系统。伴随这些任务而来的是频繁的发射计划,有100颗卫星等着被送入轨道。

    虽然白皮书的基调很乐观,但中国明显意识到,迅速崛起为太空大国需要向局外人作出解释。军事分析人士担心,中国用导弹摧毁自己的卫星打响了太空军备竞赛的第一枪。由此形成的太空碎片在很长时期都将对航天器构成威胁,外国政府对此感到恼火。

    白皮书重申中国和平利用太空的承诺,提到中国将继续加强空间碎片监测、减缓和航天器防护工作。该报告还表示,中国将“推动航天器的空间碎片防护系统建设”,但没有给出详细说明。

    如果中国的太空计划得以实现——从过去10年的进展情况来看成功的机会很大——中国将拥有世界最强大最复杂的空间系统之一,在许多方面能够应用于军事。这将让许多对中国航天发展有疑虑的人感到不舒服。

    然而,也有理由相信,一个从事航天活动的中国将会稳定发展。由于中国越来越依靠太空,中国更容易遵守该领域规则,并在制定该领域的国际准则中发挥积极作用。
体制党何在?干爹赏耳光了!

【美国之音电台网站12月30日报道】题:美专家:中国航天计划循序渐进,对美构成挑战

    中国宣布未来五年的航天计划,全方位推动包括载人登月在内的空间探索活动。美国专家认为,中国航天计划秉持可持续发展原则,目前的进展证实这套计划切实可行,未来将对美国在航天领域的领先地位构成更大的挑战。

    美国海军军事学院中国航天问题专家安德鲁·埃里克森教授对美国之音分析说,载人登月工程复杂而又庞大,可实际应用价值有限。

    他说:“他们并没有试图为这个复杂工程设置一个人为期限。载人宇航尽管令人神往,激发想象力,但从很多方面来说并非是费效比最高、最具科学和战略应用价值的宇航计划。所以说,中国已经着手研制十分现实的卫星应用和长征火箭推进计划。这虽然不如载人登月那样有吸引力,却是中国成为一类航天大国的关键。”

    埃里克森说,美国的航天计划经常受到党派政治和政府更迭等因素的制约,而这正是航天计划的大忌。中国的政治体制决定航天计划相对稳定,唯一需要克服的是技术方面的障碍,而中国在这方面已经投入巨大。

    他说:“没有多少人担心(中国的)成功计划会被裁掉或者被放弃。中国可能面临一些技术困难,但中国宇航的优先进程是可持续的,而且宇航专业人员数量庞大,天赋很高,很多人又十分年轻,正处于事业的巅峰期。中国因此应该能克服技术障碍。所以我认为,中国五年计划明确的目标是相当现实的。”

    【美国《华尔街日报》网站12月30日文章】题:太空报告赞扬技术,悄悄回避军事用途(作者马特·德宁)

    自从中国在2007年用导弹摧毁一颗废旧卫星让世界震惊后,中国努力使其他国家相信,其太空计划出于和平目的。

    这就是中国航天白皮书出台的背景,12月29日发布的白皮书透露了中国未来5年在太空开发上野心勃勃的计划。作为2006 年发布的类似白皮书的后续,这次发布白皮书的部分原因是要缓解外国对中国因军事考虑发展航天计划的担忧。

    未来的主要任务包括:取回月球表面样本的月球探测任务:建立新空间实验室:建立国产卫星导航系统。伴随这些任务而来的是频繁的发射计划,有100颗卫星等着被送入轨道。

    虽然白皮书的基调很乐观,但中国明显意识到,迅速崛起为太空大国需要向局外人作出解释。军事分析人士担心,中国用导弹摧毁自己的卫星打响了太空军备竞赛的第一枪。由此形成的太空碎片在很长时期都将对航天器构成威胁,外国政府对此感到恼火。

    白皮书重申中国和平利用太空的承诺,提到中国将继续加强空间碎片监测、减缓和航天器防护工作。该报告还表示,中国将“推动航天器的空间碎片防护系统建设”,但没有给出详细说明。

    如果中国的太空计划得以实现——从过去10年的进展情况来看成功的机会很大——中国将拥有世界最强大最复杂的空间系统之一,在许多方面能够应用于军事。这将让许多对中国航天发展有疑虑的人感到不舒服。

    然而,也有理由相信,一个从事航天活动的中国将会稳定发展。由于中国越来越依靠太空,中国更容易遵守该领域规则,并在制定该领域的国际准则中发挥积极作用。
体制优越。这下体制党可以闭嘴了,因为干爹都认为TG体制优越。
这位学者又不政治正确了。记住了,这是偶然性事件,绝对不可能是体制优越性。而且中国的航天是邪恶的,是霸权主义的象征,而美国的航天才是正义的,即使有大量的军用卫星也是为了世界和平的。
埃里克森说,美国的航天计划经常受到党派政治和政府更迭等因素的制约,而这正是航天计划的大忌。中国的政治体制决定航天计划相对稳定,唯一需要克服的是技术方面的障碍,而中国在这方面已经投入巨大。

--------------对公知绝对的打击。
公知是什么大家都知道,反正不能说是东西。
又一记耳光啊
确实是这样的,集中力量办大事的好处
MD也很羡慕兔子的航天人员的年轻化啊
现在太空上有六名太空人,其中三名是中国人。
这个 让体制党以后还怎么开口啊。。
2012-6-22 11:51 上传



ISS貌似现在不止三个人吧。。我记得ISS现在是6个人。

我英文不好,你看看 http://www.nasa.gov/mission_pages/station/main/index.html

Expedition 31 是不是6个人。



gly001 发表于 2012-6-22 09:28
现在太空上有六名太空人,其中三名是中国人。
国际空间站退役后,太空就只有中国人了
绝对的体制问题…
但是中国航天发展的有点慢啊!与世界第二经济体的分量不相称啊!
南方系的记者又开始犯贱了
一看到南方系,我就想问候他全家人。
dragon5 发表于 2012-6-22 11:52
ISS貌似现在不止三个人吧。。我记得ISS现在是6个人。

我英文不好,你看看 http://www.nasa.gov/mi ...
现在是6个人
四月份有三个人下来,五月份又上去了三个
这个真乃赤果果的体制问题~
美帝的冥猪体制也是不错滴! 其实大家可以互相学习!
dragon5 发表于 2012-6-22 11:52
ISS貌似现在不止三个人吧。。我记得ISS现在是6个人。

我英文不好,你看看 http://www.nasa.gov/mi ...
不看新闻就犯错误。谢谢你的提醒。

现在9个太空人里有3个是中国人,这还是很有面子的。
我觉得也不能说是体制的优越性吧。。
“中国的政治体制决定航天计划相对稳定” 原文是这么说的
也就是说作者想说的只是这种体制使得我们在航天方面有优势
又是体制问题,哈哈,
MK48 发表于 2012-6-22 09:21
确实是这样的,集中力量办大事的好处
美国人曼哈顿计划、阿波罗登月工程算不算美国版的集中力量办大事典范?这些规模宏大的工程成功吗?
哪啥,该给这个教授5毛吗?
看!美国的公知!
果然,天下公知是一家啊~~~~
China,ok!{:soso_e179:}
体制党
老兵岁月 发表于 2012-6-22 14:12
美国人曼哈顿计划、阿波罗登月工程算不算美国版的集中力量办大事典范?这些规模宏大的工程成功吗?
埃里克森说,美国的航天计划经常受到党派政治和政府更迭等因素的制约,而这正是航天计划的大忌。中国的政治体制决定航天计划相对稳定,唯一需要克服的是技术方面的障碍,而中国在这方面已经投入巨大。

体制,又见体制
美国人曼哈顿计划、阿波罗登月工程算不算美国版的集中力量办大事典范?这些规模宏大的工程成功吗?
难道不成功??