[讨论] 115比170差吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 12:34:28
<P>
</P>
<B>以下是引用<I>龙啸东方</I>在2004-12-31 22:51:29的发言:</B>

<P>167穿礼服,排水量稍大几百吨,动力限制,再大跑不动了。即使如此,也是中华第一舰(就排水量而言)。</P>
<P>167排水量多少?琢磨一下就知道C。</P>
<P>继续坚持蒸汽动力。</P>
<P>礼服的配置,比如雷达等,是成熟的,这是一贯原则,所以就呼之欲出了。</P>
<P>再多没法说了。</P><B>以下是引用<I>百战刀</I>在2005-1-1 14:02:05的发言:</B>

<P>2个顶罩,单100紧凑炮,前4后8</P>
<P>老龙说的机库后不是指飞行甲板,是指那个类似机库的方型平台</P>
<P>115一个机库都没有滴</P><B>以下是引用<I>龙啸东方</I>在2005-1-1 0:14:00的发言:</B>


顶罩也是相控阵


<P><b>115横空出世,似乎很多网友比较失望,甚至有人认为这是历史的倒退.</P>
<P>但看看几位老大透露的消息,115不是一般的猛.</P>
<P>中共海军目前排水量最大的驱逐舰.</P>
<P>单100主炮,两座730.</P>
<P>穿礼服,前后相控阵,前4后8----72枚防空弹.</P>
<P>目前还不知道用什么反舰弹,估计可能是16枚YJ83.</P>
<P>其实看看115的配置,压倒168应该是没问题的,在防空方面恐怕比170还要猛.</b></P><P>
</P>
<B>以下是引用<I>龙啸东方</I>在2004-12-31 22:51:29的发言:</B>

<P>167穿礼服,排水量稍大几百吨,动力限制,再大跑不动了。即使如此,也是中华第一舰(就排水量而言)。</P>
<P>167排水量多少?琢磨一下就知道C。</P>
<P>继续坚持蒸汽动力。</P>
<P>礼服的配置,比如雷达等,是成熟的,这是一贯原则,所以就呼之欲出了。</P>
<P>再多没法说了。</P><B>以下是引用<I>百战刀</I>在2005-1-1 14:02:05的发言:</B>

<P>2个顶罩,单100紧凑炮,前4后8</P>
<P>老龙说的机库后不是指飞行甲板,是指那个类似机库的方型平台</P>
<P>115一个机库都没有滴</P><B>以下是引用<I>龙啸东方</I>在2005-1-1 0:14:00的发言:</B>


顶罩也是相控阵


<P><b>115横空出世,似乎很多网友比较失望,甚至有人认为这是历史的倒退.</P>
<P>但看看几位老大透露的消息,115不是一般的猛.</P>
<P>中共海军目前排水量最大的驱逐舰.</P>
<P>单100主炮,两座730.</P>
<P>穿礼服,前后相控阵,前4后8----72枚防空弹.</P>
<P>目前还不知道用什么反舰弹,估计可能是16枚YJ83.</P>
<P>其实看看115的配置,压倒168应该是没问题的,在防空方面恐怕比170还要猛.</b></P>
<b>图是随便配的,仅供参考.</b>
<B>以下是引用<I>票房毒药</I>在2005-1-1 23:23:00的发言:</B>

<P>
</P>



<P><B>115横空出世,似乎很多网友比较失望,甚至有人认为这是历史的倒退.</P>
<P>但看看几位老大透露的消息,115不是一般的猛.</P>
<P>中共海军目前排水量最大的驱逐舰.</P>
<P>单100主炮,两座730.</P>
<P>穿礼服,前后相控阵,前4后8----72枚防空弹.</P>
<P>目前还不知道用什么反舰弹,估计可能是16枚YJ83.</P>
<P>其实看看115的配置,压倒168应该是没问题的,在防空方面恐怕比170还要猛.</B></P>

<P>相信</P>
<P>沙发。难说,一切都得115成军后才能看到。</P><P>我们大家都是希望115能上VLS。但是我自己觉得不太乐观!</P><P>老实话。这115闹的我这个年都没过好!烦啊!!</P>[em06][em06][em06]
应该思考115能为编队做些什么,115和170搭配能达到什么水准。115不上RIF和170就没什么可比性了。
前4后8应该是96枚防空弹,礼服是8联装一个单元吧
[此贴子已经被作者于2005-1-1 23:41:19编辑过]
<B>以下是引用<I>红鲨</I>在2005-1-1 23:29:18的发言:</B>
前4后8应该是96枚防空弹,礼服是8联装一个单元吧


<b>目前只能保守估计,否则要被人骂YY的.</b>
115會不會裝備跟F-124一樣的相位陣列雷達APAR?不可能再裝海紅-7吧,或是海紅-7的VLS+類似APAR的小型相控陣.
<P>相信不会有错了,龙老的话没有丢靶的时候,加上百战刀,简直就是一定的了</P>
<B>以下是引用<I>狷隼</I>在2005-1-1 23:57:26的发言:</B>

<P>相信不会有错了,龙老的话没有丢靶的时候,加上百战刀,简直就是一定的了</P>

<P>
<P>此2人的口气与其他所有人都不一样,极其咬定。我问是不是有其他内幕照片或消息渠道证实,也是隐而不答;信不信由大家了。</P>
老龙的信誉很强的,他证实的事情,一般错不了.
有64枚弹弹就很不错咯,前4后4。[em01]
期待+祈祷!!
<B>以下是引用<I>海军陆战队</I>在2005-1-2 0:30:49的发言:</B>
有64枚弹弹就很不错咯,前4后4。[em01]

<P>如果机库是假的,那很可能就是前4后8了</P>
<P>只是搞不懂为什么为了载掸量把机库取消了,要搞武库舰?</P>
<P>只是搞不懂为什么为了载掸量把机库取消了,要搞武库舰?</P>
<P>别太乐观了</P><P>115应该是反潜的指挥舰</P><P>看样子还是要装短版的SAM</P>
如果是反潜舰,不会没有机库.
<B>以下是引用<I>票房毒药</I>在2005-1-2 0:44:33的发言:</B>

<P>只是搞不懂为什么为了载掸量把机库取消了,要搞武库舰?</P>

<P>你自己引用的龙老的话,自己看不懂?rif一套就是那样配置,拆散了也没其他搭配。rif全上再加机库太重。
<P>一句话:由于动力限制导致的吨位限制。</P>
<P>楼上的,我不明白的是115的定位,而不是有没有地方装机裤的技术问题。</P>
利用现成东西的伯克,想改成提康目前也没那个能力。明白?
是不是反潜型?
<P>伯克?</P><P>有意思,早期的伯克也是没机库的。</P>
哈哈,最喜欢的就是谜底还未揭晓之前的猜测,大家可以海阔天空各谈各的看法,一派轰轰烈烈的气氛,我坚信115错不了,一定不会让我们跌破眼镜的.
<P>肯定错不了.</P><P>就目前的消息来判断,115的防空能力恐怕要超过170的.</P>
[此贴子已经被作者于2005-1-3 5:29:39编辑过]
<B>以下是引用<I>squallgzy</I>在2005-1-3 5:28:16的发言:</B>
&gt;

96枚RIF叫保守估计?老大,牛不是这样吹的,你倒是说说光荣和基洛夫装了多少枚。按我说,115那种大小的舰根本装不下老毛子的傻货,即使把机库拆了也装不了(事实上我觉得根本不可能拆)

<P> <b>睁大眼看看是谁估计115装96枚RIF?
<P>你眼长屁股上了?
<P>买不起眼镜就别TMD上网找骂!</b></P>
<P>机库那凸的地方还有戏,前面应该上不了VLS了。</P>
总之是不错的。
[此贴子已经被作者于2005-1-3 10:31:04编辑过]
我在想,就礼服那30多吨的相控阵的重量有可能放在舰桥顶上吗?舰体的结构强度能够承受如此大的重量吗?
那个传来传去的114模型怎么看都像是112/3兄弟模型改的。
115呀
<P>就技术含量而言肯定是170高 !  如果170真的达到了设计要求的画 那根本不是115可以比的!!!</P>[em01]
<B>以下是引用<I>不打之打</I>在2005-1-1 23:29:16的发言:</B>
应该思考115能为编队做些什么,115和170搭配能达到什么水准。115不上RIF和170就没什么可比性了。


同意。如果把“机库”里装上几十枚远程防空,那整个舰体的重心也太高了,这一点对船的适航性、抗沉性都很重要啊。