国际市场能采购到符合解放军需求的步枪么?假设没有95与 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 22:18:50
国际市场能采购到符合解放军需求的步枪么?RUGUO没有95与03自动步枪。假设这样一个问题,解放军懒得在轻兵器上倾注资源,走了引进技术许可生产的道路。那么国际市场上有没有最适合军队需求的武器?当然前提是所有国家都对中国敞开销售,还要兼顾56与81自动步枪的使用惯性。那么解放军下代步枪会是谁?
国际市场能采购到符合解放军需求的步枪么?RUGUO没有95与03自动步枪。假设这样一个问题,解放军懒得在轻兵器上倾注资源,走了引进技术许可生产的道路。那么国际市场上有没有最适合军队需求的武器?当然前提是所有国家都对中国敞开销售,还要兼顾56与81自动步枪的使用惯性。那么解放军下代步枪会是谁?
毛子的ak后续系列
an94这枪如何
德国比利时那两个大厂,随便挑,要是这些都不符合要求,那是兔子才是真牛逼了
兔子的要求,我记得是从海洋到沙漠,从沼泽到高原,从热带到寒带,都必须能适应,泡在泥沙里拿出来就能打,什么之类的。
对轻武器我们即重视又不重视 我们追求在严酷环境下轻武器的可靠性 但对轻武器的扩展性又不甚上心
加利尔。越猴的是好选择
兔子的要求,我记得是从海洋到沙漠,从沼泽到高原,从热带到寒带,都必须能适应,泡在泥沙里拿出来就能打, ...
这个要求就是错的。从泥里拿出来冒着炸膛的危险开火,本身就是对士兵生命的最大不负责
这个要求就是错的。从泥里拿出来冒着炸膛的危险开火,本身就是对士兵生命的最大不负责
对,让对方打死,比一定几率炸膛,还不一定伤人负责。
某魔法的一存 发表于 2014-5-25 00:44
an94这枪如何
垃圾中的战斗机。 除了能高速2发点射外 一无是处。
yangbin2004 发表于 2014-5-25 03:24
德国比利时那两个大厂,随便挑,要是这些都不符合要求,那是兔子才是真牛逼了
不是在说HK吧,他家的广告比枪好,谁用谁知道。
G36吧,这个的操作跟AK的算是很接近的了
G36吧,这个的操作跟AK的算是很接近的了
求科普,,,
天刑 发表于 2014-5-25 06:41
这个要求就是错的。从泥里拿出来冒着炸膛的危险开火,本身就是对士兵生命的最大不负责
我是看CCTV节目里说的
求科普,,,
比如说弹匣卡笋的位置、拉机柄的位置之类的,在西方的枪中就只有他跟AK最像了
比如说弹匣卡笋的位置、拉机柄的位置之类的,在西方的枪中就只有他跟AK最像了
国防军还用什么枪,。。??
国防军还用什么枪,。。??
德国?合并之前东德是AK74,西德是G3
对TG来说,一支轻便、任何环境下都能正常开火的枪远比一支精度更高、附件更多、但很多环境下故障率高的枪好用
scar神器,参考穿越火线
我没摸过枪,但是我觉得我们需要的是一支关键时刻不卡壳的步枪,可靠性最为重要。
而且,我感觉95和03已经蛮不错的了,而且用了那么多年,使用习惯和体系都基本固定了,继续改进就好了。
毛子家的武器库还是首选,比如跟an94竞标的AK971(还是AEK971?)是一支好枪。
哦,PLA应该人手一把只售999的火麒麟。
比如说弹匣卡笋的位置、拉机柄的位置之类的,在西方的枪中就只有他跟AK最像了
这枪的尺寸不适合中国人用
scar和g36吧   似乎比ar可靠点,
这个要求就是错的。从泥里拿出来冒着炸膛的危险开火,本身就是对士兵生命的最大不负责
要求就是打了不炸,外国鬼子的没这个要求才是不负责任
大国不可能把军队轻兵器完全依赖于他人。
步枪这东西需要的装备数量和储备数量都十分惊人,就算能够保障敞开购买,解放军应该也会选择一种足够便宜的武器吧?
应该只有ak吧
天刑 发表于 2014-5-25 06:41
这个要求就是错的。从泥里拿出来冒着炸膛的危险开火,本身就是对士兵生命的最大不负责
因武器无法开火被人打死,对比炸膛可能死亡(一般是受伤)。你觉得那种比较划算呢?
可以像md买手枪 搞个竞标  现在东北打靶 然后去云南  然后去新疆  然后去南沙  然后去珠峰 然后去天宫  然后  看谁还活着  
我觉得会是以色列加利尔后续型号
也许是塔沃尔也说不定
德国?合并之前东德是AK74,西德是G3
现在呢,国防军用什么,,,
可以像md买手枪 搞个竞标  现在东北打靶 然后去云南  然后去新疆  然后去南沙  然后去珠峰 然后去天宫  然 ...

美军的m16  m4其实都不错,不知道适应不适应国情,我鳖妥妥的美粉,就不信没人支持大规模装备类似美军的武器
要求就是打了不炸,外国鬼子的没这个要求才是不负责任
让士兵游过黄河就开火是纯扯淡。
为了万中无一的可能削弱武器性能是错的
因武器无法开火被人打死,对比炸膛可能死亡(一般是受伤)。你觉得那种比较划算呢?
士兵应该爱惜武器。
士兵应该相信战友。
士兵应该有副武器。
士兵在武器无法开火时应该投降。
天刑 发表于 2014-5-25 11:09
让士兵游过黄河就开火是纯扯淡。
为了万中无一的可能削弱武器性能是错的
没有敌人会让士兵开火?敌人会等你把武器保养好才开火?
天刑 发表于 2014-5-25 11:11
士兵应该爱惜武器。
士兵应该相信战友。
士兵应该有副武器。
士兵应该有可靠地武器
士兵应该相信武器
士兵应该不依靠副武器
士兵无需面对武器无法开火
天刑 发表于 2014-5-25 11:11
士兵应该爱惜武器。
士兵应该相信战友。
士兵应该有副武器。
直接投降不就完了,多省事。连武器都不需要了。
这个要求就是错的。从泥里拿出来冒着炸膛的危险开火,本身就是对士兵生命的最大不负责
有种环境叫战场,有种威胁叫敌人,有种反击叫开枪。
yangbin2004 发表于 2014-5-25 03:24
德国比利时那两个大厂,随便挑,要是这些都不符合要求,那是兔子才是真牛逼了
真不合要求……
官方的要求是必要的时候,拉机柄可以用大头皮鞋硬踹上膛……
这个的话只有俄国货能行了……