如果TG给每支突击步枪的预算提高到1W,,能研制出一只什 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 15:02:29
   按照每支枪1w,200万部队每人一支枪就是200亿rmb,,逐年更换,也不至于造成太大压力,能造出G36那样的枪么??   按照每支枪1w,200万部队每人一支枪就是200亿rmb,,逐年更换,也不至于造成太大压力,能造出G36那样的枪么??
能够造出中国特色的G36,能凭着轻薄短等进入世界第一,好不好用安全否,无所谓,反正人适应武器。
火树银花思密达 发表于 2015-1-7 20:29
能够造出中国特色的G36,能凭着轻薄短等进入世界第一,好不好用安全否,无所谓,反正人适应武器。
仿出个scar也不错哦
这么说吧,88狙就是1万,你觉得88狙如何啊?
nedbruce 发表于 2015-1-7 20:43
这么说吧,88狙就是1万,你觉得88狙如何啊?
88狙还不止一万呢
钢铁般的意志 发表于 2015-1-7 20:51
88狙还不止一万呢
1万多一点吧,差不多差不多。
我来垒垒砖。

如果把武器采购价格提到8000-10000RMB的话,假如是突击步枪。

1、在工艺上就会提高一个档次,应该大部分零件像美国奈特武器公司加工的那样,一水的数控加工中心(别小瞧这些设备,进行批量生产的时候设备成本不低),那样的零件公差会在50-100微米,零件配合度会很好。

2、那样的话在零配件上会有很多的东西,比如每支步枪配备光学瞄准镜、强光手电、红外镭射指示等。前提是增加战术导轨,这可是95步枪的软肋。

3、再在步枪种类上说说,如果价格在这个位置上的话,那样应该会有很多的厂家提供样品,因为价格上来了,企业在军品上有利润了,那样的话就会很少有网友吐糟说内供的赶不上出口的了。

4、最后说点实在的,单只步枪采购价高了,像普通集团军上装备感觉不太可能。最多像美国那样先装备侦察部队,等好评之后在进行按资排辈。国内有武器装备研发生产许可的公司成千上万,可算真正科研轻武器的厂家真心的不是很多。而且和国外水平还是有一定才差距。我希望国家能真正的关注下单兵武器。最近不是说长风和建设合并了,希望会有新的产品。
轻兵器太抠门也没省下多少钱啊
兔子造G36估计用不了1W,毕竟只要兔子能造,绝对就是白菜价了
林丶瑞 发表于 2015-1-7 21:05
我来垒垒砖。

如果把武器采购价格提到8000-10000RMB的话,假如是突击步枪。
想太多了,你忘了中国特色。
为什么用G36做标杆?自从摔断了几支,G36就不再高富帅了。
这么说吧,88狙就是1万,你觉得88狙如何啊?
后来88的镜子都9000,这么想想更不堪了
现役枪没有改进余地,是该换了。按国情一万块招标可以有简单的红外,光瞄,甚至可以装备夜视设备
也没有用多少钱啊?感觉打一两只老虎就什么都有了
LZ忘记了重要一点,TG的武器制造是从战争年代来的,是为适应打大仗而准备的,打仗要求能够快速批量的制造,平时抢的工艺和价格上去了没关系,但一旦打起仗来,这些都是缺点,不能跟美国比,美国是重空,重海,陆其次,中国空军海军达不到美国那个份上,短期内还是指望陆军。
正犹如二战,德国的虎式坦克人人夸赞,但由于造价昂贵和工艺繁琐,导致生产一辆虎式坦克就能生产3-4两谢尔曼坦克和T-34坦克,所以虎式坦克的优势被数量给消弱了。
虽然枪小,无法和坦克媲美,但从作战角度上来讲,是生产越容易环节越简单越耐用越好,至于美观倒是其次,毕竟武器用来杀人,不是展览的。
现役枪没有改进余地,是该换了。按国情一万块招标可以有简单的红外,光瞄,甚至可以装备夜视设备
一万只花在基本的步枪上,不包括外设,,,,
nedbruce 发表于 2015-1-7 20:43
这么说吧,88狙就是1万,你觉得88狙如何啊?
没打过88,听班长说就一加了瞄的95,渣到要命,不知道给上面送了多少黑钱给装备到部队来了。。。原话。。。95我觉得还行
估计能弄个像AUG一样的自带白光瞄的步枪
一万不多不少。
狼牙小子 发表于 2015-1-8 00:24
估计能弄个像AUG一样的自带白光瞄的步枪

这个也太黑了吧,原版AUG出厂价也就三四千RMB。
pmt_net 发表于 2015-1-7 21:38
兔子造G36估计用不了1W,毕竟只要兔子能造,绝对就是白菜价了
你在开玩笑吧,说的跟26式是白菜价似得
确实是白菜价,翡翠白菜嘛
论坛众总是图样图新坡呐姨夫
这个也太黑了吧,原版AUG出厂价也就三四千RMB。
95不也是3000多吗?
以部队需求根本不用装备200W支,生产个40W支就绝对够用了。
以部队需求根本不用装备200W支,生产个40W支就绝对够用了。
所以我们装备一支好枪的财力还是有的,只是厂家做不出来?
所以我们装备一支好枪的财力还是有的,只是厂家做不出来?


真要做好枪其实很麻烦有体制也有观念的问题很复杂。部队对于枪的观念长期以来就是轻轻够用就行至于能不能加什么导轨光喵的根本就不重要而且除少数部队有需求你就是给他们也不用不愿用。
G36 被伞兵跳伞折断,连撸2弹匣 200米左偏40公分 的高级货。。。
其实铁了心山寨倒是可以搞出不错的东西,就怕强调中国特色搞出来的四不象
克格勃007 发表于 2015-1-7 23:18
以部队需求根本不用装备200W支,生产个40W支就绝对够用了。
40W把槍也就能裝備20W人的樣子
涨到一万的结果就是,还是这样,拿的回扣从700变成7000了
有这么多钱,遇上好领导会拿去加强爆炸型武器,遇上坏领导,那就是回扣涨十倍了。
95不也是3000多吗?
以AUG为模板设计出95纯粹工业基础限制,成本还真没人注意……
AUG的上手快、枪族化、枪管快拆的优点至少95做到前两点了,最后一点也是因为有关方面认为没有必要。总之95这样看来还是挺成功的,要是直接山寨AUG可靠性肯定过不去……
花钱再多,没有想法,没有创新,不能国际化,都是白搭,AK47还是一个坦克手发明的,也没花多少钱,关键不在钱上,中国现在还真不缺研制新枪的钱!{:soso_e113:}
以AUG为模板设计出95纯粹工业基础限制,成本还真没人注意……
AUG的上手快、枪族化、枪管快拆的优点至少 ...
我的意思是如果预算提高到1W,那应该会弄成一把和AUG一样以白光瞄为主的步枪
pmt_net 发表于 2015-1-7 21:38
兔子造G36估计用不了1W,毕竟只要兔子能造,绝对就是白菜价了
白菜价,白菜价,M700在狙击步枪里绝对是白菜价,额。。。原来这是美国佬的枪。。。。。
G36在阿富汗两只连续故障打不响导致两个德国兵挂了
不是国内做不出好枪,讲精度,奥运比赛都是用自己的枪,金牌都是偷来的?关键是理念,我们还是人民战争的一套,耐操,好生产,性能过的去就行,完全没有把枪支作为商品来研发,你作为商品就要考虑卖相啊,性能啊,成本啊,包装这些。想通了你就明白了
全军的班组武器也不值200亿,光突击步枪就想要这预算?洗洗睡吧,不说突击步枪,就是整个轻武器也是次要方面的次要部份。
搞得G36真的是什么高成本牛X步枪似的= =

枪这玩意儿,成本再高也不如瞄
照样是现在的水平,不过发票金额开大了。
G36??G36要兔子来造,特别是到95这个产量 压根用不了1W吧