超级军网看一下！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 20:20:06
这么说我军也有AIP啦，是不是装在宋改？！！！
强贴
<P>2002年就进行了水下排氧试验？！那么证明AIP上艇已经是之前的事了！</P><P>我倒！几个月前有几个骗子在海坛上煞有介事地吹嘘××锂电池上偶军潜艇的时候，大家还就锂电池、传统铅酸电池和AIP进行了大辩论呢！</P><P>看来偶军走的步伐已在偶等的想象力之上了。</P>
[em17]
偷着乐一下
不错.
在这个时刻，中国人是不是把所有最先进的可用的上的技术都用到了武器上！
搞了半天是RRR弄得图老兄在的话请教个问题图上的AIP是不是闭式循环柴油机的？？？
<P>[em17][em17][em17]</P><P>高兴</P>
<P>一级棒!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!</P>
<B>以下是引用<I>zhaoxingxxx</I>在2004-10-14 10:04:00的发言：</B>
在这个时刻，中国人是不是把所有最先进的可用的上的技术都用到了武器上！
<P>世界上几乎所有的先进技术都是直接或者间接先应用在军事上，或者就是因为军事而发明的</P>
AIP~~~~~~哦~~~~~[em02][em02]
<P>我高兴啊！</P>
<P>[em17][em17][em17][em17]</P>
高兴啊，期待新艇的证实消息
<P>单有液氧还无法推断采用那种AIP模式。</P><P>呵呵，如果能弄到德国佬的燃料电池柴－电动力那就爽啊了！！！！</P>
<B>以下是引用<I>lostangel</I>在2004-10-14 14:16:00的发言：</B>
搞了半天是RRR弄得图老兄在的话请教个问题图上的AIP是不是闭式循环柴油机的？？？
<P>我猜是燃料电池的，闭式循环是把燃烧后的废气回收过滤并适当补充助燃剂（氧），但是不需要这么多的液氧，用药板因该就够了，安全性与经济性更好。唯一需要专门的液氧的我看只有燃料电池</P>
高兴！！！
[此贴子已经被作者于2004-10-15 10:33:03编辑过]
看样子俺们的第一代AIP就是闭式循环柴油机了。
顶啊
泄了
<P>好事情。</P>
燃料电池系统中，也是需要减震浮筏的，它的推进电机，以及水面航行和通气管航行时所使用的柴油机都要装在浮筏上。
<P> 研究所的一般是真的</P>
<P>[em02][em02][em02]</P>[em17][em17][em17][em17][em17]
<B>以下是引用<I>手垃圾</I>在2004-10-14 19:58:00的发言：</B>
！
<P>世界上几乎所有的先进技术都是直接或者间接先应用在军事上，或者就是因为军事而发明的</P>
这句话说的好，我也想这样说！
顶一下
[em01]
靠!别泄密!!!
<P>能不能简单说一下AIP什么东西？</P>
顶
楼主，拜托注明一下从哪里转的。。。。。。这图是我前几个星期在超大发的，sigh，又回来了
强，好！！！！！！！！！！！！！！！顶！！！！！！！！！！！！！！！！！！！[em02][em02][em02][em02][em02][em02]
<B>以下是引用<I>lostangel</I>在2004-10-15 10:31:00的发言：</B>
>
<P>只要不是核堆AIP都是需要液氧的，我问你你所谓的燃烧时（这个因该是第一次燃烧吧）用的氧气那里来的？？？所谓的废气回收如果第一次发动机都不能工作那里来的废气？？？药板是怎么产生氧气的你知道么？需要化学反应的这个你去参考下常潜舱内壁挂的到处都是药板，没有人员呼出的二氧化碳药板怎么工作，更何况药板在化学反应后不只产生氧气还会放热产生部分水，药板来代替液氧如果真的成功了德国人212A和214也不会背个液氧桶了，法国的铀鱼的MESEMA也不会被个液氧桶了，不管哥特兰的外燃机即斯特林机还是209后期搞的闭式循环柴油机或者俄罗斯搞的677和拉达上的AIP燃料电池仓段都是有液氧储存器的，如果药板够了大家何苦在去背个体积巨大安全性又低的大容器？？？我猜是闭式循环柴油机是因为图里的动力机组布局有点类似罢了，闭式循环柴油机还有机械传动所以才 需要图上的减震设备，燃料电池没有机械传动没必要搞那么多减震筏，另外没看到储氢容器所以是不是燃料电池也不知道只有RRRY知道了！</P>
<P>斯特林没搞出来，是燃料电池的，意义不大，和个卡车的功率差不多，安全性也不是很高。</P>
默默无语两眼泪！！！
<P>RRRAY怎么总是能暴猛料！！</P>
AIP