其实调侃归调侃 但是城管小贩问题啊 哎…………

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:01:07
有时候真的挺无奈的 城管真的都不对么  好多小贩真的也不是什么好东西

说合理执法罢…… 实际操作起来 …… 哎 就没啥真正的好办法么……有时候真的挺无奈的 城管真的都不对么  好多小贩真的也不是什么好东西

说合理执法罢…… 实际操作起来 …… 哎 就没啥真正的好办法么……
话说,我作为1个普通小市民,觉得吧某些城管执法挺野蛮,某些小贩也挺恶心,挺让我反感的,作为1个局外人来说,不管吧,小贩们能把街道统统变成垃圾场,管吧,有时候也觉得他们挺可怜的,
说实话,正规做生意的,城管也不会去管,城管去管的基本都是乱放乱摆垃圾乱扔的
关于当下议论颇多的城管问题，我认为不妨采取在不同地区进行不同标准的管理、实行“根据民意，民主投票，各取所需”的方式比较好

比如，在某条道路或某个街区举行关于是否允许小商贩摆地摊的居民投票，在该路段、街区居住的居民拥有投票资格，议题：“是否在本地区允许小商贩摆地摊”，如果超过三分之二该地区居民同意，就通过，颁布规定，该地区就此开放设摊（只限人行道，行车道禁止）

这样做的好处是城管负担减轻，是集中力量去那些投票反对小商贩摆地摊的居民路段街区去实行猛烈冲砸，那些路段街区的居民大多数反对小商贩，城管集中过来他们满意度就会提高，当然，前面提到的同意允许摆地摊的居民社区中的大多数人由于城管的撤退，满意度也相应提高了

也有人会说：“管是对的，但手法太粗暴，反对城管暴力化”，那么我还是那个思路，“根据民意，民主投票，各取所需”，只不过议题换成“本街区是否实行城管非暴力宽松化管理”

第二种议题的投票如下

比如，在某条道路或某个街区举行关于是否实行“城管非暴力宽松人性化管理”的居民投票，议题是“城管非暴力宽松人性化管理，定义是本街区禁止城管扣留小商贩的货物，禁止城管和小商贩有任何身体接触，只许教育劝阻做思想工作，此禁令城管中有人一旦违反立即开除”，在该路段、街区居住的居民拥有投票资格，此议题如果超过三分之二该地区居民同意，就通过，颁布规定，该地区就此实行城管非暴力宽松人性化管理

这样做的好处是城管负担减轻，在宽松路段只留少量几个人吆喝驱赶，大部分力量去那些投票反对宽松化管理、支持猛烈砸摊大力打击的居民路段街区，那些路段街区的居民大多数反对小商贩，城管集中过来他们满意度就会提高，当然，前面提到的同意实行宽松化管理的居民社区中的大多数人由于城管停止暴力砸摊，满意度也相应提高了

这是目前相对来说比较完美的方案
leesun2 发表于 2009-10-19 21:56

就南宁来说吧 裕丰门口 就很多小贩 上次城管就闹大了 搞得很多人围观 还起哄

但是说白了 如果用你这个方法 投票的可是裕丰的业主以及附近的其他正规商场 那么几乎可以肯定是完全通过 赶走小贩

但是实际上 回到实例…… 你看……
人都有同情弱者的心理，所以有时候会觉得城管过分
当我们被小贩骗的时候，我们就是弱者了
其实调侃归调侃 但是城管小贩问题啊 哎………… 民间智慧调侃国足：城管进国足肯定会更好 网曝饭店老板调侃城管“不会写字”被摁住群殴 调侃风格，但也说明了一点问题。 问个阿三自建航母的问题？PS：绝非调侃或嘲笑 破湿一首，调侃27 调侃三代领导人 睡前贴：调侃，碎嘴 zt于丹调侃 凤凰调侃章副局 东方卫视王自健这是作死啊，调侃李克强收快递！！ 关于城管和小贩的问题，大家一起来讨论下。