法国的三向战略对它的兵力兵器结构的影响

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 21:45:36
法国是个很特别的国家。虽然二战时保守的静态防御战略和马奇诺防线沦为笑柄,但其实它在历史上无论是战略战术方针还是兵力兵器结构,总能推陈出新,引领一个时代的潮流。但每次又都被别人摘取果实,自己却遭受嘲讽。

比如十九世纪拿破仑的纵队战术和法国全民皆兵的普遍义务兵制度奠定了近代全面战争的基石。而米捏步枪弹和夏斯波步枪更是引领了拿三时代的陆军战术改革风潮,而且法军还最早引入排枪,一种类似于机枪的武器。但是这一切都在普鲁士人的克虏伯大炮下,随着拿三的第二帝国灰飞烟灭。

为了在海上与英国对抗,法国海军青年学派大力引入鱼雷艇驱逐舰。这大大促进了汽轮机和现代高速海军舰艇的发展。但是随着英法协约的建立,这种思潮自己就失去了市场,而德国人却把潜艇和鱼雷玩出了花样。

坦克也是如此。雷诺FT17奠定了现代坦克的基本形态,而B1坦克更是1934年便投产的重坦克,法国人又走在世界的前列。可是法国的坦克却被陆军上层的落伍思想害了。结果,戴高乐的装甲战思想和法国的坦克最后都成了德国人的战利品。

战后法国人的前卫思想依旧不减。3万多吨的中型航母,2000多吨的红宝石核潜艇,先发展战略核潜艇再发展攻击核潜艇的特殊思路,三角翼的幻影战机,无托结构的步枪,摇摆炮塔的轻坦和薄皮的AMX30,凯撒轮式炮,以及电子化的勒克莱尔,还有现在的全轮式陆军。

说到底,法国是个有雄心的国家。虽然靠女人和外国人雄起了两把,但路易十四和他的名将们终究建立了一个近代军事体系的框架。结合法国人喜欢标新立异,他们在军事体系和武器上总是能够创新。而法国在三个方向上的战略撕扯,又是这种标新立异的根本动因。

其一是追求大陆霸权,其二是追求海上霸权,其三是追求殖民利益。这让法国始终处于多线受敌的局面。先后和英国,哈布斯堡王朝,普鲁士德国对抗,不得不建立庞大陆军。在海上与英国交战,就要建立强大海军。在北非,南美和亚洲建立殖民地就要有陆海混成的远征军。这三种不同的战略需求要求建立不同的军事体系和装备体系。为此法国人需要在陆战装备上有所领先,但无论是夏斯波步枪还是轮式装甲车,它们更容易在与殖民地力量的对抗中获胜,而不是在欧洲大战中获胜。与英国对抗的鱼雷艇战术在于德国对抗中却用不上。这样的结果是,法国变成了一个小超级大国,它的战略方向类型几乎和美国无异。包括大陆军,大海军,大远征军,但是受制于综合国力,又什么都是节俭版的。常规潜艇吨位的攻击核潜艇,中型的核航母,单面旋转PESA的防空驱逐舰,混合版的两栖攻击舰,全能的中型战机,全能的坦克和轮式步战车,结合了自行炮和牵引炮特征的车载火炮,无托步枪,等等。几乎美国有的,法国都有,当然,都是中型版的。什么是中等国家?法国就是。什么是小超级大国?法国就是。但三个方向的战略撕扯,让法国只能做到中等。结果不得不依赖于真正的大国。法国是个很特别的国家。虽然二战时保守的静态防御战略和马奇诺防线沦为笑柄,但其实它在历史上无论是战略战术方针还是兵力兵器结构,总能推陈出新,引领一个时代的潮流。但每次又都被别人摘取果实,自己却遭受嘲讽。

比如十九世纪拿破仑的纵队战术和法国全民皆兵的普遍义务兵制度奠定了近代全面战争的基石。而米捏步枪弹和夏斯波步枪更是引领了拿三时代的陆军战术改革风潮,而且法军还最早引入排枪,一种类似于机枪的武器。但是这一切都在普鲁士人的克虏伯大炮下,随着拿三的第二帝国灰飞烟灭。

为了在海上与英国对抗,法国海军青年学派大力引入鱼雷艇驱逐舰。这大大促进了汽轮机和现代高速海军舰艇的发展。但是随着英法协约的建立,这种思潮自己就失去了市场,而德国人却把潜艇和鱼雷玩出了花样。

坦克也是如此。雷诺FT17奠定了现代坦克的基本形态,而B1坦克更是1934年便投产的重坦克,法国人又走在世界的前列。可是法国的坦克却被陆军上层的落伍思想害了。结果,戴高乐的装甲战思想和法国的坦克最后都成了德国人的战利品。

战后法国人的前卫思想依旧不减。3万多吨的中型航母,2000多吨的红宝石核潜艇,先发展战略核潜艇再发展攻击核潜艇的特殊思路,三角翼的幻影战机,无托结构的步枪,摇摆炮塔的轻坦和薄皮的AMX30,凯撒轮式炮,以及电子化的勒克莱尔,还有现在的全轮式陆军。

说到底,法国是个有雄心的国家。虽然靠女人和外国人雄起了两把,但路易十四和他的名将们终究建立了一个近代军事体系的框架。结合法国人喜欢标新立异,他们在军事体系和武器上总是能够创新。而法国在三个方向上的战略撕扯,又是这种标新立异的根本动因。

其一是追求大陆霸权,其二是追求海上霸权,其三是追求殖民利益。这让法国始终处于多线受敌的局面。先后和英国,哈布斯堡王朝,普鲁士德国对抗,不得不建立庞大陆军。在海上与英国交战,就要建立强大海军。在北非,南美和亚洲建立殖民地就要有陆海混成的远征军。这三种不同的战略需求要求建立不同的军事体系和装备体系。为此法国人需要在陆战装备上有所领先,但无论是夏斯波步枪还是轮式装甲车,它们更容易在与殖民地力量的对抗中获胜,而不是在欧洲大战中获胜。与英国对抗的鱼雷艇战术在于德国对抗中却用不上。这样的结果是,法国变成了一个小超级大国,它的战略方向类型几乎和美国无异。包括大陆军,大海军,大远征军,但是受制于综合国力,又什么都是节俭版的。常规潜艇吨位的攻击核潜艇,中型的核航母,单面旋转PESA的防空驱逐舰,混合版的两栖攻击舰,全能的中型战机,全能的坦克和轮式步战车,结合了自行炮和牵引炮特征的车载火炮,无托步枪,等等。几乎美国有的,法国都有,当然,都是中型版的。什么是中等国家?法国就是。什么是小超级大国?法国就是。但三个方向的战略撕扯,让法国只能做到中等。结果不得不依赖于真正的大国。
......
法国强调独立自主,
为了平衡美苏而联合其他国家
有道理
法国是近现代军事大国
可惜现代工业规模巨大
不是法国玩的转的
法国很不容易,你几乎找不到世界历史上还有比十八、九世纪的法国周边环境更糟糕的国家,陆地上强敌环伺,海上还要和英国争霸,人口、资源上和周边强国比也没有优势,典型的腹背受敌,多线作战。相比之下,英国基本上不需要考虑来自陆上的威胁,而德国则不需要考虑海上争霸,国家资源可以比较集中,俄国则拥有超级强大的物资资源。这么恶劣的环境下,法国长时间保持世界一流强国的地位,能成为世界第二大殖民帝国,实在是非常不容易,换成任何人,未必能比法国人做的更好。
看了战争史研究,小拿破仑其实也挺不容易的!虽然比较水。。。。。。
更有特点的是冷战时期法军庞大的轮式装甲车辆和直升机群……
法国率先研制出具有典型“现代”坦克特征的坦克;
结果被邻居的装甲闪击打了个全军覆没、举国沦陷;
等“勒克莱尔”重新跻身世界先进之时,坦克的黄金时代早已烟消云散。

悲就一个字。
这就是心比天高 命比纸薄吧
还别说,“周边情况复杂、长期战略方向难以确定”这一点,土鳖和高卢很相像。

本鸡战士 发表于 2014-5-25 17:00
法国很不容易,你几乎找不到世界历史上还有比十八、九世纪的法国周边环境更糟糕的国家,陆地上强敌环伺,海 ...


法国长时间保持世界一流强国的地位

感觉法国和俄罗斯,是常年老二的角色;
先后给英、美两个正主作陪衬。
本鸡战士 发表于 2014-5-25 17:00
法国很不容易,你几乎找不到世界历史上还有比十八、九世纪的法国周边环境更糟糕的国家,陆地上强敌环伺,海 ...


法国长时间保持世界一流强国的地位

感觉法国和俄罗斯,是常年老二的角色;
先后给英、美两个正主作陪衬。