空间站的供氧设备和潜艇用的供氧设备相同吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 23:59:30
1、在宇宙空间是完全没氧气的真空空间,在海底是高压封闭空间,这两者的供氧系统相同吗?
2、在海底有海水的压力,在宇宙空间有没有压力感?来自太阳的放射辐射有没有压力?
3、相对于宇宙辐射,人类的核武辐射是小儿科,那么可不可以放心在宇宙打核大战?
4、我幻想中国航天人将枭龙战斗机解体再带到天宫上组装、试验,发展出星级动力的引擎,在宇宙发展成轻型星级战斗机,要想在宇宙中自由飞行,战斗机还需要突破什么技术呢?
5、探月无人车和一般的车辆有什么分别?我们能用现有的一辆中型坦克(如月球登陆型ZTZ59)改装成武装无人坦克在月球上探险吗?1、在宇宙空间是完全没氧气的真空空间,在海底是高压封闭空间,这两者的供氧系统相同吗?
2、在海底有海水的压力,在宇宙空间有没有压力感?来自太阳的放射辐射有没有压力?
3、相对于宇宙辐射,人类的核武辐射是小儿科,那么可不可以放心在宇宙打核大战?
4、我幻想中国航天人将枭龙战斗机解体再带到天宫上组装、试验,发展出星级动力的引擎,在宇宙发展成轻型星级战斗机,要想在宇宙中自由飞行,战斗机还需要突破什么技术呢?
5、探月无人车和一般的车辆有什么分别?我们能用现有的一辆中型坦克(如月球登陆型ZTZ59)改装成武装无人坦克在月球上探险吗?
1、短期航天供氧靠氧气瓶,天宫属于此类;长期经过两代,第一代是烧高锰酸钾,和平号上因此出过火灾,第二代是电解水。潜艇一般靠过氧化氢,核潜艇用电解的。
2、内部有压力,而且因为航天器存在重量限制,承压的难度要比潜艇更大。
3、事实上由于地磁的关系,低轨的电离辐射,而且相当大的剂量来自地球。此外核武器在太空失去了冲击波,战斗力一般。
4、需要比冲5000s,推力1个G的推进技术,实际上这个技术的方向目前还不存在。没有这个推进技术,空间武器化也谈不上战斗机,只是携带武器的平台而已。
5、低重量、低能耗、高冗余、对速度没啥要求。
这个我觉得潜艇与飞船应该不可同日而语。
百臂巨人 发表于 2012-6-20 16:05
1、短期航天供氧靠氧气瓶,天宫属于此类;长期经过两代,第一代是烧高锰酸钾,和平号上因此出过火灾,第二代 ...
第五点,月球属于微重力带,如果质量轻的话行驶得快会不会被甩起来的?
百臂巨人 发表于 2012-6-20 16:05
1、短期航天供氧靠氧气瓶,天宫属于此类;长期经过两代,第一代是烧高锰酸钾,和平号上因此出过火灾,第二代 ...
和平号上使用的氧烛的主要成分是高氯酸锂吧
dodge 发表于 2012-6-20 18:39
和平号上使用的氧烛的主要成分是高氯酸锂吧
嗯,是的。
这个出氧率高
鹰王1号 发表于 2012-6-20 18:22
第五点,月球属于微重力带,如果质量轻的话行驶得快会不会被甩起来的?
月球第一宇宙速度1.68km/s
靠轮子很难