罗马和汉帝国的攻城设备

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 16:32:33


这两者的比较网上也讨论很多了,有很多精神外国人都认为罗马比汉朝强,比如冷兵器吧的一票人,我虽然不支持这种观点,但是我有个问题要问。
西罗马帝国时期,罗马就有投石机和弩炮这种大型攻城器了,而汉朝有没有呢?我印象中中国直到宋才有这些的吧?望赐教

这两者的比较网上也讨论很多了,有很多精神外国人都认为罗马比汉朝强,比如冷兵器吧的一票人,我虽然不支持这种观点,但是我有个问题要问。
西罗马帝国时期,罗马就有投石机和弩炮这种大型攻城器了,而汉朝有没有呢?我印象中中国直到宋才有这些的吧?望赐教
战车、攻城器械战国时期就很普遍了吧
战车、攻城器械战国时期就很普遍了吧
问题是有投石机吗?
因为在汉朝,才不会给对方时间架设这么复杂的东西。。。
不像欧洲,一个城也就几百上千人。
投石机我记得有秦攻楚,楚军用发石机半渡击溃秦军主力的战例。
具体不是研究历史的,但是很久以前看到过有报道。

说是一直有争论到底古罗马强,还是中国汉朝强。
那时候是有一部分权威历史学家在争论,相互争了很久,最后说是有一批还是几批专家组,是剑桥还是牛津的,
带着专家组来中国看看了秦朝发现那些技术兵器等等,其中包括弩这类的。

后来结论说是,汉朝比古罗马强。

另外,现在的古罗马人和欧洲国家没有任何历史传承上的关系,因为都不是一个群体的。
欧洲是后来才重新发现或说发明的历史,而且大多数经典还是从中东那里找回来的。

什么古希腊,古罗马,古埃及,他们原本就各不相同。
都过去两千年了。。

hjjonnet1 发表于 2016-8-13 14:38
因为在汉朝,才不会给对方时间架设这么复杂的东西。。。
不像欧洲,一个城也就几百上千人。


罗马、亚历山大、安条克、以弗所这些都是几十万到上百万人口的巨型城市。罗马帝国时期,环地中海地区人口并不少。
hjjonnet1 发表于 2016-8-13 14:38
因为在汉朝,才不会给对方时间架设这么复杂的东西。。。
不像欧洲,一个城也就几百上千人。


罗马、亚历山大、安条克、以弗所这些都是几十万到上百万人口的巨型城市。罗马帝国时期,环地中海地区人口并不少。
你要知道,那个时候中华文明是比罗马文明先进的,罗马文明骨子里还是野蛮。
中国经过春秋战国的百家争鸣,在文化、经济、政治、军事各个方面都领先罗马。
罗马面对的都是野蛮人,根本不懂战术战法,所以他们的步兵方阵牢不可破,可是面对之后长期跟汉人交战的匈奴人,被打成什么鸟样?
楼主是来搞笑的吗,为什么总有这样的煞笔比较,所谓的罗马在历史上是否真的跟白皮自己吹的那么强大,真的很难说,谁都知道西方的历史很多都是口口相传,严重缺乏文字依据,很多所谓的光辉历史都是近代意淫出来的,跟一个不确定的所谓历史国家比较,真的有意义吗???
你要知道,那个时候中华文明是比罗马文明先进的,罗马文明骨子里还是野蛮。
中国经过春秋战国的百家争鸣, ...
楼主中毒太深,是来秀无知的
xxndaxcy 发表于 2016-8-13 14:53
你要知道,那个时候中华文明是比罗马文明先进的,罗马文明骨子里还是野蛮。
中国经过春秋战国的百家争鸣, ...
匈人和东北亚的匈奴人具体什么关系目前没有定论。而且,四世纪到五世纪,中国也处于五胡乱华的时期,被匈奴等北方蛮族打得不要不要的,并没什么可以秀优越的。
在东周末期,西周早期,投石机就大规模应用了,春秋时代已经是遍地开花了;那时候罗马帝国还是一头母狼在哺育一个人类的婴儿;这个婴儿后来繁育了罗马帝国!
在东周末期,西周早期,投石机就大规模应用了,春秋时代已经是遍地开花了;那时候罗马帝国还是一头母狼在哺 ...
西周比东周早吧?
楼主,投石机别的时候不说,三国时官渡之战的记录里就有。
哈哈记得西方的历史论坛historum.com上拿罗马步兵跟西汉骑兵比,竟然是步兵方阵大胜骑兵冲锋。笑死人了
夜雨润空 发表于 2016-8-13 15:56
西周比东周早吧?
手误                                                   
出鞘者 发表于 2016-8-13 14:35
问题是有投石机吗?
罗马扭力抛石机VS中国杠杆抛石机?
哈哈记得西方的历史论坛historum.com上拿罗马步兵跟西汉骑兵比,竟然是步兵方阵大胜骑兵冲锋。笑死人了
他们想当然的觉得汉军轻骑是和罗马骑兵一样的近战兵种了。
楼主是来搞笑的吗,为什么总有这样的煞笔比较,所谓的罗马在历史上是否真的跟白皮自己吹的那么强大,真的很 ...

罗马的建筑确实保存至今了,而汉朝……
罗马的建筑确实保存至今了,而汉朝……
你确定欧洲真实的超过500年的建筑,比中国的同类建筑多?
你确定欧洲真实的超过500年的建筑,比中国的同类建筑多?
整个罗马城罗马时代的建筑算不清了吧?汉朝的建筑除了几段古长城还有什么留下来?虽然我也认为罗马有很多东西是现代欧洲人YY的,但是人家的房子都在啊,而我们只有文字记载和几座坟了
出鞘者 发表于 2016-8-13 17:02
罗马的建筑确实保存至今了,而汉朝……
不过是因为他们是石材建筑,而我们是夯土而已。

不如比比可信的史料吧,我们可是一抓一把的。
问题是有投石机吗?
有霹雳车,字数补丁。
还是罗马强点,机械更厉害,这个和欧洲的城堡体系有关。
有霹雳车,字数补丁。

差点相信了你……老司机啊……
整个罗马城罗马时代的建筑算不清了吧?汉朝的建筑除了几段古长城还有什么留下来?虽然我也认为罗马有很多 ...
是啊,汉,也就留下一些传说了,长安不叫长安了,汉城不叫汉城了,知道霍都的人比知道霍去病的人多了。
整个罗马城罗马时代的建筑算不清了吧?汉朝的建筑除了几段古长城还有什么留下来?虽然我也认为罗马有很多 ...
你是真的拐不过来弯儿啊,文字史料、历史都可以大量造假,所谓的古建筑就不可以?你确定那些都是历史上真实留下来的?
还是罗马强点,机械更厉害,这个和欧洲的城堡体系有关。
尼玛罗马时代的城堡,你历史老师死的早。按白皮猪的说法,罗马以外全是茹毛饮血的的原始人。你中世纪看多了?受冷国人毒害太深
罗马的建筑确实保存至今了,而汉朝……
秦始皇时期的东西都在那里摆着。表示,你看不见看不见
看看身份证,民族 汉。
你是真的拐不过来弯儿啊,文字史料、历史都可以大量造假,所谓的古建筑就不可以?你确定那些都是历史上真 ...
其实我也不信,但是没人去科学的揭穿啊
秦始皇时期的东西都在那里摆着。表示,你看不见看不见

兵马俑又不是建筑,直道也不是
罗马又不是现在欧洲蛮子的祖宗,和古埃及等类似,只是一个曾经强盛而已灭亡的文明,不知道西方为什么这么喜欢认贼作父……
cd2016 发表于 2016-8-13 17:37
你是真的拐不过来弯儿啊,文字史料、历史都可以大量造假,所谓的古建筑就不可以?你确定那些都是历史上真 ...
你去造个庞贝遗迹试试
sunxingye 发表于 2016-8-13 17:27
不过是因为他们是石材建筑,而我们是夯土而已。

不如比比可信的史料吧,我们可是一抓一把的。
中国也有大把石材建筑,,,问题是石材建筑根本不经用,,,中国有大量的千年的木结构的建筑,,但千年级的石材建筑,真的不多,,杠不过岁月,,,去看看历代君王前的神道上,,有千年的石雕还是有的,,基本上都模糊的看不清原样了,,至于石房石墙,就不说了,光赵州桥千年来有文字记录的维修也不下十多次了,,基本上已经没有多少当年建桥时的原件了都,,
这和西方没的比,真的,,,中国石材建筑千年基本上都烂完了,,但是西方,几千年的纸稿都可以保留下来,,而且清晰如昨,,,我就不明白,他们干嘛学中国人的造纸术,,中国纸根本杠不了千年,,他们继续用羊皮呀,草纸呀,,,比中国纸强多了,,,
上面竟然有人说罗马的城市有百万人口,,,TMD,,这是哪张草纸吹出来的,,中国在唐代才有百万人口的城市,,而西方真正达到这记录还在一千多年后的事,,,这比西方的草纸还能吹呀,,,
中国也有大把石材建筑,,,问题是石材建筑根本不经用,,,中国有大量的千年的木结构的建筑,,但千年级 ...
好黑,好黑。好黑。造假技术是不是白皮猪很强呀,也对,人家压根就没文化,造假也是他们的特性。
你去造个庞贝遗迹试试
庞贝那点古迹就能说明罗马伟大?兵马俑连庞贝都不如?
周,留下过什么典籍,春秋战国,秦汉,唐宋明,留下过啥?只有清,你们才知道点宫廷剧。
大雁塔表示呵呵呵,法门寺表示呵呵呵呵