关于X86和ARM设备的问题

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 22:56:19
X86和ARM马上要随着WIN8的发布，要在移动设备领域见血拼杀了，大家对这两大阵营有何看法？近年来ARM架构攻占了移动设备，X86只能说占了点混腥儿。可是近年来ARM性能越来越高，甚至有进入桌面系统的架势。而X86在英特尔的先进制程下也开始瞄准移动设备，而AMD的APU到2013年CPU和GPU更进一步的融合。请各位内人（业内人士）来谈一谈即将到来的搏杀，结局会如何。

本来要发IT版的，可是那里太冷清了X86和ARM马上要随着WIN8的发布，要在移动设备领域见血拼杀了，大家对这两大阵营有何看法？近年来ARM架构攻占了移动设备，X86只能说占了点混腥儿。可是近年来ARM性能越来越高，甚至有进入桌面系统的架势。而X86在英特尔的先进制程下也开始瞄准移动设备，而AMD的APU到2013年CPU和GPU更进一步的融合。请各位内人（业内人士）来谈一谈即将到来的搏杀，结局会如何。

本来要发IT版的，可是那里太冷清了
ARM是一名强大的敌人，但是对于英特尔来说ARM的优势在于低功耗领域！

即使AMR最强悍的四核1.5G在单纯的计算性能方面还远远不及AMD的...

所以如果ARM以现在的情况要进入高性能领域会白痴的....

同样英特尔进入低功耗领域也会白痴的..........

WIN8 PR版本身定位是平板系统和小型笔记本，和桌面无关！

更不要说英特尔拥有无与伦比的制程优势......

至于APU，好的创意，好的构思..如果CPU部分由英特尔80%的能力，就好了.....

要知道上网本就是AMD提出的，英特尔确挣了大钱.....

PS：我算是A粉吧

故事才刚刚开始，谁能料到结果，就让暴风雨来得更猛烈些吧。
不过ARM本身对中国的芯片产业是个机会
原来这个的功耗竞争也这么激烈。。。我原来一直以为最耗电的屏幕
妹控之死 发表于 2012-6-2 14:38
ARM是一名强大的敌人，但是对于英特尔来说ARM的优势在于低功耗领域！

即使AMR最强悍的四核1.5G在单纯的计 ...
APU现在是不是还是因为融合的不够深化，CPU还是干CPU的活，GPU还是干GPU的工作。才导致APU性能不高，AMD初始的思路是CPU和GPU协同工作
百病良医小白兔 发表于 2012-6-2 14:49
故事才刚刚开始，谁能料到结果，就让暴风雨来得更猛烈些吧。
不过ARM本身对中国的芯片产业是个机会
不知道龙芯能不能运行WIN8，虽然它是MIPS架构的
xxg1017 发表于 2012-6-2 14:54
不知道龙芯能不能运行WIN8，虽然它是MIPS架构的
中国现在已经推出不少的ARM芯片了。运行WIN8的任务已经完成。
龙芯的下一步关键是要理清发展思路，最关键还是要政府加大支持力度。
xxg1017 发表于 2012-6-2 14:54
不知道龙芯能不能运行WIN8，虽然它是MIPS架构的
龙芯是可以用MIPS版本的Linux的，但不作相关优化的话，发挥不了龙芯的全部性能。
同样的，龙芯也能运行MIPS版本的WIN8，但微软不开放源代码，除非微软为龙芯优化（这是不太可能的），否则，就只能运行而已。
开始灌水 发表于 2012-6-2 14:59
龙芯是可以用MIPS版本的Linux的，但不作相关优化的话，发挥不了龙芯的全部性能。
同样的，龙芯也能运行M ...

微软有MIPS版的？
antimomo 发表于 2012-6-2 15:05
微软有MIPS版的？
我说的是，如果WIN8有推出MIPS版本的计划。
来看看 大概的了解一下
我感觉微软不会那么轻易放弃X86的，毕竟微软这么些年，在针对X86作优化方面积累了那么多经验。
WIN8支持ARM只是个过渡而已。
开始灌水 发表于 2012-6-2 15:13
我感觉微软不会那么轻易放弃X86的，毕竟微软这么些年，在针对X86作优化方面积累了那么多经验。
WIN8支持AR ...

MS自然不会放弃X86，毕竟这是自己的传统优势，但不得不把手伸入ARM，因为这是当下IT行业的一个增长点，
antimomo 发表于 2012-6-2 15:17
MS自然不会放弃X86，毕竟这是自己的传统优势，但不得不把手伸入ARM，因为这是当下IT行业的一个增长点，
微软现在只是担心一大票Linux核心的系统在未来吞食自己的市场。你也说过，平板电脑是当下IT行业的一个增长点。所以希望凭借自己X86平台下积攒的一大堆软件商与自己进军平板电脑系统行业摇旗呐喊。
但用户选择ARM版本的WIN8是什么心理？或许大多数人是这样想的：ARM版本的WIN8能直接运行X86的程序。
开始灌水 发表于 2012-6-2 15:22
微软现在只是担心一大票Linux核心的系统在未来吞食自己的市场。你也说过，平板电脑是当下IT行业的一个增长 ...
微软是不是看苹果在移动设备市场赚了大钱，眼红了啊。当年微软也领导过平板电脑（无键盘笔记本）的，可是失败了


win8 我一直理解为是两个版本，一个arm架构一个x86架构，互不通用，无非是分别多了一个操作系统，有什么实质性的影响还难说，什么时候两个版本可以通用为一个版本了，估计才到真正交锋的时刻，其实也好划分，需要性能的x86，需要低能耗的arm。在各自传统领域分别具有优势，联想新出的k800不知道能否在能耗上令人满意，如果证明能耗控制的可以，那inter大举蚕食arm架构市场只是时间问题，毕竟inter还是具有技术优势的，而arm想要侵占x86的市场基本是很有难度的。其实能耗算什么差距？inter如果能早日动用新的11nm技术，能耗就是浮云。

win8 我一直理解为是两个版本，一个arm架构一个x86架构，互不通用，无非是分别多了一个操作系统，有什么实质性的影响还难说，什么时候两个版本可以通用为一个版本了，估计才到真正交锋的时刻，其实也好划分，需要性能的x86，需要低能耗的arm。在各自传统领域分别具有优势，联想新出的k800不知道能否在能耗上令人满意，如果证明能耗控制的可以，那inter大举蚕食arm架构市场只是时间问题，毕竟inter还是具有技术优势的，而arm想要侵占x86的市场基本是很有难度的。其实能耗算什么差距？inter如果能早日动用新的11nm技术，能耗就是浮云。
开始灌水 发表于 2012-6-2 15:22
微软现在只是担心一大票Linux核心的系统在未来吞食自己的市场。你也说过，平板电脑是当下IT行业的一个增长 ...
话说微软出win8是去抢市场，而不是保市场，在平板电脑上，微软的影响力之前几乎可以为0记。而且跨平台微软在wp7上已经算又一次失败了，看看那可怜的lumia，但也不能说MS 没戏，毕竟他也是有能力建立生态环境的一个巨头，个人更看好他会成下一个bing。
nijihina 发表于 2012-6-2 15:29
win8 我一直理解为是两个版本，一个arm架构一个x86架构，互不通用，无非是分别多了一个操作系统，有什么实质 ...
ARM和X86是不会融合的，双方指令集不同，融合也不过是打包在一起，win8和linux的情况是一样，各架构各自独立，各软件跨平台，双方可以无缝链接，
antimomo 发表于 2012-6-2 15:30
话说微软出win8是去抢市场，而不是保市场，在平板电脑上，微软的影响力之前几乎可以为0记。而且跨 ...
但未来的趋势可能是个人电脑平板化。从某种意义上来说，这就是在抢微软的市场。
antimomo 发表于 2012-6-2 15:30
话说微软出win8是去抢市场，而不是保市场，在平板电脑上，微软的影响力之前几乎可以为0记。而且跨 ...
我也同意，MS和inter在这点上是一致的，毕竟他们只攻不用守，传统的性能领域基本不受威胁，arm、google只能守。再加上arm架构一盘散沙互相还要拆台呢，inter/MS在态势上就具有很大优势。
开始灌水 发表于 2012-6-2 15:36
但未来的趋势可能是个人电脑平板化。从某种意义上来说，这就是在抢微软的市场。

这可以理解为占有同生态空间的不同种动物之间的竞争。
antimomo 发表于 2012-6-2 15:36
ARM和X86是不会融合的，双方指令集不同，融合也不过是打包在一起，win8和linux的情况是一样，各架 ...
是吗，x86的程序是不能在arm架构的win8上运行的。。光看这个我就觉得浮云了。或许以后的程序/应用应该会实现同时具备两个版本（类似于现在有些程序同时有mac和pc两个版本），但是windows程序繁多的优势在arm架构的win8上完全消失啊。
nijihina 发表于 2012-6-2 15:43
是吗，x86的程序是不能在arm架构的win8上运行的。。光看这个我就觉得浮云了。或许以后的程序/应用应该会实 ...
很多软件有mac和pc版一样，只要统一起来，这两者只是编译的问题。在linux下很多软件就是基于源代码编译实现跨平台。
xxg1017 发表于 2012-6-2 14:54
不知道龙芯能不能运行WIN8，虽然它是MIPS架构的
龙芯似乎在搞x86的模拟，到什么程度尚未可知
开始灌水 发表于 2012-6-2 14:59
龙芯是可以用MIPS版本的Linux的，但不作相关优化的话，发挥不了龙芯的全部性能。
同样的，龙芯也能运行M ...
win8 有mips版本？
nijihina 发表于 2012-6-2 15:37
我也同意，MS和inter在这点上是一致的，毕竟他们只攻不用守，传统的性能领域基本不受威胁，arm、google只 ...
WINTEL联盟能否在移动市场大展拳脚，现在看来还不明朗。
当然，不排除以后我们会看到不少平板电脑、手机厂家在外壳上贴满了

intel inside
Compatible with Window XX

这样的狗皮膏药。
nijihina 发表于 2012-6-2 15:37
我也同意，MS和inter在这点上是一致的，毕竟他们只攻不用守，传统的性能领域基本不受威胁，arm、google只 ...
这点还是很好办的。
在Visual Studio里增加一个ARM平台的编译选项就可以了，安腾都有，也就不在乎多这么一个了。
反正大多数软件都是调用系统API，我相信无论是ARM版本的WIN8还是X86的WIN8，API还是统一的。
何况现在.NET的软件也不少，这类的软件基本上直接就能运行吧。

对于需要针对CPU进行优化的专业软件，如 EDA、CAD，平板电脑暂时还不会涉足。
ARM的发展有利于打破86结构的垄断地位，真心希望促进ARM的发展
nijihina 发表于 2012-6-2 15:29
win8 我一直理解为是两个版本，一个arm架构一个x86架构，互不通用，无非是分别多了一个操作系统，有什么实质 ...
win8新开发的程序是相互兼容的...

至少微软是这么说的
现在好多ARM的支持者，说现阶段的4核ARM处理器很厉害的样子，能不能说说A15相当于什么样的桌面CPU
关于X86和ARM设备的问题 ARM指令集和X86指令集的比较 ARM/x86和他们的小伙伴都惊呆了：MIPS要夺取25% CPU市场 intel的X86对比ARM还是有优势的啊！ ms确认arm win8 与x86　win8的区别 上海兆芯称x86（北京）和arm（上海）团队超千人, 问个X86专利的问题 关于ARM架构授权的疑问 一个问题，关于四核ARM Cortex-A9 CPU 关于WZ-10的观瞄设备，有问题请教 Google正式宣布开发操作系统Chrome OS 支持x86/ARM ARM与X86不具备可比性 性能差距大(转载)