其实计划生育不是关键 关键是你养的起吗

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 00:07:49
现在培养一个小孩成本太大了 而收获却。。。。
现在培养一个小孩成本太大了 而收获却。。。。
楼主,不是多加三个句号,就变成四句话帖子了
养不起可以发帖子控诉这个社会的黑暗啊,会有爱心人士捐款的。
现在还有一个问题是,抚养孩子的精力,双职工夫妻如果没有老的在家带小孩,不要说2个,就是1个,一天都会忙得鸡飞狗跳的!钱反而是其次了!现在人口流动性大,父母没有在一起的,很多,年轻人抚养小孩没有那么多时间和精力!~~
养不养的起那是人家家长的问题,不让生就是政府的问题了。公民的生育权都被剥夺,难道不违反宪法?
这个只要自己管自己就好了,别人也不能说什么
一方面明明是强制性计划生育,一方面又恬不知耻地宣称是自愿的,这不是既当性产业工人,又德艺双馨的作派吗?
感觉1个对孩子来说还是太孤独了
不能触摸你 发表于 2012-6-19 20:10
养不养的起那是人家家长的问题,不让生就是政府的问题了。公民的生育权都被剥夺,难道不违反宪法?
中国的土地摆在那,不加控制,中国人口的膨胀会很厉害,难道要中国人多生孩子,然后等着饿死????????
你还想收获啊?
养得起养不起是人家自己的事情,生不生也是人家自己的事情。

    在看到老年化严峻形势的同时,也应该看到独生子女这一代的父辈当年享受到了制度的好处,他们在有几个兄弟姐妹同时供养老人的情况下,还只用抚养1个孩子,负担比上一代和下一代都轻。任何事情都不能只看到一面


女同事的女儿晚上要被人抱着才肯睡觉,一放到床上就哭,她和婆婆轮流来抱着小家伙哄她睡觉,上班时无精打采。供应商过来收款,和女同事谈起自己当年女儿也是一样,和老婆两个人轮流抱着女儿,看着电视等天亮。

一个就够了,生多了简直受罪啊

女同事的女儿晚上要被人抱着才肯睡觉,一放到床上就哭,她和婆婆轮流来抱着小家伙哄她睡觉,上班时无精打采。供应商过来收款,和女同事谈起自己当年女儿也是一样,和老婆两个人轮流抱着女儿,看着电视等天亮。

一个就够了,生多了简直受罪啊
前人种的因,后人收的果。
不知道这里有多少是6、70年代出生的,咱是。
作为8、90年代以后生人的父母一辈,咱承认自己是多生的,可一时半会还死不绝啊,现在还能为国家和小家做点事。
现实就是如此,咱这一辈多了,计划生育咱是认同的,不能再多生了,这个国家承受不起.养老的事情上,咱是没指望养儿防老,家里小子和丫头自己把日子过好就成。
未来老龄化的主力就是咱这一辈,大家耐心一点吧,等咱都死绝了情况就好转了,时间上,再有个40年左右而已。
支持计划生育,但反对一胎制
生育就象一种国家资产,在不同的历史时期,限制或者大力发展,要国家来判断。什么时候人口是有利工具而鼓励,什么时候是包袱需要控制,都要国家说了算的。
告诉楼主一个秘密,生的最多往往是最穷的,穷人家的孩子往往比富人家的多。
能否养得起是个人能力问题,关键当然还是计划生育政策,养不起的人自然会考虑是否生,条件好的想生却被限制就不好。
dsseet1979 发表于 2012-6-19 23:59
能否养得起是个人能力问题,关键当然还是计划生育政策,养不起的人自然会考虑是否生,条件好的想生却被限制 ...
你交得起天价罚款也无所谓啊,反正罚就是了
学前班小鸟 发表于 2012-6-20 01:21
你交得起天价罚款也无所谓啊,反正罚就是了
这里说的是计划生育放开后养不养得起的问题。对有钱人来说就是现在超生也根本不是问题,对他们来说罚款拿点钱算毛啊
我是上海人,大家都说生孩子成本太高养不起,但周围的外来人士都普遍生育两胎以上。
在同一个城市,收入较高的人说养不起,收入较低的人却大量超生,说明啥问题?
我一同事说的:生男孩是建设银行,生女孩是招商银行.
个人觉得有点道理哦..
古时候这么穷呢,也没见到生多个小孩穷死的
lucdemona 发表于 2012-6-20 03:48
古时候这么穷呢,也没见到生多个小孩穷死的
你考证过?
不能触摸你 发表于 2012-6-19 20:10
养不养的起那是人家家长的问题,不让生就是政府的问题了。公民的生育权都被剥夺,难道不违反宪法?
养不养不是个人问题,因为养不起的要由社会养。隐约记得超生罚款叫“社会抚养费”吧,不是很确定……
lucdemona 发表于 2012-6-20 03:48
古时候这么穷呢,也没见到生多个小孩穷死的
易子而食,可以当饭吃
一方面明明是强制性计划生育,一方面又恬不知耻地宣称是自愿的,这不是既当性产业工人,又德艺双馨的作派吗 ...
中国的低出生率是自愿的。
无耻的被自愿。罚款上百万,几百万的不是没听说过。

不能触摸你 发表于 2012-6-19 20:10
养不养的起那是人家家长的问题,不让生就是政府的问题了。公民的生育权都被剥夺,难道不违反宪法?


这14亿、15亿、16亿、17亿、18亿、民生谁来负责?民生不好的时候又准备骂ZF不实行计划生育?计划生育政策一旦失控,中国必乱,那时宪法能顶啥用?
不能触摸你 发表于 2012-6-19 20:10
养不养的起那是人家家长的问题,不让生就是政府的问题了。公民的生育权都被剥夺,难道不违反宪法?


这14亿、15亿、16亿、17亿、18亿、民生谁来负责?民生不好的时候又准备骂ZF不实行计划生育?计划生育政策一旦失控,中国必乱,那时宪法能顶啥用?
一个老头子 发表于 2012-6-19 20:15
一方面明明是强制性计划生育,一方面又恬不知耻地宣称是自愿的,这不是既当性产业工人,又德艺双馨的作派吗 ...
您说得太好了
guyue4860 发表于 2012-6-20 08:00
这14亿、15亿、16亿、17亿、18亿、民生谁来负责?民生不好的时候又准备骂ZF不实行计划生育?计划生育政 ...
别说17、18亿,中国人口永远不可能到哪怕15亿,14亿绝对就是顶了!
2010年出生1600万人,去世960万人,但是一旦五六十年代那批生育高峰的人进入去世的年龄,一年去世2000多万人是再正常不过的事情了,可是那是的生育数会是多少能,能维持现在的1600万人?要知道今天的1600万人是1987年2600万人生出来的!到时候人口崩溃,经济只会是破败和萧条!
“民生不好的时候又准备骂ZF不实行计划生育?”潜移默化了几十年,把什么问题都归咎到人口上去,宗教狂热式的崇拜,你能说出一条还要继续计划生育的理由吗?把所有问题都归咎到人多,只是无能的体现。拥挤、失业、粮食、环境,这些都不是计生的理由!潜移默化了30年了,唉
上小学前一个孩子的花销就是一个人的工资。两个养不起啊

yff999 发表于 2012-6-20 08:54
别说17、18亿,中国人口永远不可能到哪怕15亿,14亿绝对就是顶了!
2010年出生1600万人,去世960万人,但 ...


你想多生,别人还想更多生呢,永远不可能到15亿?14亿绝对到顶了?你在讲笑话么?中国刚建国的时候才4万万,这才60多年,直接就飚到13亿,这中间从1971年到2012年实行了30多年的计划生育,如果没这40多年的计划生育,中国现在就远远不止这13亿这么简单了,还不可能15亿?这是纯笑谈,拿2010年的出生率和死亡率说事,要提醒你那是已经在实行了计划生育的情况下才得出的生育死亡平衡数据么?这些被你选择性无视了?居然还来问我继续计划生育的理由?这个该我问你,当初是4万万为基数往上翻的人口,现在是以13亿为基数往上翻,你来告诉我,凭什么不实行计划生育?
yff999 发表于 2012-6-20 08:54
别说17、18亿,中国人口永远不可能到哪怕15亿,14亿绝对就是顶了!
2010年出生1600万人,去世960万人,但 ...


你想多生,别人还想更多生呢,永远不可能到15亿?14亿绝对到顶了?你在讲笑话么?中国刚建国的时候才4万万,这才60多年,直接就飚到13亿,这中间从1971年到2012年实行了30多年的计划生育,如果没这40多年的计划生育,中国现在就远远不止这13亿这么简单了,还不可能15亿?这是纯笑谈,拿2010年的出生率和死亡率说事,要提醒你那是已经在实行了计划生育的情况下才得出的生育死亡平衡数据么?这些被你选择性无视了?居然还来问我继续计划生育的理由?这个该我问你,当初是4万万为基数往上翻的人口,现在是以13亿为基数往上翻,你来告诉我,凭什么不实行计划生育?
不能触摸你 发表于 2012-6-19 20:10
养不养的起那是人家家长的问题,不让生就是政府的问题了。公民的生育权都被剥夺,难道不违反宪法?
这个真不违宪。。。
《宪法》第25条规定:“国家推行计划生育,使人口的增长同经济和社会发展计划相适应。”
《宪法》49条规定:“夫妻双方有实行计划生育的义务。”
《婚姻法》也规定,夫妻双方有实行计划生育的义务。
茄头 发表于 2012-6-19 22:43
女同事的女儿晚上要被人抱着才肯睡觉,一放到床上就哭,她和婆婆轮流来抱着小家伙哄她睡觉,上班时无精打采 ...
一个孩子是这么养,两个孩子就不是这么养了,放下来哭几次就不哭了
我觉得还是全面放开二胎的好,三胎及以上再处罚

再过几年即使放开生,生于率恐怕也要下降,看看WW和日本情况.

应该转变观念,MD的非婚生孩子非常多.亚洲社会这种情况得不到社会的认可.
再过几年即使放开生,生于率恐怕也要下降,看看WW和日本情况.

应该转变观念,MD的非婚生孩子非常多.亚洲社会这种情况得不到社会的认可.
有些人只管生不管养的,生一窝跟老鼠儿一样,生下就外出打工不管了
穷有穷养,富有富养
guyue4860 发表于 2012-6-20 09:22
你想多生,别人还想更多生呢,永远不可能到15亿?14亿绝对到顶了?你在讲笑话么?中国刚建国的时候才4万 ...
美国有个生了20个呢,你震惊不?这个根本没有代表性,以偏概全呀,现在中国的总和生育率几经降到1.4了。说中国人爱生孩子的,看看城市化已经完成的台湾、香港、澳门的生育率悲惨到什么程度,韩国60年代生育率曾经高达6.8,高于当时中国最高的6,但是现在呢,避孕手段完善,城市化完成后,深受儒家文化影响的地方生育率都是世界倒数前几位,比欧洲的俄罗斯还要低。如果你生活在城市里,你问问你的周边的人,让多生几个,有几个人还愿意生?中华文化圈的人是最最不愿意生孩子的。
你知道现在1600万人的出生人口对应87年出生多少吗?2600万呀!
等十几年后1600万人那一代生育,出生孩子估计都在1000万以下了,如此危机形势在某些人的眼里还成了功绩了。到那时候70岁都别想退休,人口高度老龄化,总人口迅速减少,经济必然一片萧条,日本失去的二十年你认为仅仅是一次泡沫经济破裂就能解释的吗?人口高度老龄化将让日本继续失去200年,我从来不认为日本将来对中国能有什么威胁!欧洲的债务危机说到底就是福利危机、养老危机!
美国2007年出生430万,新移民130万,要不了多少年美国每年新出生人口加上新移民就会超过中国的新出生人口,人是一个国家宝贵的财富!何必都把人看成负担呢?你觉得自己是负担吗?何必把孩子看成负担?
不知道你是否看过马寅初的新人口论,他建议建国初期要计划生育的理由是当时积累少、消费多,孩子太多会导致没有太多资源投入到经济建设,现在还是积累少、消费多吗?如果马老先生在世,绝对是第一个反对计划生育!中国这三十年老人少,孩子少,有了大量资源投入到了生产中,后面三十年还会是老人少孩子少吗?
你去百度一下中国历年的出生人口吧,就算寿命到80岁,你算是中国还有没有可能人口到15亿,你别告诉我老人不会死!
到老人占人口三分之一的时候你就知道是什么样的一个社会,等失能人口占10分之一的时候你再看看吧,你别告诉我你不会有失能的时候,除非你猝死!