超级军网论空军和海航大批量装备枭龙可能性几乎为零
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/23 19:54:10
空军和海航的主力战术飞机有歼十一/SU-27/SU-30系列、歼十、歼八系列、飞豹；采用的发动机有WS-10、AL-31系列、昆仑、WP－13系列、秦岭/斯贝。如果空装还要再批量装备一种新的飞机和全新的发动机，而这种战机的各项性能又没有任何突出之处，空装一定是疯了。空军和海航的主力战术飞机有歼十一/SU-27/SU-30系列、歼十、歼八系列、飞豹；采用的发动机有WS-10、AL-31系列、昆仑、WP－13系列、秦岭/斯贝。如果空装还要再批量装备一种新的飞机和全新的发动机，而这种战机的各项性能又没有任何突出之处，空装一定是疯了。
那东西本来就是拿来卖的
我们跟本就没计划装备过
我们跟本就没计划装备过
应该会装备一些枭龙的,但不会很多:o
]]
原帖由 hbsy 于 2007-2-9 08:05 发表
J8-2、J7、FC-1这三款飞机目前都是在产能用的飞机，军队不是傻子，他们会认真评估的。
FC-1既不是国家立项也不是军队立项，这样一个野孩子没点绝活是很难生存的，别说巴基斯坦空军要求低，巴基斯坦面临的空战对 ...
非常同意，绝对支持！！！！
我们的小口径火炮有20、23、25、30、35、37mm
也没见总装的人烦
也没见总装的人烦
原帖由 yinic 于 2007-2-9 09:03 发表
我们的小口径火炮有20、23、25、30、35、37mm
也没见总装的人烦
总装为什么要烦？本来就是不同军兵种的东西。
换句话说，空装会因为机载122火箭和陆装的122火箭炮口径一样弹药不一样去烦心？
便宜啊，如果都用10/11，那不用打仗就穷死了。
ws10将要全面换掉al31f
wp14换掉13
小7停产
其实型号也不多
wp14换掉13
小7停产
其实型号也不多
只看性能不看价格么？
那16比15性能哪里突出了？35比22强多少？为啥我们的小6都还在飞？
那16比15性能哪里突出了？35比22强多少？为啥我们的小6都还在飞？
真正能满足我国空军任务需要的fc－1同样不会很便宜，所以说不见得就一定省钱。至于6在飞不过只是为了保持飞行员的状态而已，不过鉴于2代与3代巨大的差距，这样的方法究竟是否有效还很难说。
楼主的观点过于片面,想问题要深入一点!!
空军就算了~~海航跟着凑什么热闹啊~~奇怪了~~
有了J-10，FC-1出口都成问题:D
根据空军计划和正常规律，以后的中国空军的主力战机机型将在现在的基础上大幅度调整。6很快会绝迹，7、8只会剩下大改型号，主力将是27系和10系，所以此时的FC-1是一个上下不靠的东西，最多为了外卖需要装备一些作为展示
:D
:D 10一出来废才就没地位了
官方媒体的舆论导向反映了一切;P
原帖由 火花四射 于 2007-2-9 17:53 发表
根据空军计划和正常规律，以后的中国空军的主力战机机型将在现在的基础上大幅度调整。6很快会绝迹，7、8只会剩下大改型号，主力将是27系和10系，所以此时的FC-1是一个上下不靠的东西，最多为了外卖需要装备一些 ...
:D 10一出来废才就没地位了
官方媒体的舆论导向反映了一切;P
同意楼上！
小龙出来的太晚了,大龙已经大批量装备部队,要一个新机取代已成熟机种,在数量取代上已经不是很现实
原帖由 qwert8mg 于 2007-2-9 10:26 发表
只看性能不看价格么？
那16比15性能哪里突出了？35比22强多少？为啥我们的小6都还在飞？
没有作战型号的6在飞了，现在在飞的6都是教练型。
原帖由 blackboyaaaa 于 2007-2-10 01:32 发表
没有作战型号的6在飞了，现在在飞的6都是教练型。
哦，多谢。
不过小6小7都是一个意思，说的是钱的意思。
原帖由 火花四射 于 2007-2-9 17:53 发表
根据空军计划和正常规律，以后的中国空军的主力战机机型将在现在的基础上大幅度调整。6很快会绝迹，7、8只会剩下大改型号，主力将是27系和10系，所以此时的FC-1是一个上下不靠的东西，最多为了外卖需要装备一些 ...
支持火花的观点。装也不会太多，也就是八一飞行表演队了。
原帖由 火花四射 于 2007-2-9 17:53 发表
根据空军计划和正常规律，以后的中国空军的主力战机机型将在现在的基础上大幅度调整。6很快会绝迹，7、8只会剩下大改型号，主力将是27系和10系，所以此时的FC-1是一个上下不靠的东西，最多为了外卖需要装备一些 ...
FC-1的原始設計, 還是不脫2代機的範疇
只是引進部分三代機技術罷了
相對原本的二代機優勢還是有侷限性
後續升級改進空間也不夠
一架飛機一用就是至少20年
應該還是要把全壽期成本考慮進去
一般服役10~15年就須做一定的機體延壽(或大修)
順便進行改良, 引進新設備
FC-1改良潛力有限, 對中國空軍來說不會是划算投資
以後面對的對手幾乎都是原設計就是三代的機體
加上3代或3代半的設備(航電與雷達)水準
引進FC-1屆時就會變成雞肋了:L
還不如繼續用現役機大改~
撐到新設計的三代廉價機, 或等殲十的生產成本降下來增加裝備量
(台灣IDF原本也貴的要死破3千萬美金一架, 研發成本攤提完, 每架報價也才1900萬美金)
再大量裝備三代機或三代半!!
四代機現在恐怕還沒影~
專注發展2~3款有潛力的戰機就夠了
中國資源就這麼多, 分散運用未必是好事!
一年前我就预言了这东西纯属废材，虚幻那里的粪青非要跟我胡搅蛮缠。现在还要争什么？:D
原帖由 山扎丸 于 2007-2-9 17:18 发表
有了J-10，FC-1出口都成问题:D
:D :D 价格在哪里呢!呵呵!
我也认为不会大量装备，但装备两三个团还是必要的。
如果大量装备，那应该是用来替代庞大的Q-5机群，当强击机用，同时保留较强的空战能力。
如果大量装备，那应该是用来替代庞大的Q-5机群，当强击机用，同时保留较强的空战能力。
强5这个东西还要废材来替代？L-15不就搞定了？当初虚幻那里的两江总督和天长地久不知道做何感想？:D
]]
棍子筷子的价格决定了数量。
发财性价比还是不错的，在加上个小巴协调分摊研制费（政治因素也要考虑），采购一些的可能性还是很大的。
发财性价比还是不错的，在加上个小巴协调分摊研制费（政治因素也要考虑），采购一些的可能性还是很大的。
会买一些的，数量看情况．
500-600架废材？钱印得太多了？
搞个单座的L-15效费比不比废材高？
搞个单座的L-15效费比不比废材高？
emile
和枭龙比，L-15有什么优势？
和枭龙比，L-15有什么优势？
为了WS-13买一点小龙吧!
应该会装备少量作为过渡,毕竟FC的性价比还不错。总不可能自己搞了种飞机自己都不装备。
FC-1不是中国的飞机，确切的说是我们帮巴基斯坦研制的飞机，同志们啊，谁出钱谁是大爷啊！
原帖由 太平洋巡逻队 于 2007-2-10 17:32 发表
我认为我国空军势必要装备FC-1来补充战斗机数量不主。
“主力”必然是少数的。未来我国空军的作战飞机规模应维持在2500架左右。J11/SU30系列的最终装备量应不超过500架（20个团）、J10系列的装备量假设6 ...
2500不知道你是怎么想出来的，空军目前只有１９个歼击航空兵师，按每师７２架算只有１３６８架，实际是只会少于此数，强击航空兵师３个，算２１６架，轰炸机师３个１２０架左右，合计１７０４架．
等到有了四代机、三代机也全面取代二代机了，居然要比现在更多数量的飞机？！
Ｉ真的服了you！:L ;P
]]
主要还是发动机, 如果能够有非常可靠的自主发动机, 那么空军装备一些做J7G的后继, 补充一下机队, 不是没有可能的.
;P 走着瞧啊！
听空军的人说,会买一批,而且会超过百架.不知真假.看给个啥价格了.
自己不装备个百来架,骗不到更多的银子嘛..支持拿FC专门做个专门假想敌空军部队