研发一款现代主战坦克到底难在哪里

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 15:19:47
从小就听到印度有个阿琼坦克项目,结果现在都人到中年了这个项目还没有完成(一说该项目已经失败了)。
如果说以能独立研发以第三代高性能战斗机为代表的航空项目是一个国家国防现代化的标志,那么研发一款三代主战坦克(类似老美M1A1,德国豹2,毛子T72)到底有多难?
即使像LCA这样的战斗机项目,阿三也把它好歹飞上了天,而且还要发展舰载型
为什么阿琼坦克竟然能迟迟无法大批量交付,到底难在哪里?传动装置?发动机?坦克炮?还是火控系统?装甲?
连韩国都能自主研发主战坦克,阿三怎么就迟迟高不定呢
PS:没指望阿三把每个零件都自己生产,即使组装怎么都组装不合格呢从小就听到印度有个阿琼坦克项目,结果现在都人到中年了这个项目还没有完成(一说该项目已经失败了)。
如果说以能独立研发以第三代高性能战斗机为代表的航空项目是一个国家国防现代化的标志,那么研发一款三代主战坦克(类似老美M1A1,德国豹2,毛子T72)到底有多难?
即使像LCA这样的战斗机项目,阿三也把它好歹飞上了天,而且还要发展舰载型
为什么阿琼坦克竟然能迟迟无法大批量交付,到底难在哪里?传动装置?发动机?坦克炮?还是火控系统?装甲?
连韩国都能自主研发主战坦克,阿三怎么就迟迟高不定呢
PS:没指望阿三把每个零件都自己生产,即使组装怎么都组装不合格呢
楼主多看书 韩国 的那个是组装  三哥也是组装 但是韩国的组装水平要比三哥高··
研发研发因该是 99这样的才叫研发
1、阿琼好歹是“自主研发”;
2、LCA和棒子那不叫“自主研发”。
阿三的阿琼为何不能像老美的M1A1那样,先搞出来个初级版本,然后再不断完善
一样也会成一代名坦啊
怎么会一直憋不出来呢
cf海丝带 发表于 2012-6-14 12:49
阿三的阿琼为何不能像老美的M1A1那样,先搞出来个初级版本,然后再不断完善
一样也会成一代名坦啊
怎么会 ...
三哥连整合都整合不好··更不说 完善升级了
三哥不是 美帝
三哥从来都是心比天高,命比纸薄。有去过阿三国的人说过,三哥做事的方式也有问题,做事的人不动脑子,动脑子的人不做事。动脑子的人暂时不在,做事的就卡住了,一切停下来等动脑子的人来。
坦克师地面武器系统,既然叫系统,就需要一个完整体系的支持。。。。。。。坦克应该说是一个国家综合工业体系的精华,是工业金字塔的巅峰之作,透过坦克能看出一个国家工业体系的整体状况。
光一个轴承就不是一般技术
红外6904 发表于 2012-6-14 13:16
坦克师地面武器系统,既然叫系统,就需要一个完整体系的支持。。。。。。。坦克应该说是一个国家综合工业体 ...
红大,163的博客怎么不更新了,我还眼巴巴的等着科普的.............
很正常啊,坦克的每一的子系统和部件都要自己生产的话压力很大的,高性能坦克炮+装甲+动力传动就能难倒不少国家,更别说把这些东西整合到一起
结构设计,装甲材料,发动机,火炮等等等等
首先要根据国家的军事战略思想确定陆军的主要任务,在此基础上才能来规划作为陆军主战兵器的坦克的总体设计思想。没有一个明确科学的总体设计思想,一门心思追求最好最强,技术能力再强也搞不出好用的坦克。
有了总体设计思想,再确定基本的技战术指标,分解落实各子系统的设计,子系统的研制不能脱离总体设计框架,还有技术和产品的成熟度问题,哪些是我现成可用的,哪些是在研预期可掌握的,哪些是一时无法突破要绕道避开的,哪些是打算从外界引进的,等等,权衡取舍,逐步推进。本身就是个复杂的系统工程,而各关键子系统的技术含量又是毫不含糊。一开始没规划好,战技指标一再变化,总体风险控制无从谈起,关键子系统拖进度又无法很好取舍,引进技术且不说自己无法掌握,就是连科学评估都做不到,好,那么这个东西会变成什么样,看阿琼便知
坦克是近战突击兵器,作战环境严酷,风险高,损失大,不是网络宅男的YY玩物,单纯堆砌技术没用,研制周期过长没用,制造使用困难没用。