关于现代主战坦克评价的变迁。

      首先是豹2。早几年在所谓的世界坦克排行榜中多次力压M1排行第一，也是一众军刊、军网力捧的神器。当年你要说豹2也就一二流货色估计收到的砖头能盖栋楼了。自从海德堡靶场实验豹2A3正面主装甲被T-72B击穿，再加上直到A4型才加装复合装甲（还是缩水的）这一事实被曝光以后你要再说豹2有多NB收到的砖头也能盖栋楼了。
    转某人对豹2和T72的评价：
    机动性确实比T72强得多，不过路况渣的情况就难说了，
    人机工程也比T72好得多，不过T72数量多
    火控也比T72好得多，不过T72数量多
    装甲，火力都不必T72强，而且T72数量多
    其次是梅卡瓦，关于这货的扒皮贴也很多在这就不一一列举了，就说82年打破了T72不可战胜的神话云云，其实呢被125甚至可能被115火炮干翻了不少。
    这两种坦克现在就是神话破灭以后见光死的典型，至于鬼子的90神马的基本上没人吹捧也就无所谓神话不神话的了。
    美国、英国坦克，总体稳定，没什么可说的。
    苏制坦克，托红外版主不断科普的福，现在苏制坦克尤其是T72、80的整体形像正在回升，至少在90年以前都是令他们的西方对手胆寒的。
      首先是豹2。早几年在所谓的世界坦克排行榜中多次力压M1排行第一，也是一众军刊、军网力捧的神器。当年你要说豹2也就一二流货色估计收到的砖头能盖栋楼了。自从海德堡靶场实验豹2A3正面主装甲被T-72B击穿，再加上直到A4型才加装复合装甲（还是缩水的）这一事实被曝光以后你要再说豹2有多NB收到的砖头也能盖栋楼了。
    转某人对豹2和T72的评价：
    机动性确实比T72强得多，不过路况渣的情况就难说了，
    人机工程也比T72好得多，不过T72数量多
    火控也比T72好得多，不过T72数量多
    装甲，火力都不必T72强，而且T72数量多
    其次是梅卡瓦，关于这货的扒皮贴也很多在这就不一一列举了，就说82年打破了T72不可战胜的神话云云，其实呢被125甚至可能被115火炮干翻了不少。
    这两种坦克现在就是神话破灭以后见光死的典型，至于鬼子的90神马的基本上没人吹捧也就无所谓神话不神话的了。
    美国、英国坦克，总体稳定，没什么可说的。
    苏制坦克，托红外版主不断科普的福，现在苏制坦克尤其是T72、80的整体形像正在回升，至少在90年以前都是令他们的西方对手胆寒的。