珍贵的反坦克/反直升机战车照片

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 09:12:42
以前曾经问个这样一个问题:我记得87年的BQZS上讲过德国未来的装甲车族发展规划,除了后来下马的战车2000(豹3),黄鼠狼2等,还有一个带有升降平台的反坦克反直升机战车,具有高达12米的升降平台。今天偶然在FY上找到了这这个资料,发出来给大家共享一下。
  西德在80年代设计了一种反坦克/反直升机平台,名字也黑豹(Panther),它是在豹1底盘上装上全高12米的折叠臂,上面装有导弹发射平台和探测系统,可以安装霍特反坦克导弹和毒刺防空导弹。乘员有三人,一个炮手用电视设备搜索攻击目标,一名驾驶员,副驾驶兼车长控制升降臂。当然这种设计不是德国人独创,在这之前英国也有这种设计,当年流行一時的空地两用导弹阿达兹“ADATS”也有伸缩发射台设计,捷克在90年代也展出过一个类似反坦克平台以前曾经问个这样一个问题:我记得87年的BQZS上讲过德国未来的装甲车族发展规划,除了后来下马的战车2000(豹3),黄鼠狼2等,还有一个带有升降平台的反坦克反直升机战车,具有高达12米的升降平台。今天偶然在FY上找到了这这个资料,发出来给大家共享一下。
  西德在80年代设计了一种反坦克/反直升机平台,名字也黑豹(Panther),它是在豹1底盘上装上全高12米的折叠臂,上面装有导弹发射平台和探测系统,可以安装霍特反坦克导弹和毒刺防空导弹。乘员有三人,一个炮手用电视设备搜索攻击目标,一名驾驶员,副驾驶兼车长控制升降臂。当然这种设计不是德国人独创,在这之前英国也有这种设计,当年流行一時的空地两用导弹阿达兹“ADATS”也有伸缩发射台设计,捷克在90年代也展出过一个类似反坦克平台

27_71327_e728784b79049fc.jpg (144.48 KB, 下载次数: 4)

下载附件 保存到相册

2011-5-9 17:49 上传

27_71327_2498ffb7fe13912.jpg (310.53 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2011-5-9 17:49 上传

27_71327_23fbb1e5a9227c4.jpg (206.6 KB, 下载次数: 8)

下载附件 保存到相册

2011-5-9 17:49 上传

27_71327_a8dacad188dfa4b.jpg (482.75 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2011-5-9 17:49 上传

27_71327_c59dbb7d330f04f.jpg (232.86 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2011-5-9 17:49 上传

简直就是变形金刚嘛
这么长的手臂伸出来,不是告诉敌人“我在这里”吗?还是它底气十足,敢对敌人公然宣称“黑豹在此,谁敢前来送死?”
kutoo 发表于 2011-5-9 17:53

很简单的一个问题:

就敌人角度来说,发现遥远土坡后,探出的一个探头+发射管容易?

还是发现土坡上趴着的一整辆发射车容易?
有点陆上潜艇的味道。
看着铁十字好销魂。。。
估计是对伊尔-2记忆犹新,所以搞个机动伞,时刻准备着给坦克打上.
防守味道太重,进攻的时候这玩意屁用没有
多年前兵器知识介绍过
我记得好像是87-88年的某期,其实前几天有人发了TG一个类似的,不过是卡车版
sunbamboo124 发表于 2011-5-9 19:08

这是反坦克导弹发射车,这类东西本来就是伏击阴人用的
sunbamboo124 发表于 2011-5-9 19:08
70\80年代墙西边天天就在祷告洪水别冲过来,哪有胆子想着去主动进攻
多年前兵器知识介绍过
我怎么觉得意义不大
如果能体现知道路线那么怎么打斗好了
bjskyhorse 发表于 2011-5-9 17:50


    目标大更容易挨打
不是最近有人发过北方公司一个卡车底盘的反坦克系统吗,也是升高了阴人用的
1.回1楼:当年流行一時的空地两用导弹阿达兹“ADATS”也有伸缩发射台设计。
答:求依据

2.回3楼:这么长的手臂伸出来,不是告诉敌人“我在这里”吗?还是它底气十足,敢对敌人公然宣称“黑豹在此,谁敢前来送死?”
答:没有规定它在战斗时必须把升降平台抬高到最高位置吧?根据隐蔽物高度选择升降高度,不行么?

3.回8楼:防守味道太重,进攻的时候这玩意屁用没有。
答:那时的西德还敢主动进攻华约?

4.回11楼:这是反坦克导弹发射车,这类东西本来就是伏击阴人用的
答:你确定这是反坦克的?或者说只是用于反坦克的?
回11、12、17楼,防御华约的坦克洪流并不是说北约装甲部队就蹲坑死守,适当的反冲击和牵制性的攻击与蹲点死扛相比绝对是更有效的减缓华约矛头威力的办法。所以北约的坦克数量要高于其坦克歼击车加上专用反坦克导弹发射车的数量,而且德国人除了那个90毫米自行反坦克炮之后就再也没有过坦克歼击车
sunbamboo124 发表于 2011-5-9 19:08

进攻的时候可以提供火力支援,任何武器,防御和进攻都是相对的,只看你如何使用。
kutoo 发表于 2011-5-9 17:53


    你觉得看见一辆装甲车容易啊还是看见一个导弹发射箱容易啊?真是空军上校啊
17L。这是反坦克导弹发射车,很少见反坦克导弹发射车冲锋吧。其实这玩意如果不升起那个平台,就和普通的发射车一样,可以根据战场情况升起来,站得高看得远嘛。
zhongyong 发表于 2011-5-9 20:38
那年代咱鳖不是一样祷告洪水别冲过来么。。。




1.回1楼:当年流行一時的空地两用导弹阿达兹“ADATS”也有伸缩发射台设计。
答:求依据
blueking2 发表于 2011-5-10 00:41


Challenger with Trigat (UK).jpg (123.98 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2011-5-10 11:27 上传



1.回1楼:当年流行一時的空地两用导弹阿达兹“ADATS”也有伸缩发射台设计。
答:求依据
blueking2 发表于 2011-5-10 00:41
阿飄 发表于 2011-5-10 10:44

这是ADATS么?雷达在哪里?
僅有看到搭載車輛圖面資料
並未看到雷達設備圖面資料
这东西国内就有。
要是导弹可以不直喵,完全可以只把摄像头升起来。
T-54坦克 发表于 2011-5-10 08:12


    进攻的时候会有充足的时间让你慢慢的升起升降臂,然后寻找目标来瞄准?等这玩意准备就绪了,己方的战斗队形都不知道冲出去多少公里了
前段时间貌似TG在那次展览中展出过一种类似的东西吧,导弹是HJ10的出口型号,是反坦克的
但是搞这个玩意儿就没想过所谓的进攻问题。。。当时西欧满脑子想的是怎么抵抗老毛子的钢铁洪流。。。。
2011-5-10 23:32 上传

sunbamboo124 发表于 2011-5-10 21:04

进攻就是一定一帆风顺的?进攻中就不用抵抗敌人反扑吗?
回25楼
就是因为给出的图中,升降部分的发射转塔没有光学转塔也没有雷达。
所以对是否是ADATS的,存疑。
附上ADATS的转塔图片
如果把伸臂处理好,折叠座起固定好后,仍然可以作为一个类似炮塔的基座,只是大了点,或者说周长长了点,但并不妨碣在头端的探测装置和发射器可以正面迎敌,以及必要的转向,连长身管炮都可以灵活瞄准,带个长肘子有什么关系,
介个貌似可以打灰机  {:wu:}
后来放弃的原因是什么
tu26160 发表于 2011-5-11 10:23
苏联解体了,装甲洪流消失了,西方现在是攻势战略,这个属于极品防御武器。
其实按我鳖目前的安全环境,也不太急需这类守势装备。
謝補充
目前在國外資料有限
我能找到的圖面資料僅有這些
回复 33# blueking2
这也是一树梢的高度呀
感觉这个设计很好啊,其实国内可以参考着在8X8车族里也搞个,现在用的那种伸缩长度太短,感觉伸起来也没有什么太大的意思.