超级军网建议整顿国务院内部某些人在某些事的糊涂认知
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 13:23:13
要认清市场、私企和民资自身具有不可调和的矛盾和不可持续性的本质属性，不要人为去制造产业结构混乱、经济泡沫、不可持续的就业泡沫。某些人用诬蔑国企来掩盖私企民资自身的根本问题，从而达到资本的利益最大化。私企、民资、市场教、改制党将所有责任都推给国企、政府、国家、体制，对自身的根本性的问题只字不提，不肯负起提高自己职工的工资福利和基本保障的责任，转移矛盾，制造各种伪命题，通过二手准备，一方面污蔑攻击国企和体制来釜底抽薪，一方面通过审批制改革、垄断问题试图固化、扩大资本的利益和最大化。私企、民资、市场是在破坏民生和基本保障体系。要认清市场、私企和民资自身具有不可调和的矛盾和不可持续性的本质属性，不要人为去制造产业结构混乱、经济泡沫、不可持续的就业泡沫。某些人用诬蔑国企来掩盖私企民资自身的根本问题，从而达到资本的利益最大化。私企、民资、市场教、改制党将所有责任都推给国企、政府、国家、体制，对自身的根本性的问题只字不提，不肯负起提高自己职工的工资福利和基本保障的责任，转移矛盾，制造各种伪命题，通过二手准备，一方面污蔑攻击国企和体制来釜底抽薪，一方面通过审批制改革、垄断问题试图固化、扩大资本的利益和最大化。私企、民资、市场是在破坏民生和基本保障体系。
你这岂不是要和克强经济学唱反调？
卤煮整理一下，都是乱码！
国企是死水一潭，民企才有活力。
2011 发表于 2013-7-25 12:13
你这岂不是要和克强经济学唱反调？
你觉得是帮助就是帮助，是反调就是反调。自己考虑好了看着办。
你这岂不是要和克强经济学唱反调？
你觉得是帮助就是帮助，是反调就是反调。自己考虑好了看着办。
水多湿身 发表于 2013-7-25 12:42
国企是死水一潭，民企才有活力。
拉倒吧，所谓的活力都是无用功甚至是负面作用。你又一个被洗脑的，根本就没实际经历的人云亦云的家伙。把各种资源、正面的传统精华历史宝贵遗产财富亏空的一干二净的是谁？营造新的糟粕和垃圾的又是谁？
水多湿身 发表于 2013-7-25 12:42
国企是死水一潭，民企才有活力。
拉倒吧，所谓的活力都是无用功甚至是负面作用。你又一个被洗脑的，根本就没实际经历的人云亦云的家伙。把各种资源、正面的传统精华历史宝贵遗产财富亏空的一干二净的是谁？营造新的糟粕和垃圾的又是谁？
建议楼主进国务院 不让楼主进国务院就是落后。。。
dragon5 发表于 2013-7-25 13:06
建议楼主进国务院 不让楼主进国务院就是落后。。。
不必 ，上去了解不了实情。
建议楼主进国务院 不让楼主进国务院就是落后。。。
不必 ，上去了解不了实情。
hcsy 发表于 2013-7-25 13:03
拉倒吧，所谓的活力都是无用功甚至是负面作用。你又一个被洗脑的，根本就没实际经历的人云亦云的家伙。 ...
其实谁被洗脑了大家心里都很清楚，哈哈
拉倒吧，所谓的活力都是无用功甚至是负面作用。你又一个被洗脑的，根本就没实际经历的人云亦云的家伙。 ...
其实谁被洗脑了大家心里都很清楚，哈哈
90年代国企下岗、买断工龄的时候咋不说呢？
水多湿身 发表于 2013-7-25 12:42
国企是死水一潭，民企才有活力。
真要死水一潭，现在就看不多J20、J31，DF31，DF41、、、了。。。
国企是死水一潭，民企才有活力。
真要死水一潭，现在就看不多J20、J31，DF31，DF41、、、了。。。
不必 ，上去了解不了实情。
你这是讽刺领到人啊
你这是讽刺领到人啊
根子就在前三排还整顿呢
无论国私，政府监管机构做到切实维护劳方合法劳动权益，比谁谁谁都强。
福利经济学
豺狼1983 发表于 2013-7-25 14:48
90年代国企下岗、买断工龄的时候咋不说呢？
当时阻止无效。无可奈何。
90年代国企下岗、买断工龄的时候咋不说呢？
当时阻止无效。无可奈何。
mmmmmmm 发表于 2013-7-25 15:28
无论国私，政府监管机构做到切实维护劳方合法劳动权益，比谁谁谁都强。
没用，立法上就已经注定劳动法执行上的悲剧了。而且就因为市场竞争的问题，导致劳动法在私企里推行没有任何基础。劳动法的悲剧其原因多成一堆。
mmmmmmm 发表于 2013-7-25 15:28
无论国私，政府监管机构做到切实维护劳方合法劳动权益，比谁谁谁都强。
没用，立法上就已经注定劳动法执行上的悲剧了。而且就因为市场竞争的问题，导致劳动法在私企里推行没有任何基础。劳动法的悲剧其原因多成一堆。
没用，在核算方式照搬外国的情况下，你这种经济模式会被那帮市场教说的一无是处。
hjh247 发表于 2013-7-25 16:19
福利经济学
没用，在核算方式照搬外国的情况下，你这种经济模式会被那帮市场教说的一无是处。
hcsy 发表于 2013-7-25 17:56
没用，立法上就已经注定劳动法执行上的悲剧了。而且就因为市场竞争的问题，导致劳动法在私企里推行没有 ...
国企的那些合同工是怎么回事？
没用，立法上就已经注定劳动法执行上的悲剧了。而且就因为市场竞争的问题，导致劳动法在私企里推行没有 ...
国企的那些合同工是怎么回事？
豺狼1983 发表于 2013-7-25 18:03
国企的那些合同工是怎么回事？
哪 个国企？哪种合同？哪个行业？
国企的那些合同工是怎么回事？
哪 个国企？哪种合同？哪个行业？
2011 发表于 2013-7-25 14:12
其实谁被洗脑了大家心里都很清楚，哈哈
拿出我被洗脑的证据，还有拿出自己没被洗脑的证据。
其实谁被洗脑了大家心里都很清楚，哈哈
拿出我被洗脑的证据，还有拿出自己没被洗脑的证据。
hcsy 发表于 2013-7-25 17:56
没用，立法上就已经注定劳动法执行上的悲剧了。而且就因为市场竞争的问题，导致劳动法在私企里推行没有 ...
说的是实话，劳动法执行本身就是很悲剧。不过私企（也就是民企）从本质上说要把成本压到最低，利润放到最大。严苛的劳动法只能将企业逼死，所以私企有极大的动力对劳动法虚以委蛇。
没用，立法上就已经注定劳动法执行上的悲剧了。而且就因为市场竞争的问题，导致劳动法在私企里推行没有 ...
说的是实话，劳动法执行本身就是很悲剧。不过私企（也就是民企）从本质上说要把成本压到最低，利润放到最大。严苛的劳动法只能将企业逼死，所以私企有极大的动力对劳动法虚以委蛇。
hcsy 发表于 2013-7-25 19:36
拿出我被洗脑的证据，还有拿出自己没被洗脑的证据。
你只不过是一个持有试图用根本就是被体制所撇嘴的科学流程啥的，来改善体制，搞掉高高在上的人的梦想的梦想者。
你不是被洗脑，而是太宅。
拿出我被洗脑的证据，还有拿出自己没被洗脑的证据。
你只不过是一个持有试图用根本就是被体制所撇嘴的科学流程啥的，来改善体制，搞掉高高在上的人的梦想的梦想者。
你不是被洗脑，而是太宅。
国企和民企本来是可以和谐共处的，奈何利字当头，大家都是要打破脑袋去抢的。造汽 发表于 2013-7-26 07:41
你只不过是一个持有试图用根本就是被体制所撇嘴的科学流程啥的，来改善体制，搞掉高高在上的人的梦想的梦 ...
你这样的人去折腾美国去，少来折腾自己人。以后我的贴子不准你看和回复。离我远点。
造汽 发表于 2013-7-26 07:41
你只不过是一个持有试图用根本就是被体制所撇嘴的科学流程啥的，来改善体制，搞掉高高在上的人的梦想的梦 ...
你这样的人去折腾美国去，少来折腾自己人。以后我的贴子不准你看和回复。离我远点。
楼主就一天生给私企打工的命
hcsy 发表于 2013-7-26 13:08
你这样的人去折腾美国去，少来折腾自己人。以后我的贴子不准你看和回复。离我远点。
不准？如果在这之后造汽还是看了回复了，你打算怎么办？是不是打算上街买个小布人买几打缝衣针，然后在小布人上书“造汽”二字，以针扎之？
你这样的人去折腾美国去，少来折腾自己人。以后我的贴子不准你看和回复。离我远点。
不准？如果在这之后造汽还是看了回复了，你打算怎么办？是不是打算上街买个小布人买几打缝衣针，然后在小布人上书“造汽”二字，以针扎之？
中石油，中储粮，中石化，四大行这些国企和j20有什么关系？民营差不差，让公平竞争说话
LZ这是要彻底否定改革开放，建议拉出去枪毙。
精力有限；还得始终保持“抓大放小”、大的方面，国企为正规军、民间集体企业当武警，私企总要给个公安或协警、联防治安员的角色。
花果山人 发表于 2013-7-26 15:36
精力有限；还得始终保持“抓大放小”、大的方面，国企为正规军、民间集体企业当武警，私企总要给个公安或协 ...
少来这套。还以为现在还能用以前那些有局限性的认识？我告诉你，以前好多这种认识的来源本人最清楚。这些认识的局限性原因是因为某人整天瞎想折腾出来的。说白了某人当时心态有问题才导致这些认识，而且某人根本就没想到自己整天瞎想也会惹出这么多乱七八糟的事。某人当时是出了名的喜欢当甩手掌柜的，因为始终认为一个小P孩子能知道个屁，某小P孩整天是以逃避心态去混日子的。
花果山人 发表于 2013-7-26 15:36
精力有限；还得始终保持“抓大放小”、大的方面，国企为正规军、民间集体企业当武警，私企总要给个公安或协 ...
少来这套。还以为现在还能用以前那些有局限性的认识？我告诉你，以前好多这种认识的来源本人最清楚。这些认识的局限性原因是因为某人整天瞎想折腾出来的。说白了某人当时心态有问题才导致这些认识，而且某人根本就没想到自己整天瞎想也会惹出这么多乱七八糟的事。某人当时是出了名的喜欢当甩手掌柜的，因为始终认为一个小P孩子能知道个屁，某小P孩整天是以逃避心态去混日子的。
superak74 发表于 2013-7-26 15:21
LZ这是要彻底否定改革开放，建议拉出去枪毙。
可以呀，希望来个公开审判。总比自己整天判自己死刑舒服得不知道多少倍了。
LZ这是要彻底否定改革开放，建议拉出去枪毙。
可以呀，希望来个公开审判。总比自己整天判自己死刑舒服得不知道多少倍了。
虚幻天空 发表于 2013-7-26 13:47
楼主就一天生给私企打工的命
算命先生？没可能了，我就是成打工皇帝也挽救不了私企，天生的基因缺陷折腾出来的畸形组织，要挽救只能向公有制投降。
虚幻天空 发表于 2013-7-26 13:47
楼主就一天生给私企打工的命
算命先生？没可能了，我就是成打工皇帝也挽救不了私企，天生的基因缺陷折腾出来的畸形组织，要挽救只能向公有制投降。
平流层 发表于 2013-7-26 13:55
不准？如果在这之后造汽还是看了回复了，你打算怎么办？是不是打算上街买个小布人买几打缝衣针，然后在小 ...
呵呵，很好处理，他的回复眼晴进眼睛出。
不准？如果在这之后造汽还是看了回复了，你打算怎么办？是不是打算上街买个小布人买几打缝衣针，然后在小 ...
呵呵，很好处理，他的回复眼晴进眼睛出。
moskov2012 发表于 2013-7-26 14:03
中石油，中储粮，中石化，四大行这些国企和j20有什么关系？民营差不差，让公平竞争说话
我告诉你，你这种人根本就不懂各种规模、类别的组织管理和竞争。要不是当初那个下岗潮，根本就没私企的生存空间。现在不是以前那个时代了，以为靠胆大妄为就能当暴发户了。你最好混多点行业、企业、组织再来喷这喷那先。把你这种不知道自己几斤几两的货扔给国际大鳄打下牙祭，你就知道你是啥货色了。你这种货真够奇葩的这么屌的自我感觉如此良好。你少在国内不择手段的乱折腾，有钱有能力去折腾外国人去。你真够奇葩。
moskov2012 发表于 2013-7-26 14:03
中石油，中储粮，中石化，四大行这些国企和j20有什么关系？民营差不差，让公平竞争说话
我告诉你，你这种人根本就不懂各种规模、类别的组织管理和竞争。要不是当初那个下岗潮，根本就没私企的生存空间。现在不是以前那个时代了，以为靠胆大妄为就能当暴发户了。你最好混多点行业、企业、组织再来喷这喷那先。把你这种不知道自己几斤几两的货扔给国际大鳄打下牙祭，你就知道你是啥货色了。你这种货真够奇葩的这么屌的自我感觉如此良好。你少在国内不择手段的乱折腾，有钱有能力去折腾外国人去。你真够奇葩。
哪 个国企？哪种合同？哪个行业？
石油双熊，移动，电信，国电。。。。。。。都有大量的劳务工，走的人事代理，劳务代理。
石油双熊，移动，电信，国电。。。。。。。都有大量的劳务工，走的人事代理，劳务代理。
hcsy 发表于 2013-7-25 13:08
不必 ，上去了解不了实情。
你说这么多有麻用？
私企、民资、市场，这是既定方向
你想改变既定方向，先把政权搞定
不必 ，上去了解不了实情。
你说这么多有麻用？
私企、民资、市场，这是既定方向
你想改变既定方向，先把政权搞定
尸毛飞 发表于 2013-7-26 19:53
你说这么多有麻用？
私企、民资、市场，这是既定方向
你想改变既定方向，先把政权搞定
我才懒得去搞什么机八政权呢，哪来那么多既定方向，我只相信民主集中制，反正我这话也说出来了，这话在民主集中制下，爱怎么处理怎么处理，爱听不听，不听拉倒，我没任何责任。文过饰非的事见多了。
你说这么多有麻用？
私企、民资、市场，这是既定方向
你想改变既定方向，先把政权搞定
我才懒得去搞什么机八政权呢，哪来那么多既定方向，我只相信民主集中制，反正我这话也说出来了，这话在民主集中制下，爱怎么处理怎么处理，爱听不听，不听拉倒，我没任何责任。文过饰非的事见多了。
hcsy 发表于 2013-7-25 13:08
不必 ，上去了解不了实情。
你了解实情有麻用？
你不上去，人家不鸟你行不？
不必 ，上去了解不了实情。
你了解实情有麻用？
你不上去，人家不鸟你行不？
尸毛飞 发表于 2013-7-26 19:58
你了解实情有麻用？
你不上去，人家不鸟你行不？
后后后后，爱鸟不鸟，反正我也不是啥好鸟。民主集中制下，鸟不鸟我那不是我考虑的。我也不会因为鸟了我或不鸟我整天纠结什么个人得失。先烈从来没教过这套，所以我也不会玩这种纠结。
你了解实情有麻用？
你不上去，人家不鸟你行不？
后后后后，爱鸟不鸟，反正我也不是啥好鸟。民主集中制下，鸟不鸟我那不是我考虑的。我也不会因为鸟了我或不鸟我整天纠结什么个人得失。先烈从来没教过这套，所以我也不会玩这种纠结。