某些人把某些国最后希望寄托在百年经验和损管上就已经跪 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 00:05:18
某些人把某些国最后希望寄托在百年经验和损管上就已经跪了
看到一些人最后的心里底线被一些土鳖国家x破了,搬出百年经验和损管来自我安慰,我都笑不动了,这年头还有人依靠经打,抗打,挨打赢得战争?
这是一种什么思想?我损管强,所以问我抗打,依靠对手打累了打烦了打不动了来赢得战争?
不要搞笑了好吧,抗打只能证明你死得慢,死得慢的结果就是死得更加痛苦!船沉了队友放弃救援,船半天不沉结果就是害死队友。
经验丰富的结果就是,当对手拿着冲锋枪对上你大砍刀的时候,你可以根据经验选择先给对手打你头还是屁股还是胸还是腿。
现代海战,对抗由电子系统设定,已经不是人脑能够处理,比扛打,这就已经输了某些人把某些国最后希望寄托在百年经验和损管上就已经跪了
看到一些人最后的心里底线被一些土鳖国家x破了,搬出百年经验和损管来自我安慰,我都笑不动了,这年头还有人依靠经打,抗打,挨打赢得战争?
这是一种什么思想?我损管强,所以问我抗打,依靠对手打累了打烦了打不动了来赢得战争?
不要搞笑了好吧,抗打只能证明你死得慢,死得慢的结果就是死得更加痛苦!船沉了队友放弃救援,船半天不沉结果就是害死队友。
经验丰富的结果就是,当对手拿着冲锋枪对上你大砍刀的时候,你可以根据经验选择先给对手打你头还是屁股还是胸还是腿。
现代海战,对抗由电子系统设定,已经不是人脑能够处理,比扛打,这就已经输了
你这是维武器轮
你这是维武器轮
维武器论可不是我发明的,欧洲人武器厉害就讲武器,武器不行了就说天时地利人和了?
科技发展了,以后进入太空,你个土著还能打游击战?
现代军舰都是脆皮货
萨达姆说:伊拉克战士身经百战。。
MD:我教你怎么做人。。
现代军舰都是脆皮货
让那些损管逆天经验超神的德国人英国人操作现代战舰,看他逆天损管变身经验能不能让基诺夫挨上50发406?
这不是实在没的黑了嘛
这不是实在没的黑了嘛

以前黑都是黑山寨,黑自主知识产权,黑造不出来,只能买外国货
我可以给他们提供一个可以继续黑几十年的材料,冶炼中国军舰使用的金属的矿石很可能是外国进口的!说明中国的军舰制造依然被外国把持!
这不是实在没的黑了嘛
现代战舰只能依靠主动防御,被动损管有多大意义?怪的血再多,也是被刷的经验,靠经打能耗死玩家?
不论黑不黑损管的确是个重要问题。楼主的观点实在让人匪夷所思,难道军舰被击中就等着它沉?这也忒败家了吧。看看一战二战中被重伤不沉的战舰有多少,保存下来修理后重上战场的比比皆是,有的更是成为了历史转折。
弹道飘渺 发表于 2014-4-12 23:54
这不是实在没的黑了嘛
讨厌,说的这么直白
鹰酱某将领早就说过 装甲再强也只能延缓失败 只有火力够猛才能够赢得胜利
还好还好 军方不是军迷
不论黑不黑损管的确是个重要问题。楼主的观点实在让人匪夷所思,难道军舰被击中就等着它沉?这也忒败家了吧 ...
挨打已经成了战舰的历史了,以前的战舰设计就是必须能够挨打,损管还轮不到上生成决定因素的时候。损管只能延缓失败而已
呵呵~~

光看见贼吃肉,看不见贼挨打……
损管好不好,好,损管要不要,要,损管好了就能打赢?狗屁!TG就现在的武器,练1万年损管,拿损管奥运冠军也打不过MD.同理,某国还和TG有的一比是因为武器还不错,WW就不行了,就算有损管世界杯的冠军,也不敢提干掉TG海军,登陆部队之类的傻话了.
什么啊。。。接连有这种没营养贴。。。那个也是,这个也是,挪到畅谈去比较好吧
我还以为会吹一吹什么主动攻击精神的……
反正从海战历史来看,越有海战经验的损管越渣。英国海军经验够丰富了吧?日德兰的损管和德国比都渣成啥样了?二战前日本的海战经验够丰富了吧?甲午和日俄都是经典战例的说。二战期间的损管比起基本没有过像样的主力舰海战经验的美国人就是渣渣。最近的么,还是大腐列颠,海战经验甩阿根廷几条街,最后谢菲尔德和考文垂怎么沉的?


楼主歪论了,虽然不至于像战列舰那样,但是皮薄馅大一打就漏那能行吗?

楼主歪论了,虽然不至于像战列舰那样,但是皮薄馅大一打就漏那能行吗?
鹰酱某将领早就说过 装甲再强也只能延缓失败 只有火力够猛才能够赢得胜利
谁说的???
黑暗梦魇精灵 发表于 2014-4-12 23:56
以前黑都是黑山寨,黑自主知识产权,黑造不出来,只能买外国货
我可以给他们提供一个可以继续黑几十年 ...
不会吧,按土鳖尿性,以后资源能进口的全部要进口,只要有外国存在,这个材料能用到地老天荒。
jsnhy 发表于 2014-4-13 00:05
不论黑不黑损管的确是个重要问题。楼主的观点实在让人匪夷所思,难道军舰被击中就等着它沉?这也忒败家了吧 ...
皮薄~节奏快 废了就基本没有机会再上了~保护船员的意义了~现代战争基本是一锤子买卖~~
要想黑,那都可以黑。无所谓啦!
百年海军本来就是伪概念,直白的点说就是要钱。不停的要钱。
但是中国这个大陆为主的国家,威胁来自多方面,很多时候不能给海军一直烧钱。这是很现实的。
弹道飘渺 发表于 2014-4-12 23:54
这不是实在没的黑了嘛
英语不好不够国际化,涂装不好太土鳖,脸色发黄不够帅行不?
了因先生 发表于 2014-4-13 01:51
我还以为会吹一吹什么主动攻击精神的……
8.6海战,西沙海战,中国海军那种悍不畏死攻击精神,今天的哪些百年海军还有?
limnueseses 发表于 2014-4-13 00:28
挨打已经成了战舰的历史了,以前的战舰设计就是必须能够挨打,损管还轮不到上生成决定因素的时候。损管只 ...

还真不是这样,有一句说一句,二战时的中途岛大战中,美帝的修理能力和损管能力,硬是扳回了兵力弱势的局面。另外,我觉得我们的抗损能力不低。参考西沙海战。
akula971 发表于 2014-4-13 10:20
8.6海战,西沙海战,中国海军那种悍不畏死攻击精神,今天的哪些百年海军还有?

西沙海战还表明,人民海军的损管一直是很优秀的。
akula971 发表于 2014-4-13 10:17
百年海军本来就是伪概念,直白的点说就是要钱。不停的要钱。
但是中国这个大陆为主的国家,威胁来自多方面 ...
现在主要是烧海军和空军这两方面。趁经济好,海军再多烧点。
还真不是这样,有一句说一句,二战时的中途岛大战中,美帝的修理能力和损管能力,硬是扳回了兵力弱势的 ...
英国海军二战时一点不比美军弱,皇家海军称霸地球上百年,损管能力会弱?谢菲尔德不照样被打沉了,空对空的真没什么意思
楼主歪论了,虽然不至于像战列舰那样,但是皮薄馅大一打就漏那能行吗?
还真就是一打就漏,水线下钢板才几厘米厚?只要打到水线下,就算是76炮,都要漏,所以主要看水密分仓做的好不好,设计如何,什么损管救船就是谬论,
还真不是这样,有一句说一句,二战时的中途岛大战中,美帝的修理能力和损管能力,硬是扳回了兵力弱势的 ...
抗损还不就是说到底就是水密分仓设计,30毫米速射都能把水线下打成筛子,直通仓室你损管逆天你也救不了,只能看着进水,进水了比的就是谁水泵管子粗,
还真不是这样,有一句说一句,二战时的中途岛大战中,美帝的修理能力和损管能力,硬是扳回了兵力弱势的 ...
你真别拿二战船说事了,那就是坦克装甲车,扛打是重要技术参数,现代船就是火箭炮雷达车,从来没有说比谁扛打的
隼鹰 发表于 2014-4-13 00:11
鹰酱某将领早就说过 装甲再强也只能延缓失败 只有火力够猛才能够赢得胜利
我附议之
limnueseses 发表于 2014-4-13 11:23
抗损还不就是说到底就是水密分仓设计,30毫米速射都能把水线下打成筛子,直通仓室你损管逆天你也救不了, ...
那仅仅是初始设计。 人 ,人的因素非常重要
黑暗梦魇精灵 发表于 2014-4-12 23:50
现代军舰都是脆皮货
认识到这个问题的是真的不多还是不愿承认?
guoxing1987 发表于 2014-4-13 00:11
讨厌,说的这么直白
中将,你头顶的仨灯泡比较有特色
limnueseses 发表于 2014-4-13 00:28
挨打已经成了战舰的历史了,以前的战舰设计就是必须能够挨打,损管还轮不到上生成决定因素的时候。损管只 ...
扯蛋呢,谁告诉你损管等于挨打?即便就拿马岛战役来说也能看出损管的重要性,其过程不说,单单英国远征舰队在没有从地中海分舰队抽调的舰只到达增援的情况下就已经赢得了战役胜利,其中多艘舰船都受到过损伤,难道这不足以说明损管的重要性?你这种无视或者说轻视损管的论调实在让人感到不可思议。
说起损管  我倒是想起了阿部先生, 这伙计搬把椅子放在炮塔上,冒着连天炮火,镇定自若地坐着指挥抢救比睿