我们不能把统一的希望寄托在马英九身上

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 14:02:30
根据台湾政治大学选举研究中心公布,台湾重要政治态度趋势分布数据显示:
认为自己是台湾人:17.3%(1992年) 上升 至 41.5(2003年)
认为自己是中国人:26.2%(1992年) 下降 至 9.9(2003年)

    台湾国民党的政策也明确了:认同台湾意识,坚持台湾优先,化解省籍矛盾,摆脱外来政党,推动本土化,同时推进两岸经贸合作,密切经贸关系,建立共同市场,取得大陆认可的世界经济市场格局的地位。一方面,可以取得台湾本土原生态政治力量(人民)的认可和支持,另一方面来避免民进党激进“台独”,给大陆以武力解决台湾问题的局面发生。

    不但台湾国民党,还有民进党内,除坚决支持阿扁的“深绿”强硬派以外的基本“深绿”派,以及其它中间党派,都有这一认同。

    但这一政策(认同)其中,却隐藏着一个阴谋(或暂且称之为一个不可告人的狡猾目的),即:爱尔兰模式的“人民决定论”——典型的所谓西方民主政治,要讲民主、重视人权,主权要共享,反对 “单边分离主义”的同时,更反对 “一国两制”。借大陆以“两岸三通”为代表的经济交流与合作,为以后的民主公投、台湾人民决定台湾,而不是台湾政党决定台湾,埋下伏笔。
马英九之流的“狐狸尾巴”

    我认为防台湾国民党比防民进党更重要,特别是以马英九为代表的现台湾国民党,去年2月10日,马英九接受英国BBC中文网访问时称,台湾和大陆统一,“台湾人民的意见不可能不听,不是哪个人,哪个党说了算,一定是全民决定”。在这里,马英九很清楚的表明,两岸统一必须取得台湾人民的同意。之后在伦敦经济学院,马又进一步表明了上述观点:“台湾已经是一个成熟的民主,要实现两岸统一必须取得台湾人民的同意。”这句话已经表明了,马英九骨子里同民进党基本是一致的。

    请大家对比一下:(特别注意马的发言)

    民进党对两岸统一的表述是:“台湾是一个主权独立国家,任何有关独立现状的更动,必须由台湾全体住民以公投的方式来决定”。

    都在玩弄文字游戏。

    在后来,马英九又提出“国民党与民进党的差距再大,也大不过与共产党的差距。蓝绿共在一条船上”这一言论,再次暴露了他“台湾主体意识”的本质,也昭示了他想“独”的狼子野心。
因此防“马”更甚于防“扁”

  扁,是明枪,易躲;马,是暗箭,难防。

再看国民党内本土势力的代表王金平的主张:

    只要台湾主体性能获得维持,双方取得谅解,避开“一中”争议不谈,台湾扩大开放领域,善加利用大陆宽广的腹地,两岸共存共荣,有何不可?

   (注意他的表述中强调的"台湾主体性 ")
  
  其实质上还是"独",只是他的程度轻很多,只在"维持"的层次上

至于连战,那是国民党中的深蓝势力,他们虽然还有大中华情结,但党内势力日暮西山。我觉得由他来压制施明德,才是上策。....... 统一台湾后,施明德不会离开台湾。(如果他离开台湾去美国,那就真是苍天保佑我中华了)

施明德其实就是美国狗---美国主子明知道陈欠扁这条狗已经烂了,干脆榨取剩余价值,把陈欠扁身上的“台独精神领袖”通过所谓的红衫军运动转移到施明德身上(李灯灰是日本狗),以备日后中国统一台湾后,由施明德出面以在野反对派的名义唱“民主自由人权”“台湾全民选举”“新闻自由”等等招数,干扰、破坏、阻挠台湾社会稳定---可以参看泰国反他信的所谓民主党搞群众集会散步,以及香港所谓的民主派连续数年搞七一大散步。

施明德已经于2000年10月宣布退出民进党,而红衫军运动,借倒扁的名义大力灌输“台湾人民有权自己决定领导人”“民主人权自由”“散步集会自由”“等等,由此施明德成功的把自己塑造为“民主斗士”“自由男神”。此一步,就是美国为了将来中国统一台湾后留下动乱伏笔!!!...... 而且,施明德有癌症在身,美国主子随时可以让他在“需要”的时候“奇怪死亡”---1、可以栽赃到中国政府身上;2、从此塑造出一个“台湾民主之神”:大肆鼓吹施明德为台湾人民的民主自由人权而死。........看看黎巴嫩的哈里里怎么死的以及死了之后美国怎么利用他的尸体就明白了---凡是做美国狗的没有一个好死的。

  而连战凝聚的是“民族大义”“中华统一”“社会稳定”“台湾福祉”等等“精神领袖”地位,也同样采取在野的方式压制施明德,才能在舆论上更广泛的争取台湾底层民众。

目前台湾两派政治力量,国民党采取“软”路线,即:不死跟美国,也不死顶大陆,既不闹台独,也不同意回归大陆。对于大陆而言,在国民党“执政”时期,想和平统一很难,想武力解决更难,因为你没有机会或借口。

   民进党“执政”,采取“硬”路线,即:死跟美国。但对于顶大陆,民进党又分两派,我暂且称之为:激进派和保守派,激进派指李登辉和阿扁为代表,他们死顶大陆,叫嚣一定要“独立”,死都要搞“台独”。保守派是以吕秀莲为代表,他们不愿两岸统一,搞一国两制,但同时他们也不会搞“台独”来刺激大陆,给大陆以口实。不论激进派和保守派都是铁了心跟美国。

   因此,从另一个角度而言,阿扁现在“执政”台湾是件好事,给了我们收回台湾的一个合情合理的机会,我们在阿扁下台前不要把这个机会丢掉了,因为08年台选举阿扁一派铁定下台,不论国民党或民进党保守派哪个上台,我们都将在一定时期内失去收台机会。

2008年台湾“大选”以后,不论马英九上台也好,苏、蔡、吕为代表的民进党新势力上台也罢,对两岸统一都是不利的。

    现今,只有以连战为代表的老国民党有利于两岸统一,但他们的实力和势力已是昨日黄花,只是陪衬而已,我们不能指望什么。

    最好就是在阿扁还在台上叫嚣,美国又在伊朗抽不开身,找个借口动手,早更除“台独”这一毒瘤。

   从目前的形势看,08年大选民进党必胜,国民党必败,台独会进一步加速,台海一战不可避免。我们不能把希望寄托在别人良心发现,外国不干涉上,要寄希望于自己十三亿人民众志成城,只有当我们自己做好了充分的准备,准备大打,准备用核,准备和外国干涉势力摊牌,别人(包括台独和外国敌对势力)慑于你的决心和准备,就不大敢来玩真的了

    而到了那时,马英九之流(机会主义分子+墙头草),就会立马倒向大陆,大唱两岸统一之赞歌,说这是台湾人民的人心所致,他们早就盼望这一天啦。这样,好在以后的台湾政治舞台上得一杯羹,谋一把椅子。根据台湾政治大学选举研究中心公布,台湾重要政治态度趋势分布数据显示:
认为自己是台湾人:17.3%(1992年) 上升 至 41.5(2003年)
认为自己是中国人:26.2%(1992年) 下降 至 9.9(2003年)

    台湾国民党的政策也明确了:认同台湾意识,坚持台湾优先,化解省籍矛盾,摆脱外来政党,推动本土化,同时推进两岸经贸合作,密切经贸关系,建立共同市场,取得大陆认可的世界经济市场格局的地位。一方面,可以取得台湾本土原生态政治力量(人民)的认可和支持,另一方面来避免民进党激进“台独”,给大陆以武力解决台湾问题的局面发生。

    不但台湾国民党,还有民进党内,除坚决支持阿扁的“深绿”强硬派以外的基本“深绿”派,以及其它中间党派,都有这一认同。

    但这一政策(认同)其中,却隐藏着一个阴谋(或暂且称之为一个不可告人的狡猾目的),即:爱尔兰模式的“人民决定论”——典型的所谓西方民主政治,要讲民主、重视人权,主权要共享,反对 “单边分离主义”的同时,更反对 “一国两制”。借大陆以“两岸三通”为代表的经济交流与合作,为以后的民主公投、台湾人民决定台湾,而不是台湾政党决定台湾,埋下伏笔。
马英九之流的“狐狸尾巴”

    我认为防台湾国民党比防民进党更重要,特别是以马英九为代表的现台湾国民党,去年2月10日,马英九接受英国BBC中文网访问时称,台湾和大陆统一,“台湾人民的意见不可能不听,不是哪个人,哪个党说了算,一定是全民决定”。在这里,马英九很清楚的表明,两岸统一必须取得台湾人民的同意。之后在伦敦经济学院,马又进一步表明了上述观点:“台湾已经是一个成熟的民主,要实现两岸统一必须取得台湾人民的同意。”这句话已经表明了,马英九骨子里同民进党基本是一致的。

    请大家对比一下:(特别注意马的发言)

    民进党对两岸统一的表述是:“台湾是一个主权独立国家,任何有关独立现状的更动,必须由台湾全体住民以公投的方式来决定”。

    都在玩弄文字游戏。

    在后来,马英九又提出“国民党与民进党的差距再大,也大不过与共产党的差距。蓝绿共在一条船上”这一言论,再次暴露了他“台湾主体意识”的本质,也昭示了他想“独”的狼子野心。
因此防“马”更甚于防“扁”

  扁,是明枪,易躲;马,是暗箭,难防。

再看国民党内本土势力的代表王金平的主张:

    只要台湾主体性能获得维持,双方取得谅解,避开“一中”争议不谈,台湾扩大开放领域,善加利用大陆宽广的腹地,两岸共存共荣,有何不可?

   (注意他的表述中强调的"台湾主体性 ")
  
  其实质上还是"独",只是他的程度轻很多,只在"维持"的层次上

至于连战,那是国民党中的深蓝势力,他们虽然还有大中华情结,但党内势力日暮西山。我觉得由他来压制施明德,才是上策。....... 统一台湾后,施明德不会离开台湾。(如果他离开台湾去美国,那就真是苍天保佑我中华了)

施明德其实就是美国狗---美国主子明知道陈欠扁这条狗已经烂了,干脆榨取剩余价值,把陈欠扁身上的“台独精神领袖”通过所谓的红衫军运动转移到施明德身上(李灯灰是日本狗),以备日后中国统一台湾后,由施明德出面以在野反对派的名义唱“民主自由人权”“台湾全民选举”“新闻自由”等等招数,干扰、破坏、阻挠台湾社会稳定---可以参看泰国反他信的所谓民主党搞群众集会散步,以及香港所谓的民主派连续数年搞七一大散步。

施明德已经于2000年10月宣布退出民进党,而红衫军运动,借倒扁的名义大力灌输“台湾人民有权自己决定领导人”“民主人权自由”“散步集会自由”“等等,由此施明德成功的把自己塑造为“民主斗士”“自由男神”。此一步,就是美国为了将来中国统一台湾后留下动乱伏笔!!!...... 而且,施明德有癌症在身,美国主子随时可以让他在“需要”的时候“奇怪死亡”---1、可以栽赃到中国政府身上;2、从此塑造出一个“台湾民主之神”:大肆鼓吹施明德为台湾人民的民主自由人权而死。........看看黎巴嫩的哈里里怎么死的以及死了之后美国怎么利用他的尸体就明白了---凡是做美国狗的没有一个好死的。

  而连战凝聚的是“民族大义”“中华统一”“社会稳定”“台湾福祉”等等“精神领袖”地位,也同样采取在野的方式压制施明德,才能在舆论上更广泛的争取台湾底层民众。

目前台湾两派政治力量,国民党采取“软”路线,即:不死跟美国,也不死顶大陆,既不闹台独,也不同意回归大陆。对于大陆而言,在国民党“执政”时期,想和平统一很难,想武力解决更难,因为你没有机会或借口。

   民进党“执政”,采取“硬”路线,即:死跟美国。但对于顶大陆,民进党又分两派,我暂且称之为:激进派和保守派,激进派指李登辉和阿扁为代表,他们死顶大陆,叫嚣一定要“独立”,死都要搞“台独”。保守派是以吕秀莲为代表,他们不愿两岸统一,搞一国两制,但同时他们也不会搞“台独”来刺激大陆,给大陆以口实。不论激进派和保守派都是铁了心跟美国。

   因此,从另一个角度而言,阿扁现在“执政”台湾是件好事,给了我们收回台湾的一个合情合理的机会,我们在阿扁下台前不要把这个机会丢掉了,因为08年台选举阿扁一派铁定下台,不论国民党或民进党保守派哪个上台,我们都将在一定时期内失去收台机会。

2008年台湾“大选”以后,不论马英九上台也好,苏、蔡、吕为代表的民进党新势力上台也罢,对两岸统一都是不利的。

    现今,只有以连战为代表的老国民党有利于两岸统一,但他们的实力和势力已是昨日黄花,只是陪衬而已,我们不能指望什么。

    最好就是在阿扁还在台上叫嚣,美国又在伊朗抽不开身,找个借口动手,早更除“台独”这一毒瘤。

   从目前的形势看,08年大选民进党必胜,国民党必败,台独会进一步加速,台海一战不可避免。我们不能把希望寄托在别人良心发现,外国不干涉上,要寄希望于自己十三亿人民众志成城,只有当我们自己做好了充分的准备,准备大打,准备用核,准备和外国干涉势力摊牌,别人(包括台独和外国敌对势力)慑于你的决心和准备,就不大敢来玩真的了

    而到了那时,马英九之流(机会主义分子+墙头草),就会立马倒向大陆,大唱两岸统一之赞歌,说这是台湾人民的人心所致,他们早就盼望这一天啦。这样,好在以后的台湾政治舞台上得一杯羹,谋一把椅子。
至少在CD上,超过99%的人没对马英九抱什么希望。
废话,我一直把宝压在 陈啊扁身上的,还用你来说:D :D
确实如此,马对两岸不会有好的作用;
同意LZ的观点!:victory:
要寄希望于民进党,寄望于谢长廷。
好象也没什么这么想哦.
楼主多虑了
根据台湾政治大学选举研究中心公布,台湾重要政治态度趋势分布数据显示:
认为自己是台湾人:17.3%(1992年) 上升 至 41.5(2003年)
认为自己是中国人:26.2%(1992年) 下降 至 9.9(2003年)
如果这个数据是真,那战争也无法改变,因为战争无法改变人心。


想改变人心,需要的得到他人的敬佩而不是畏惧。台湾与大陆的关系越紧密则越依赖越认同。

民进党能作到这些吗?
谁也没指望他的
大家还记得李登辉当年是怎么样的吗?上台之前跟上台之后,完全不一样的.就比如克林顿和小布什上台前和上台后对华政策.总统也需要按国情来布置自己的政治方针,从这方面来想,台湾人并不怎么认同一个中国.至少在我们不是那么强大的时候是如此.
你搞错了,大家都是挺扁的
原帖由 yysi_ 于 2007-6-27 18:30 发表
大家还记得李登辉当年是怎么样的吗?上台之前跟上台之后,完全不一样的.就比如克林顿和小布什上台前和上台后对华政策.总统也需要按国情来布置自己的政治方针,从这方面来想,台湾人并不怎么认同一个中国.至少 ...


在这里,老毛的出身论还是可以拿来说说的。

李登辉家里是亲日分子,他本人是在日本人的学校里长大,从小受到的就是亲日教育,因此,他哥为日本人当炮灰,他还为此感到光荣,一点也不奇怪。

而马英九的家庭是大陆49年才移民过去的,家庭出身是国民党军官。

两个从小环境完全不同的人,说马英九会象李登辉一样搞台独,不是说完全没可能,但是可能性小到可以忽略不记。
不,中央台就把希望寄托在小马身上

看看中央四台每晚八点半的海峡两岸吧,全是挺小马的,找来的台湾嘉宾无一例外全是挺小马的,对小马不利的负面消息一律不报.只是从新闻里刘文雄不顾国民党反对参选基隆市长时的演讲中才得知泛蓝整合,小马的要价太高,根本就是在整亲民党.本身同根生,对于比国民党更蓝一些的亲民党都无包容的胸襟,此人能担得什么大任?
超过99%的人没对马英九抱什么希望。希望寄托在解放军身上!
原帖由 tomcat650093 于 2007-6-28 12:59 发表
超过99%的人没对马英九抱什么希望。希望寄托在解放军身上!


偶是对马抱希望的,好象没看到有99个人回贴说不抱希望。:D
原帖由 九月的海 于 2007-6-28 17:41 发表


偶是对马抱希望的,好象没看到有99个人回贴说不抱希望。:D

算我一个~
马的能力在明年大选中就能看出来了。
统一?没门。统一最终还要靠军事实力和经济实力。
寄希望于中国人民和解放军:D
按照出生分析,马出自于逃亡台湾的国民党遗老,属于遗少!与共产党的仇恨比与民进党的还深!而国民党反动派向来不依民族大义行事,而是以一己私利行事,比如土改!北伐过程中的土改就触及了这些人的利益,被扼杀在摇篮中!本来北伐与土改同步进行,完成之后,中国将进入一个真正的新时代的。但是大好时机就此丧失!支持土改的人民是靠枪杆子才取得了胜利!

现在我们必须握紧枪杆,反对台湾独立支持统一的人民只有握紧枪杆,别无它途!
  从历史来看,好像很多时候,比较强大的政权对弱小的政权多是武力一统的,只是方法不同,估计过去,最好的结局可能就是以武力促统一吧,类似当年平津战役和清朝收复台湾一样,打和逼和同时进行。最下策可能就是付出很大代价,占领全境了。
马英九的政治智慧很差,你以为我们把希望寄托在那个身上,像你这样玩政治早就下课了,马英九也不是省油灯,国民党只要执政了照样不会放弃态度的立场,党章是可以修改的,现在在台湾台独的气氛很浓。他们都在打算盘,涛涛和宝宝也不会把希望寄托在省岛上,政治斗争没有寄托谁
原帖由 myrainy 于 2007-6-28 21:16 发表
  从历史来看,好像很多时候,比较强大的政权对弱小的政权多是武力一统的,只是方法不同,估计过去,最好的结局可能就是以武力促统一吧,类似当年平津战役和清朝收复台湾一样,打和逼和同时进行。最下策可能就 ...

打是有可能的,但是不会占领全境,给国际社会留下话柄,上去了逼迫其和谈统一马上退出来还是一样的两治而已
马英九是谁?
把希望寄托在自己的拳头上!
把希望寄托在国民党还是民进党实质上就是选择如何统一的问题:阳谋是笼络同化,阴谋是孤立阻其发展。

选马即选前者,选谢即选后者~~~

本人小人些,人品不好,选阴谋,寄希望于民进党,望民进党进一步割裂台湾社会,进一步加剧各族群矛盾,阻其发展~~~   :Q :Q :Q
文章说的靠谱,只不过有点低估群众智慧的感觉

我感兴趣的是tg是否有假如开战并获胜后对台湾问题的一整套解决方案,就像兰德公司成天YY的东西一样。现在媒体上谈的都是些P话,没有什么有操作性的东西
]]
原帖由 f22 于 2007-6-27 16:30 发表
要寄希望于民进党,寄望于谢长廷。

嘿嘿!统一还真得指望这些混混们多闹点事情。。。。。。:P
原帖由 儒雷 于 2007-6-29 05:16 发表
:)   對政治人的判斷我個人認為是最難的.都精確到了人這個單位了.也太難了點.

===================================================

   提供個面向大家自行參詳.這是我在別的地方回的貼.剛好再轉來cd.一 ...


我很想知道你怎么看待台湾的未来?
统一啊统一。。。其实1945年日本鬼子投降以后海峡两岸已经统一了。:D  可惜啊,某伟光正党非要说三民主义不行,只有它的共残主义行,于是几十年就这么过去了。。。早知今日,何必当初啊:D
只有跟人家宣传SHE不素台独的时候我才把马英九当好人:D
都是民选的,所有的行为建立在民意的基础上
原帖由 f22 于 2007-6-27 16:30 发表
要寄希望于民进党,寄望于谢长廷。


9494