看到百度百科上说,苏联国力巅峰时期,经济总量才达到美 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 19:22:46
勃列日列夫统治中期,即1975年,苏联国力达到巅峰,国民生产总值由美国的23%上升至53%,核力量也由美国的六分之一上升至超过美国,成为与美国平起平坐的超级大国。但是在勃列日涅夫执政后期,国民经济因为苏联式福利政策和军费开支巨大而滑坡,尤其是农业生产连年下降,苏联对东欧国家的控制力也迅速削弱,苏联变得外强中干,国库空虚,国力下降。勃列日涅夫大搞裙带关系,党内腐败愈演愈烈,高级干部成了特权阶层。他曾有句经典名言“靠工资谁也活不了”,在其这种暗示的影响下,腐败像癌细胞在苏联共产党内扩散,埋下了苏联共产党瓦解的种子。


以上是百度百科上的原话,苏联当时只有这点经济实力吗?中国目前的经济总量都已经达到美国的百分之四十几了啊,苏联巅峰时期的经济实力就只有这水平吗?{:soso_e132:} 勃列日列夫统治中期,即1975年,苏联国力达到巅峰,国民生产总值由美国的23%上升至53%,核力量也由美国的六分之一上升至超过美国,成为与美国平起平坐的超级大国。但是在勃列日涅夫执政后期,国民经济因为苏联式福利政策和军费开支巨大而滑坡,尤其是农业生产连年下降,苏联对东欧国家的控制力也迅速削弱,苏联变得外强中干,国库空虚,国力下降。勃列日涅夫大搞裙带关系,党内腐败愈演愈烈,高级干部成了特权阶层。他曾有句经典名言“靠工资谁也活不了”,在其这种暗示的影响下,腐败像癌细胞在苏联共产党内扩散,埋下了苏联共产党瓦解的种子。


以上是百度百科上的原话,苏联当时只有这点经济实力吗?中国目前的经济总量都已经达到美国的百分之四十几了啊,苏联巅峰时期的经济实力就只有这水平吗?{:soso_e132:}
难道你以为苏联的水平多高麼。

穷兵黩武 结果悲剧了。

苏联的理工科底子从沙皇时代到斯大林时代积攒的相当雄厚,
理工科人才如同银河系一样源源不断爆发出来,
加上1929年全球金融危机苏联廉价捡到了大量的工业技术,
加上二战胜利国的身份,当时是全球左翼的火炬,是全球社会主义进步事业的龙头,全球不少进步年轻人心向往之!


所以不能简单拿所谓GDP来说事

美国搞了两弹,苏联搞了间谍,两弹的秘密都叫苏联给拿到了

纸面上的一回事,底下的是另外一回事

苏联的遗产到现在俄罗斯还一直享受呢
苏联不统计国民生产总值,没法跟美国直接比,所谓比较都是估计出来的,不过CIA的估计苏联解体前GDP仍然有美国的50%,所以75年肯定不止这个数。倒是工业产值两国都有统计,苏联巅峰时期工业产值相当于美国的80%,这点比不上兔子,兔子工业产值已经超过美国了。
苏联跟西方老牌资本主义国家相比,起点低,能从农业国一下子变成工业国,也是靠着计划经济的优势走捷径.加上有足够的石油.偏科生总分肯定是不行的
可惜兔子轻工业还是占很大比重,重工业骗若弱
苏联1亿人口,美帝2亿人口,如果达到美国1/2,人均就相当了,你觉得可能吗??
实际上50%恐怕都达不到,就像今天美帝黑TG一样,有用的是所谓购买力平方的算法。

TG是发展中国家,离美国还远,可以追,但是不要去比,脑袋清醒的把。
zczfr 发表于 2012-6-13 06:19
苏联1亿人口,美帝2亿人口,如果达到美国1/2,人均就相当了,你觉得可能吗??
实际上50%恐怕都达不 ...
苏联是两亿多人口
以苏联人口和资源的比例,没其他产业毛子也应该和沙特一样富。这么好的条件,居然玩砸了,只能说明毛子人不行,太懒。
zczfr 发表于 2012-6-13 06:19
苏联1亿人口,美帝2亿人口,如果达到美国1/2,人均就相当了,你觉得可能吗??
实际上50%恐怕都达不 ...
晕,苏联人口要比美国多
美元是硬通货,美国可以随便印美元,其他国家只能通过贸易挣美元。

就美国现在一年一万亿的赤字,搁其他国家早就经济崩溃了。

美元对于美国来说就是开挂,这点是苏联无法比的,美苏对抗从一开始就是不平衡的。只有美元不再是硬通货时,美苏对抗才算是竞争。
焚寂古剑 发表于 2012-6-13 06:09
可惜兔子轻工业还是占很大比重,重工业骗若弱
中国轻工业产值大概是重工业的1/3
苏联经济比不过美国,都能让美国如此,现在中国是既有经济实力又有军事实力,难怪老美那么着急哪!
popcorn234 发表于 2012-6-13 05:53
苏联不统计国民生产总值,没法跟美国直接比,所谓比较都是估计出来的,不过CIA的估计苏联解体前GDP仍然有美 ...
这是正解,“国民生产总值”是西方统计学概念,斯大林模式下的社会主义国家并不能按这种方法统计,举个简单的例子,苏联每年农忙,都会组织城市居民下乡搞义务劳动,这些劳动是无法进入GDP统计的。
按估计,苏联的工业应该和MD相当;农业差些,只有美国的70%;渔业为世界第一;畜牧业比较发达。
差得大的是第三产业,但社会主义国家很长时间是不吧第三产业计入国民总收入的,很不好比较。
苏联根本就不算gdp的吧,它算什么工农业生产总值
计划经济很难拿来直接比较 比较主要产品的产量即可
拜托,那时候的老毛子GDP压根就不算第三产业,比GDP怎么可能比得过MD啊......
那时候布布比倒拉记得是1:2{:soso_e113:}
zhepro 发表于 2012-6-13 07:59
计划经济很难拿来直接比较 比较主要产品的产量即可
质量就不好比了
傻大黑粗的苏联产品...
f22 发表于 2012-6-13 08:26
质量就不好比了
傻大黑粗的苏联产品...
这个支持你,计划下的产值和市场的产值完全没有可比性,很多高的产值都是虚的,实际苏联的经济实力根本不会到美国50%。
只不过搞军备竞赛,军事实力比较强大,对外争霸,导致外强中干,表面上很强大,实际上最后不战自溃。军事实力和国际影响力循序渐进就可以了,没必要穷兵黩武,强行干超出国力的事情。
所以还是日本更厉害一点~
苏联用的是MPS,米国用的是SNA。口径不同。
焚寂古剑 发表于 2012-6-13 06:09
可惜兔子轻工业还是占很大比重,重工业骗若弱
TB GDP统计里还有一个虚胖的房地产业
穷兵黩武罢了,就像越战后的越南,现在的朝鲜。
优布.特留尼希特 发表于 2012-6-13 09:55
TB GDP统计里还有一个虚胖的房地产业
美帝还有墙街哪,房地产好歹还有实物。
xj2000 发表于 2012-6-13 10:01
美帝还有墙街哪,房地产好歹还有实物。
注意 虚胖二字 MD的房地产在GDP中的比重是多少?
苏联的GDP,有数量而无质量,和美国没有可比性。
优布.特留尼希特 发表于 2012-6-13 10:03
注意 虚胖二字 MD的房地产在GDP中的比重是多少?
你连墙街是什么都没明白,好吧,那叫华尔街,MD的金融在GDP中的比重是多少?
优布.特留尼希特 发表于 2012-6-13 10:03
注意 虚胖二字 MD的房地产在GDP中的比重是多少?
你应该算美帝的虚拟经济在GDP中的比重是多少。
优布.特留尼希特 发表于 2012-6-13 10:03
注意 虚胖二字 MD的房地产在GDP中的比重是多少?
那无敌的“规模以上经济”阉割法又怎么算
优布.特留尼希特 发表于 2012-6-13 10:03
注意 虚胖二字 MD的房地产在GDP中的比重是多少?
那无敌的“规模以上经济”阉割法又怎么算
毛子不用GDP,那个数据是估出来的,实际应该还高一点,尤其是工业产值要更高。

相比经济在最近才突飞猛进上来的兔子,毛熊经济总量在MD一半以上的时间可维持了几十年,总财富累积量要远超现在的兔子
xj2000 发表于 2012-6-13 10:05
你连墙街是什么都没明白,好吧,那叫华尔街,MD的金融在GDP中的比重是多少?
华尔街叫墙街木见过这么秀英语的.MD的金融业是TB的大方向,并不能因为MD在实施过程中出现了偏差错误就否定这个大方向.现在CD上一群金融小白拿MD的两房带来的危机来否定金融业不可取.欧美列强走过的道路TB都必然会走一遍.等TB走到MD那一步,你会发现TB的金融结构必然是跟现在的MD一模一样的.
优布.特留尼希特 发表于 2012-6-13 10:18
华尔街叫墙街木见过这么秀英语的.MD的金融业是TB的大方向,并不能因为MD在实施过程中出现了 ...
很多人就跟以为白金汉宫是用白金打造的一样,以为华尔街有多华丽,
结果去了以后,才知道是小窄路一条,所以支持用“墙街”一词。
napey 发表于 2012-6-13 09:26
苏联用的是MPS,米国用的是SNA。口径不同。
当时如何定下的布布和道拉的汇率的?

那时候阿爱慕鼻对道拉是2:1
造汽 发表于 2012-6-13 10:30
当时如何定下的布布和道拉的汇率的?

那时候阿爱慕鼻对道拉是2:1
具体机制不很清楚,但是苏联等国设定汇率的时候并不是从促进和西方国家的贸易出发的。


发电量(亿度)     1980年                         1991年   
美国                   22896                            30738
苏联                  12940 (56.5%)            16072(52.3%

发电量(亿度)     1980年                         1991年   
美国                   22896                            30738
苏联                  12940 (56.5%)            16072(52.3%
优布.特留尼希特 发表于 2012-6-13 10:18
华尔街叫墙街木见过这么秀英语的.MD的金融业是TB的大方向,并不能因为MD在实施过程中出现了 ...
发展金融服务实体经济很必要,但次级产品把关一定要严
优布.特留尼希特 发表于 2012-6-13 09:55
TB GDP统计里还有一个虚胖的房地产业
和美国比就很健康了,美国人统计里还有个虚胖的华尔街
zczfr 发表于 2012-6-13 06:19
苏联1亿人口,美帝2亿人口,如果达到美国1/2,人均就相当了,你觉得可能吗??
实际上50%恐怕都达不 ...
苏联1亿人?80年代,苏联人口2.8亿,美国2.4亿。