超级军网[转帖] 被一般人误解的战国人物
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 09:33:21
被一般人误解的战国人物
1浅井长政：误解观点 ”有为青年“，十分的敬佩信长，本来可以一同打天下的，重情义。后来反信长全是久政老爷子逼的。 正解：除了贪图市的美貌和对六角家的仇恨，长政根本不会帮助信长上洛，至于重情义这一点，我认为是光荣公司误导的。
2 柴田胜家：误解观点 清洲会议中拥立信孝完全是他的一个阴谋。他想篡夺织田家 正解：拥立信孝其实是对于织田家最好的选择。信孝至少比他那个哥哥和侄子聪明多了（信孝天资聪慧是公认的）。如果拥立了信孝，柴田也许会掌握大权，但织田家也不会沦落到后来的仅有岐阜十几万石的悲惨境地。所以柴田的观点是真正为了织田家好。
3 猴子 误解观点：除了身世不好，野心大了以外。简直就是个完人。身世问题也只会使他传奇化。 正解：猴子问题其实很多，首先一点——好色。其次，不讲信义，丹羽都说了大家只是帮助三法师管理国家，而猴子却是把织田家不折不扣地篡夺了。说句实话他的信义连早云老爷爷都不如。
4三好长庆 误解观点：不折不扣的一个“恶之天下人”。 正解：我不说什么了，至少他比信长公所做的好多了。没烧山、没搞大屠杀、没有灭亡幕府。至于篡夺主家，信长不是也把斯波家给篡夺了吗。
5足利兄弟 误解观点：哥哥若活下来，肯定是足利家的中兴之主。弟弟是个忘恩负义的小人。 正解：哥俩其实干的都是一样的，都是联合外部大名与拥立自己的人对抗，都挺忘恩负义的，但是这是足利家复兴的唯一出路。两人只是结局不同，哥哥英勇战死，弟弟狼狈地被流放。
6今川义元 误解观点：猪头、白痴、傻瓜、马鹿。。。。。。这点本事还上洛。 正解：人家只是胖了一点，不小心中了信长的奸计，有一点恋童癖就被人们说成这样。“东海道第一弓取”的称号难道是天上掉下来的？由此看来减肥是很重要的。
7武田胜赖 误解：刚愎自用、有勇无谋、愧对老父留下的基业。 正解：不是武田胜赖无能，是信长太狡猾了，是无耻的黑泽明把他说的很无能（可恶的媒体）。
8家康 误解：一个忠诚讲义气的人 ，尤其对信长公。 正解：若对信长公忠诚讲义气，为什么他要强抢人家的甲信？为什么还要流放人家的嫡亲的孙子？
被一般人误解的战国人物
1浅井长政：误解观点 ”有为青年“，十分的敬佩信长，本来可以一同打天下的，重情义。后来反信长全是久政老爷子逼的。 正解：除了贪图市的美貌和对六角家的仇恨，长政根本不会帮助信长上洛，至于重情义这一点，我认为是光荣公司误导的。
2 柴田胜家：误解观点 清洲会议中拥立信孝完全是他的一个阴谋。他想篡夺织田家 正解：拥立信孝其实是对于织田家最好的选择。信孝至少比他那个哥哥和侄子聪明多了（信孝天资聪慧是公认的）。如果拥立了信孝，柴田也许会掌握大权，但织田家也不会沦落到后来的仅有岐阜十几万石的悲惨境地。所以柴田的观点是真正为了织田家好。
3 猴子 误解观点：除了身世不好，野心大了以外。简直就是个完人。身世问题也只会使他传奇化。 正解：猴子问题其实很多，首先一点——好色。其次，不讲信义，丹羽都说了大家只是帮助三法师管理国家，而猴子却是把织田家不折不扣地篡夺了。说句实话他的信义连早云老爷爷都不如。
4三好长庆 误解观点：不折不扣的一个“恶之天下人”。 正解：我不说什么了，至少他比信长公所做的好多了。没烧山、没搞大屠杀、没有灭亡幕府。至于篡夺主家，信长不是也把斯波家给篡夺了吗。
5足利兄弟 误解观点：哥哥若活下来，肯定是足利家的中兴之主。弟弟是个忘恩负义的小人。 正解：哥俩其实干的都是一样的，都是联合外部大名与拥立自己的人对抗，都挺忘恩负义的，但是这是足利家复兴的唯一出路。两人只是结局不同，哥哥英勇战死，弟弟狼狈地被流放。
6今川义元 误解观点：猪头、白痴、傻瓜、马鹿。。。。。。这点本事还上洛。 正解：人家只是胖了一点，不小心中了信长的奸计，有一点恋童癖就被人们说成这样。“东海道第一弓取”的称号难道是天上掉下来的？由此看来减肥是很重要的。
7武田胜赖 误解：刚愎自用、有勇无谋、愧对老父留下的基业。 正解：不是武田胜赖无能，是信长太狡猾了，是无耻的黑泽明把他说的很无能（可恶的媒体）。
8家康 误解：一个忠诚讲义气的人 ，尤其对信长公。 正解：若对信长公忠诚讲义气，为什么他要强抢人家的甲信？为什么还要流放人家的嫡亲的孙子？
1浅井长政：误解观点 ”有为青年“，十分的敬佩信长，本来可以一同打天下的，重情义。后来反信长全是久政老爷子逼的。 正解：除了贪图市的美貌和对六角家的仇恨，长政根本不会帮助信长上洛，至于重情义这一点，我认为是光荣公司误导的。
2 柴田胜家：误解观点 清洲会议中拥立信孝完全是他的一个阴谋。他想篡夺织田家 正解：拥立信孝其实是对于织田家最好的选择。信孝至少比他那个哥哥和侄子聪明多了（信孝天资聪慧是公认的）。如果拥立了信孝，柴田也许会掌握大权，但织田家也不会沦落到后来的仅有岐阜十几万石的悲惨境地。所以柴田的观点是真正为了织田家好。
3 猴子 误解观点：除了身世不好，野心大了以外。简直就是个完人。身世问题也只会使他传奇化。 正解：猴子问题其实很多，首先一点——好色。其次，不讲信义，丹羽都说了大家只是帮助三法师管理国家，而猴子却是把织田家不折不扣地篡夺了。说句实话他的信义连早云老爷爷都不如。
4三好长庆 误解观点：不折不扣的一个“恶之天下人”。 正解：我不说什么了，至少他比信长公所做的好多了。没烧山、没搞大屠杀、没有灭亡幕府。至于篡夺主家，信长不是也把斯波家给篡夺了吗。
5足利兄弟 误解观点：哥哥若活下来，肯定是足利家的中兴之主。弟弟是个忘恩负义的小人。 正解：哥俩其实干的都是一样的，都是联合外部大名与拥立自己的人对抗，都挺忘恩负义的，但是这是足利家复兴的唯一出路。两人只是结局不同，哥哥英勇战死，弟弟狼狈地被流放。
6今川义元 误解观点：猪头、白痴、傻瓜、马鹿。。。。。。这点本事还上洛。 正解：人家只是胖了一点，不小心中了信长的奸计，有一点恋童癖就被人们说成这样。“东海道第一弓取”的称号难道是天上掉下来的？由此看来减肥是很重要的。
7武田胜赖 误解：刚愎自用、有勇无谋、愧对老父留下的基业。 正解：不是武田胜赖无能，是信长太狡猾了，是无耻的黑泽明把他说的很无能（可恶的媒体）。
8家康 误解：一个忠诚讲义气的人 ，尤其对信长公。 正解：若对信长公忠诚讲义气，为什么他要强抢人家的甲信？为什么还要流放人家的嫡亲的孙子？
被一般人误解的战国人物1浅井长政：误解观点 ”有为青年“，十分的敬佩信长，本来可以一同打天下的，重情义。后来反信长全是久政老爷子逼的。 正解：除了贪图市的美貌和对六角家的仇恨，长政根本不会帮助信长上洛，至于重情义这一点，我认为是光荣公司误导的。
2 柴田胜家：误解观点 清洲会议中拥立信孝完全是他的一个阴谋。他想篡夺织田家 正解：拥立信孝其实是对于织田家最好的选择。信孝至少比他那个哥哥和侄子聪明多了（信孝天资聪慧是公认的）。如果拥立了信孝，柴田也许会掌握大权，但织田家也不会沦落到后来的仅有岐阜十几万石的悲惨境地。所以柴田的观点是真正为了织田家好。
3 猴子 误解观点：除了身世不好，野心大了以外。简直就是个完人。身世问题也只会使他传奇化。 正解：猴子问题其实很多，首先一点——好色。其次，不讲信义，丹羽都说了大家只是帮助三法师管理国家，而猴子却是把织田家不折不扣地篡夺了。说句实话他的信义连早云老爷爷都不如。
4三好长庆 误解观点：不折不扣的一个“恶之天下人”。 正解：我不说什么了，至少他比信长公所做的好多了。没烧山、没搞大屠杀、没有灭亡幕府。至于篡夺主家，信长不是也把斯波家给篡夺了吗。
5足利兄弟 误解观点：哥哥若活下来，肯定是足利家的中兴之主。弟弟是个忘恩负义的小人。 正解：哥俩其实干的都是一样的，都是联合外部大名与拥立自己的人对抗，都挺忘恩负义的，但是这是足利家复兴的唯一出路。两人只是结局不同，哥哥英勇战死，弟弟狼狈地被流放。
6今川义元 误解观点：猪头、白痴、傻瓜、马鹿。。。。。。这点本事还上洛。 正解：人家只是胖了一点，不小心中了信长的奸计，有一点恋童癖就被人们说成这样。“东海道第一弓取”的称号难道是天上掉下来的？由此看来减肥是很重要的。
7武田胜赖 误解：刚愎自用、有勇无谋、愧对老父留下的基业。 正解：不是武田胜赖无能，是信长太狡猾了，是无耻的黑泽明把他说的很无能（可恶的媒体）。
8家康 误解：一个忠诚讲义气的人 ，尤其对信长公。 正解：若对信长公忠诚讲义气，为什么他要强抢人家的甲信？为什么还要流放人家的嫡亲的孙子？
浅井家的地位很微妙，游戏里面是北近江独立大名，但是从史料看，也可以算它是六角家的大块头部下。下克上嘛，他和主家六角闹矛盾，拉上外援闹独立。贪图美色。。。政治联姻，政治在前联姻是在后的。对六角家仇恨，实在想不出两家有什么深仇大恨。总体上，还是下克上、抢地盘罢了
柴田是忠臣根本是假说。别的不说，他和信孝是结盟对抗羽柴，盟约基本上是以它为主，他独立控制北陆大片领地。忠于织田家，也就koei事后粉饰罢了。那四个当事人（明智、丹羽、柴田、羽柴），恐怕只能指望丹羽稍微好一些。
总体上，信长的理念是实力主义，寡恩之人，以威权维系忠诚。则在信长死掉，威权不复的情况下，指望别人感恩。织田家自己做了斯波家多少年家臣？是好几代啊。造反的时候还不是直接翻脸，指望这些最多一两代的家臣忠心无二。。。
柴田是忠臣根本是假说。别的不说，他和信孝是结盟对抗羽柴，盟约基本上是以它为主，他独立控制北陆大片领地。忠于织田家，也就koei事后粉饰罢了。那四个当事人（明智、丹羽、柴田、羽柴），恐怕只能指望丹羽稍微好一些。
总体上，信长的理念是实力主义，寡恩之人，以威权维系忠诚。则在信长死掉，威权不复的情况下，指望别人感恩。织田家自己做了斯波家多少年家臣？是好几代啊。造反的时候还不是直接翻脸，指望这些最多一两代的家臣忠心无二。。。
关于长政我想说的一点是，当时娶市时，织田还处于尾张时代，与近江隔着个美浓，谈不上支援。而且朝仓、久政和浅井家臣都反对这桩婚姻，完全是长政自己做主。对于六角家，我承认是我用词不当，不是“仇恨”而是“反感”。正是因为屈居六角家之下，完全没有亮政时代风光，浅井家臣才逼迫老爷子下台的。长政执政后六角又屡屡进攻浅井家领，所以对六角家的反感与感到其威胁还是有的。
对于柴田方面，我并没有说柴田忠于织田家，而是说按照柴田方案，织田家至少不会沦落为一个中等大名。因为柴田和信孝至少是同盟关系，从道理上来看关系是平等的。至少信孝是个有点思想的成年人，不会任柴田摆布。柴田也不敢冒天下之大不韪明目张胆地篡夺织田。织田家至少像关原后的丰臣家一样，是个名义上的天下人。而三法师是完全掌握在猴子手里，少不更事，任猴子摆布，丹羽又死得早，猴子用一座岐阜城和一个中纳言就把他哄的乐呵呵的。真是可悲。
对于柴田方面，我并没有说柴田忠于织田家，而是说按照柴田方案，织田家至少不会沦落为一个中等大名。因为柴田和信孝至少是同盟关系，从道理上来看关系是平等的。至少信孝是个有点思想的成年人，不会任柴田摆布。柴田也不敢冒天下之大不韪明目张胆地篡夺织田。织田家至少像关原后的丰臣家一样，是个名义上的天下人。而三法师是完全掌握在猴子手里，少不更事，任猴子摆布，丹羽又死得早，猴子用一座岐阜城和一个中纳言就把他哄的乐呵呵的。真是可悲。
你也不用从新战国联盟发着狠的转帖吧......我受不了你了....
我都不介意你介意什么?
你也不用从新战国联盟发着狠的转帖吧......我受不了你了....
看看“利家与松”吧，觉得里面对猴子等人的描写还满客观
ha...
阁下似乎数漏了一个叫"无根入道欢喜八郎兵卫"的武士,他是自刃小弟弟而死的。
阁下似乎数漏了一个叫"无根入道欢喜八郎兵卫"的武士,他是自刃小弟弟而死的。
刚好漏你朗生兄你
你老哥全称：朗生断根平东八郎
号：无根朗生斋