【科普】苏联最巅峰时期的经济最多也就是美国的1/3

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 06:57:46


【1】苏美之间不能用GDP来比较!
1.苏联和美国绝对不是一个产业链,更不是一个统计方式,所以两者没有可比性!
2.如果把苏联和美国用GDP比较,因为苏联没有服务员等,即便是有按照统计方式也不会计入gdp(举例,你自己理发不计入Gdp,但是你去理发店理发,就要计入)。所以,苏联gdp=工农业产值基本正确。而别说苏联工农业产值不如美国,就是相当于美国又如何?美国工农业产值2.9万亿美元,如果仅仅算工农业产值,美国GDP数值是2.9万亿都不足中国和日本的一半!何况是苏联!如果美国的gdp数值没有第三产业等,美国的gdp在世界上排名不到前三位。所以,计算gdp对苏联不公平。我们不如比较工农业产值

【2】苏联和美国只能比较工农业产值.
苏美的工农业产值的没法比,不能比较产值,因为两者不存在基本市场关系,外汇更没有用,苏联随便定,只能通过第三方类比!比如中国产的山寨手机和美国的苹果手机,如果都是一部,难道单价一样吗?所以,质量是有区别的。
中国的各项经济数据几乎都是美国4倍以上,但是美国的产品质量优势等巨大,所以,中国数量几乎是美国四倍以上的情况下,工农业产值才和美国一样。
苏俄的产品大家都知道啥样子,品质恶劣,产量和美国几乎相同。通过中国这个中间量来对类比,所以,可以类比出,苏联的工农业产值也就是美国的1/3
【3】为什么苏联能和美国争霸,为什么中国却被美国欺负呢?
军事实力和军费密切相关的。纳粹德国把军费增加迅速反超英法。日本德国被美国阉割,经济强大却军事连意大利都不如!
苏联是几十年都是军费占gdp达到20%,如果中国从今天开始,军费达到20%连续20年是什么概念呢?中国福特级就满大街跑了,F22都能几百架了,别忘了当年我们那么少的军费都能弄出歼十。
如果我们的制造业能力和经济实力如何学苏联那么拼军费拼军事,我们绝对不光是中美争霸,而是把美国逼疯了!但是中国是走可持续发展的道路,所以没有像苏联一样解体,而是经济发展世界第一!
【4】要正确看待中国的真正实力,我们是综合国力和苏联一样,但是我们走的不是苏联道路,而是当年美国道路,美国当年经济世界第一的时候,也是军事连世界前三都进不去,但是稳步的发展,美国终究成了世界霸权。
我们中国综合国力世界第二,绝对不次于苏联,但是我们军费少,重点发展经济,所以,军事实力没有体现我们的综合国力。但是不要对我们国家能力太小觑

【1】苏美之间不能用GDP来比较!
1.苏联和美国绝对不是一个产业链,更不是一个统计方式,所以两者没有可比性!
2.如果把苏联和美国用GDP比较,因为苏联没有服务员等,即便是有按照统计方式也不会计入gdp(举例,你自己理发不计入Gdp,但是你去理发店理发,就要计入)。所以,苏联gdp=工农业产值基本正确。而别说苏联工农业产值不如美国,就是相当于美国又如何?美国工农业产值2.9万亿美元,如果仅仅算工农业产值,美国GDP数值是2.9万亿都不足中国和日本的一半!何况是苏联!如果美国的gdp数值没有第三产业等,美国的gdp在世界上排名不到前三位。所以,计算gdp对苏联不公平。我们不如比较工农业产值

【2】苏联和美国只能比较工农业产值.
苏美的工农业产值的没法比,不能比较产值,因为两者不存在基本市场关系,外汇更没有用,苏联随便定,只能通过第三方类比!比如中国产的山寨手机和美国的苹果手机,如果都是一部,难道单价一样吗?所以,质量是有区别的。
中国的各项经济数据几乎都是美国4倍以上,但是美国的产品质量优势等巨大,所以,中国数量几乎是美国四倍以上的情况下,工农业产值才和美国一样。
苏俄的产品大家都知道啥样子,品质恶劣,产量和美国几乎相同。通过中国这个中间量来对类比,所以,可以类比出,苏联的工农业产值也就是美国的1/3
【3】为什么苏联能和美国争霸,为什么中国却被美国欺负呢?
军事实力和军费密切相关的。纳粹德国把军费增加迅速反超英法。日本德国被美国阉割,经济强大却军事连意大利都不如!
苏联是几十年都是军费占gdp达到20%,如果中国从今天开始,军费达到20%连续20年是什么概念呢?中国福特级就满大街跑了,F22都能几百架了,别忘了当年我们那么少的军费都能弄出歼十。
如果我们的制造业能力和经济实力如何学苏联那么拼军费拼军事,我们绝对不光是中美争霸,而是把美国逼疯了!但是中国是走可持续发展的道路,所以没有像苏联一样解体,而是经济发展世界第一!
【4】要正确看待中国的真正实力,我们是综合国力和苏联一样,但是我们走的不是苏联道路,而是当年美国道路,美国当年经济世界第一的时候,也是军事连世界前三都进不去,但是稳步的发展,美国终究成了世界霸权。
我们中国综合国力世界第二,绝对不次于苏联,但是我们军费少,重点发展经济,所以,军事实力没有体现我们的综合国力。但是不要对我们国家能力太小觑
感觉lz文中的感叹号怪怪的
楼主屁话,竟敢无视我大韩民国—宇宙第一大国!  楼下的,把他托出去毙了
不明真相的群众围观。
首先,我是学经济的,我是从专业角度来说明的!
我以后再也不敢说我学过经济!


我发现我自己不但经济白学了,语文也瞎了。

看不出楼主标题和后面的结论有什么关系

意思是说苏联是1/3都可以跟美国对K,我们是美国的多少倍可以轻松秒杀他们了。。。。。哦,将

我发现我自己不但经济白学了,语文也瞎了。

看不出楼主标题和后面的结论有什么关系

意思是说苏联是1/3都可以跟美国对K,我们是美国的多少倍可以轻松秒杀他们了。。。。。哦,将
青云缺月 发表于 2012-10-9 19:00
我发现我自己不但经济白学了,语文也瞎了。

看不出楼主标题和后面的结论有什么关系
我语文真的很差
楼主重点要说明什么问题呢?
此文到底是比较美苏还是黑中国啊?
“中国的各项经济数据几乎都是美国4倍以上,但是美国的产品质量优势等巨大,所以,中国数量几乎是美国四倍以上的情况下,工农业产值才和美国一样。”???
与其说美国是质量优势巨大,还不如说是美国的品牌优势或者文化优势大。更直白的说就是最牛逼的优势大!能忽悠到别人用同类产品的4倍的价格来买他的东西,而不是真的在质量上有中国产品的四倍这么强。
木有房地产+金融业的苏联不给力啊,全凭工农业赶上了才叫逆天····
穷兵黩武。。
苏联怎么可能没有第三产业,只不过没有美国那么发达,苏联产业结构不合理才是
《试论苏联的三大产业结构》
http://euroasia.cass.cn/news/58608.htm
兔子学的美国,走金融扩张之路,经济和市场需求推动军事发展,不是军事推动经济发展
苏联一个过去式的帝国,何必去纠结呢?还是面对未来吧
一个帝国昙花一现,有过对人类的贡献,也有过值得后人借鉴的惨痛教训,戈尔巴乔夫的新思维害死人呢{:soso_e127:}
自新大陆 发表于 2012-10-9 18:49
不明真相的群众围观。
你来回就这一句?
奥尔特云 发表于 2012-10-9 20:38
你来回就这一句?
  今天关注你很久了,从水区到这里
自新大陆 发表于 2012-10-9 20:41
今天关注你很久了,从水区到这里
我也是啊:handshake
所谓"价格",它必须在市场经济条件下才有意义。
非市场经济条件下的价格,并无意义
“苏俄的产品大家都知道啥样子,品质恶劣,产量和美国几乎相同。通过中国这个中间量来对类比,所以,可以类比出,苏联的工农业产值也就是美国的1/3”
为什么是1/3? 而不是2/5或者1/4? 我觉得这就是很明显的估算、猜测、脑补了。不符合cd重视证据、重视分析的一贯风格。
最好靠数据理性的分析,而不是依赖主观。

阿哥 发表于 2012-10-9 18:51
首先,我是学经济的,我是从专业角度来说明的!


感觉有道理,顶一顶:)
另外,按照汇率,苏联上世纪70年代最高曾达到美国70%。不过如你所说,苏联实行的是固定汇率制度,若按黑市汇价就变成美国的30%了。
唉,敢将军费支出常年维持在20%,真不愧是毛子。
阿哥 发表于 2012-10-9 18:51
首先,我是学经济的,我是从专业角度来说明的!


感觉有道理,顶一顶:)
另外,按照汇率,苏联上世纪70年代最高曾达到美国70%。不过如你所说,苏联实行的是固定汇率制度,若按黑市汇价就变成美国的30%了。
唉,敢将军费支出常年维持在20%,真不愧是毛子。
楼主大学几年级了。。。
2011年工农业产值,TG大概占世界的20%,MD大概占19%,小日本大概占11%。
这是个什么算法