超级军网欧洲四大末代战列舰，谁最强大
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 21:04:26
投票地址：http://vote.weibo.com/vid=1784144&source=feed
“俾斯麦”级、“黎赛留”级、“维内托”级、“前卫”号是欧洲各大海军强国最后一代战列舰，均采用了15英寸左右的主炮，它们之中谁最强大？
“俾斯麦”级、“黎赛留”级、“维内托”级、“前卫”号是欧洲各大海军强国最后一代战列舰，均采用了15英寸左右的主炮，它们之中谁最强大？
“俾斯麦”级、“黎赛留”级、“维内托”级、“前卫”号是欧洲各大海军强国最后一代战列舰，均采用了15英寸左右的主炮，它们之中谁最强大？
“俾斯麦”级、“黎赛留”级、“维内托”级、“前卫”号是欧洲各大海军强国最后一代战列舰，均采用了15英寸左右的主炮，它们之中谁最强大？
虽然很喜欢俾斯麦，但是不觉得这玩意儿能打得过主教。。
“俾斯麦”级的战绩太辉煌了，如果单存的火力跟吨位来对比还真是不好说
haozhibof1 发表于 2012-6-8 19:48 
虽然很喜欢俾斯麦，但是不觉得这玩意儿能打得过主教。。
嗯嗯，同样是被皇家海军围殴，首相被击沉，主教就逃出去了……
虽然很喜欢俾斯麦，但是不觉得这玩意儿能打得过主教。。
嗯嗯，同样是被皇家海军围殴，首相被击沉，主教就逃出去了……
如果从战果来说只有铁血首相了。。。其实前卫的底子相当不错的，就是英国当时穷啊装不起好炮
应该是前卫吧，怎么说都是最晚出现的
俾斯麦和姊妹舰提尔皮兹都是是被围殴击沉的，俾斯麦真强悍。
有错误，已近知道啦！
俾斯麦和姊妹舰提尔皮兹都是是被围殴击沉的，俾斯麦真强悍。
有错误，已近知道啦！
个人觉得黎塞留〉前卫〉维内托〉俾斯麦，俾斯麦是碰上了好对手，皮薄馅大的老胡德，真和黎塞留杠上了估计早早就完蛋了
无法实际对比，看历史战绩的话估计只有首相了
都控俾斯麦啊 这投票真无语
nixon83 发表于 2012-6-8 20:24
应该是前卫吧，怎么说都是最晚出现的
前卫的炮是奇葩...居然装的是二手货...
应该是前卫吧，怎么说都是最晚出现的
前卫的炮是奇葩...居然装的是二手货...
抛开续航力不说，我看好维内托
综合最强的显然是主教
BSM就算了吧........
前卫的炮虽然是二手不过性能可不差
维内托仅仅只是纸面数据好看而已.....
BSM就算了吧........
前卫的炮虽然是二手不过性能可不差
维内托仅仅只是纸面数据好看而已.....
应该是主教吧，前卫主要是那个炮拉后腿
第二次开火就命中目标，中了数百发大口径炮弹不沉，谁最强?
反正就俾斯麦沉过
还是主教吧
当然是卑斯麦了，其他的还没什么战绩，就没了。
BSM的设计理念太落后了，维内托的主炮寿命和射速都很成问题，前卫被炮给坑了，所以还是主教当道。。。不过欧系的战列舰对上美系实在弱爆了。。。。
如算上水兵素质 我控俾斯麦
junhawk 发表于 2012-6-8 20:48
俾斯麦及姊妹舰提尔皮兹都是被围殴击沉的，俾斯麦真强悍。
总感觉俾斯麦是赵云，就是没跑出来。
俾斯麦及姊妹舰提尔皮兹都是被围殴击沉的，俾斯麦真强悍。
总感觉俾斯麦是赵云，就是没跑出来。
选主教，前卫第二，首相垫底。
我投主教一票咯...
个人感觉主教最强，美帝对其现代化改造之后更是得到加强
不看好主教，那个时代法国的工业很奇葩。
游戏里面貌似维内托最强...
chrisxua 发表于 2012-6-8 20:23
如果从战果来说只有铁血首相了。。。其实前卫的底子相当不错的，就是英国当时穷啊装不起好炮
上八门十六寸新炮的话，前卫就给力了
如果从战果来说只有铁血首相了。。。其实前卫的底子相当不错的，就是英国当时穷啊装不起好炮
上八门十六寸新炮的话，前卫就给力了
个人感情来说，我选BSM 。。但是它的设计就是1战战列舰的翻版嘛。
主教。造型太奇葩了。有点接受不了。 4联装双主炮布前面， 我想起了纳尔逊。高航速是亮点，续航能力担忧。地中海作战的话续航就无所谓了。。
面条的- 。- 防空炮少啊。 是和沙恩对位的， 和这三款对不鸟位。
前卫啊。 我觉得很合理。 so 我选它了。。
主教。造型太奇葩了。有点接受不了。 4联装双主炮布前面， 我想起了纳尔逊。高航速是亮点，续航能力担忧。地中海作战的话续航就无所谓了。。
面条的- 。- 防空炮少啊。 是和沙恩对位的， 和这三款对不鸟位。
前卫啊。 我觉得很合理。 so 我选它了。。
wddlmc 发表于 2012-6-8 20:04
嗯嗯，同样是被皇家海军围殴，首相被击沉，主教就逃出去了……
主教是躲在达喀尔的海军要塞锚地里，有一堆岸炮和飞机支持，对手又是两艘一战的老爷货，当然没事了
让主教到大西洋上，单舰面对剑鱼和罗德尼+乔治五世+一群小弟，下场也好不到哪里去
嗯嗯，同样是被皇家海军围殴，首相被击沉，主教就逃出去了……
主教是躲在达喀尔的海军要塞锚地里，有一堆岸炮和飞机支持，对手又是两艘一战的老爷货，当然没事了
让主教到大西洋上，单舰面对剑鱼和罗德尼+乔治五世+一群小弟，下场也好不到哪里去
黎塞留！主教还是相当拉风的！维内托也很棒！特别是鸡血炮！相较前两者，首相和前卫都有点浪费巨大身板…
选主教，虽然毫无美感
junhawk 发表于 2012-6-8 20:48
俾斯麦及姊妹舰提尔皮兹都是被围殴击沉的，俾斯麦真强悍。
这是哪里的历史？
俾斯麦及姊妹舰提尔皮兹都是被围殴击沉的，俾斯麦真强悍。
这是哪里的历史？
maxlee123 发表于 2012-6-9 08:55
这是哪里的历史？
我很早的时候看的纪录片，记得主要的说了剑鱼鱼雷攻击机很有威胁，记错啦？
maxlee123 发表于 2012-6-9 08:55
这是哪里的历史？
我很早的时候看的纪录片，记得主要的说了剑鱼鱼雷攻击机很有威胁，记错啦？
喜欢黎赛留。
俾斯麦级最强吧。不过他的舵有缺陷。
贝斯迈出名啊
junhawk 发表于 2012-6-8 20:48
俾斯麦及姊妹舰提尔皮兹都是被围殴击沉的，俾斯麦真强悍。
提尔皮茨是呆在挪威的峡湾里被兰开斯特的高脚柜炸弹给炸沉的。
俾斯麦及姊妹舰提尔皮兹都是被围殴击沉的，俾斯麦真强悍。
提尔皮茨是呆在挪威的峡湾里被兰开斯特的高脚柜炸弹给炸沉的。
自由行程 发表于 2012-6-9 10:09
提尔皮茨是呆在挪威的峡湾里被兰开斯特的高脚柜炸弹给炸沉的。
初一时看的纪录片，只记得当时俾斯麦是被围殴的，还提到当时的剑鱼鱼雷攻击机立了大功，中间体到了提尔皮兹不过纪录片里是翻译的特彼兹，就一起套上来了！
提尔皮茨是呆在挪威的峡湾里被兰开斯特的高脚柜炸弹给炸沉的。
初一时看的纪录片，只记得当时俾斯麦是被围殴的，还提到当时的剑鱼鱼雷攻击机立了大功，中间体到了提尔皮兹不过纪录片里是翻译的特彼兹，就一起套上来了！
貌似BSM的主炮在欧洲新一代的15寸炮中是最不给力的吧？比主教的14.96差一截，和维内托的鸡血炮就更不能比了。
常有人拿维内托的主炮寿命短来说事，可寿命短的劣势只是体现在经济上和训练上，真在海中遇见了，你觉得是抱着个一炮可以干翻你、然后回军港换炮管的鸡血炮好，还是抱着个我可以打500发不换炮管，但干中N发对方无恙的棉花炮好？当然维内托的远距离炮击散布过大确实是个缺陷，但综合而言，对阵BSM时，火力绝不会落下风。
防御上，BSM的防御设计已经落后。全面防护思想保证了军舰的不沉性，但对炮塔等重要部位的保护相比各国新舰就差了很多。虽然曾经挨了数百发炮弹不沉，但开场不久就失去战斗力，这样的防御又有多大实际意义呢？
机动性，貌似除维内托腿比较短以外，几家实力相差不大吧？这方面不是很了解。
可能有人要拿德系船火控好出来说事，可BSM被围歼时主炮一份未得，还有沙恩姐妹舰18门280mm炮被英国哪艘舰来着？6门381追着满海跑。火控这优势，有时并不很靠谱。
综合排名，我认为主教和维内托各有千秋，前卫了解不多不说话，但无论如何，BSM垫底是一定的
常有人拿维内托的主炮寿命短来说事，可寿命短的劣势只是体现在经济上和训练上，真在海中遇见了，你觉得是抱着个一炮可以干翻你、然后回军港换炮管的鸡血炮好，还是抱着个我可以打500发不换炮管，但干中N发对方无恙的棉花炮好？当然维内托的远距离炮击散布过大确实是个缺陷，但综合而言，对阵BSM时，火力绝不会落下风。
防御上，BSM的防御设计已经落后。全面防护思想保证了军舰的不沉性，但对炮塔等重要部位的保护相比各国新舰就差了很多。虽然曾经挨了数百发炮弹不沉，但开场不久就失去战斗力，这样的防御又有多大实际意义呢？
机动性，貌似除维内托腿比较短以外，几家实力相差不大吧？这方面不是很了解。
可能有人要拿德系船火控好出来说事，可BSM被围歼时主炮一份未得，还有沙恩姐妹舰18门280mm炮被英国哪艘舰来着？6门381追着满海跑。火控这优势，有时并不很靠谱。
综合排名，我认为主教和维内托各有千秋，前卫了解不多不说话，但无论如何，BSM垫底是一定的
自由行程 发表于 2012-6-9 00:03
选主教，前卫第二，首相垫底。
这样，如果把维内托放到大西洋呢，能适应那海况吗？嘿嘿
选主教，前卫第二，首相垫底。
这样，如果把维内托放到大西洋呢，能适应那海况吗？嘿嘿