对于即将露面的052d，我个人认为步子迈的有点大

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 04:06:00
结合海版的高楼说下。
最新的052c满排上探七千，对于052d，形宽加两米，意味着什么。造舰不是画图算术，造大舰更不是。形宽加两米，一百好几十米的大舰，满排得逼近九千了。我觉得作为非目标通驱，这个九千岁出的有点奇怪。
再发点牢骚。tg的军舰排水量，公开的总是偏小。以052c为例，公开资料从五千到七千都有。我们导师在江南带回的资料，数据是7xxx，那零头就没见过，被谁吃了？！tg就不能实在点么！！！结合海版的高楼说下。
最新的052c满排上探七千，对于052d，形宽加两米，意味着什么。造舰不是画图算术，造大舰更不是。形宽加两米，一百好几十米的大舰，满排得逼近九千了。我觉得作为非目标通驱，这个九千岁出的有点奇怪。
再发点牢骚。tg的军舰排水量，公开的总是偏小。以052c为例，公开资料从五千到七千都有。我们导师在江南带回的资料，数据是7xxx，那零头就没见过，被谁吃了？！tg就不能实在点么！！！
你懂什么呀你一张嘴把军工科技人员的工作都抹杀了真是张嘴就来
你懂什么呀你一张嘴把军工科技人员的工作都抹杀了真是张嘴就来
孩子，决定造什么船的不是军工科技人员，喷前动脑。
排水量这个东西真说不准，特别是TG这种一个型号先进程度武器装备实际差异很大的情况
你看看MD从当年的斯普鲁恩斯到现在的伯克，先期型跟后期型能改的连巴斯钢铁自己都不认识
九千岁？这么红裤衩？怎么计算的？
国力到了水到渠成
声明一下，没有任何想质疑谁的意思，只是想和大家聊聊，在这个时间段，出这么一件主战装备，是要其扮演一个什么样的角色。在052c和目标舰之间出了这个强力大舰，tg是想怎样。。。
我怎么脚的这是好事啊
目标通驱得多大？
按土鳖的性格和办事风格，没有金刚钻还真不揽瓷器活。
我个人感觉，052d这个强力大舰，作为目标舰，不够给力，但作为高低搭配的低，也太太太奢侈了。tg还没这么逆天吧。结合tg这些年在雷达和武器系统方面的进步，052d对阵日本最新的盾舰是丝毫不落下风的。哪怕不带体系。
俺也脚的是好事儿啊。。。。。。兔子家的舰船还是太少了。。。。
我个人感觉，052d这个强力大舰，作为目标舰，不够给力，但作为高低搭配的低，也太太太奢侈了。tg还没这么逆 ...
而且一下造8艘……
激动什么啊
不过就先造一两架而已激动啥
行不行海军用过了自己知道
大舰好啊，蓝水海军还是要靠大舰，靠056什么是不行的
“再发点牢骚。tg的军舰排水量，公开的总是偏小。以052c为例，公开资料从五千到七千都有。我们导师在江南带回的资料，数据是7xxx，那零头就没见过，被谁吃了？！tg就不能实在点么！！！”
没人吃啊 中国是穷国 所以跟日本一样 只有护卫舰从一千吨的到一X吨的各种护卫舰
TOMAC 发表于 2012-6-8 18:44
孩子，决定造什么船的不是军工科技人员，喷前动脑。

亲，造神马舰是（有时候是上头提出需求，然后再论证）海军XXXX院与舰船总体所联合论证，报海军XX部审核，总XX部乃至中XX委批准的，蛋一般来说论证结果会与批准结果一致，在这方面我土鳖还是提倡内行优先，一般不会出现外行指导内行的情况的
这门长时间，你的“聊聊”和“承诺”没有一样兑现的……
套密的嫌疑很大。
谢谢楼主爆料。目测此贴要火。金刚和失踪大王都上w了。个人感觉05d有九千岁不过分，兔子的大区毕竟太少
052D还是6000吨级的，满排不超过7000吨。

新盾和新垂发，在052D上不过牛刀小试。

等几年后的大驱吧，过万吨的大驱。

大舰多造点好， 中国在海上的利益很多， 事情很杂， 不是只有一个“目标”而已

要建设远洋海军各种人的培养也需要很多大船
难道楼主不知道7千吨说成6千吨，9千吨说成7千吨的好处吗
大??一点都不大,前面的技术早就吃透了,现在造应该是刚好吧
以兔子的风格，没经过多年的技术沉淀就随随便便的上项目？细细品味
不大相信，9000的话两台280扛不住的。个人认为不超过8000
造小了你们不满意 造大了你们还是不满意，干脆你去造好了，还在这里JJYY什么
我表示，我到现在都没有明白我们的目标舰是什么样子的
期待大驱！
这可能意味着大区会超过1W不少。
撸主，你这是路边社消息嘛？
我表示D到底有多大？有什么武器，数量？现在都不知道啊！！
一点也不大，再过三五十年，海军该淘汰了，我们只是赶了末班车。
感觉LZ有些题文不一，既然是说步子迈大，就应该是一下跨到“目标舰”才算迈大步吧（虽然不知道你心目中的目标舰是啥样）？又说是“在052c和目标舰之间出”的，那就不是迈大步啦，还是兔子一贯的“小步快跑”，层层积累嘛。LZ能理顺一下思路吗？
怎么也要给未来的航妈配个蛋多一点的带刀侍卫吧。老是48蛋，你都不好意思说是跟航妈混的！
d可以看做c的后续批次，就好比伯克原型与伯克IIA一样，在C的基础上根据部队的建议或者军工方面的进步来进行改进，有时这种改进是水到渠成的，加了1000多T，战斗力也一定会有相应的增强，也一定是根据需求所提出来的，那么，假如建造8艘，那么你是希望6艘C加8艘D，还是14艘全是C呢？
TOMAC 发表于 2012-6-8 18:49
声明一下，没有任何想质疑谁的意思，只是想和大家聊聊，在这个时间段，出这么一件主战装备，是要其扮演一个 ...
不认为尺寸和吨位能增加那么多。
把它理解成052C+，相当于伯克IIA，就成了。
等D出来再说吧
空间大了，升级的空间也大，052D的后续升级改进版必然突破一万，然后一路↑
LZ多虑了，这步子还算大吗？这都算大TG还发展什么东西。。。
对于即将露面的052d，我个人认为步子迈的有点大 个人认为欧盟解体对于我们其实是有利的 对于052D的同心圆冷热共架垂发的一点个人问题 个人认为：即将首飞的四代机是山寨米格1.44 个人认为，052D只要达到了这个指标，它就是及格的 俄罗斯购买054或者052d？个人认为几乎不可能。 火线预测——即将露面的052C+ 对于022争论的几个问题，我个人的一番浅见。 我个人对于目前宣传工作的一点疑惑 对于这次缅甸飞机轰炸事件，个人认为过激是不对的，太怂 ... 我个人认为的中国最伟大领导人 052D后续舰的个人看法