超级军网个人认为欧盟解体对于我们其实是有利的
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 09:39:49
如果欧盟解体，对于西方阵营的打击绝对是震撼的。
总有人说欧盟的欧元是人民币对抗美元霸权的帮手。
但实际上欧盟只不过是美国的剪羊毛的一部分山羊而已。
他们一直联合美国对我们内部政事指手画脚。
在国际舆论向我们施压。
肯定会有一大堆没有奶爸的经济衰落的欧洲国家。
到时候我们施其恩惠。然后拉拢他们进上合。
如果欧盟解体，对于西方阵营的打击绝对是震撼的。
总有人说欧盟的欧元是人民币对抗美元霸权的帮手。
但实际上欧盟只不过是美国的剪羊毛的一部分山羊而已。
他们一直联合美国对我们内部政事指手画脚。
在国际舆论向我们施压。
肯定会有一大堆没有奶爸的经济衰落的欧洲国家。
到时候我们施其恩惠。然后拉拢他们进上合。
之后就是中美对决了。现在就开始有利嘛？
有利那是肯定的，欧盟是美帝养的狗，主要盯住俄罗斯。
日韩台盯住中国，一统蓝星完美推进。
日韩台盯住中国，一统蓝星完美推进。
对于我来说，这个世界上除了中国以外的其他所有大国都分裂掉才是最有利的，全世界最好有3、400个国家，大一点的全部分裂掉，只剩一个中国最好
建议楼主好好看看三国。中国几百年来威胁最大的北方强邻破产对中国是大利好，欧盟破败了对中国有什么好处？现阶段无论是欧盟还是俄罗斯的没落都有损中国利益，只有美国没落才符合中国利益！
redblack1203 发表于 2016-8-11 17:21
建议楼主好好看看三国。中国几百年来威胁最大的北方强邻破产对中国是大利好，欧盟破败了对中国有什么好处？ ...
和三国完全是两回事。以为欧盟会给中国分担点压力，是一厢情愿。欧盟对中国的政治阻力远大于欧州单个国家对中国的政治阻力，欧盟破败中国可以收购大量技术企业，还不会受到欧盟阻止（因为欧盟已经没了），当其自身破败时为了利益，美国都控制不了其倒向中国。当美国的外围势力没落，美国自然就会没落，失去外围势力的力捧的话美国霸权自然会完掉，包括金融霸权。
redblack1203 发表于 2016-8-11 17:21
建议楼主好好看看三国。中国几百年来威胁最大的北方强邻破产对中国是大利好，欧盟破败了对中国有什么好处？ ...
和三国完全是两回事。以为欧盟会给中国分担点压力，是一厢情愿。欧盟对中国的政治阻力远大于欧州单个国家对中国的政治阻力，欧盟破败中国可以收购大量技术企业，还不会受到欧盟阻止（因为欧盟已经没了），当其自身破败时为了利益，美国都控制不了其倒向中国。当美国的外围势力没落，美国自然就会没落，失去外围势力的力捧的话美国霸权自然会完掉，包括金融霸权。
欧盟解体对我们肯定是不利的。
第一，欧盟解体了，一带一路也甭搞了。
第二，欧元确实是人民币的有力盟友，正因为他们被剪羊毛，所以才要联合人民币对抗美元霸权，楼主的逻辑显然是不通的。
第三，就算欧盟解体了，北约还在；欧盟越强大，北约越松散；反之，欧洲越动荡，欧盟各国就越需要抱紧美国以维护自身安全。现在对中国的强硬发声，正是由于北有乌克兰、南有叙利亚，需要美国提供安全保障，自然要帮帮腔。
第四，自从欧盟成立以来，美国对他的遏制就没断过。从科索沃战争到乌克兰政变、叙利亚危机，都是美国一手策划的，目的就是削弱欧盟的实力，消除对他的威胁。敌人反对的，我们当然要拥护了，欧盟真解体了，欧盟各国为求自保，必然更为美国的马首是瞻，美国的霸主地位只会更稳固，对我们当然不利。
欧盟解体对我们肯定是不利的。
第一，欧盟解体了，一带一路也甭搞了。
第二，欧元确实是人民币的有力盟友，正因为他们被剪羊毛，所以才要联合人民币对抗美元霸权，楼主的逻辑显然是不通的。
第三，就算欧盟解体了，北约还在；欧盟越强大，北约越松散；反之，欧洲越动荡，欧盟各国就越需要抱紧美国以维护自身安全。现在对中国的强硬发声，正是由于北有乌克兰、南有叙利亚，需要美国提供安全保障，自然要帮帮腔。
第四，自从欧盟成立以来，美国对他的遏制就没断过。从科索沃战争到乌克兰政变、叙利亚危机，都是美国一手策划的，目的就是削弱欧盟的实力，消除对他的威胁。敌人反对的，我们当然要拥护了，欧盟真解体了，欧盟各国为求自保，必然更为美国的马首是瞻，美国的霸主地位只会更稳固，对我们当然不利。
欧盟现在是美国的打手，一切YY欧盟可以牵制美国的都是弱智！
我们只需要欧盟这个市场，国家，人在，市场就在；解体毛子压力大减，那就开始折腾别人了，这个别人肯定第一位不是土鳖。
欧盟瓦解北约加强，俄罗斯扩张。于我们不利。
按照零和游戏，欧盟衰败解体，中国自然会去占取欧盟之前的空间，对中国是有力的，中国自身越强大，美国越不敢咋呼
我还是觉得美利坚解体更有利
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
欧盟倒了，对中美俄都是好事情！
美国剪了羊毛
大毛暂时解了围
兔子可以趁势在经济上大举挺进
下一步就是怂恿大毛在欧洲和霉帝干，拖垮霉帝，肢解大毛！
最后整合好欧亚大陆一举反攻北美大陆，让北美大陆变成50多个国家！
至此世界就清净了
来自: 手机APP客户端
美国剪了羊毛
大毛暂时解了围
兔子可以趁势在经济上大举挺进
下一步就是怂恿大毛在欧洲和霉帝干，拖垮霉帝，肢解大毛！
最后整合好欧亚大陆一举反攻北美大陆，让北美大陆变成50多个国家！
至此世界就清净了
来自: 手机APP客户端
欧盟倒了，俄罗斯就该和中国翻脸了。
美国为什么压不住中国，却能压的住俄罗斯？即使苏联年代，苏联也没能扩张出去。因为美国在欧洲方向的盟友是整个欧洲，而在亚洲方向的盟友只有一个日本。
欧洲未来绝对是中国的好伙伴，嘴炮少不了，但实际行动基本不会有。
并且，现在是中俄欧一起整美国，大家都想美国退出亚欧大陆，然后自己拉一票小弟自己玩，比如中国的东南亚加东北亚，欧洲那边想的是地中海联盟，拉上北非一起玩。
而一旦美国退出亚欧大陆回美洲自己玩了，中欧绝对有共同利益去整俄罗斯。
美国为什么压不住中国，却能压的住俄罗斯？即使苏联年代，苏联也没能扩张出去。因为美国在欧洲方向的盟友是整个欧洲，而在亚洲方向的盟友只有一个日本。
欧洲未来绝对是中国的好伙伴，嘴炮少不了，但实际行动基本不会有。
并且，现在是中俄欧一起整美国，大家都想美国退出亚欧大陆，然后自己拉一票小弟自己玩，比如中国的东南亚加东北亚，欧洲那边想的是地中海联盟，拉上北非一起玩。
而一旦美国退出亚欧大陆回美洲自己玩了，中欧绝对有共同利益去整俄罗斯。
这么说吧，欧盟现在不解体比解体好，因为欧盟解体，美国获利最大，又能续一秒了，而且俄罗斯瞬间一半战略压力没有了，目前欧盟是中国第一大贸易伙伴，中国需要欧盟这个产品倾销地
欧盟解体照样会和兔子做生意，而且还形成不了合力阻力兔子！
现在的欧盟动不动制裁我们，封锁我们，解体以后就没这能耐了，兔子逐个击破，生意只会越来越好
来自: 手机APP客户端
现在的欧盟动不动制裁我们，封锁我们，解体以后就没这能耐了，兔子逐个击破，生意只会越来越好
来自: 手机APP客户端
欧盟也不会瞬间灰飞烟灭，毕竟现在的日子都不好过，欧盟解体与否，如同塞翁失马，焉知非福
look_hc 发表于 2016-8-11 20:05
欧盟倒了，俄罗斯就该和中国翻脸了。
美国为什么压不住中国，却能压的住俄罗斯？即使苏联年代，苏联也没能 ...
欧盟从来没有整过美国，中欧联手不过网上很多人做白日梦时yy的说法。欧盟就算倒了，毛子也不可能东扩，送毛子一亿人口要不要。毛子就一亿五千万人口，能顶住不被美国继续压缩就不错了。欧盟挂掉，中国和欧州各国的贸易少了很多阻力，贸易额只会增大不会减少,欧盟倒掉，中欧会真正进入双边互利时代，中欧关系只会变得更好。
look_hc 发表于 2016-8-11 20:05
欧盟倒了，俄罗斯就该和中国翻脸了。
美国为什么压不住中国，却能压的住俄罗斯？即使苏联年代，苏联也没能 ...
欧盟从来没有整过美国，中欧联手不过网上很多人做白日梦时yy的说法。欧盟就算倒了，毛子也不可能东扩，送毛子一亿人口要不要。毛子就一亿五千万人口，能顶住不被美国继续压缩就不错了。欧盟挂掉，中国和欧州各国的贸易少了很多阻力，贸易额只会增大不会减少,欧盟倒掉，中欧会真正进入双边互利时代，中欧关系只会变得更好。
在美国独霸的情况下，欧盟算是共同分担压力的准盟友;在中美实力相差不大且在对抗的情况下，欧盟肯定会是美国的最强有力的盟友，参考冷战前后。
欧盟从来没有整过美国，中欧联手不过网上很多人做白日梦时yy的说法。欧盟就算倒了，毛子也不可能东扩， ...
那你告诉我欧元是干嘛的？北约东扩是吃饱了没事干？
欧洲旁边蹲个庞大的俄罗斯，和当年中国旁边蹲个金辽蒙古有啥区别？都是游牧民族的后代。
那你告诉我欧元是干嘛的？北约东扩是吃饱了没事干？
欧洲旁边蹲个庞大的俄罗斯，和当年中国旁边蹲个金辽蒙古有啥区别？都是游牧民族的后代。
还是对大毛最有利吧
redblack1203 发表于 2016-8-11 17:21
建议楼主好好看看三国。中国几百年来威胁最大的北方强邻破产对中国是大利好，欧盟破败了对中国有什么好处？ ...
也难说，欧盟垮了美国的重心肯定要往欧洲偏移，俄罗斯扩张起来了毕竟有前苏联的阴影在，你美国还是得掂量掂量的。我们这边相对就松了，毕竟对于美国而言亚洲跟欧洲的重要性不能比的。虽然中国以后有潜力跟美国掰手腕，但那毕竟是假设，但是苏联可是真实存在过的恐惧。
建议楼主好好看看三国。中国几百年来威胁最大的北方强邻破产对中国是大利好，欧盟破败了对中国有什么好处？ ...
也难说，欧盟垮了美国的重心肯定要往欧洲偏移，俄罗斯扩张起来了毕竟有前苏联的阴影在，你美国还是得掂量掂量的。我们这边相对就松了，毕竟对于美国而言亚洲跟欧洲的重要性不能比的。虽然中国以后有潜力跟美国掰手腕，但那毕竟是假设，但是苏联可是真实存在过的恐惧。
当然有利了！分而治之嘛！
有利有弊，利弊交织
有没有利看自己，第一次世界大战本来对中国有利，结果还不是玩脱了
唯一0820 发表于 2016-8-11 21:19
也难说，欧盟垮了美国的重心肯定要往欧洲偏移，俄罗斯扩张起来了毕竟有前苏联的阴影在，你美国还是得掂量 ...
你以为谁最希望欧盟衰弱？或者说什么原因造成了欧盟衰弱？欧盟衰弱的根本原因就是欧元崛起挑战了美元！2008年美国“爆发”了金融危机，现在看，美国却最健康、欧元急剧衰落、中国经济增速从10降到7.你以为欧元区是自动衰退的吗？！
任何挑战美元的潜在对手，美国人一定会扼杀。美元是美国霸权的核心，美国人不会容忍任何对手的存在。
中国提了多年的多极世界，这对美帝来说不可容忍。所以，（适度）强大的欧盟最符合中国的利益！
也难说，欧盟垮了美国的重心肯定要往欧洲偏移，俄罗斯扩张起来了毕竟有前苏联的阴影在，你美国还是得掂量 ...
你以为谁最希望欧盟衰弱？或者说什么原因造成了欧盟衰弱？欧盟衰弱的根本原因就是欧元崛起挑战了美元！2008年美国“爆发”了金融危机，现在看，美国却最健康、欧元急剧衰落、中国经济增速从10降到7.你以为欧元区是自动衰退的吗？！
任何挑战美元的潜在对手，美国人一定会扼杀。美元是美国霸权的核心，美国人不会容忍任何对手的存在。
中国提了多年的多极世界，这对美帝来说不可容忍。所以，（适度）强大的欧盟最符合中国的利益！
布头儿 发表于 2016-8-11 17:46
欧盟解体对我们肯定是不利的。
第一，欧美解体了，一带一路也甭搞了。
第二，欧元确实是人民币的有力盟友 ...
观点清醒。2.3.4尤其赞同！
欧盟解体对我们肯定是不利的。
第一，欧美解体了，一带一路也甭搞了。
第二，欧元确实是人民币的有力盟友 ...
观点清醒。2.3.4尤其赞同！
欧盟解体有什么用？北约解体才是正道。
纯洁的白哥 发表于 2016-8-12 08:48
欧盟解体有什么用？北约解体才是正道。
完全赞同。欧盟适度强大对中国有利。欧元强大可以削弱美元，欧盟强大可以削弱北约的作用。反过来，欧盟强大是美国人最不希望看到的。
北约解体最符合中俄的战略利益。可惜北约几十年内都不太可能解体。当前欧盟削弱至少对中国不利。
欧盟解体有什么用？北约解体才是正道。
完全赞同。欧盟适度强大对中国有利。欧元强大可以削弱美元，欧盟强大可以削弱北约的作用。反过来，欧盟强大是美国人最不希望看到的。
北约解体最符合中俄的战略利益。可惜北约几十年内都不太可能解体。当前欧盟削弱至少对中国不利。
redblack1203 发表于 2016-8-12 08:44
你以为谁最希望欧盟衰弱？或者说什么原因造成了欧盟衰弱？欧盟衰弱的根本原因就是欧元崛起挑战了美元！20 ...
这些我知道，但是你也别忘了，北约在美国手里。欧盟只是一只羊，美国希望薅羊毛，不会希望连羊一起宰杀的。欧盟是只有一条腿的残疾人，跟小日本一样，摆脱不了美国的，而且还不团结。
一带一路我知道需要一个统一的欧盟，但是一带一路要计划多久啊，没准推动到这个终点的时候欧盟又回来了。
你以为谁最希望欧盟衰弱？或者说什么原因造成了欧盟衰弱？欧盟衰弱的根本原因就是欧元崛起挑战了美元！20 ...
这些我知道，但是你也别忘了，北约在美国手里。欧盟只是一只羊，美国希望薅羊毛，不会希望连羊一起宰杀的。欧盟是只有一条腿的残疾人，跟小日本一样，摆脱不了美国的，而且还不团结。
一带一路我知道需要一个统一的欧盟，但是一带一路要计划多久啊，没准推动到这个终点的时候欧盟又回来了。
美国现在风光，但基本盘一般（三亿人口，无长久历史文明，电器信息革命的领军，种族不单纯），现在明显停滞，未来相当确定。被中国超越已经成为共识。
欧盟类似大清，都是表面浮华，蕴藏着深刻的危机。但基本盘好（十亿人口，长久历史文明，工业革命的领军，种族仍比较单纯）。未来相当不确定。如果象大清一样经历动荡，然后华丽转身的话，将是大国的噩梦。欧洲的长远潜力不是美国能比的。
欧盟类似大清，都是表面浮华，蕴藏着深刻的危机。但基本盘好（十亿人口，长久历史文明，工业革命的领军，种族仍比较单纯）。未来相当不确定。如果象大清一样经历动荡，然后华丽转身的话，将是大国的噩梦。欧洲的长远潜力不是美国能比的。
superloong 发表于 2016-8-11 17:27
和三国完全是两回事。以为欧盟会给中国分担点压力，是一厢情愿。欧盟对中国的政治阻力远大于欧州单个国 ...
掌控欧盟和掌控美国的资本利益集团是水乳交织的，幻想欧盟给中国减负，实在是让人
和三国完全是两回事。以为欧盟会给中国分担点压力，是一厢情愿。欧盟对中国的政治阻力远大于欧州单个国 ...
掌控欧盟和掌控美国的资本利益集团是水乳交织的，幻想欧盟给中国减负，实在是让人