超大航空版的各位斑竹是否该检讨下自己的行为了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 16:44:10
超大航空版的各位斑竹是否该检讨下自己的行为了?
各位无视中国航空的现状将错漏百出的文章制顶为了什么?
某人发的川飞的所谓的内部对话简直是错漏百出的
但是在各位的追捧之下可以说造成了相当坏的影响
希望各位检讨一下
为什么这么说?
首先对文章中描写的欣欣向荣的中国航空我不想贬低
但是各位是否知道10.14~10.17在北航有一个研讨会在召开?
--航空百年学术论坛
在研讨会上得到了一个什么结论
我看超大里面很多人不是以有内部人士吹嘘吗?
想必你的朋友有资格去这个论坛吧?没有去参与者回来也该传达了啊!
哪个知道哪个结论???????
我没时间和你们抬杠了,不 知道结论的还是大多数.
做为与会者合其幸又合其不幸啊
结论是 :
按照航空事业发展的内在规律科学管理,整顿我国航空业优势资源,适当增加
投资,是我国当前航空工业走出低谷的唯一出路.

看清了没有?低谷的唯一出路!
我们只能适当的增加投资!
为什么?
现在社会上一些狼心狗肺之徒叫嚣着对国防投入影响了他们的生活
一些别有用心的人为了某些不可告人 的目的鼓吹中国强大的论调
某些人蓄意挑起航空系统的内部矛盾
不可否认超大航空版在这起了一定的作用!
你们看过中央10台的大家这个节目没?
一个恶心的主持居然大言不惭的问航天设计师
一年10个亿的投资是不是太多了了啊?
这影响了国民的生活水平啊!
一个靠XX当上主持的人,一个根本没有学术基础的人
代表的可能是普通民众的意见啊!
为什么?因为网络上很多人在说中国如何强大!
美国算什么我们打他就是了,那不过是个2流的国家~~~

白痴!
你们知道美国在干什么吗?
你们知道我们和美国的差距是多大吗?
难道要象当年8国联军到北京,当年日本人到旅顺到南京
做出那些令人发指的事你们才满意吗?
我想哪个主持一定很想给外国人XXXXXXX
HAHA
不是有很多北航的学生吗?你们知道高歌吧~
那你去弄下他在那次讨论上的发言吧~
你们知道光速是多少吗?
告诉你们美国在 2001年的时候就把光速下降到了17M/S
你们知道这意味着什么吗?
当光速下降到0.3M/S时候星际航行就不是梦想了
你们还在神舟的飞天自豪的时候其实美国人早把你们耍了 
白痴!
难道各位斑竹不知道保密10条吗?
前4条就是
不该说的不说
不该问的不问
不该看的不看
不该知道的不知道
很显然假如哪个文章是真的那2个人就犯了大罪了!
轻的是丢饭碗重点的 进去吃公粮不为过啊!
AA你们以为是吃屎的,要是真的 早封你IP了
AA封IP的本领不用说的
我不说别的说下我专业里面的东西!
关于发动机加风扇的问题!
你以为是小孩子搭积木啊!
加风扇一般只能加前或加后!
否则等于重新搞设计
风扇组合好后是圆台-侧面看
要是加中间效果要么很差,要么就推倒重来
但是加前风扇太小了~~效果不大
加后面由于最后几级风扇的尺寸是一样的不可能单独加一个更大的
也就是说只是加了一个同尺寸的风扇
那样是否划得来就很疑问了
何况只加一级风扇重量增加是相当有限的 ~整体初略来说可以不算的
推重比又是多少能大家算下
你们以为中国是什么 啊?
其他的地方还有很多的错我现在没时间说了

但是就上面2个就够说了
难道你们超大的斑竹没学过辨证法?
如果你们是好心那请你们检讨下?
如果是你们基本功不够推荐你们看下--航空制造技术
这个杂志是很好的 公开发行的对中国航空制造比较真实的反映
比BQZS,BQ,HKZS====
垃圾杂志好多了
还便宜明年买一本BQZS可以买2本航空制造技术了 
但是如果是你们知道那是假的还把它制顶
那我只有说你们居心和在????超大航空版的各位斑竹是否该检讨下自己的行为了?
各位无视中国航空的现状将错漏百出的文章制顶为了什么?
某人发的川飞的所谓的内部对话简直是错漏百出的
但是在各位的追捧之下可以说造成了相当坏的影响
希望各位检讨一下
为什么这么说?
首先对文章中描写的欣欣向荣的中国航空我不想贬低
但是各位是否知道10.14~10.17在北航有一个研讨会在召开?
--航空百年学术论坛
在研讨会上得到了一个什么结论
我看超大里面很多人不是以有内部人士吹嘘吗?
想必你的朋友有资格去这个论坛吧?没有去参与者回来也该传达了啊!
哪个知道哪个结论???????
我没时间和你们抬杠了,不 知道结论的还是大多数.
做为与会者合其幸又合其不幸啊
结论是 :
按照航空事业发展的内在规律科学管理,整顿我国航空业优势资源,适当增加
投资,是我国当前航空工业走出低谷的唯一出路.

看清了没有?低谷的唯一出路!
我们只能适当的增加投资!
为什么?
现在社会上一些狼心狗肺之徒叫嚣着对国防投入影响了他们的生活
一些别有用心的人为了某些不可告人 的目的鼓吹中国强大的论调
某些人蓄意挑起航空系统的内部矛盾
不可否认超大航空版在这起了一定的作用!
你们看过中央10台的大家这个节目没?
一个恶心的主持居然大言不惭的问航天设计师
一年10个亿的投资是不是太多了了啊?
这影响了国民的生活水平啊!
一个靠XX当上主持的人,一个根本没有学术基础的人
代表的可能是普通民众的意见啊!
为什么?因为网络上很多人在说中国如何强大!
美国算什么我们打他就是了,那不过是个2流的国家~~~

白痴!
你们知道美国在干什么吗?
你们知道我们和美国的差距是多大吗?
难道要象当年8国联军到北京,当年日本人到旅顺到南京
做出那些令人发指的事你们才满意吗?
我想哪个主持一定很想给外国人XXXXXXX
HAHA
不是有很多北航的学生吗?你们知道高歌吧~
那你去弄下他在那次讨论上的发言吧~
你们知道光速是多少吗?
告诉你们美国在 2001年的时候就把光速下降到了17M/S
你们知道这意味着什么吗?
当光速下降到0.3M/S时候星际航行就不是梦想了
你们还在神舟的飞天自豪的时候其实美国人早把你们耍了 
白痴!
难道各位斑竹不知道保密10条吗?
前4条就是
不该说的不说
不该问的不问
不该看的不看
不该知道的不知道
很显然假如哪个文章是真的那2个人就犯了大罪了!
轻的是丢饭碗重点的 进去吃公粮不为过啊!
AA你们以为是吃屎的,要是真的 早封你IP了
AA封IP的本领不用说的
我不说别的说下我专业里面的东西!
关于发动机加风扇的问题!
你以为是小孩子搭积木啊!
加风扇一般只能加前或加后!
否则等于重新搞设计
风扇组合好后是圆台-侧面看
要是加中间效果要么很差,要么就推倒重来
但是加前风扇太小了~~效果不大
加后面由于最后几级风扇的尺寸是一样的不可能单独加一个更大的
也就是说只是加了一个同尺寸的风扇
那样是否划得来就很疑问了
何况只加一级风扇重量增加是相当有限的 ~整体初略来说可以不算的
推重比又是多少能大家算下
你们以为中国是什么 啊?
其他的地方还有很多的错我现在没时间说了

但是就上面2个就够说了
难道你们超大的斑竹没学过辨证法?
如果你们是好心那请你们检讨下?
如果是你们基本功不够推荐你们看下--航空制造技术
这个杂志是很好的 公开发行的对中国航空制造比较真实的反映
比BQZS,BQ,HKZS====
垃圾杂志好多了
还便宜明年买一本BQZS可以买2本航空制造技术了 
但是如果是你们知道那是假的还把它制顶
那我只有说你们居心和在????
楼主
就算你说的对
我也不能接受
满嘴“白痴”的人
自己又能好到哪去
你再激动也要注意自己的形象!
过激了点,但是实话.现在对话那个不是固顶了
那个对话看过,我觉得假的成份很大。随便看看了,信息的真伪还是靠自己分辨。
那个对话固定了?哪有?不可能吧,CD还无堕落到靠哗众取宠过日子吧.
本人并不是军事迷,虽然也看了十五、六年的军事飞杂志,但还是大外行一个,可看多了还是有个基本印象那就是:偶国的国防比老美还差得很(要比就要与最强的比),近年来虽在飞速发展,但敌方也不是站着不动原地踏步的。
自从上网后就看到许多人把偶国军工吹得了上天,似乎第二天就能超英赶美,刚说二句不入耳的,就见一排大棒打压过来,还有些是自称老鸟、是内部淫士的把偶们这些菜鸟扁的一无是处不敢抬头;自此于是学会了吹捧。
四系的?别激动,可以好好讨论。
国家的航空科技水平的现状,很多人还是有数的。
但这只是个军“迷”论坛。有真有假,不必太认真。

[em03][em03]
???
0.3米/S和星际旅行何干?
不懂了~~~~
17米/S只是在接近绝对零度的低温状态下在特定的介质中具有特定频谱的激光达到的~~~
还是不明白这和星际旅行有关系~~~
请赐教~~~~
呵呵
国家如果不做一些有关这一类的必要的宣传, 我等普通大众怎会知道, 也只能透过自己所看到的表面现象来理解, 这能怪我们吗?(一天不了解还是始终认为自己所想的是对的。)
要说假贴

超大是最少的!

要说完美的论坛,楼主你去梦里找!

我要上班,要陪家人,管理只能尽力

SEE YOU
什么意思?是不是把这个也固顶?
楼主言辞过于激烈了,超大发展到今天如此的欣欣向荣,应该要归功于一批认真负责的管理层,楼主大可换一种更为平和的方式来反映自己的看法!
固个顶也不错啊。虽然用词偏激了一点,但可以给各位斑竹提个醒啊(有则改之,无则加勉)。不过,我还是觉得CD的斑竹还是很不错的,还有很多嘉宾都很有水平的。
楼主说的也有一定道理的吗!!!!!!!!!!!!!!!
目的是好的, 言辞欠妥当,大家就多包含吧!
这种自以为了不起的最可笑。
有道是术业有专攻,你丫知道点自己专业的东西出来和别的专业吹NB还不是可笑?
亏你那德行还满口骂人!别人为神舟自豪你丫也骂白痴?
照你这逻辑,爱好者这个词就不存在了。

光速在绝对零度附近、一定介质可以下降很多,这与星际旅行有什么直接联系?麻烦你给大家解释一下?
你丫对风扇了解那么NB,那你给大家解释一下为什么涡轮风扇要用柱状晶甚至单晶?而大家都知道晶粒越细强度越高才对。另外单晶叶片是如何制造出来的?也请您这牛人给大家解释一下。
楼主未免责之过苛!
因为超大空军论坛并非空军技术方面的学术论坛,军友来这里,只因兴趣所致,而非为了提高业务知识。
空坛的斑竹也不是在超大拿工资上班的人,在这里做斑竹,是因兴趣、热情和对超大的热爱,他们并不是接受过航空专业教育的专家。
照你这么说,不是空军技术专业人士就不能来发言了?美国人在对航空知识的认知上就没有层次之分?全是专家?

洋洋洒洒一长帖,姑且不说内容正确与否,只可惜多了些偏激,少了点公允。。。。。。
以下是引用df112131在2003-11-23 23:25:00的发言:
楼主未免责之过苛!
因为超大空军论坛并非空军技术方面的学术论坛,军友来这里,只因兴趣所致,而非为了提高业务知识。
空坛的斑竹也不是在超大拿工资上班的人,在这里做斑竹,是因兴趣、热情和对超大的热爱,他们并不是接受过航空专业教育的专家。
照你这么说,不是空军技术专业人士就不能来发言了?美国人在对航空知识的认知上就没有层次之分?全是专家?

洋洋洒洒一长帖,姑且不说内容正确与否,只可惜多了些偏激,少了点公允。。。。。。

[em09][em09]比较中肯。[em09][em09][em09]
个人认为超大还是很不错的,毕竟不是专业的,出错难免,能做到这样不错了。
[此贴子已经被作者于2003-11-27 13:54:50编辑过]
贤内助,赞~~~!

你对小黄鸟的支持才是最大的支持啊~~~!

[em09]!
[em00]!
[em08]!
对于没有定论或是很多争执的帖子也加为精华~~不妥~~