超级军网很多人都没搞清楚美国佬发布所谓PM2.5的实质。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 22:43:21
看到一堆人在七嘴八舌的喷环保部，美国佬暗喜在PM2.5的问题上又赢了一个回合了，各种激化兔子内部矛盾的阴招屡试不爽啊。
按照美国人的说法，公布这个什么2.5就是为了美国在华使领馆区域的人提供活动参考。那好，使领馆才多少人啦，有必要满世界发布吗，告诉那几个人很难吗？还有，使领馆的人一天到晚都不出门吗，假如从东城区跑到西城区，你是不是也要把仪器一块儿搬去呀，拜登去吃炸酱面的时候，有发布这玩意儿吗？感情观海同志来华访问的时候只去使领馆待着。看懂了吗：这件事本质上跟美帝挑拨国内的民族矛盾以及中国和周边小国的领土争端没有任何区别。
你在中国公布环境数据，你的测量仪器有经过校准吗，操作正常吗，符合中国的相关规定吗？你这么做，作为中国的主管职能部门提出异议和按照程序进行干预，有什么错吗？环保部真够冤的，里外不是人啦。
看到一堆人在七嘴八舌的喷环保部，美国佬暗喜在PM2.5的问题上又赢了一个回合了，各种激化兔子内部矛盾的阴招屡试不爽啊。
按照美国人的说法，公布这个什么2.5就是为了美国在华使领馆区域的人提供活动参考。那好，使领馆才多少人啦，有必要满世界发布吗，告诉那几个人很难吗？还有，使领馆的人一天到晚都不出门吗，假如从东城区跑到西城区，你是不是也要把仪器一块儿搬去呀，拜登去吃炸酱面的时候，有发布这玩意儿吗？感情观海同志来华访问的时候只去使领馆待着。看懂了吗：这件事本质上跟美帝挑拨国内的民族矛盾以及中国和周边小国的领土争端没有任何区别。
你在中国公布环境数据，你的测量仪器有经过校准吗，操作正常吗，符合中国的相关规定吗？你这么做，作为中国的主管职能部门提出异议和按照程序进行干预，有什么错吗？环保部真够冤的，里外不是人啦。
按照美国人的说法，公布这个什么2.5就是为了美国在华使领馆区域的人提供活动参考。那好，使领馆才多少人啦，有必要满世界发布吗，告诉那几个人很难吗？还有，使领馆的人一天到晚都不出门吗，假如从东城区跑到西城区，你是不是也要把仪器一块儿搬去呀，拜登去吃炸酱面的时候，有发布这玩意儿吗？感情观海同志来华访问的时候只去使领馆待着。看懂了吗：这件事本质上跟美帝挑拨国内的民族矛盾以及中国和周边小国的领土争端没有任何区别。
你在中国公布环境数据，你的测量仪器有经过校准吗，操作正常吗，符合中国的相关规定吗？你这么做，作为中国的主管职能部门提出异议和按照程序进行干预，有什么错吗？环保部真够冤的，里外不是人啦。
看到一堆人在七嘴八舌的喷环保部，美国佬暗喜在PM2.5的问题上又赢了一个回合了，各种激化兔子内部矛盾的阴招屡试不爽啊。
按照美国人的说法，公布这个什么2.5就是为了美国在华使领馆区域的人提供活动参考。那好，使领馆才多少人啦，有必要满世界发布吗，告诉那几个人很难吗？还有，使领馆的人一天到晚都不出门吗，假如从东城区跑到西城区，你是不是也要把仪器一块儿搬去呀，拜登去吃炸酱面的时候，有发布这玩意儿吗？感情观海同志来华访问的时候只去使领馆待着。看懂了吗：这件事本质上跟美帝挑拨国内的民族矛盾以及中国和周边小国的领土争端没有任何区别。
你在中国公布环境数据，你的测量仪器有经过校准吗，操作正常吗，符合中国的相关规定吗？你这么做，作为中国的主管职能部门提出异议和按照程序进行干预，有什么错吗？环保部真够冤的，里外不是人啦。
洗衣粉不是这么用的！要与时具进。
楼主说的对,美国人的算盘打的很精,你看我测的那么高,你们环保部测的那么点,这说明你们的政府不可信.如果你环保部公布的更高,就可以说你们环境太差,要为全球变暖付主要责任.
事往小了说就是个屁，一个走完了工业化的发达国家大使馆“不辞辛劳“的替一个正在工业化大发展的发展中国家指导环境安全，顺便给某些吃里爬外的家伙提供了嘴炮的弹药，我要是环保部的，我就客客气气的说感谢美国大使馆的义务劳动，我们会进一步完善环境监测项目，努力提高环境质量，同时希望能够前往美国大使馆向监测该指标的专业人士交流学习。
往大了说就是干涉别国法律政策，国有国法家有家规，你丫就一传话的，有啥资格站门口冲我家事情唧唧歪歪的？今天说我家空气不好，明天是不是就该说我家水质不好？后天呢？大后天？最后是不是就该说我家执政党怎么怎么滴了？两军交战不斩来使，你丫一使者不干送信的活，跑我军营里面祸乱军心，宰了你都是轻的。
往深了说估计就是ＴＧ对裸香蕉很不满，香蕉来华之后大概是打算靠着黄皮赚点政绩的，结果ＴＧ不吃这一套，结果香蕉很失落，外交正事ＴＧ不合作，香蕉只好想偏门，上蹿下跳刷存在感了，就算ＴＧ一怒之下把香蕉哄回去，香蕉还能一方面显示绝对的黄皮白心的忠诚一方面赢得对华强硬的名声。
往大了说就是干涉别国法律政策，国有国法家有家规，你丫就一传话的，有啥资格站门口冲我家事情唧唧歪歪的？今天说我家空气不好，明天是不是就该说我家水质不好？后天呢？大后天？最后是不是就该说我家执政党怎么怎么滴了？两军交战不斩来使，你丫一使者不干送信的活，跑我军营里面祸乱军心，宰了你都是轻的。
往深了说估计就是ＴＧ对裸香蕉很不满，香蕉来华之后大概是打算靠着黄皮赚点政绩的，结果ＴＧ不吃这一套，结果香蕉很失落，外交正事ＴＧ不合作，香蕉只好想偏门，上蹿下跳刷存在感了，就算ＴＧ一怒之下把香蕉哄回去，香蕉还能一方面显示绝对的黄皮白心的忠诚一方面赢得对华强硬的名声。
但是有一点，这些把戏屡试不爽，也说明政府公信力低到了一定程度。再不好好提升，哪天公布水也有问题，估计全北京恐慌也不是没可能
Supersu528 发表于 2012-6-6 22:09 ![]()
事往小了说就是个屁，一个走完了工业化的发达国家大使馆“不辞辛劳“的替一个正在工业化大发展的发展中国家 ...
根据维基解密的暴料，08年米国使馆一开始公布PM2.5之后，TG外交部就递交过抗议了。骆香蕉只不过是一个狗腿子罢了。
事往小了说就是个屁，一个走完了工业化的发达国家大使馆“不辞辛劳“的替一个正在工业化大发展的发展中国家 ...
根据维基解密的暴料，08年米国使馆一开始公布PM2.5之后，TG外交部就递交过抗议了。骆香蕉只不过是一个狗腿子罢了。
gotozt 发表于 2012-6-6 22:22 ![]()
根据维基解密的暴料，08年米国使馆一开始公布PM2.5之后，TG外交部就递交过抗议了。骆香蕉只不过是一个狗腿 ...
几年了除了官方打打口水仗一直都没闹出啥动静，今年忽然一夜春风来炒的沸沸扬扬的，要说香蕉没在里面搀和，我是不信的。只能说ＭＤ大使馆这么多年一直悄悄的给ＴＧ准备了不少屎盆子，所以香蕉来了之后才能一个接一个的扔出来。
反正我以为国与国之间的这类破事，要是不想让屁民知道，就算是打出狗血来，屁民依旧以为睦邻友好。
根据维基解密的暴料，08年米国使馆一开始公布PM2.5之后，TG外交部就递交过抗议了。骆香蕉只不过是一个狗腿 ...
几年了除了官方打打口水仗一直都没闹出啥动静，今年忽然一夜春风来炒的沸沸扬扬的，要说香蕉没在里面搀和，我是不信的。只能说ＭＤ大使馆这么多年一直悄悄的给ＴＧ准备了不少屎盆子，所以香蕉来了之后才能一个接一个的扔出来。
反正我以为国与国之间的这类破事，要是不想让屁民知道，就算是打出狗血来，屁民依旧以为睦邻友好。
Supersu528 发表于 2012-6-6 22:34 ![]()
几年了除了官方打打口水仗一直都没闹出啥动静，今年忽然一夜春风来炒的沸沸扬扬的，要说香蕉没在里面搀和 ...
我要是环保部的，我就客客气气的说感谢美国大使馆的义务劳动，我们会进一步完善环境监测项目，努力提高环境质量，同时希望能够前往美国大使馆向监测该指标的专业人士交流学习。
跟我的想法一致。 你这样说估计都没说的，偏偏你要说人家不能公布你的！ 人家还来个你也公布我的试试的态度。 哎，这帮官员，遇到事就是个堵字，一点艺术都不讲。
几年了除了官方打打口水仗一直都没闹出啥动静，今年忽然一夜春风来炒的沸沸扬扬的，要说香蕉没在里面搀和 ...
我要是环保部的，我就客客气气的说感谢美国大使馆的义务劳动，我们会进一步完善环境监测项目，努力提高环境质量，同时希望能够前往美国大使馆向监测该指标的专业人士交流学习。
跟我的想法一致。 你这样说估计都没说的，偏偏你要说人家不能公布你的！ 人家还来个你也公布我的试试的态度。 哎，这帮官员，遇到事就是个堵字，一点艺术都不讲。
复制代码俺很同意，所以说什么“某人”无意中翻墙然后翻译过来发布的俺是不忒信的
就算网络时代，一介平民想闹出什么动静来也绝非易事
（有炒作公司推波助澜除外，那不是一介平民了，至少是一个小团体了）
就算网络时代，一介平民想闹出什么动静来也绝非易事
（有炒作公司推波助澜除外，那不是一介平民了，至少是一个小团体了）
不安的心 发表于 2012-6-6 22:42 ![]()
我要是环保部的，我就客客气气的说感谢美国大使馆的义务劳动，我们会进一步完善环境监测项目，努力提高环 ...
那不是环保部的水平，最起码是外交部的了
环保部以为手里握着理就能打赢，开什么玩笑，这世界如果真讲理要律师干什么？
我要是环保部的，我就客客气气的说感谢美国大使馆的义务劳动，我们会进一步完善环境监测项目，努力提高环 ...
那不是环保部的水平，最起码是外交部的了
环保部以为手里握着理就能打赢，开什么玩笑，这世界如果真讲理要律师干什么？
Supersu528 发表于 2012-6-6 22:34 ![]()
几年了除了官方打打口水仗一直都没闹出啥动静，今年忽然一夜春风来炒的沸沸扬扬的，要说香蕉没在里面搀和 ...
几年了，南海不也没有那么多事儿吗，今年，MD突然重返亚太了。实在是不能再等了，各种阴招赶紧的上，在不上就压不住了。
几年了除了官方打打口水仗一直都没闹出啥动静，今年忽然一夜春风来炒的沸沸扬扬的，要说香蕉没在里面搀和 ...
几年了，南海不也没有那么多事儿吗，今年，MD突然重返亚太了。实在是不能再等了，各种阴招赶紧的上，在不上就压不住了。
回应这件事情我觉得就是败了，理他作甚，老子就是污染了，老子也在努力改善，呆不习惯的滚犊子！
搞笑，这个美领馆的数据就是一直在推特的Beijing Air这个账号定时发帖，你国内理论上都用不了推特，谈何在公众平台发布？
至于国内见到的插件和App都是同步这个账号的数据，又不是美领馆主动要求人做的或者自己做的，这是Web 2.0的时代了，就这样的了，咋了
至于气度什么的就不说了，有则改之无则加勉，起码的家教，至于外交部环保部一起上像小姑娘一样闹吗？
至于国内见到的插件和App都是同步这个账号的数据，又不是美领馆主动要求人做的或者自己做的，这是Web 2.0的时代了，就这样的了，咋了
至于气度什么的就不说了，有则改之无则加勉，起码的家教，至于外交部环保部一起上像小姑娘一样闹吗？
不安的心 发表于 2012-6-6 22:42 ![]()
我要是环保部的，我就客客气气的说感谢美国大使馆的义务劳动，我们会进一步完善环境监测项目，努力提高环 ...
这就是你的不对了，环保部是我们国家的环境执法监督部门，对环境监测数据的发布是要负责的，不是随便什么任何机构都可以发布监测数据的。如果环保部对美使馆发布的数据不闻不问，就等于默认了她们数据的合法性，就会让老百姓搞不清楚到底哪个是正确的数据，就是渎职。
美国使馆是有外交豁免权的，环保部不能强行禁止使馆发布这些数据，但一定要表明态度，要求对方停止违法的行为，同时告诉国民，使馆的数据是未得到政府相关部门认可的数据，不能保证它的正确性。
我要是环保部的，我就客客气气的说感谢美国大使馆的义务劳动，我们会进一步完善环境监测项目，努力提高环 ...
这就是你的不对了，环保部是我们国家的环境执法监督部门，对环境监测数据的发布是要负责的，不是随便什么任何机构都可以发布监测数据的。如果环保部对美使馆发布的数据不闻不问，就等于默认了她们数据的合法性，就会让老百姓搞不清楚到底哪个是正确的数据，就是渎职。
美国使馆是有外交豁免权的，环保部不能强行禁止使馆发布这些数据，但一定要表明态度，要求对方停止违法的行为，同时告诉国民，使馆的数据是未得到政府相关部门认可的数据，不能保证它的正确性。
别的国家的地震监测网也不能发布在中国境内发生的地震等级，这个严重侵犯了中国的国家主权。
我要是环保部的，我就客客气气的说感谢美国大使馆的义务劳动，我们会进一步完善环境监测项目，努力提高环 ...
跟他说交流，然后天天跑去大使馆跟他交流，烦都要烦死丫的………
跟他说交流，然后天天跑去大使馆跟他交流，烦都要烦死丫的………
enzokwok 发表于 2012-6-6 23:10 ![]()
搞笑，这个美领馆的数据就是一直在推特的Beijing Air这个账号定时发帖，你国内理论上都用不了推特，谈何在公 ...
美帝使馆就那么几个鸟人，使馆就那么大个地方，一定要发到推特上吗？所以从根本上讲，他们压根就不是为了什么空气质量，唯一的目的就是挑拨。那些做同步的幕后，保证就没有别有用心的人？
搞笑，这个美领馆的数据就是一直在推特的Beijing Air这个账号定时发帖，你国内理论上都用不了推特，谈何在公 ...
美帝使馆就那么几个鸟人，使馆就那么大个地方，一定要发到推特上吗？所以从根本上讲，他们压根就不是为了什么空气质量，唯一的目的就是挑拨。那些做同步的幕后，保证就没有别有用心的人？
这就是争夺话语权，你空气质量好了，美国可以找别的，反正人口这么多，不怕挑不起事来。
kakalalaso 发表于 2012-6-6 23:20 ![]()
别的国家的地震监测网也不能发布在中国境内发生的地震等级，这个严重侵犯了中国的国家主权。
中国的法律法规有规定别的国家不能发布中国的地震等级吗？
别的国家的地震监测网也不能发布在中国境内发生的地震等级，这个严重侵犯了中国的国家主权。
中国的法律法规有规定别的国家不能发布中国的地震等级吗？
enzokwok 发表于 2012-6-6 23:10 ![]()
搞笑，这个美领馆的数据就是一直在推特的Beijing Air这个账号定时发帖，你国内理论上都用不了推特，谈何在公 ...
所以说是小伎俩擦边球嘛
“有则改之无则加勉”俺最早见的是在一电视剧里领导跟一下属谈话，因为有人写匿名信告这个下属的状啊
那个下属试图解释，领导根本不听，就说一句──这事儿我也不会追究，有没有这事儿你自己有数就行了，有则改之无则加勉嘛
搞笑，这个美领馆的数据就是一直在推特的Beijing Air这个账号定时发帖，你国内理论上都用不了推特，谈何在公 ...
所以说是小伎俩擦边球嘛
“有则改之无则加勉”俺最早见的是在一电视剧里领导跟一下属谈话，因为有人写匿名信告这个下属的状啊
那个下属试图解释，领导根本不听，就说一句──这事儿我也不会追究，有没有这事儿你自己有数就行了，有则改之无则加勉嘛
TG这回确实挨了一巴掌gotozt 发表于 2012-6-6 23:30 ![]()
美帝使馆就那么几个鸟人，使馆就那么大个地方，一定要发到推特上吗？所以从根本上讲，他们压根就不是为了 ...
你既然是结论再倒推论据我就无话可说了
发推特多方便啊，这跟有一个人看还是两个人看有关系吗？以前上网查天气还要专门点开网页，现在直接有桌面插件，手机App widget,进一步简化了。这个就是科技和互联网的进步啊，而且只要有信息就是公开的，只要是公开的信息就会能够以不同的渠道即时被用户知道，多好一事情
美帝使馆就那么几个鸟人，使馆就那么大个地方，一定要发到推特上吗？所以从根本上讲，他们压根就不是为了 ...
你既然是结论再倒推论据我就无话可说了
发推特多方便啊，这跟有一个人看还是两个人看有关系吗？以前上网查天气还要专门点开网页，现在直接有桌面插件，手机App widget,进一步简化了。这个就是科技和互联网的进步啊，而且只要有信息就是公开的，只要是公开的信息就会能够以不同的渠道即时被用户知道，多好一事情
你打你的，我打我的，土鳖快把当年看家本领丢光了，米国恶心事情也不少，土鳖不去发掘下，在敌后开辟第二战场？ni0321 发表于 2012-6-6 23:43 ![]()
TG这回确实挨了一巴掌
为啥tg被打脸了？环保部公布的数据作假了?
TG这回确实挨了一巴掌
为啥tg被打脸了？环保部公布的数据作假了?
北枫 发表于 2012-6-7 00:09 ![]()
为啥tg被打脸了？环保部公布的数据作假了?
环保部门说：乃们就别玩了。。
美帝说：有种你也玩呗
为啥tg被打脸了？环保部公布的数据作假了?
环保部门说：乃们就别玩了。。
美帝说：有种你也玩呗
北枫 发表于 2012-6-7 00:09 ![]()
为啥tg被打脸了？环保部公布的数据作假了?
环保部门说：乃们就别玩了。。
美帝说：有种你也玩呗
为啥tg被打脸了？环保部公布的数据作假了?
环保部门说：乃们就别玩了。。
美帝说：有种你也玩呗
enzokwok 发表于 2012-6-6 23:43 ![]()
你既然是结论再倒推论据我就无话可说了
发推特多方便啊，这跟有一个人看还是两个人看有关系吗？以前上网 ...
首先，美国使领馆不是环境监测机构但它是官方机构，他发出的监测数据他们内部看看没问题，但是放到互联网上就是不负责任的行为，它能保证它数据的正确性吗？就算他们先前是无意为之，现在环保部指出了他们的错误做法，还要这么做，作何解释？
其次，美国自己的解释是为了使馆区的人员的健康安全，提供参考数据，那么试问，在使馆外怎么办，也带着仪器向全世界发布？是自圆其说还是他们根本就不出门？
你既然是结论再倒推论据我就无话可说了
发推特多方便啊，这跟有一个人看还是两个人看有关系吗？以前上网 ...
首先，美国使领馆不是环境监测机构但它是官方机构，他发出的监测数据他们内部看看没问题，但是放到互联网上就是不负责任的行为，它能保证它数据的正确性吗？就算他们先前是无意为之，现在环保部指出了他们的错误做法，还要这么做，作何解释？
其次，美国自己的解释是为了使馆区的人员的健康安全，提供参考数据，那么试问，在使馆外怎么办，也带着仪器向全世界发布？是自圆其说还是他们根本就不出门？
gotozt 发表于 2012-6-6 23:20 ![]()
这就是你的不对了，环保部是我们国家的环境执法监督部门，对环境监测数据的发布是要负责的，不是随便什么 ...
说得对。
按美国使馆的逻辑，他们还有权发地震预报呢。
你让私人发发试试？看不把你扔到号子里去{:wugu:}
这就是你的不对了，环保部是我们国家的环境执法监督部门，对环境监测数据的发布是要负责的，不是随便什么 ...
说得对。
按美国使馆的逻辑，他们还有权发地震预报呢。
你让私人发发试试？看不把你扔到号子里去{:wugu:}
gotozt 发表于 2012-6-6 23:32 ![]()
中国的法律法规有规定别的国家不能发布中国的地震等级吗？
你让他发个短期预报试试？
按使馆的逻辑，他们有这个权利。
中国的法律法规有规定别的国家不能发布中国的地震等级吗？
你让他发个短期预报试试？
按使馆的逻辑，他们有这个权利。
美帝用心险恶！这是立场原则问题，不能任由美国领事馆为所欲为！
Supersu528 发表于 2012-6-6 22:09 ![]()
事往小了说就是个屁，一个走完了工业化的发达国家大使馆“不辞辛劳“的替一个正在工业化大发展的发展中国家 ...
你这个方法不错，有礼有节，不过宣传口那帮人总是抱着老一套没办法
事往小了说就是个屁，一个走完了工业化的发达国家大使馆“不辞辛劳“的替一个正在工业化大发展的发展中国家 ...
你这个方法不错，有礼有节，不过宣传口那帮人总是抱着老一套没办法
为什么美国佬这么一个小伎俩都能得逞？
原因很简单，老百姓眼中的ZF公信力实在是不堪一击，大伙宁愿相信外国佬也不愿意相信自己的ZF，这才是问题的关键
原因很简单，老百姓眼中的ZF公信力实在是不堪一击，大伙宁愿相信外国佬也不愿意相信自己的ZF，这才是问题的关键
gotozt 发表于 2012-6-7 00:12 ![]()
首先，美国使领馆不是环境监测机构但它是官方机构，他发出的监测数据他们内部看看没问题，但是放到互联网 ...
首先，美国使领馆不是环境监测机构但它是官方机构，他发出的监测数据他们内部看看没问题，但是放到互联网上就是不负责任的行为，它能保证它数据的正确性吗？就算他们先前是无意为之，现在环保部指出了他们的错误做法，还要这么做，作何解释？
——数据若不正确，早让环保部外交部拿来如获至宝了
其次，美国自己的解释是为了使馆区的人员的健康安全，提供参考数据，那么试问，在使馆外怎么办，也带着仪器向全世界发布？是自圆其说还是他们根本就不出门？
——若在使馆以外地区测空气质量，那是没跑儿的干涉中国内政了。你希望美使馆这么做吗？看来是很希望的:D
另，美使馆虽然挨着三环，但西边是三里屯使馆区，东边是麦子店使馆区，北边是京润花园别墅区，东南边是北京最大绿肺朝阳公园，附近都是低密度高档公寓楼，要说空气质量，还真不是北京最糟的
首先，美国使领馆不是环境监测机构但它是官方机构，他发出的监测数据他们内部看看没问题，但是放到互联网 ...
首先，美国使领馆不是环境监测机构但它是官方机构，他发出的监测数据他们内部看看没问题，但是放到互联网上就是不负责任的行为，它能保证它数据的正确性吗？就算他们先前是无意为之，现在环保部指出了他们的错误做法，还要这么做，作何解释？
——数据若不正确，早让环保部外交部拿来如获至宝了
其次，美国自己的解释是为了使馆区的人员的健康安全，提供参考数据，那么试问，在使馆外怎么办，也带着仪器向全世界发布？是自圆其说还是他们根本就不出门？
——若在使馆以外地区测空气质量，那是没跑儿的干涉中国内政了。你希望美使馆这么做吗？看来是很希望的:D
另，美使馆虽然挨着三环，但西边是三里屯使馆区，东边是麦子店使馆区，北边是京润花园别墅区，东南边是北京最大绿肺朝阳公园，附近都是低密度高档公寓楼，要说空气质量，还真不是北京最糟的
gotozt 发表于 2012-6-7 00:12 ![]()
首先，美国使领馆不是环境监测机构但它是官方机构，他发出的监测数据他们内部看看没问题，但是放到互联网 ...
第一监控数据是用英文发布在推特上，可见原意就根本不是给中国网民看的（中国好事者翻译过来另说）；
第二人家明确说了，公布的只是使馆所在地的检测值，让在京美国公民参考，戴不戴口罩出不出门，自己看着办；
第三驻外使馆有保护本国公民利益的职责，马里尼日利亚这些国家发生政变，中国使馆还对本国侨民发个安全提示不是？中国驻外使馆经常在其网页上发布安全提示旅游警报，是不是也叫“不负责任的行为”？
首先，美国使领馆不是环境监测机构但它是官方机构，他发出的监测数据他们内部看看没问题，但是放到互联网 ...
第一监控数据是用英文发布在推特上，可见原意就根本不是给中国网民看的（中国好事者翻译过来另说）；
第二人家明确说了，公布的只是使馆所在地的检测值，让在京美国公民参考，戴不戴口罩出不出门，自己看着办；
第三驻外使馆有保护本国公民利益的职责，马里尼日利亚这些国家发生政变，中国使馆还对本国侨民发个安全提示不是？中国驻外使馆经常在其网页上发布安全提示旅游警报，是不是也叫“不负责任的行为”？
这个，我只想知道谁的预报比较准一点，这让我出行好准备一下......
歌剧院幽灵 发表于 2012-6-7 01:17 ![]()
第一监控数据是用英文发布在推特上，可见原意就根本不是给中国网民看的（中国好事者翻译过来另说）；
...
“安全提示旅游警报”拿来做工具又不是一次两次，又不是一天两天，近期也不是没例子
拿这个来类比才是合适呢
第一监控数据是用英文发布在推特上，可见原意就根本不是给中国网民看的（中国好事者翻译过来另说）；
...
“安全提示旅游警报”拿来做工具又不是一次两次，又不是一天两天，近期也不是没例子
拿这个来类比才是合适呢
无敌小白 发表于 2012-6-7 01:32 ![]()
这个，我只想知道谁的预报比较准一点，这让我出行好准备一下......
按高值来呗
这种关乎健康的大事，可杀错不放过啊
这个，我只想知道谁的预报比较准一点，这让我出行好准备一下......
按高值来呗
这种关乎健康的大事，可杀错不放过啊
十五字 发表于 2012-6-7 01:35 ![]()
按高值来呗
这种关乎健康的大事，可杀错不放过啊
对，你说的很有道理，学习了。
按高值来呗
这种关乎健康的大事，可杀错不放过啊
对，你说的很有道理，学习了。
按高值来呗
这种关乎健康的大事，可杀错不放过啊
按高指是有问题的 美使馆发布的是使馆地区的数值 国内发布的是地区均值
你要真关心就去看 环保部系统提供的你要去的观测点的实际值
这种关乎健康的大事，可杀错不放过啊
按高指是有问题的 美使馆发布的是使馆地区的数值 国内发布的是地区均值
你要真关心就去看 环保部系统提供的你要去的观测点的实际值
某环保局官员说环境监测和污染源监测要求是不同的，环境监测站要远离污染源。
这就是说，目前pm2.5监测点是远离人群密集、活动频繁之类地点。但公布那样的数据有什么意义呢？
这就是说，目前pm2.5监测点是远离人群密集、活动频繁之类地点。但公布那样的数据有什么意义呢？