超级军网朝核問題已經難以「善了」
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 02:30:55
2005.11.16 中國時報
本報訊
上周結束的朝核第五輪會談只有地主國發表一篇主席聲明，什麼事情都未解決。事實上，北韓也曾在會中提出其路線圖，只不過與美國的立場相距太遠，因此也未正式公布，而美國其實在會前便已知悉北韓的提案，知道這次會談是白談，所以擺出一連串的硬姿態，由此看來，不但下個月難以再談，即使談也仍是空談。
就營造談判氣氛來說，美方確實不應該無事生非，會談前美國凍結北韓的銀行帳戶指責其洗錢，布希又稱呼金正日為暴君，而最關緊要的是：布希聲明只有北韓完全毀棄其核計畫及加入核不擴散條約接受核查之後，方能討論輕水反應器的問題，布希已經為美國的談判立場做了決定與宣布，哪還需要談判代表奚爾在北京會談中再說一次嗎？北韓早就聽懂了。
美國的意思就是：這次會談不算！
但北韓還是出席了會談，而且提出了所謂路線圖，包括五個步驟：(一)先停止任何核試計畫。(二)不向其他國家轉移核技術及核原料。(三)同意不再製造核武。(四)停止及以後放棄核計畫。(五)重新加入禁核不擴散條約。
北韓要以前面三個步驟換取美方代建輕水反應器的承諾，要在輕水反應器有著落之後，至少是能興工時，方要履行第四及第五個步驟，這與美國的要求完全配合不上。但北韓在宣傳方面並沒有針對這方面說什麼，反而是拿美國的經濟制裁作為指責，好像不配合會談是美國施壓所致。
[B]現在可以作這樣一個評斷：北韓已決心貫徹其政策，那政策是：如果得不到安全保證及經濟支持，絕不會放棄核武計畫。金正日這個立場相信已完全被中國方面了解，金正日那樣熱烈歡迎胡錦濤，與其說是希望援助，倒不如說是感謝中方了解並同意他的政策。中方固在斡旋，但毫無對金正日施壓的意思。美國最近不滿意中方未偏向美方立場是有原因的，然而中方有什麼理由要偏向美國呢？有什麼必要幫美國壓北韓？壓倒北韓對 中國有什麼利益？幫了美國又能得到什麼回報[/B]？
美國也了解中國的立場，[B]美國現在擔憂的是南韓的立場逐漸與中方合流，變成解決朝核問題的主流[/B]。
美與日本的意思是暫時拖下去，先成立三個委員小組，分別討論問題，使六方面會談不至於瓦解，但是在上周會議中並未得到共同同意。也許在下個月再開的會議中，拿這個當做苟延殘存的東西也說不定。隨著中美關係的不進不退時有波浪，這朝核問題也會如此，想「善了」恐不易
本報訊
上周結束的朝核第五輪會談只有地主國發表一篇主席聲明，什麼事情都未解決。事實上，北韓也曾在會中提出其路線圖，只不過與美國的立場相距太遠，因此也未正式公布，而美國其實在會前便已知悉北韓的提案，知道這次會談是白談，所以擺出一連串的硬姿態，由此看來，不但下個月難以再談，即使談也仍是空談。
就營造談判氣氛來說，美方確實不應該無事生非，會談前美國凍結北韓的銀行帳戶指責其洗錢，布希又稱呼金正日為暴君，而最關緊要的是：布希聲明只有北韓完全毀棄其核計畫及加入核不擴散條約接受核查之後，方能討論輕水反應器的問題，布希已經為美國的談判立場做了決定與宣布，哪還需要談判代表奚爾在北京會談中再說一次嗎？北韓早就聽懂了。
美國的意思就是：這次會談不算！
但北韓還是出席了會談，而且提出了所謂路線圖，包括五個步驟：(一)先停止任何核試計畫。(二)不向其他國家轉移核技術及核原料。(三)同意不再製造核武。(四)停止及以後放棄核計畫。(五)重新加入禁核不擴散條約。
北韓要以前面三個步驟換取美方代建輕水反應器的承諾，要在輕水反應器有著落之後，至少是能興工時，方要履行第四及第五個步驟，這與美國的要求完全配合不上。但北韓在宣傳方面並沒有針對這方面說什麼，反而是拿美國的經濟制裁作為指責，好像不配合會談是美國施壓所致。
[B]現在可以作這樣一個評斷：北韓已決心貫徹其政策，那政策是：如果得不到安全保證及經濟支持，絕不會放棄核武計畫。金正日這個立場相信已完全被中國方面了解，金正日那樣熱烈歡迎胡錦濤，與其說是希望援助，倒不如說是感謝中方了解並同意他的政策。中方固在斡旋，但毫無對金正日施壓的意思。美國最近不滿意中方未偏向美方立場是有原因的，然而中方有什麼理由要偏向美國呢？有什麼必要幫美國壓北韓？壓倒北韓對 中國有什麼利益？幫了美國又能得到什麼回報[/B]？
美國也了解中國的立場，[B]美國現在擔憂的是南韓的立場逐漸與中方合流，變成解決朝核問題的主流[/B]。
美與日本的意思是暫時拖下去，先成立三個委員小組，分別討論問題，使六方面會談不至於瓦解，但是在上周會議中並未得到共同同意。也許在下個月再開的會議中，拿這個當做苟延殘存的東西也說不定。隨著中美關係的不進不退時有波浪，這朝核問題也會如此，想「善了」恐不易
[此贴子已经被作者于2005-11-16 9:31:40编辑过]
本報訊
上周結束的朝核第五輪會談只有地主國發表一篇主席聲明，什麼事情都未解決。事實上，北韓也曾在會中提出其路線圖，只不過與美國的立場相距太遠，因此也未正式公布，而美國其實在會前便已知悉北韓的提案，知道這次會談是白談，所以擺出一連串的硬姿態，由此看來，不但下個月難以再談，即使談也仍是空談。
就營造談判氣氛來說，美方確實不應該無事生非，會談前美國凍結北韓的銀行帳戶指責其洗錢，布希又稱呼金正日為暴君，而最關緊要的是：布希聲明只有北韓完全毀棄其核計畫及加入核不擴散條約接受核查之後，方能討論輕水反應器的問題，布希已經為美國的談判立場做了決定與宣布，哪還需要談判代表奚爾在北京會談中再說一次嗎？北韓早就聽懂了。
美國的意思就是：這次會談不算！
但北韓還是出席了會談，而且提出了所謂路線圖，包括五個步驟：(一)先停止任何核試計畫。(二)不向其他國家轉移核技術及核原料。(三)同意不再製造核武。(四)停止及以後放棄核計畫。(五)重新加入禁核不擴散條約。
北韓要以前面三個步驟換取美方代建輕水反應器的承諾，要在輕水反應器有著落之後，至少是能興工時，方要履行第四及第五個步驟，這與美國的要求完全配合不上。但北韓在宣傳方面並沒有針對這方面說什麼，反而是拿美國的經濟制裁作為指責，好像不配合會談是美國施壓所致。
[B]現在可以作這樣一個評斷：北韓已決心貫徹其政策，那政策是：如果得不到安全保證及經濟支持，絕不會放棄核武計畫。金正日這個立場相信已完全被中國方面了解，金正日那樣熱烈歡迎胡錦濤，與其說是希望援助，倒不如說是感謝中方了解並同意他的政策。中方固在斡旋，但毫無對金正日施壓的意思。美國最近不滿意中方未偏向美方立場是有原因的，然而中方有什麼理由要偏向美國呢？有什麼必要幫美國壓北韓？壓倒北韓對 中國有什麼利益？幫了美國又能得到什麼回報[/B]？
美國也了解中國的立場，[B]美國現在擔憂的是南韓的立場逐漸與中方合流，變成解決朝核問題的主流[/B]。
美與日本的意思是暫時拖下去，先成立三個委員小組，分別討論問題，使六方面會談不至於瓦解，但是在上周會議中並未得到共同同意。也許在下個月再開的會議中，拿這個當做苟延殘存的東西也說不定。隨著中美關係的不進不退時有波浪，這朝核問題也會如此，想「善了」恐不易
[此贴子已经被作者于2005-11-16 9:31:40编辑过]
2005.11.16 中國時報 本報訊
上周結束的朝核第五輪會談只有地主國發表一篇主席聲明，什麼事情都未解決。事實上，北韓也曾在會中提出其路線圖，只不過與美國的立場相距太遠，因此也未正式公布，而美國其實在會前便已知悉北韓的提案，知道這次會談是白談，所以擺出一連串的硬姿態，由此看來，不但下個月難以再談，即使談也仍是空談。
就營造談判氣氛來說，美方確實不應該無事生非，會談前美國凍結北韓的銀行帳戶指責其洗錢，布希又稱呼金正日為暴君，而最關緊要的是：布希聲明只有北韓完全毀棄其核計畫及加入核不擴散條約接受核查之後，方能討論輕水反應器的問題，布希已經為美國的談判立場做了決定與宣布，哪還需要談判代表奚爾在北京會談中再說一次嗎？北韓早就聽懂了。
美國的意思就是：這次會談不算！
但北韓還是出席了會談，而且提出了所謂路線圖，包括五個步驟：(一)先停止任何核試計畫。(二)不向其他國家轉移核技術及核原料。(三)同意不再製造核武。(四)停止及以後放棄核計畫。(五)重新加入禁核不擴散條約。
北韓要以前面三個步驟換取美方代建輕水反應器的承諾，要在輕水反應器有著落之後，至少是能興工時，方要履行第四及第五個步驟，這與美國的要求完全配合不上。但北韓在宣傳方面並沒有針對這方面說什麼，反而是拿美國的經濟制裁作為指責，好像不配合會談是美國施壓所致。
[B]現在可以作這樣一個評斷：北韓已決心貫徹其政策，那政策是：如果得不到安全保證及經濟支持，絕不會放棄核武計畫。金正日這個立場相信已完全被中國方面了解，金正日那樣熱烈歡迎胡錦濤，與其說是希望援助，倒不如說是感謝中方了解並同意他的政策。中方固在斡旋，但毫無對金正日施壓的意思。美國最近不滿意中方未偏向美方立場是有原因的，然而中方有什麼理由要偏向美國呢？有什麼必要幫美國壓北韓？壓倒北韓對 中國有什麼利益？幫了美國又能得到什麼回報[/B]？
美國也了解中國的立場，[B]美國現在擔憂的是南韓的立場逐漸與中方合流，變成解決朝核問題的主流[/B]。
美與日本的意思是暫時拖下去，先成立三個委員小組，分別討論問題，使六方面會談不至於瓦解，但是在上周會議中並未得到共同同意。也許在下個月再開的會議中，拿這個當做苟延殘存的東西也說不定。隨著中美關係的不進不退時有波浪，這朝核問題也會如此，想「善了」恐不易
[此贴子已经被作者于2005-11-16 9:31:40编辑过]
<P>读了新闻分析。</P>
<P>谢谢！！！</P>
<P>谢谢！！！</P>
<P>美帝纳粹什么都不做，就想换取中国和朝鲜做些什么，无异于痴人说梦。</P>