突然一天内看到2条新闻,忍不住吐槽一下兔军的代码能力

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 00:27:40


1. 兰州军区美女网络尖兵:90天写40万行代码~
http://news.qq.com/a/20120604/000658.htm

相信这里资深码农不少,吐槽点太多都不知道该怎么吐了

2. 雷公打豆腐,广州军区炮兵比武 炮手超前操作导致新火炮死机~
http://news.qq.com/a/20120604/000644.htm

如果客户把我们的程序玩死了,我们的客户经理说:都怪你动作太快了,不符合程序响应顺序~


反正搞IT的同学很多,我就不废话评论了。

只有两种可能:

1。兔子的代码质量连普通商业水平都差很远

军用代码不用繁杂的交互界面,不用花哨的功能和算法,量小但一样要非常鲁棒高效。

这跟军用处理器的要求也是一致的。但这两篇报道~


2.   一天到晚造谣生事,兔子的军妓应该统统下岗。


1. 兰州军区美女网络尖兵:90天写40万行代码~
http://news.qq.com/a/20120604/000658.htm

相信这里资深码农不少,吐槽点太多都不知道该怎么吐了

2. 雷公打豆腐,广州军区炮兵比武 炮手超前操作导致新火炮死机~
http://news.qq.com/a/20120604/000644.htm

如果客户把我们的程序玩死了,我们的客户经理说:都怪你动作太快了,不符合程序响应顺序~


反正搞IT的同学很多,我就不废话评论了。

只有两种可能:

1。兔子的代码质量连普通商业水平都差很远

军用代码不用繁杂的交互界面,不用花哨的功能和算法,量小但一样要非常鲁棒高效。

这跟军用处理器的要求也是一致的。但这两篇报道~


2.   一天到晚造谣生事,兔子的军妓应该统统下岗。
为何把正常字体改为大字报了?  有规矩的劝你改回来吧
是什么的样的动机,能让你把这两条新闻串联在一起得出这么一个结论的?这才是你这贴的重点。。。
纤鸟 发表于 2012-6-5 14:09
为何把正常字体改为大字报了?  有规矩的劝你改回来吧
我怎么改不了字体?

纤鸟 发表于 2012-6-5 14:09
为何把正常字体改为大字报了?  有规矩的劝你改回来吧
晕 延时太严重了
90天40万行,有什么问题吗?美女能干这个已经很给面子了
借用昨天CD上看到的两句话:
在宣传装备水平时,可以连续工作数千小时不出故障
在宣传人员能力时,可以连续排除多起重大设备故障
看你怎么理解了
注册个ID就为了发篇大字报然后被封?
我感觉吧,国内记者的素质也就那样……
其实这些记者们不就是咱们大学里那些旷课通宵的同学么?你大学四年没学到啥,他们能学到?
再说新闻专业的学生那个悠闲哦哦哦哦哦哦,真让人羡慕。
P.S   来我们单位采访的一位省报资深记者,在新闻原稿中,楞把税款申报期限和所属期限给我写颠倒了这要是刊发了,得坑死多少纳税人啊
这有什么可奇怪的,TG的代码质量比商用的高才是怪事呢
Spokesman 发表于 2012-6-5 14:14
注册个ID就为了发篇大字报然后被封?
size 2是 正常字体吧?
蓝天皓月 发表于 2012-6-5 14:14
90天40万行,有什么问题吗?美女能干这个已经很给面子了
一个码农小组90天能搞出40万行通过编译的代码,基本可以猝死几个。
CD998 发表于 2012-6-5 14:16
我感觉吧,国内记者的素质也就那样……
其实这些记者们不就是咱们大学里那些旷课通宵的同学么?你大 ...
我觉得国内一般记者还行吧

环球什么的还算好啦


即使感觉军报总是很弱智的样子,不知道为什么

他们那找不到大学生还是怎么回事?

写出来都是小学生一样文章

而且不顾常识。
size 2是 正常字体吧?
貌似是默认字体不用改就行啦
40行代码估计都是"if(...) printf("");"
超前操作我打kof时候键盘不给力也会有....1人双手互博时经常串键...
妙笔生花
CD998 发表于 2012-6-5 14:16
我感觉吧,国内记者的素质也就那样……
其实这些记者们不就是咱们大学里那些旷课通宵的同学么?你大 ...
有道理,是记者的水平不高
好吧 楼主变小字报了…

ever42444444 发表于 2012-6-5 14:19
我觉得国内一般记者还行吧

环球什么的还算好啦


1、记者去采访
2、现场与典型交流,涉及专业的东西听懂不到一半。
3、写初稿,树典型
4、领导一看,P!重新改,要摆事实,讲数据要硬的,不要空的!(现在各级领导对材料都这么个毛病,明明要讲空的却非要加些不伦不类的数据进去显示“硬指标”
5、记者再去沟通“你说这个太专业了,不好体现在纸面上,有没有比较直观的,大家都懂的,比如多少多少效益啊,多少多少工作日啊,多少多少产量啊,要明白易懂的”。
6、被采访的骨干们吐血三升,开始敷衍了事……随便给他们找“数量”看上去比较大的,吸引眼球的数据。

于是-----------以代码行数为标杆的IT骨干典型文章出炉!!!

这文章看起来不坑爹才怪 不过,乃觉得,面向用户的开发工具和底层代码,哪个更能让那些生于50、60年代的领导们觉得乃很牛X,乃是高科技人才?
ever42444444 发表于 2012-6-5 14:19
我觉得国内一般记者还行吧

环球什么的还算好啦


1、记者去采访
2、现场与典型交流,涉及专业的东西听懂不到一半。
3、写初稿,树典型
4、领导一看,P!重新改,要摆事实,讲数据要硬的,不要空的!(现在各级领导对材料都这么个毛病,明明要讲空的却非要加些不伦不类的数据进去显示“硬指标”
5、记者再去沟通“你说这个太专业了,不好体现在纸面上,有没有比较直观的,大家都懂的,比如多少多少效益啊,多少多少工作日啊,多少多少产量啊,要明白易懂的”。
6、被采访的骨干们吐血三升,开始敷衍了事……随便给他们找“数量”看上去比较大的,吸引眼球的数据。

于是-----------以代码行数为标杆的IT骨干典型文章出炉!!!

这文章看起来不坑爹才怪 不过,乃觉得,面向用户的开发工具和底层代码,哪个更能让那些生于50、60年代的领导们觉得乃很牛X,乃是高科技人才?
90天40万行代码?估计这新闻的主角看到都要瞎晕了,大神也没这么跳的
40万行-90天-24小时-60分-60秒===0.51行/秒,尼玛价个速度。。。。
楼上算错了 是 0.051行/秒
1,这是在华为当年修炼得道的吧 。。这速度  。!
2,不知道业务逻辑,不敢发表意见!
shenhaid 发表于 2012-6-5 14:11
是什么的样的动机,能让你把这两条新闻串联在一起得出这么一个结论的?这才是你这贴的重点。。。
是什么样子的动机,能让你有这种想法,这是最可怕的。。。诛心吗?
antimomo 发表于 2012-6-5 14:18
一个码农小组90天能搞出40万行通过编译的代码,基本可以猝死几个。
哈哈,可以每行都是System。out。println,不要90天 1天都可以搞定
一分钟6行代码,一天工作12小时
dfzn 发表于 2012-6-5 16:32
楼上算错了 是 0.051行/秒
是算错了,你手真快
LZ一切一切只为吐槽?
纤鸟 发表于 2012-6-5 14:14
借用昨天CD上看到的两句话:
在宣传装备水平时,可以连续工作数千小时不出故障
在宣传人员能力时,可以连 ...
这话说得真好啊
蓝天皓月 发表于 2012-6-5 14:14
90天40万行,有什么问题吗?美女能干这个已经很给面子了
太多问题了
其实这种轮数行的程序,大多数是数汇编的行,而不是说那些中级高级语言的行
90万行源码的系统根本就不是一个人能完成的
如果是很多重复的代码应该转化为数据表来简化代码
中雨东风17° 发表于 2012-6-5 16:40
是什么样子的动机,能让你有这种想法,这是最可怕的。。。诛心吗?
2篇文章无直接关联,却揉在一起得到的2个逻辑都不通的结论。第一篇文章和他所说第二个的可能,有逻辑关系吗?第二篇文章得到的第一个结论也太牵强附会了吧。操作不按规则和程序代码水品有直接关系吗?就好比电脑关机要按操作系统的关机按钮,你缺直接断了电源。第二次开机电脑系统出错了你就怪编写操作系统的程序员太差劲一样可笑。
难说谁的错了。
军工厂家与现今社会信息产业的飞速发展 脱节严重啊
如果自由竞争,这种软件如果放到市场上(根本不可能),设计师早就自裁了
要是写得少了不见得会表扬,又会说效率底下,偷懒。。。。。
真不知道这种软件,这个装备是怎么通过验收的?
另外反应的一点也很是令人深思
输入错误数据,装备死机,不去找厂家改进,反而去要求战士
我们的装备思路还是很有问题,应该让装备去适应人,而不是让人去适应装备
作为一个7年以上的,也给我军贡献过代码的码农,这种新闻,看看就行,何必认真。
shenhaid 发表于 2012-6-5 17:16
2篇文章无直接关联,却揉在一起得到的2个逻辑都不通的结论。第一篇文章和他所说第二个的可能,有逻辑关系 ...
呵呵

还操作系统


真希望你知道自己在说什么




软件对待用户非法操作的方式有很多, 死机却不是一种。



拔电源, 你怎么不说把电脑砸了。


分清楚什么归升序管,什么不归软件管再说吧


智商掉一地
看看90天40万行的文章,我只能说记者明显不了解相关行业,表达能力有问题。文章说了
“就让李聪娜主持这个项目!”部队长王国玉当场提议。

连续奋战90多个昼夜,编写代码40多万行……4个月后,系统研发成功,比预期提前半年完成。”

主持这个项目是什么意思?就是说她是项目组组长带着项目组一起完成90天40万行的系统。代码肯定不是她一个人完成的,但记者写歧义了。。。