双130 VS 单155，忍不住吐槽一下

我想问一下，如果比较火力，类似AK130这样的双130炮和类似TMF，AGS这样的单155谁更有优势？155的炮弹威力是大，但是射速也较低。在以下两种情况下，谁更有优势：
1.不用制导炮弹，在距离海岸20-30公里的距离上进行常规炮火压制，双130 70发/分的射速和单155 10发/分的射速谁更有优势。
2.只有1门双130的956该和换装了1门TMF 155的26护卫舰，在视距内炮战，谁更有优势？
   关于舰炮口径选择，我再想吐槽一下，当初想用76代替100，是说100虽然炮弹比76重一倍，但是岸轰的时候，坚固工事155都啃不动，100和76一样啃不动，威力大了没用；防空的话，76射速更高，更适合防空；那我还说100炮弹威力大，产生破片更多了。典型的76炮弹重量6.5千克，100是13.5千克，奥托和AK176 76毫米炮的射速分别120和135,100炮90，如果解决了100炮的可靠性问题，98*13.5的火力密度可是远大于120（135）*6.5的。周边国家的小型舰艇都装76炮，我们装100炮，更有利于低强度冲突压制对手。
  有人说100炮威力不如127（130),射速不如76，那我还说76炮射速不如57，威力不如100呢。127（130）炮防空不如100，对地攻击不如155呢。我想问一下，如果比较火力，类似AK130这样的双130炮和类似TMF，AGS这样的单155谁更有优势？155的炮弹威力是大，但是射速也较低。在以下两种情况下，谁更有优势：
1.不用制导炮弹，在距离海岸20-30公里的距离上进行常规炮火压制，双130 70发/分的射速和单155 10发/分的射速谁更有优势。
2.只有1门双130的956该和换装了1门TMF 155的26护卫舰，在视距内炮战，谁更有优势？
   关于舰炮口径选择，我再想吐槽一下，当初想用76代替100，是说100虽然炮弹比76重一倍，但是岸轰的时候，坚固工事155都啃不动，100和76一样啃不动，威力大了没用；防空的话，76射速更高，更适合防空；那我还说100炮弹威力大，产生破片更多了。典型的76炮弹重量6.5千克，100是13.5千克，奥托和AK176 76毫米炮的射速分别120和135,100炮90，如果解决了100炮的可靠性问题，98*13.5的火力密度可是远大于120（135）*6.5的。周边国家的小型舰艇都装76炮，我们装100炮，更有利于低强度冲突压制对手。
  有人说100炮威力不如127（130),射速不如76，那我还说76炮射速不如57，威力不如100呢。127（130）炮防空不如100，对地攻击不如155呢。