回顾历史:每一次狂印钞之后都会有一波僵尸来临

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 19:21:13
蒋委员长时期1937年100元可以买到1头牛,1949年.....
太祖大跃进失败后开动印钞机,于是三年遭天谴.....
2008年又开机了......蒋委员长时期1937年100元可以买到1头牛,1949年.....
太祖大跃进失败后开动印钞机,于是三年遭天谴.....
2008年又开机了......
楼主注意一下2008年先后顺序哈
僵尸呢??跑美国去了?
你能给具体数据吗?头一次听说太祖那时候开印钞机,印象中一向很少通胀的。
hjfgcx 发表于 2012-5-30 12:39
你能给具体数据吗?头一次听说太祖那时候开印钞机,印象中一向很少通胀的。
没有数据,只有我爸的人生口述,当时市场计划外糖果几十块钱一斤。而二级工每月才30块出头,农民收入就不用说了。
计划外,就是没有糖票咯?
毛时期供应紧张,即使有钱也未必能买到什么东东,开动印钞机有个屁用。楼主在胡扯

benfei8818 发表于 2012-5-30 12:52
毛时期供应紧张,即使有钱也未必能买到什么东东,开动印钞机有个屁用。楼主在胡扯


回去问你爸再说,额,要问70岁以上的
benfei8818 发表于 2012-5-30 12:52
毛时期供应紧张,即使有钱也未必能买到什么东东,开动印钞机有个屁用。楼主在胡扯


回去问你爸再说,额,要问70岁以上的
太祖时期是计划经济,怎么会随便开动印钞机呢?请解释一下。要证据、要链接!
fengkoufei 发表于 2012-5-30 13:00
回去问你爸再说
那个时候物资极度匮乏,所以都要用票证来保证日常生活必须品的供应,你老爸明白吗?
maoxuangen 发表于 2012-5-30 13:05
那个时候物资极度匮乏,所以都要用票证来保证日常生活必须品的供应,你老爸明白吗?
都说几十块钱一斤了,你我LOSER有那么多钱没?

fengkoufei 发表于 2012-5-30 12:42
没有数据,只有我爸的人生口述,当时市场计划外糖果几十块钱一斤。而二级工每月才30块出头,农民收入就不 ...


那不是因为“开印钞机”,而是因为大跃进失败导致物资绝对短缺从而使货币“过剩”。
fengkoufei 发表于 2012-5-30 12:42
没有数据,只有我爸的人生口述,当时市场计划外糖果几十块钱一斤。而二级工每月才30块出头,农民收入就不 ...


那不是因为“开印钞机”,而是因为大跃进失败导致物资绝对短缺从而使货币“过剩”。
我对太祖时期的印钞表示怀疑
fengkoufei 发表于 2012-5-30 13:06
都说几十块钱一斤了,你我LOSER有那么多钱没?
计划外糖果?是什么?当时老百姓买白糖都要票的,规定了购买数量的。根本不存在你所说的市场计划外糖果!
fengkoufei 发表于 2012-5-30 13:06
都说几十块钱一斤了,你我LOSER有那么多钱没?
你这个数据哪来的?我的记忆里没有这个!
计划经济条件下连粮食都不可随便买卖的,必须按定量领取粮票用粮本定量购买!
特警4587 发表于 2012-5-30 13:09
计划外糖果?是什么?当时老百姓买白糖都要票的,规定了购买数量的。根本不存在你所说的市场计划外糖果!
我知道他说的计划外是什么东东了,当时一些没有票的人为了生活只能买黑市的粮油米面,价格很贵。问题是这个是黑市价格,而且也说了是计划外的,所以量不会很大。
新中国真正狂印钞票的时期是近30年来,以1980年代后期为甚。
至于2008年,这个的确是为平衡老美的QE。
12楼正解
楼主是道听途说加想像,楼主爸爸肯定不是学经济的,经历了当年物资匮乏、拿钱也买不到计划外的东西,也就随口一说货币超发、人民币贬值,楼主不动脑子,就照章全收了。。。。
楼主其实可以仔细想一想再说
benfei8818 发表于 2012-5-30 13:14
我知道他说的计划外是什么东东了,当时一些没有票的人为了生活只能买黑市的粮油米面,价格很贵。问题是这 ...
黑市价格不合法的,所以也不是什么通货膨胀。只是一些农民偷偷地把自己生产出来的东西买而已,抓住这些黑市交易人员是要游街和判刑的。
特警4587 发表于 2012-5-30 13:09
计划外糖果?是什么?当时老百姓买白糖都要票的,规定了购买数量的。根本不存在你所说的市场计划外糖果!
(四)根据陈云“采取一切办法制止通货膨胀”的意见,增加高价商品以回笼货币。卖高价的商品主要有高档烟、酒、糖果、点心以及手表、自行车和缝纫机等。当时一辆永久牌自行车,本来卖二三百元的,最高卖到1200元。[15]后来陈云回忆说:三年困难时期,“通过炒肉片、高价糖果等,回笼货币60亿元。”“1962年货币流通量达到130亿元,而社会必需流通量只要70亿元,另外60亿元怎么办?就是搞了几种高价商品,一下子收回60亿元,市场物价就稳定了。”[16]另外,中央还尽可能地安排较多的原料、材料和燃料,增加日用工业品的生产,平衡商品供应量与社会购买力之间的差额,以制止通货膨胀。


《北京党史》
陈云与西楼会议 (4)

张金才
2012年05月03日13:27   来源:中国共产党新闻网


http://dangshi.people.com.cn/GB/17800964.html
这不是印钞的结果。楼主确实胡扯!你根本就搞不清楚计划经济的运行具体方式。
在三年自然灾害期间,所有的生活资料实行的是配给制。就连中南海的消费也是定量的。
特警4587 发表于 2012-5-30 13:09
计划外糖果?是什么?当时老百姓买白糖都要票的,规定了购买数量的。根本不存在你所说的市场计划外糖果!
“高价饭馆”出现的历史背景
1959 年到1961 年,我国经历了“三年经济困难”时期。从农业粮食减产因素看,自然灾害略大于决
策错误; 从农村一个时期的集中缺粮情况因素看,决策错误影响则远大于自然灾害,可以说是“三分天
灾,七分人祸”。[1]持续3 年的缺粮危机,严重地影响到城市的粮食供应。由于“大跃进”以来,工矿企业
从农村大量招工,城镇人口急速猛增,1960 年比1957 年增加3124 万人,比1951 年增加近1 倍。[2]167这
一方面减少了农村劳动力,另一方面又大大增加了凭票证供应口粮的城镇人口数量,需要向农村多征购
粮食才能养活,而粮食却严重匮乏。城市居民的粮食定量大幅削减,副食品供应难以为继。由于商品货
源严重缺乏,不得不减少粮食、棉布等生活必需品的供应数量,其他许多消费品也实行凭证、凭票和限量
供应的办法。
当时食品凭证供应,即使是一些收入较高的群体有钱也买不到东西。陈云同志就提到: “现在什么
东西都凭证供应,每个人买一份,有钱也不能多买,闲话就来了。江苏有一个资本家讲: ‘现在人民币不
挂帅了。’上海有一个医生对党委书记说: ‘我和老婆两个人每月工资四百多块钱,但是什么东西都买不
到,发给我们没有意思,还不如把工资还给公家。’”[3]1421960 年末,中共中央国务院发出“组织农村集市
贸易”的指示后,全国的农村集市贸易迅速恢复。由于农业连年减产,1961 年上市的商品匮乏,集市价
格在前两年上涨之后,又像脱弦之箭一样迅猛飞升。同1960 年比较,1961 年集市价格上涨的幅度为
2. 6倍。一些减产更严重的地区,上涨幅度高达三四倍以上。它同计划价格的差距比1960 年又更加扩
大,一般农副产品比计划价格高四五倍,粮油和肉禽蛋类产品高七八倍,有的高达十多倍。[2]178
三年“大跃进”引发了严重通货膨胀,财政出现了巨额赤字。1960 年增印人民币20. 8 亿元,比上年
多1. 9 倍; 到12 月底人民币流通量达95. 9 亿元,比1959 年多出27. 7%; 1961 年初通货膨胀达120 亿
元。而当时商品货源异常不足,1961 年的社会购买力大于商品可供量的差额,高达85 亿元人民
币。[2]179政府对部分必需品实行凭票、凭证限量供应,以保证居民低标准的基本生活需要; 同时对少数商
品实行高价政策。高价饭馆就是在这样的历史背景下于1961 年初出现的。

何宏《“高价饭馆”始末考》
特警4587 发表于 2012-5-30 13:17
这不是印钞的结果。楼主确实胡扯!你根本就搞不清楚计划经济的运行具体方式。
你不懂经济就多学点,大跃进就是印钞票
现在的物价真是涨的太疯狂了
特警4587 发表于 2012-5-30 13:09
计划外糖果?是什么?当时老百姓买白糖都要票的,规定了购买数量的。根本不存在你所说的市场计划外糖果!
绝大部分的东西除了计划供给的~都有一些农民自己偷种或者其他什么渠道得到的~
偷偷的卖~相当于黑市交易~价格要比计划内的高不少~~~
fengkoufei 发表于 2012-5-30 13:56
你不懂经济就多学点,大跃进就是印钞票
你这个就是倒果为因了,不是因为印了太多钞票,而是因为物资供应减少而造成有钱买不到东西。
濯瀴 发表于 2012-5-30 14:21
绝大部分的东西除了计划供给的~都有一些农民自己偷种或者其他什么渠道得到的~
偷偷的卖~相当于黑市交易~ ...
请看21楼和24楼。


我晕,有些家伙真幼稚,知道黑市这种东西? 特同学你在中国待过? 还是你生活在乌托邦, 你不知道中国有规矩,但不守规矩的大把多. 还计划经济运行... 其实你是不是刚20出头.   我二十出头的时候也没这么天真啊.

我晕,有些家伙真幼稚,知道黑市这种东西? 特同学你在中国待过? 还是你生活在乌托邦, 你不知道中国有规矩,但不守规矩的大把多. 还计划经济运行... 其实你是不是刚20出头.   我二十出头的时候也没这么天真啊.
物资短缺也可以引起通货膨胀,通胀不是一定因为钞票多了
连证据都没有就直接给结论??