让我们好好回顾历史吧

前戏：
辉煌的成就和错误的认识
所谓冰冻三尺非一日之功，究竟是什么造成的那次灾难，66年的全面爆发之前，究竟积蓄了多少能量才会造成十年的动荡，这一切都要从1956年说起
一，1956年
很多人把1937年比作二十世纪中国历史的转折点，但是我认为，1956年才是真正的转折点，在这一年之前的中国和这一年之后的中国，发生了根本性的变化，所谓的新中国，在49年建立，但是在56年，才真正开始他的里程
1953年6月，党中央制定了党在过渡时期的总路线：要在一个相当长的时期内，逐步实现国家的社会主义工业化，并逐步实现国家对农业、手工业和对资本主义工商业的社会主义改造。
当时的第一步，就是发展农业生产，对农业进行社会主义改造。具体的讲，三条：开荒，修水利，合作化（第一个五年计划八人小组组长陈 云提出），并且认为合作化是三条中见效最快的，至55年底56年初，合作化的计划初步完成，参加合作社的农民超过总农户的60%，这个原先预计需要15年的改造计划只用了4年就完成了
第二步，对手工业的社会主义改造，这个和第一步几乎是同时进行，主要形式也是合作社，到56年基本完成，合作社成员占到当时全国手工业者总数的91.7%
第三部，消灭资产阶级私有制，这个是从49年建国时就提出的，到1956年底，全国私营工业8.8W户中99%实现公私合营，私营商业240W户中82%实现公私合营，自此基本上宣告中国完成了对资本主义的社会主义改造。
1956年，中国完成了第一个五年计划，真正进入社会主义制度，中国几千年的社会结构在那一年产生了根本性改变，从那一年起，我们才真正能够称这个国家为新中国
在这里请注意，53年6月的总路线里，对于社会主义改造的时间规划，是“相当长一段时期”，而基本完成这个计划，则只用了3年
二，中共八大
1956年9月，TG八大召开
新中国历史上有三次关键性的全国会议，TG八大，八届十中全会，十一届三中全会。
这其中最令人惋惜的，就是中共八大
大会上通过了《关于政治报告的决议》，肯定了第一个五年计划所取得的成就，指出了七大以来11年的两个重大胜利（建立新中国和消灭资本主义），宣告社会主义的社会制度在我国已经基本建立起来了，最最重要的，提出了我国的主要矛盾，已经是人民对于建立先进的工业国和落后的农业国现实的矛盾，以及人民对于经济文化迅速发展得需求和当前经济不能满足人民需求的矛盾
看看，多么眼熟的字眼，在TG八大时，对于经济建设的重要性，就被当时的领导层所认识到了，令人惋惜的是，真正开始实现八大思路，却已经是20几年以后了，真是让人泪流满面
1956年，一个充满了希望和转折的年份

好吧，我发表了说要通过审核才能显示，那就先等那一段能显示了再说，如果不能显示出来就懒得写了，太长，累

好吧，我发表了说要通过审核才能显示，那就先等那一段能显示了再说，如果不能显示出来就懒得写了，太长，累

说得很好，如果没有盲目崇拜、整个社会的麻木或者愚昧，个人发挥不了这么大的作用。

那天 GCD 自己把他 纪念堂拆了  那 中国就 真的 不可撼动的 强大 了

JCFERRET 发表于 2011-5-17 01:05

你还真是能够曲解我的意思，其实我想说，能不能先把我已经写出来的那一段审核通过啊。。。

阴影月影 发表于 2011-5-17 01:09
我没有曲解你的意思。
把一个国家一段历史的对错都归咎于某一个人，当然是错误的。

我只是从另一个角度说明，没有盲目崇拜或者麻木不仁作为基础，某一个人也不会有这么大煽动力或者牵引力。

那一段历史从来都不是一个人搞出来的，如果你能看到我写的那一段东西的话就明白了，换句话说，他从来没有巨大的煽动力和决策力，所谓有，不过是后人为了摆脱责任强加在他身上的，那段历史，有其必然性

我没有曲解你的意思。
把一个国家一段历史的对错都归咎于某一个人，当然是错误的。

我只是从另一个角 ...
JCFERRET 发表于 2011-5-17 01:10

那一段历史从来都不是一个人搞出来的，如果你能看到我写的那一段东西的话就明白了，换句话说，他从来没有巨大的煽动力和决策力，所谓有，不过是后人为了摆脱责任强加在他身上的，那段历史，有其必然性

JCFERRET 发表于 2011-5-17 01:10

他是因为这个帖子
http://lt.cjdby.net/thread-1138673-1-2.html
所以才发这个贴的。

阴影月影 发表于 2011-5-17 01:12
是啊，和我说的毫不矛盾啊。
没有盲目崇拜或者麻木不仁作为基础，某一个人也不会有这么大煽动力或者牵引力。所以当然不是一个人能搞出来的。

我在支持你的观点哦。

JCFERRET 发表于 2011-5-17 01:14

你根本没明白我的观点：
    那段历史是有必然性的，和某一个人的关系不大，处于一个阶段，所走的路的方向，都是客观必然的，只不过走的人不同，所走的速度和通过的时间不同而已
    因此不必过于苛责哪一个人，而应该具体的去看那一段时间发生了什么，为什么发生，如何缩短痛苦

阴影月影 发表于 2011-5-17 01:16
我讲的也是这个意思啊。

正因为有那样的社会背景，个别人才会走到那一步，成为一种代表。

我没说一个人的关系有多大啊

我估计因为涉及了太多敏感内容，审核通过的可能性不大了，所以我已经发短消息把我写的那段内容发给你了，自己看吧

贵宾只是把楼主的“历史必然”用“盲目崇拜或者麻木不仁”来代替了一下
果然是贵宾，BH得紧{:hao:}

贵宾你说的和lz不是一个意思，人家的意思是无论有没有盲目崇拜，悲剧都会发生。这件事是由于之前的政策积累出的必然结果，和当时的某个人的行为没有太多关系，所以就更不用说到底是应该责备某个人还是责备某些人还是责备全国人。lz的观点是当时的那个情况谁也救不了，无论是某个人，还是某种政策。国家的命运是长期的实际情况和规律决定的，不是转变思路，解放思想就能一下变好的。

老大，要是不贴，能不能发给我一份？十分感谢

话题很敏感啊

阴影月影 发表于 2011-5-17 01:00


    求全文。

大跃进这种极左路线确实给国家人民带来了无法挽回的巨大损失..
只能说并不是所有共产主义者都是完全信仰唯物主义的,那个年代人定胜天的想法都印在了每个人的脑子里..
不是群众太相信某人，而是人民太相信自己了..战争年代的很多优秀品质都被无限放大了..以弱胜强,以少胜多,各种革命精神也确实值得称赞,但是这些东西如果不结合实际直接用在国家建设上,那就很容易产生冒进思想..这个时期共产党人没有了战争时期像论持久战之类的理论指导,在国家工业化的过程中也没有太多经验,国家的经济发展政治色彩太浓厚..对大部分干部和群众而言经济也只是革命的一种延续..
看看现在的科学发展观,那都是教训啊..

如果某历史时期的成绩和功勋首要归某个人，那么同时期的罪过和失误也得首要归这个人。

如果功首要不归某人而归大众，那么过也不该首要归某人而归大众。出来混就得还。

三．整风与反右
在1956年，除了中国的变化，国际上也发生了“地震”
2月，苏共第20次全国代表大会，赫鲁晓夫发表了秘密报告，全面批评斯大林晚年错误，引发了共产主义世界集体震动，秋天，波兰事件和匈牙利事件相继发生，苏联开始了全面大国沙文主义化，33年后的变色就从那一年开始埋下了种子。
在这个大背景下，TG决定在全国范围内展开整风运动，57年2月，毛发表了《关于正确处理人民内部矛盾的问题》，4月，中共中央作出《关于整风运动的指示》，以事后诸葛亮来看，这次决定的用意无疑是正确的，在国际大动荡的背景下，展开自我批评，能更正确的看待当时的国际新环境，并且还能利用这次机会整合民心，调整外交策略等，但是时机无疑选择不当，以至于被某些人利用，将批评范围扩大化，甚至开始攻击很多基础性国策，希望能动摇我们的国本， 30年后我们的邻居也犯了同样的错误，作出那个错误决定的人，叫戈尔巴乔夫，这个错误最终让我们的邻居被扫进了历史的垃圾桶（某国国防部长访华前言论）
让我们把目标再收回57年前，既然犯了错误，就得承受代价，当时的代价就是整个社会开始进入一种紧张气氛，这种气氛直接导致了过于敏感的反应-----6月，斗争扩大化，全国性反右开始，55W知识分子被划为右派，当时没人知道这个身份会给之后的生活带来什么样的结局
所以直到今天，我还是想说一句：帝国主义亡我之心不死，不要抱任何幻想，从49年建国开始，就一直有那么一部分JY，是想我们亡国的，过去是，现在是，将来也是，JY三炮会一直伴随着我们，伴随我们的国家前行...阿门
后记：1978年，经认定，57年被划成右派的知识分子，98%为错误划定
四，大跃进和三年饥荒
其实没人不喜欢大跃进的，谁不希望发展得快呢？
J20出来，很多国人都喊出了J20超F35赶F22的论断，在我看来，这也是大跃进，因为我们要超越的F35马上就要装备了，而我们要平起平坐的F22已经服役好几年了，而我们的J20.。。。
人类的悲剧，就在于他们总是重复过去的悲剧而不自知
1957的反右，在当时被认识是一次伟大的胜利，是思想上成功的统一，既然思想统一了，那么就该办正事了-----发展经济，这是八大正确指导思路上走的错误路子，不过当时没人注意到这点，具体一点说，就是农业上的人民公社和工业上的大炼钢
1956年，我们的农业合作社搞得很成功，前面也说了，15年的计划短短4年就完成了，这给了当时的中国一剂极强的兴奋剂，所以在农业上继续搞人民公社也就推上了日程，简单的分析人民公社，就是将小规模的合作社合并成一个大规模的合作社，将散户型的农村经济集约化，利用集体力量增加生产效率，从农业发展的过程上讲，这是没错的，整个世界都是这个趋势，问题在于太急了，我国的农业发展水平，一直到现在，都是很低的，以未来的制度套在落后古老的农业生产上，后果就是发育不良，即使到了21世纪，我国对于农业大规模集体化的运作依旧是极为谨慎的，前几年成都作为中国第二个经济特区开始搞城乡一体化，其实就是我国对于农业规模化运作的一次试点，这才是科学和正确的做法，先试点总结再推广，由点及面，不同情况灵活处理。可惜在当时，我们没有这方面经验，全国一窝蜂的直接搞人民公社，大家都开始学大寨
工业上的放卫星我就不说了，大家都很熟悉，不熟悉的自己去百度查询大炼钢，我在这里只想骂骂几千年的官僚思维，为了政绩什么都做得出来，以前是放卫星，现在大搞基建，重复建设凑GDP
经过三年的大跃进，我国的农业发育不良，工业因为大放卫星导致重复建设过多，我国的国家建设出现一个停滞期，虽然各项指标在上升，但是人民实际生活水准在下降，这个过程积累了大量的能量，到58年底，由于自然灾害的突然来临，爆发了
根据百度来的资料，58年7月，黄河洪水，59年7月，长江洪水，60年，全国干旱
所谓天灾人祸，大概就是这样
我们在论坛上说起日本地震海啸，就嘲笑日本政府大丈夫，无视了海啸和地震本身的威力，而只是指出日本政府人为的无能，这无可厚非，因为日本对我们言，是敌人，打击敌人是天经地义
那么那些说起三年饥荒只知道说人祸，无视天灾的人，对于中国而言，是些什么人，不言自明！

晚上再来写庐山会议，其实历史就是这样的，以现在的眼光去看，会觉得好多东西都很可笑，但是当时的角度讲，可能就是唯一选择，现在的高明不过是过去错误的积累总结而已

另外关于三年灾害中的一些数据，我不想写，因为没有必要，这个帖子的重点是在讨论原因，而不是去讨论结果，是灾害肯定就有受灾的人，这是悲哀，我们需要做的就是找到造成悲哀的原因，然后在以后避免再次发生

晚上再来写庐山会议，其实历史就是这样的，以现在的眼光去看，会觉得好多东西都很可笑，但是当时的角度讲，可能就是唯一选择，现在的高明不过是过去错误的积累总结而已

另外关于三年灾害中的一些数据，我不想写，因为没有必要，这个帖子的重点是在讨论原因，而不是去讨论结果，是灾害肯定就有受灾的人，这是悲哀，我们需要做的就是找到造成悲哀的原因，然后在以后避免再次发生

阴影月影 发表于 2011-5-17 09:20

支持楼主原创，总结经验教训我们才会少走弯路，才会发展更快

支持原创

好文，继续学习

LZ好文章，期待后续

插楼标记

楼主继续。

庄子老早就说了，天之苍苍，其色正邪？

LZ大才啊

1394 发表于 2011-5-17 01:06

苏共和俄罗斯把列宁和斯大林的墓捣毁了，把他们的遗体挫骨扬灰了，俄罗斯就真的不可撼动的强大了，强大到对美国委曲求全、摇尾乞怜
先让美国人把总统山和林肯纪念堂都炸了再来和中国人说这些

听家里老一辈说那时上面领导来检查的时候，
下面的领导叫农民把几块田的稻子连根和泥土一起搬到另一块田。
然后让上面的人检查成果，说是产量翻了几番。

等待楼主更新
很期望能看到楼主的分析，也期望看到网友们有理有据的不同意见，哇卡卡

CD也开始辩论这个了？

日本从中等发达经济体到发达经济体，耗时12年，韩国仅用8年！这算大跃进吗？

从来不觉得大跃进是错误的，相反，在合适的情况下，尽可能快速发展是明智的。

1394 发表于 2011-5-17 01:06


    没有英雄的民族是没办法生存的，君不见多少国家多少民族想尽办法要和古代英雄拉上关系，什么斯巴达三百壮士，什么斯巴达克斯，特洛伊，影武者，美国佬更是赞美个人英雄主义，而中国人？

谢谢楼主打这么多字，写的不错[:a15:]

回复 1# 阴影月影


    历史就像个妓女，众嫖客都选择自己喜欢的部位干，谁在意妓女呢

1394 发表于 2011-5-17 01:06


    纪念堂纪念的不光是一个人，而是一个时代，一种精神。一叶障目，以偏概全是盲目的表现

1394 发表于 2011-5-17 01:06

拆不拆倒可以另说
但是我认为到一定时候是肯定会重新安葬毛主席的，无论是从GCD人的世界观还是从中国人的传统，还有对他老人家个人意愿的尊重，都应该让他入土为安。
至于纪念堂，我们不需要个人崇拜，但是我认为人民共和国也应该有自己的凌烟阁或者先贤祠。当然这个“凌烟阁”里供着的不应该只是政治家。改动一下你的话，什么时候当里面的多数人都是科学家、文学家、艺术家、哲学家、思想家时，那中国就真的不可撼动的强大了。不过即使到这个时候，这群伟人中也不会少了毛主席。