056是实现能源基地军事常态化，这是大型舰只无法做到的

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 14:13:45
未来什么是常态，军事战争 or 经济竞争？056的目的应该不是为了战争准备的，而是为海洋经济利益保驾护航。本世纪必然是深度开发海洋的世纪，中国在海洋上会有越来越多的能源基地。这些基地如果没有军事存在，肯定会受到别国舰只的骚扰，但是如果为了达到军事存在而把有限的大型军舰长期摆在一个个基地周围，那就耗不起了，即使美国人也耗不起这样玩。我们的眼光要放在未来的海洋战略中，而不是现在这种很局限的“海面战略”。056可以实现能源基地军事存在的常态化，而大型军舰只能实现周期化，另外更小的022类导弹艇是纯粹为进攻准备的，无法用来进行长期对峙和交涉。未来什么是常态，军事战争 or 经济竞争？056的目的应该不是为了战争准备的，而是为海洋经济利益保驾护航。本世纪必然是深度开发海洋的世纪，中国在海洋上会有越来越多的能源基地。这些基地如果没有军事存在，肯定会受到别国舰只的骚扰，但是如果为了达到军事存在而把有限的大型军舰长期摆在一个个基地周围，那就耗不起了，即使美国人也耗不起这样玩。我们的眼光要放在未来的海洋战略中，而不是现在这种很局限的“海面战略”。056可以实现能源基地军事存在的常态化，而大型军舰只能实现周期化，另外更小的022类导弹艇是纯粹为进攻准备的，无法用来进行长期对峙和交涉。
同意。现在还有很多人在纠结于056吨位太小，武器太少，打起仗来会吃亏，非得让056干打手的活。
楼主，难得的高手。一语中的。
和南亚猴子们拼船呗，毕竟体系被宣传的时候很吓人,但是在实际运作中比不上一直有船在阵位.周边的国家和中国比船,比妥善率和比船在阵位的时间,还是算了吧.
056到底是轻护还是远洋巡逻舰？
Machairodus2 发表于 2012-5-29 16:03
056到底是轻护还是远洋巡逻舰？
轻护是功能，巡逻是用途，好像并不冲突吧？况且像056这样的轻护应该是远洋部署，区域巡逻，它不会像大型舰只那样做长期大海域巡逻。
动物应该成系列……有反潜的，有专职巡逻的，有2000吨级代替独立护大的
Machairodus2 发表于 2012-5-29 16:03
056到底是轻护还是远洋巡逻舰？
远洋那是指的花月级别的，056这种应该是轻型护卫舰
xiaozhuzai007 发表于 2012-5-29 16:15
远洋那是指的花月级别的，056这种应该是轻型护卫舰
花月是法国特殊需求造就的
我们和法国的需求天差地别
花月没有什么参考性
狒→佛 发表于 2012-5-29 16:12
动物应该成系列……有反潜的，有专职巡逻的，有2000吨级代替独立护大的
海军才不会愿意用这种小玩意 占满护大的编制
guoxing1987 发表于 2012-5-29 16:20
海军才不会愿意用这种小玩意 占满护大的编制
如果有2000吨的，合适武备的动物，可能不叫动物呢？
狒→佛 发表于 2012-5-29 16:27
如果有2000吨的，合适武备的动物，可能不叫动物呢？
参见053-053H3 051-051C 052A-052C
估计多半 还是叫56
不过这不重要
我的意思是 以目前056的状态 推测其在TG海军的定位 指望轻护占满/大部分护大编制 估计不太可能
基本同意。目前在南海前沿，暂且不考虑经济成本，大吨位的舰艇根本无法停靠和长期驻扎，056是量身定做的在南海前沿可以长期存在的军事力量。钓鱼岛就不需要的，战机10多分钟就可到达。
LZ还真是一言惊醒啊
同意一个!
其实更好的是海外的军事基地。
其实56的长期驻守真的不是问题  把56撒出去  隔个20天南海舰队的奶妈出去一次  把孩子们喂饱又能呆20天
56的船型决定了舒适性远远好过037   这样人能够保持良好状态  长期军事存在就不是问题了  我就搞不懂为什么那么多人纠结补给问题呢  虽说我们远洋奶妈不多  就那么两条  但是中型的还是有几条的
同意，动物流应该至少造2打
无心郁闷 发表于 2012-5-29 17:34
其实56的长期驻守真的不是问题  把56撒出去  隔个20天南海舰队的奶妈出去一次  把孩子们喂饱又能呆20天
56 ...
这种小船一次补给量至多100多T
2W吨奶妈 可以补给大几十次
雪无垠 发表于 2012-5-29 16:36
基本同意。目前在南海前沿，暂且不考虑经济成本，大吨位的舰艇根本无法停靠和长期驻扎，056是量身定做的在南 ...
这倒是，有的南沙岛礁码头，以及澙湖缺口，也只适合2000吨以下船只安全靠岸。。。有了较低成本的056，就可以在西沙岛屿，南沙岛礁等处长期靠泊显示存在了。。。另外为以后的深海油气平台保驾护航
无心郁闷 发表于 2012-5-29 17:34
其实56的长期驻守真的不是问题  把56撒出去  隔个20天南海舰队的奶妈出去一次  把孩子们喂饱又能呆20天
56 ...
换句话说 南海只要保证时刻有1艘补给舰
056理论上在这个海域可以保持10艘以上同时在航且无限航程

guoxing1987 发表于 2012-5-29 17:52
这种小船一次补给量至多100多T
2W吨奶妈 可以补给大几十次


以后的南海军事存在肯定不是一次只出去一两条船  出去的肯定有自己的责任区块儿的  现在看不出来这种必要性  但是将来随着981把井打到南边区  56就必须时刻在边上转悠  有油井的地方肯定是责任区块儿的重点护卫目标  当有十条左右的在南海转悠  正好一圈补给下来  应该算不上太浪费   个人观点  哈哈  再说了  056后面那个直升机平台是个多好的垂直补给平台阿  像食品和训练用的弹药  直接垂直补给就好了
guoxing1987 发表于 2012-5-29 17:52
这种小船一次补给量至多100多T
2W吨奶妈 可以补给大几十次


以后的南海军事存在肯定不是一次只出去一两条船  出去的肯定有自己的责任区块儿的  现在看不出来这种必要性  但是将来随着981把井打到南边区  56就必须时刻在边上转悠  有油井的地方肯定是责任区块儿的重点护卫目标  当有十条左右的在南海转悠  正好一圈补给下来  应该算不上太浪费   个人观点  哈哈  再说了  056后面那个直升机平台是个多好的垂直补给平台阿  像食品和训练用的弹药  直接垂直补给就好了
guoxing1987 发表于 2012-5-29 17:54
换句话说 南海只要保证时刻有1艘补给舰
056理论上在这个海域可以保持10艘以上同时在航且无限航程
你这个观点俺支持  长期存在现在最大的问题是人的问题  所以我对56把舒适度提高的观念我很赞同  人有状态  多呆一个月半个月  官兵不会太难受   要是037你看看  成天颠得脚软  吃不好睡不好  短期没问题  时间一长  问题会很大
既然是长期的军事存在，那就表示时刻有可能有冲突，所以我觉得56的配置稍微低了点。。。。换个小盾加个拖曳阵比较靠谱，成本我想高不出来太多，但是性能立马杠杠的。
同意，另外貌似有些人也在介意056没有直升机库的问题，但是我觉得在巡逻或者维护经济利益中直升机的作用可能更多的是一个巡逻侦察的功能，未来的无人机技术应该可以实现。
iiiou 发表于 2012-5-29 16:12
轻护是功能，巡逻是用途，好像并不冲突吧？况且像056这样的轻护应该是远洋部署，区域巡逻，它不会像大型舰 ...
轻护是功能，巡逻是用途--这个总结的很到位。
有需求就有相应的产品，一味的求大，求全，只会让经济不堪重负，同时也会造成巨大的浪费。还有就是看待一个产品是否合理，要从需求和整个系统去看，而不是孤立的看，否则只会得出片面的结论。
赤色冷锋 发表于 2012-5-29 18:21
同意，另外貌似有些人也在介意056没有直升机库的问题，但是我觉得在巡逻或者维护经济利益中直升机的作用可能 ...
直升机库不是能不能有的问题，而是需不需要的问题，要的时候自然而然会上去的，就像有人要加装反潜设备一样，但是定位和成本却是决定装备的根本所在。
ioannes 发表于 2012-5-29 18:20
既然是长期的军事存在，那就表示时刻有可能有冲突，所以我觉得56的配置稍微低了点。。。。换个小盾加个拖曳 ...
很显然056不是和潜艇武装对峙的，现代舰艇，雷达等电子设备占到成本的很大一部分
一语中的。话说定位不一样，就要干不一样的活。。最起码的要分清楚。。。
之前不是有报道054在太平洋上放飞无人直升机么？指不定以后会装给056的。
wchangqian 发表于 2012-5-29 18:31
轻护是功能，巡逻是用途--这个总结的很到位。
有需求就有相应的产品，一味的求大，求全，只会让经济不堪 ...
从现在的情形看，上面是越来越看重系统性问题了，并且已经大力实施。美国的空海一体战就是太空、高中低空、海面、海下，以及大中小，远中近各型装备有机结合的一种立体系统，牵一发而动全身，资讯和资源合理分配、充分使用、迅速生效。我们也需要形成自己的立体作战体系。
056主要还是用于南海对峙秀存在感的
hc_andy 发表于 2012-5-29 15:53
同意。现在还有很多人在纠结于056吨位太小，武器太少，打起仗来会吃亏，非得让056干打手的活。
前两年提到的低配舰如今正变成现实。武器装备不能只追求高大全，适用才是最好的。
非常有道理，056基本上就是这个用途。
小而精，不用大而全，一个看门的好孩子
ioannes 发表于 2012-5-29 18:20
既然是长期的军事存在，那就表示时刻有可能有冲突，所以我觉得56的配置稍微低了点。。。。换个小盾加个拖曳 ...
小盾？成本立马大涨，说的真轻巧
巡逻舰要那么高配置干啥，   这东西本来就是解放主力舰出来专心作战的，  吨位确实纠结点，稍微大点，可以用他们实现印度洋长期存在---难道海军真要在印度洋设立基地么？
要是自持力有2个月以上就好了。节约时间和派驻成本
你说022是为进攻准备的？

022诚惶诚恐啊。
iiiou 发表于 2012-5-29 16:12
轻护是功能，巡逻是用途，好像并不冲突吧？况且像056这样的轻护应该是远洋部署，区域巡逻，它不会像大型舰 ...
tg有靠谱的海外军事基地了？允许你这样部署？
056是实现能源基地军事常态化，这是大型舰只无法做到的 这是常态还是个例？ 中国大型实验装置“科大一环”实现常态运行 这是哪个基地？ 军报:准备打仗是常态 鬼子“隐瞒中国战机飞临钓鱼岛，因为。。。这是‘常态’ ... 胡 锦 涛再访沙特,催生海南大型能源基地项目 能源是有限吗？ 这是训练基地么？ 各国坦克趴窝是常态么？ 基地是世界强权主义势力实现霸权目的的工具 全核舰队是缺乏海外基地的TB未来实现全球海军的唯一选择