超级军网醉驾肇事和交通事故逃逸责任差别有多大？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 20:10:12
今天早上，把丫头送到学校后，就驾车顺着临江道路晃悠，路上车子不多，江与机动车道之间宽敞的休闲平台上是三五成群的老人在晨练。
途径大桥附近的时候，前面几个警察在做事故现场勘查，一辆别克GL8商务车，在追撞了两辆停靠在路边的菠萝和雅阁后，铲上人行道，歪斜地停靠在一个花坛边。
事故中先后撞击的两辆车，均无人在车内，雅阁车头侧和前门凹陷，车子一侧轮子上了人行道；菠萝被撞击部位在车尾，后门塌陷后窗全碎，车子在商务车推动下，冲断了人行道上的道路牌后停止下来，车头也损毁严重（道路牌立柱是两根胳膊粗的不锈钢管）。
事故中唯一受伤的是一个60几岁的老头，被倒下的道路牌砸倒并压在了下面，被道路牌立柱压住的小腿部位疑似骨折，头部被道路牌边缘檫伤，血流了半边脸。
现场情况大体就是这样，事发地附近有不少目击者，不过都没有看到肇事司机，该司机在事故后逃逸，商务车内酒气很重。
这个事故，如果不能及时找到肇事司机，凭借车内酒气，以及目击者所述的商务车之前高速蛇形并导致事故，能否认定醉驾？
醉驾肇事不逃逸，和交通事故逃逸（加入不能认定醉驾），两者在责任上差别如何？今天早上，把丫头送到学校后，就驾车顺着临江道路晃悠，路上车子不多，江与机动车道之间宽敞的休闲平台上是三五成群的老人在晨练。
途径大桥附近的时候，前面几个警察在做事故现场勘查，一辆别克GL8商务车，在追撞了两辆停靠在路边的菠萝和雅阁后，铲上人行道，歪斜地停靠在一个花坛边。
事故中先后撞击的两辆车，均无人在车内，雅阁车头侧和前门凹陷，车子一侧轮子上了人行道；菠萝被撞击部位在车尾，后门塌陷后窗全碎，车子在商务车推动下，冲断了人行道上的道路牌后停止下来，车头也损毁严重（道路牌立柱是两根胳膊粗的不锈钢管）。
事故中唯一受伤的是一个60几岁的老头，被倒下的道路牌砸倒并压在了下面，被道路牌立柱压住的小腿部位疑似骨折，头部被道路牌边缘檫伤，血流了半边脸。
现场情况大体就是这样，事发地附近有不少目击者，不过都没有看到肇事司机，该司机在事故后逃逸，商务车内酒气很重。
这个事故，如果不能及时找到肇事司机，凭借车内酒气，以及目击者所述的商务车之前高速蛇形并导致事故，能否认定醉驾？
醉驾肇事不逃逸，和交通事故逃逸（加入不能认定醉驾），两者在责任上差别如何？
途径大桥附近的时候，前面几个警察在做事故现场勘查，一辆别克GL8商务车，在追撞了两辆停靠在路边的菠萝和雅阁后，铲上人行道，歪斜地停靠在一个花坛边。
事故中先后撞击的两辆车，均无人在车内，雅阁车头侧和前门凹陷，车子一侧轮子上了人行道；菠萝被撞击部位在车尾，后门塌陷后窗全碎，车子在商务车推动下，冲断了人行道上的道路牌后停止下来，车头也损毁严重（道路牌立柱是两根胳膊粗的不锈钢管）。
事故中唯一受伤的是一个60几岁的老头，被倒下的道路牌砸倒并压在了下面，被道路牌立柱压住的小腿部位疑似骨折，头部被道路牌边缘檫伤，血流了半边脸。
现场情况大体就是这样，事发地附近有不少目击者，不过都没有看到肇事司机，该司机在事故后逃逸，商务车内酒气很重。
这个事故，如果不能及时找到肇事司机，凭借车内酒气，以及目击者所述的商务车之前高速蛇形并导致事故，能否认定醉驾？
醉驾肇事不逃逸，和交通事故逃逸（加入不能认定醉驾），两者在责任上差别如何？今天早上，把丫头送到学校后，就驾车顺着临江道路晃悠，路上车子不多，江与机动车道之间宽敞的休闲平台上是三五成群的老人在晨练。
途径大桥附近的时候，前面几个警察在做事故现场勘查，一辆别克GL8商务车，在追撞了两辆停靠在路边的菠萝和雅阁后，铲上人行道，歪斜地停靠在一个花坛边。
事故中先后撞击的两辆车，均无人在车内，雅阁车头侧和前门凹陷，车子一侧轮子上了人行道；菠萝被撞击部位在车尾，后门塌陷后窗全碎，车子在商务车推动下，冲断了人行道上的道路牌后停止下来，车头也损毁严重（道路牌立柱是两根胳膊粗的不锈钢管）。
事故中唯一受伤的是一个60几岁的老头，被倒下的道路牌砸倒并压在了下面，被道路牌立柱压住的小腿部位疑似骨折，头部被道路牌边缘檫伤，血流了半边脸。
现场情况大体就是这样，事发地附近有不少目击者，不过都没有看到肇事司机，该司机在事故后逃逸，商务车内酒气很重。
这个事故，如果不能及时找到肇事司机，凭借车内酒气，以及目击者所述的商务车之前高速蛇形并导致事故，能否认定醉驾？
醉驾肇事不逃逸，和交通事故逃逸（加入不能认定醉驾），两者在责任上差别如何？
凭借车内酒气，以及目击者所述的商务车之前高速蛇形并导致事故，是不能认定为酒驾的，因为不能排除车内有其他人饮酒的情形。酒驾肇事和肇事后逃逸，构成犯罪的，处罚上差不多
没有抽血不能确定醉驾。
责任差别在于适用法律条款不同。
不过貌似实际的结果，差不多
责任差别在于适用法律条款不同。
不过貌似实际的结果，差不多
哦，忘了，如果构成交通肇事罪，结果差不多。
不够肇事罪，酒驾严重点
不够肇事罪，酒驾严重点
恶意揣度：之后找人顶 对体制内人士很有用 勿拍
楼上说的情况当时倒没想，只是在揣度如果逃逸后不能认定醉驾，被抓获之前主动投案，这个不算很大的交通事故来说，是否比当场被认定醉驾会更“划算”一些。
楼上说的情况当时倒没想，只是在揣度如果逃逸后不能认定醉驾，被抓获之前主动投案，这个不算很大的交通事故 ...
这事尔康有经验
这事尔康有经验
那就不了解了，呵呵。
楼主说的事故如果是醉驾被抓住那就是六个月以下的拘役外带3000以下的罚金————刑事处罚，犯罪啦。
相反不管是被抓获的还是自己投案的，最多只是2000以下罚款、可以并处15日拘留（这个可以并处就是可以拘留也可以不拘留）、外扣12分————行政处罚。
相反不管是被抓获的还是自己投案的，最多只是2000以下罚款、可以并处15日拘留（这个可以并处就是可以拘留也可以不拘留）、外扣12分————行政处罚。
负事故主要或全部责任的逃逸，还得构成死亡一人或重伤三人，才构成交通肇事罪，LZ说的这案子，司机跑了，只要将来把钱都赔上，也就没刑事责任了~~
司机要不跑，醉驾+重伤一人+主要以上责任=交通肇事罪，保不齐还可能是个危害公共安全罪，即使不构成前述两罪，还有个危险驾驶罪，属故意犯罪，故意犯罪后果很严重，公务员啥的是要丢身份的，直系亲属政审也会受影响~
司机要不跑，醉驾+重伤一人+主要以上责任=交通肇事罪，保不齐还可能是个危害公共安全罪，即使不构成前述两罪，还有个危险驾驶罪，属故意犯罪，故意犯罪后果很严重，公务员啥的是要丢身份的，直系亲属政审也会受影响~