超级军网美核武器重回韩国将是蠢招
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 01:03:37
环球时报：美核武器重回韩国将是蠢招
http://www.sina.com.cn 2012年05月15日 环球时报
据韩国多家媒体报道，美国国会部分议员计划推动在韩国重新部署战术核武器。这显然是韩美针对朝鲜发展核武器考虑采取的反对策，但它的实际效果是否就能形成准确的对冲，却很难说。
冷战高峰时期美国曾在韩国最多部署了900多件核武器，后在上世纪90年代逐渐撤出。美国如果现在把核武器送回朝鲜半岛，中俄肯定会反对，但鉴于朝鲜正在发展核武器，北京、莫斯科也不好大张旗鼓地进行阻止。
对核武器的事，朝鲜已不冷静，韩国会不会接下来陷入非理性的恐惧，进而不顾一切构筑自己的“安全”，将决定半岛下一轮对峙的性质。
朝鲜拥核不受欢迎，只是外界没有制止其这样做的有效手段。然而目前东北亚抑制朝鲜拥核的大环境没有变，朝鲜新领导人真实的国家安全策略尚未展开，朝鲜未来如何平衡拥核与获得国家发展的机会，尚有很多不确定性。
如果韩国把美国核武器请回来，那么半岛的下一步会变得很确定：对朝鲜拥核的抑制将完全垮掉，三八线南北将转入公开的核军备竞赛。
韩美当然不会在这场核竞赛中输掉，朝鲜也不会输，东北亚没人会输，输的将是这一地区以往差强人意的和平保险系数。
过去朝韩对峙是“大炮级别”的，首尔被置于朝鲜火炮的射程之内。今后则不同了，美国战术核武器重回韩国后纷纷瞄准朝鲜，那一边将大搞核试验，韩国受到的威胁将是相互核威胁让人联想到的那些“意外”。
重新部署核武器肯定会对平壤形成压力，但这些压力导致正面效果的可能性极低。韩美或许认为这样做还能给中国施压，但这些压力同样变不成北京劝导平壤的新工具。
朝鲜半岛的安全问题已经是个烂泥塘，东北亚各方的脚上都沾了点泥，一起骂朝鲜这个“泥腿子”最简单，最容易出气，而且这样做好像大家没有碌碌无为，实际干了点什么。其实制裁也好，把美国的战术核武器搬回来也好，都是把脚在泥塘里再踩两脚。
美国的核武器不回来，它也有瞬间发动对朝鲜核打击的能力。把核武器搬回来，只是对韩国人做心理按摩。但韩国人切不要忘了，当首尔感觉“完全安全”时，平壤就会觉得“很不安全”，朝鲜人很可能会为重新出现今天这样的战略态势而加快做些什么。
说到底，朝鲜半岛今天的情况让各方都感到不安，中国也一样。朝鲜老搞核试验，离中国边界不太远，中方对污染的担心从来没有平息。
然而不安就是今天东北亚人共同的命。历史把三八线和冷战的最后一角留在了朝鲜半岛，谁离它近谁倒霉。对这一点中国人懂，但韩国人似乎以为，冷战的残存一点都不应该影响他们对现代文明的享受。他们只需为韩国比朝鲜高得多的生活水平骄傲，而完全不需要为这一悬殊的差距付出代价。
仅凭中国一己之力阻止不了朝鲜拥核，当然也阻止不了韩日对核武器的未来考虑。但如果东北亚的核形势进一步恶化，中国可以也必须重新审视自己当前的核战略，确保自己的核威慑保持高质量。
在全球化时代，整个亚太地区甚至全世界都做不到对东北亚的这一乱局完全置身事外。因此谁也别对此幸灾乐祸，别想从中渔利。▲
http://news.sina.com.cn/pl/2012-05-15/071624416958.shtml环球时报：美核武器重回韩国将是蠢招
http://www.sina.com.cn 2012年05月15日 环球时报
据韩国多家媒体报道，美国国会部分议员计划推动在韩国重新部署战术核武器。这显然是韩美针对朝鲜发展核武器考虑采取的反对策，但它的实际效果是否就能形成准确的对冲，却很难说。
冷战高峰时期美国曾在韩国最多部署了900多件核武器，后在上世纪90年代逐渐撤出。美国如果现在把核武器送回朝鲜半岛，中俄肯定会反对，但鉴于朝鲜正在发展核武器，北京、莫斯科也不好大张旗鼓地进行阻止。
对核武器的事，朝鲜已不冷静，韩国会不会接下来陷入非理性的恐惧，进而不顾一切构筑自己的“安全”，将决定半岛下一轮对峙的性质。
朝鲜拥核不受欢迎，只是外界没有制止其这样做的有效手段。然而目前东北亚抑制朝鲜拥核的大环境没有变，朝鲜新领导人真实的国家安全策略尚未展开，朝鲜未来如何平衡拥核与获得国家发展的机会，尚有很多不确定性。
如果韩国把美国核武器请回来，那么半岛的下一步会变得很确定：对朝鲜拥核的抑制将完全垮掉，三八线南北将转入公开的核军备竞赛。
韩美当然不会在这场核竞赛中输掉，朝鲜也不会输，东北亚没人会输，输的将是这一地区以往差强人意的和平保险系数。
过去朝韩对峙是“大炮级别”的，首尔被置于朝鲜火炮的射程之内。今后则不同了，美国战术核武器重回韩国后纷纷瞄准朝鲜，那一边将大搞核试验，韩国受到的威胁将是相互核威胁让人联想到的那些“意外”。
重新部署核武器肯定会对平壤形成压力，但这些压力导致正面效果的可能性极低。韩美或许认为这样做还能给中国施压，但这些压力同样变不成北京劝导平壤的新工具。
朝鲜半岛的安全问题已经是个烂泥塘，东北亚各方的脚上都沾了点泥，一起骂朝鲜这个“泥腿子”最简单，最容易出气，而且这样做好像大家没有碌碌无为，实际干了点什么。其实制裁也好，把美国的战术核武器搬回来也好，都是把脚在泥塘里再踩两脚。
美国的核武器不回来，它也有瞬间发动对朝鲜核打击的能力。把核武器搬回来，只是对韩国人做心理按摩。但韩国人切不要忘了，当首尔感觉“完全安全”时，平壤就会觉得“很不安全”，朝鲜人很可能会为重新出现今天这样的战略态势而加快做些什么。
说到底，朝鲜半岛今天的情况让各方都感到不安，中国也一样。朝鲜老搞核试验，离中国边界不太远，中方对污染的担心从来没有平息。
然而不安就是今天东北亚人共同的命。历史把三八线和冷战的最后一角留在了朝鲜半岛，谁离它近谁倒霉。对这一点中国人懂，但韩国人似乎以为，冷战的残存一点都不应该影响他们对现代文明的享受。他们只需为韩国比朝鲜高得多的生活水平骄傲，而完全不需要为这一悬殊的差距付出代价。
仅凭中国一己之力阻止不了朝鲜拥核，当然也阻止不了韩日对核武器的未来考虑。但如果东北亚的核形势进一步恶化，中国可以也必须重新审视自己当前的核战略，确保自己的核威慑保持高质量。
在全球化时代，整个亚太地区甚至全世界都做不到对东北亚的这一乱局完全置身事外。因此谁也别对此幸灾乐祸，别想从中渔利。▲
http://news.sina.com.cn/pl/2012-05-15/071624416958.shtml
http://www.sina.com.cn 2012年05月15日 环球时报
据韩国多家媒体报道，美国国会部分议员计划推动在韩国重新部署战术核武器。这显然是韩美针对朝鲜发展核武器考虑采取的反对策，但它的实际效果是否就能形成准确的对冲，却很难说。
冷战高峰时期美国曾在韩国最多部署了900多件核武器，后在上世纪90年代逐渐撤出。美国如果现在把核武器送回朝鲜半岛，中俄肯定会反对，但鉴于朝鲜正在发展核武器，北京、莫斯科也不好大张旗鼓地进行阻止。
对核武器的事，朝鲜已不冷静，韩国会不会接下来陷入非理性的恐惧，进而不顾一切构筑自己的“安全”，将决定半岛下一轮对峙的性质。
朝鲜拥核不受欢迎，只是外界没有制止其这样做的有效手段。然而目前东北亚抑制朝鲜拥核的大环境没有变，朝鲜新领导人真实的国家安全策略尚未展开，朝鲜未来如何平衡拥核与获得国家发展的机会，尚有很多不确定性。
如果韩国把美国核武器请回来，那么半岛的下一步会变得很确定：对朝鲜拥核的抑制将完全垮掉，三八线南北将转入公开的核军备竞赛。
韩美当然不会在这场核竞赛中输掉，朝鲜也不会输，东北亚没人会输，输的将是这一地区以往差强人意的和平保险系数。
过去朝韩对峙是“大炮级别”的，首尔被置于朝鲜火炮的射程之内。今后则不同了，美国战术核武器重回韩国后纷纷瞄准朝鲜，那一边将大搞核试验，韩国受到的威胁将是相互核威胁让人联想到的那些“意外”。
重新部署核武器肯定会对平壤形成压力，但这些压力导致正面效果的可能性极低。韩美或许认为这样做还能给中国施压，但这些压力同样变不成北京劝导平壤的新工具。
朝鲜半岛的安全问题已经是个烂泥塘，东北亚各方的脚上都沾了点泥，一起骂朝鲜这个“泥腿子”最简单，最容易出气，而且这样做好像大家没有碌碌无为，实际干了点什么。其实制裁也好，把美国的战术核武器搬回来也好，都是把脚在泥塘里再踩两脚。
美国的核武器不回来，它也有瞬间发动对朝鲜核打击的能力。把核武器搬回来，只是对韩国人做心理按摩。但韩国人切不要忘了，当首尔感觉“完全安全”时，平壤就会觉得“很不安全”，朝鲜人很可能会为重新出现今天这样的战略态势而加快做些什么。
说到底，朝鲜半岛今天的情况让各方都感到不安，中国也一样。朝鲜老搞核试验，离中国边界不太远，中方对污染的担心从来没有平息。
然而不安就是今天东北亚人共同的命。历史把三八线和冷战的最后一角留在了朝鲜半岛，谁离它近谁倒霉。对这一点中国人懂，但韩国人似乎以为，冷战的残存一点都不应该影响他们对现代文明的享受。他们只需为韩国比朝鲜高得多的生活水平骄傲，而完全不需要为这一悬殊的差距付出代价。
仅凭中国一己之力阻止不了朝鲜拥核，当然也阻止不了韩日对核武器的未来考虑。但如果东北亚的核形势进一步恶化，中国可以也必须重新审视自己当前的核战略，确保自己的核威慑保持高质量。
在全球化时代，整个亚太地区甚至全世界都做不到对东北亚的这一乱局完全置身事外。因此谁也别对此幸灾乐祸，别想从中渔利。▲
http://news.sina.com.cn/pl/2012-05-15/071624416958.shtml环球时报：美核武器重回韩国将是蠢招
http://www.sina.com.cn 2012年05月15日 环球时报
据韩国多家媒体报道，美国国会部分议员计划推动在韩国重新部署战术核武器。这显然是韩美针对朝鲜发展核武器考虑采取的反对策，但它的实际效果是否就能形成准确的对冲，却很难说。
冷战高峰时期美国曾在韩国最多部署了900多件核武器，后在上世纪90年代逐渐撤出。美国如果现在把核武器送回朝鲜半岛，中俄肯定会反对，但鉴于朝鲜正在发展核武器，北京、莫斯科也不好大张旗鼓地进行阻止。
对核武器的事，朝鲜已不冷静，韩国会不会接下来陷入非理性的恐惧，进而不顾一切构筑自己的“安全”，将决定半岛下一轮对峙的性质。
朝鲜拥核不受欢迎，只是外界没有制止其这样做的有效手段。然而目前东北亚抑制朝鲜拥核的大环境没有变，朝鲜新领导人真实的国家安全策略尚未展开，朝鲜未来如何平衡拥核与获得国家发展的机会，尚有很多不确定性。
如果韩国把美国核武器请回来，那么半岛的下一步会变得很确定：对朝鲜拥核的抑制将完全垮掉，三八线南北将转入公开的核军备竞赛。
韩美当然不会在这场核竞赛中输掉，朝鲜也不会输，东北亚没人会输，输的将是这一地区以往差强人意的和平保险系数。
过去朝韩对峙是“大炮级别”的，首尔被置于朝鲜火炮的射程之内。今后则不同了，美国战术核武器重回韩国后纷纷瞄准朝鲜，那一边将大搞核试验，韩国受到的威胁将是相互核威胁让人联想到的那些“意外”。
重新部署核武器肯定会对平壤形成压力，但这些压力导致正面效果的可能性极低。韩美或许认为这样做还能给中国施压，但这些压力同样变不成北京劝导平壤的新工具。
朝鲜半岛的安全问题已经是个烂泥塘，东北亚各方的脚上都沾了点泥，一起骂朝鲜这个“泥腿子”最简单，最容易出气，而且这样做好像大家没有碌碌无为，实际干了点什么。其实制裁也好，把美国的战术核武器搬回来也好，都是把脚在泥塘里再踩两脚。
美国的核武器不回来，它也有瞬间发动对朝鲜核打击的能力。把核武器搬回来，只是对韩国人做心理按摩。但韩国人切不要忘了，当首尔感觉“完全安全”时，平壤就会觉得“很不安全”，朝鲜人很可能会为重新出现今天这样的战略态势而加快做些什么。
说到底，朝鲜半岛今天的情况让各方都感到不安，中国也一样。朝鲜老搞核试验，离中国边界不太远，中方对污染的担心从来没有平息。
然而不安就是今天东北亚人共同的命。历史把三八线和冷战的最后一角留在了朝鲜半岛，谁离它近谁倒霉。对这一点中国人懂，但韩国人似乎以为，冷战的残存一点都不应该影响他们对现代文明的享受。他们只需为韩国比朝鲜高得多的生活水平骄傲，而完全不需要为这一悬殊的差距付出代价。
仅凭中国一己之力阻止不了朝鲜拥核，当然也阻止不了韩日对核武器的未来考虑。但如果东北亚的核形势进一步恶化，中国可以也必须重新审视自己当前的核战略，确保自己的核威慑保持高质量。
在全球化时代，整个亚太地区甚至全世界都做不到对东北亚的这一乱局完全置身事外。因此谁也别对此幸灾乐祸，别想从中渔利。▲
http://news.sina.com.cn/pl/2012-05-15/071624416958.shtml
对韩美来说这是没办法的办法。
中国一己之力阻止不了朝鲜拥核－－但中国也不会不援助朝鲜吧！
中国一己之力阻止不了朝鲜拥核－－但中国也不会不援助朝鲜吧！
给中国人看的