超级军网韩专家谈萨德：鲁莽参与博弈 将成第一牺牲者
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 20:29:38
人民日报7月31日消息，当前，东北亚地缘政治态势正在发生急剧变化。朝鲜第四次核试验后，半岛局势进一步紧张。美国“亚太再平衡”战略的核心是针对中国，而中国则表现出强烈意志要摆脱其影响。日本要完成所谓的“正常国家化”，正加速武装。韩国在此时决定部署“萨德”反导系统，使半岛问题更加难解。化解当前难题，需要利害相关的当事国之间对话和合作。
部署“萨德”是美国为了掌握亚太地区霸权而刺激中俄的决策，其后果可能会触发扩散性军事竞争。中国早在上世纪90年代末就开始强调美国在东北亚地区部署导弹防御系统是针对中国，并一直通过正式途径表达反对韩国加入导弹防御系统的意见。“萨德”是超越韩国安全需求的武器，并且韩国政府无法介入“萨德”系统的运作。历史告诉我们，韩国若鲁莽地参与到大国博弈中来，将会成为第一个牺牲者。
中国对“萨德”感到愤怒，主要原因是“萨德”并不能让韩国有效应对朝鲜攻击，但是会为美国完成导弹防御系统、进一步监控中俄提供抓手。在韩国部署“萨德”，会缩短美国阿拉斯加空军基地的预警雷达网捕捉洲际弹道导弹的时间，对中国在东北亚的战略利益影响非常大，但作为对付朝核的手段则几乎没有作用。“萨德”雷达的设计初衷是给美国的导弹防御系统提供情报，所以部署“萨德”对韩国的防御力量没有帮助。对中国来说，部署“萨德”意味着韩国在美国强化对华军事遏制方面扮演了重要角色。韩国选择部署“萨德”给韩中之间的信任造成了恶劣影响。
通过在韩国部署“萨德”，美国将推进导弹防御系统计划，但是对于韩国来说，此举得不偿失。“萨德”的运营费用、韩国国内理念之争、韩国国民对政府政策的不信任、政府对首都圈防御的不关心、韩国与中俄关系的恶化、半岛分裂局面的固化等，都是韩国需要承担的负担。因此，部署“萨德”是韩国政府忽略半岛和平统一、无视国民安危的决定，是主要为美国利益服务的非战略性决定。
当前，韩国国内反对部署“萨德”的声音高涨。韩国政府向美国提出重新协商或延期部署“萨德”，才是妥当举措。国会批准程序和明年韩国总统大选也可能成为再议“萨德”议题的转机。韩国可以从波兰和美国之间关于部署导弹防御系统的协商过程中吸取经验教训。波兰同美国在波兰部署导弹防御系统的决定曾被长期搁置。
朝鲜半岛无核化对韩国来说是生死攸关的问题。韩国任何重大决定都应以半岛无核化与和平统一为核心。韩国被他国牵制着如此仓促地决定部署“萨德”，与和平统一的根本目标背道而驰。在半岛统一的过程中，周边国家的作用相当重要。韩国要确保实现无核化，确保半岛统一进程对东北亚地缘政治和经济产生积极影响。
(作者为韩国庆南大学远东问题研究所教授) http://mil.huanqiu.com/observation/2016-07/9245162.html人民日报7月31日消息，当前，东北亚地缘政治态势正在发生急剧变化。朝鲜第四次核试验后，半岛局势进一步紧张。美国“亚太再平衡”战略的核心是针对中国，而中国则表现出强烈意志要摆脱其影响。日本要完成所谓的“正常国家化”，正加速武装。韩国在此时决定部署“萨德”反导系统，使半岛问题更加难解。化解当前难题，需要利害相关的当事国之间对话和合作。
部署“萨德”是美国为了掌握亚太地区霸权而刺激中俄的决策，其后果可能会触发扩散性军事竞争。中国早在上世纪90年代末就开始强调美国在东北亚地区部署导弹防御系统是针对中国，并一直通过正式途径表达反对韩国加入导弹防御系统的意见。“萨德”是超越韩国安全需求的武器，并且韩国政府无法介入“萨德”系统的运作。历史告诉我们，韩国若鲁莽地参与到大国博弈中来，将会成为第一个牺牲者。
中国对“萨德”感到愤怒，主要原因是“萨德”并不能让韩国有效应对朝鲜攻击，但是会为美国完成导弹防御系统、进一步监控中俄提供抓手。在韩国部署“萨德”，会缩短美国阿拉斯加空军基地的预警雷达网捕捉洲际弹道导弹的时间，对中国在东北亚的战略利益影响非常大，但作为对付朝核的手段则几乎没有作用。“萨德”雷达的设计初衷是给美国的导弹防御系统提供情报，所以部署“萨德”对韩国的防御力量没有帮助。对中国来说，部署“萨德”意味着韩国在美国强化对华军事遏制方面扮演了重要角色。韩国选择部署“萨德”给韩中之间的信任造成了恶劣影响。
通过在韩国部署“萨德”，美国将推进导弹防御系统计划，但是对于韩国来说，此举得不偿失。“萨德”的运营费用、韩国国内理念之争、韩国国民对政府政策的不信任、政府对首都圈防御的不关心、韩国与中俄关系的恶化、半岛分裂局面的固化等，都是韩国需要承担的负担。因此，部署“萨德”是韩国政府忽略半岛和平统一、无视国民安危的决定，是主要为美国利益服务的非战略性决定。
当前，韩国国内反对部署“萨德”的声音高涨。韩国政府向美国提出重新协商或延期部署“萨德”，才是妥当举措。国会批准程序和明年韩国总统大选也可能成为再议“萨德”议题的转机。韩国可以从波兰和美国之间关于部署导弹防御系统的协商过程中吸取经验教训。波兰同美国在波兰部署导弹防御系统的决定曾被长期搁置。
朝鲜半岛无核化对韩国来说是生死攸关的问题。韩国任何重大决定都应以半岛无核化与和平统一为核心。韩国被他国牵制着如此仓促地决定部署“萨德”，与和平统一的根本目标背道而驰。在半岛统一的过程中，周边国家的作用相当重要。韩国要确保实现无核化，确保半岛统一进程对东北亚地缘政治和经济产生积极影响。
(作者为韩国庆南大学远东问题研究所教授) http://mil.huanqiu.com/observation/2016-07/9245162.html
部署“萨德”是美国为了掌握亚太地区霸权而刺激中俄的决策，其后果可能会触发扩散性军事竞争。中国早在上世纪90年代末就开始强调美国在东北亚地区部署导弹防御系统是针对中国，并一直通过正式途径表达反对韩国加入导弹防御系统的意见。“萨德”是超越韩国安全需求的武器，并且韩国政府无法介入“萨德”系统的运作。历史告诉我们，韩国若鲁莽地参与到大国博弈中来，将会成为第一个牺牲者。
中国对“萨德”感到愤怒，主要原因是“萨德”并不能让韩国有效应对朝鲜攻击，但是会为美国完成导弹防御系统、进一步监控中俄提供抓手。在韩国部署“萨德”，会缩短美国阿拉斯加空军基地的预警雷达网捕捉洲际弹道导弹的时间，对中国在东北亚的战略利益影响非常大，但作为对付朝核的手段则几乎没有作用。“萨德”雷达的设计初衷是给美国的导弹防御系统提供情报，所以部署“萨德”对韩国的防御力量没有帮助。对中国来说，部署“萨德”意味着韩国在美国强化对华军事遏制方面扮演了重要角色。韩国选择部署“萨德”给韩中之间的信任造成了恶劣影响。
通过在韩国部署“萨德”，美国将推进导弹防御系统计划，但是对于韩国来说，此举得不偿失。“萨德”的运营费用、韩国国内理念之争、韩国国民对政府政策的不信任、政府对首都圈防御的不关心、韩国与中俄关系的恶化、半岛分裂局面的固化等，都是韩国需要承担的负担。因此，部署“萨德”是韩国政府忽略半岛和平统一、无视国民安危的决定，是主要为美国利益服务的非战略性决定。
当前，韩国国内反对部署“萨德”的声音高涨。韩国政府向美国提出重新协商或延期部署“萨德”，才是妥当举措。国会批准程序和明年韩国总统大选也可能成为再议“萨德”议题的转机。韩国可以从波兰和美国之间关于部署导弹防御系统的协商过程中吸取经验教训。波兰同美国在波兰部署导弹防御系统的决定曾被长期搁置。
朝鲜半岛无核化对韩国来说是生死攸关的问题。韩国任何重大决定都应以半岛无核化与和平统一为核心。韩国被他国牵制着如此仓促地决定部署“萨德”，与和平统一的根本目标背道而驰。在半岛统一的过程中，周边国家的作用相当重要。韩国要确保实现无核化，确保半岛统一进程对东北亚地缘政治和经济产生积极影响。
(作者为韩国庆南大学远东问题研究所教授) http://mil.huanqiu.com/observation/2016-07/9245162.html人民日报7月31日消息，当前，东北亚地缘政治态势正在发生急剧变化。朝鲜第四次核试验后，半岛局势进一步紧张。美国“亚太再平衡”战略的核心是针对中国，而中国则表现出强烈意志要摆脱其影响。日本要完成所谓的“正常国家化”，正加速武装。韩国在此时决定部署“萨德”反导系统，使半岛问题更加难解。化解当前难题，需要利害相关的当事国之间对话和合作。
部署“萨德”是美国为了掌握亚太地区霸权而刺激中俄的决策，其后果可能会触发扩散性军事竞争。中国早在上世纪90年代末就开始强调美国在东北亚地区部署导弹防御系统是针对中国，并一直通过正式途径表达反对韩国加入导弹防御系统的意见。“萨德”是超越韩国安全需求的武器，并且韩国政府无法介入“萨德”系统的运作。历史告诉我们，韩国若鲁莽地参与到大国博弈中来，将会成为第一个牺牲者。
中国对“萨德”感到愤怒，主要原因是“萨德”并不能让韩国有效应对朝鲜攻击，但是会为美国完成导弹防御系统、进一步监控中俄提供抓手。在韩国部署“萨德”，会缩短美国阿拉斯加空军基地的预警雷达网捕捉洲际弹道导弹的时间，对中国在东北亚的战略利益影响非常大，但作为对付朝核的手段则几乎没有作用。“萨德”雷达的设计初衷是给美国的导弹防御系统提供情报，所以部署“萨德”对韩国的防御力量没有帮助。对中国来说，部署“萨德”意味着韩国在美国强化对华军事遏制方面扮演了重要角色。韩国选择部署“萨德”给韩中之间的信任造成了恶劣影响。
通过在韩国部署“萨德”，美国将推进导弹防御系统计划，但是对于韩国来说，此举得不偿失。“萨德”的运营费用、韩国国内理念之争、韩国国民对政府政策的不信任、政府对首都圈防御的不关心、韩国与中俄关系的恶化、半岛分裂局面的固化等，都是韩国需要承担的负担。因此，部署“萨德”是韩国政府忽略半岛和平统一、无视国民安危的决定，是主要为美国利益服务的非战略性决定。
当前，韩国国内反对部署“萨德”的声音高涨。韩国政府向美国提出重新协商或延期部署“萨德”，才是妥当举措。国会批准程序和明年韩国总统大选也可能成为再议“萨德”议题的转机。韩国可以从波兰和美国之间关于部署导弹防御系统的协商过程中吸取经验教训。波兰同美国在波兰部署导弹防御系统的决定曾被长期搁置。
朝鲜半岛无核化对韩国来说是生死攸关的问题。韩国任何重大决定都应以半岛无核化与和平统一为核心。韩国被他国牵制着如此仓促地决定部署“萨德”，与和平统一的根本目标背道而驰。在半岛统一的过程中，周边国家的作用相当重要。韩国要确保实现无核化，确保半岛统一进程对东北亚地缘政治和经济产生积极影响。
(作者为韩国庆南大学远东问题研究所教授) http://mil.huanqiu.com/observation/2016-07/9245162.html
棒子也有明白人啊，不容易
想要和平统一半岛就要老老实实的，几十年以后还有机会做到；部署萨德就永远也别想着和平统一半岛了，被统一倒是有可能。
地缘看韩国与波兰差不多博弈的前哨，干的事也一样--擦脚布。
多说给朴槿惠听听。。。。。。。。。。。。。。。。。
在明白也没有用，这就是美国要的。韩国这个二等公民是改不了什么的
6艘航母 发表于 2016-7-31 14:43
棒子也有明白人啊，不容易
已经晚了，“萨德”是一种态度，代表了南棒子并不是中国的朋友，必要时候会毫不犹豫的站在美国的阵营与中国为敌。中棒两国过往几年积累的所谓的友好互信已经付诸东流了，覆水难收。
棒子也有明白人啊，不容易
已经晚了，“萨德”是一种态度，代表了南棒子并不是中国的朋友，必要时候会毫不犹豫的站在美国的阵营与中国为敌。中棒两国过往几年积累的所谓的友好互信已经付诸东流了，覆水难收。
把TG、MD、毛熊、脚盆、朝鲜……等一堆痴汉往自己身上引，除了南朝鲜也没谁了
avons728 发表于 2016-7-31 15:05
多说给朴槿惠听听。。。。。。。。。。。。。。。。。
既得利益集团才不会听那些对自己利益不利的言论呢。
多说给朴槿惠听听。。。。。。。。。。。。。。。。。
既得利益集团才不会听那些对自己利益不利的言论呢。
已经晚了，“萨德”是一种态度，代表了南棒子并不是中国的朋友，必要时候会毫不犹豫的站在美国的阵营与中 ...
我们所有人能清醒就好。
我们所有人能清醒就好。
既得利益集团才不会听那些对自己利益不利的言论呢。
支持率也不关心？
支持率也不关心？
关键不参加不行啊，这是个站队问题
骆驼牌羊奶 发表于 2016-7-31 15:19
支持率也不关心？
你真觉得那玩意有用？那是可以控制的，如果我有那个资源的话支持率你想要多少就能有多少。想让国民支持你？那太容易了，制造国家危机就可以很轻松再一次凝聚人心，例如北棒核试验、弹道导弹。
民猪国家的通病，都觉得自己已经是国家的主人了，觉得自己已经多么政治开化了，其实SB一帮。在我这个专业学习国际政治的人看来，中国人相对是明白的，西方国家的民猪基本没有看透什么叫做国家和国际政治。作为政客可以很轻松利用这种所谓的“民意”为自己的利益服务。不论是棒子、倭奴、霉菌不都在这么做。
支持率也不关心？
你真觉得那玩意有用？那是可以控制的，如果我有那个资源的话支持率你想要多少就能有多少。想让国民支持你？那太容易了，制造国家危机就可以很轻松再一次凝聚人心，例如北棒核试验、弹道导弹。
民猪国家的通病，都觉得自己已经是国家的主人了，觉得自己已经多么政治开化了，其实SB一帮。在我这个专业学习国际政治的人看来，中国人相对是明白的，西方国家的民猪基本没有看透什么叫做国家和国际政治。作为政客可以很轻松利用这种所谓的“民意”为自己的利益服务。不论是棒子、倭奴、霉菌不都在这么做。
棒子借着南海的机会参与围攻中国，已经让高层震怒了，其它国家还好说，棒子这么多年喂了多少好处，又养出一头白眼狼，后面对棒子政策会大变了
二月先生 发表于 2016-7-31 15:20
关键不参加不行啊，这是个站队问题
所以当很多人将“萨德”问题归罪于北棒的时候，真是天真到可以了。就算没有北棒这回事照样会有别的理由让南棒站队，毕竟上一轮全球化已经彻底结束了，新一轮政治军事集团的对峙已经不远了。目前的中国国力取代不了美国成为世界霸主，也没有其他国家能做到，那么霸主美国的衰落势必就会出现新一轮的对峙。
国际政治学目前将国际体系分成三类：单极格局、两极格局、多极格局。单极格局瓦解了，那么势必会出现两极或者多极格局，不论哪一种都势必将整个世界撕裂成至少两个集团，中小国家势必要开始选边。
关键不参加不行啊，这是个站队问题
所以当很多人将“萨德”问题归罪于北棒的时候，真是天真到可以了。就算没有北棒这回事照样会有别的理由让南棒站队，毕竟上一轮全球化已经彻底结束了，新一轮政治军事集团的对峙已经不远了。目前的中国国力取代不了美国成为世界霸主，也没有其他国家能做到，那么霸主美国的衰落势必就会出现新一轮的对峙。
国际政治学目前将国际体系分成三类：单极格局、两极格局、多极格局。单极格局瓦解了，那么势必会出现两极或者多极格局，不论哪一种都势必将整个世界撕裂成至少两个集团，中小国家势必要开始选边。
新冷战开启符合米畜利益，因为米畜庞大军力只有准战争状态才能发挥最大效益，所有大国势力交锋区域又要沦为废墟，比如乌克兰，比如叙利亚，后面还有个棒子
星空大师 发表于 2016-7-31 15:38
棒子借着南海的机会参与围攻中国，已经让高层震怒了，其它国家还好说，棒子这么多年喂了多少好处，又养出一 ...
南海问题也只是引子，真想找茬的话理由有的是，没有理由都能随便编出来几个。这一切都是国际政治格局大变动所带来的必然结果，不论是中东北非的乱局，还是中国周边的变化，还是北约与俄罗斯对峙的加剧，又或是欧洲伊斯兰势力的兴起等等，都只是具体化的表象。
棒子借着南海的机会参与围攻中国，已经让高层震怒了，其它国家还好说，棒子这么多年喂了多少好处，又养出一 ...
南海问题也只是引子，真想找茬的话理由有的是，没有理由都能随便编出来几个。这一切都是国际政治格局大变动所带来的必然结果，不论是中东北非的乱局，还是中国周边的变化，还是北约与俄罗斯对峙的加剧，又或是欧洲伊斯兰势力的兴起等等，都只是具体化的表象。
月she故乡明 发表于 2016-7-31 14:55
地缘看韩国与波兰差不多博弈的前哨，干的事也一样--擦脚布。
部署在波兰的反导中心的时候借口是伊朗的核危机，在伊朗核危机消除后，俄罗斯要求撤销在波兰的反导中心。美国拒绝了。
地缘看韩国与波兰差不多博弈的前哨，干的事也一样--擦脚布。
部署在波兰的反导中心的时候借口是伊朗的核危机，在伊朗核危机消除后，俄罗斯要求撤销在波兰的反导中心。美国拒绝了。
星空大师 发表于 2016-7-31 15:55
新冷战开启符合米畜利益，因为米畜庞大军力只有准战争状态才能发挥最大效益，所有大国势力交锋区域又要沦为 ...
如果非得要说米畜独霸全球和新冷战哪个更符合其利益的话，还是独霸全球，但既然已经没有实力做到了，那么新一轮的集团对峙（未必会是冷战，冷战只是因为有了意识形态的对峙才使矛盾进一步激化）将是历史的必然。
新冷战开启符合米畜利益，因为米畜庞大军力只有准战争状态才能发挥最大效益，所有大国势力交锋区域又要沦为 ...
如果非得要说米畜独霸全球和新冷战哪个更符合其利益的话，还是独霸全球，但既然已经没有实力做到了，那么新一轮的集团对峙（未必会是冷战，冷战只是因为有了意识形态的对峙才使矛盾进一步激化）将是历史的必然。
星空大师 发表于 2016-7-31 15:38
棒子借着南海的机会参与围攻中国，已经让高层震怒了，其它国家还好说，棒子这么多年喂了多少好处，又养出一 ...
中国在韩国的问题上，最为重大的错误是，把战术目标当成战略目标。
从战术上说，韩国可以成为我们的伙伴；从战略上说，韩国不可能成为我们的伙伴。
从去年的抗战阅兵和今年的THAAD可以看得很清楚了。
这个亏吃了也就算了。
但是台湾绝不能再让利了，坚决反对张志军给台湾青年送钱。当然不反对林毅夫这样的人才。
棒子借着南海的机会参与围攻中国，已经让高层震怒了，其它国家还好说，棒子这么多年喂了多少好处，又养出一 ...
中国在韩国的问题上，最为重大的错误是，把战术目标当成战略目标。
从战术上说，韩国可以成为我们的伙伴；从战略上说，韩国不可能成为我们的伙伴。
从去年的抗战阅兵和今年的THAAD可以看得很清楚了。
这个亏吃了也就算了。
但是台湾绝不能再让利了，坚决反对张志军给台湾青年送钱。当然不反对林毅夫这样的人才。
昨晚今日关注中尹老说：韩国部署萨德，战时将成为是第一波核打击的目标。
星空大师 发表于 2016-7-31 15:55
新冷战开启符合米畜利益，因为米畜庞大军力只有准战争状态才能发挥最大效益，所有大国势力交锋区域又要沦为 ...
乌克兰、叙利亚危机，MD没得到多少实际好处，自身消耗很大，和毛子死磕，进账少、烧钱烧资源。
MD不吸取教训，在南海、韩国和中国死磕，依旧是消耗自身资源多于收获利益。
MD衰败还会加速。
新冷战开启符合米畜利益，因为米畜庞大军力只有准战争状态才能发挥最大效益，所有大国势力交锋区域又要沦为 ...
乌克兰、叙利亚危机，MD没得到多少实际好处，自身消耗很大，和毛子死磕，进账少、烧钱烧资源。
MD不吸取教训，在南海、韩国和中国死磕，依旧是消耗自身资源多于收获利益。
MD衰败还会加速。