要不要发展一款肩扛式低速反无人机防空导弹?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 18:02:28


未来战场各种各样的低空地区无人机越来越多,他们速度慢、高度低、雷达和红外信号微弱,现有野战防空系统,对付这些低小慢目标,各有困难。为此,是不是可以像当年研制天燕90专打直升机一样,研制一种专打中小型无人机,兼顾打击巡航导弹、直升机、空对地导弹等目标的肩扛式防空导弹?

由于这些中小型无人机普遍飞的比较低、比较慢、信号比较弱,防空导弹的飞行速度也可以适当慢一些,前卫2是最大速度600米每秒,这个反无人机的导弹450米每秒就够了,飞的慢一些可以有更多时间识别、锁定目标,命中精度也会更高,最好是踫炸引信,不然在3-5外爆炸,不一定能有弹片毁伤被弹面很小的目标。

引导头必须针对中小型的信号特征设计,只能是热成像+紫外线双模式引导头。引导头和制导系统要识别更微弱的信号,重量要比前卫等导弹重一些,可以相应的减少一点战斗部和燃料装载量,导弹总重与普通肩扛式防空导弹相当。射程也只要6000米就够了。





未来战场各种各样的低空地区无人机越来越多,他们速度慢、高度低、雷达和红外信号微弱,现有野战防空系统,对付这些低小慢目标,各有困难。为此,是不是可以像当年研制天燕90专打直升机一样,研制一种专打中小型无人机,兼顾打击巡航导弹、直升机、空对地导弹等目标的肩扛式防空导弹?

由于这些中小型无人机普遍飞的比较低、比较慢、信号比较弱,防空导弹的飞行速度也可以适当慢一些,前卫2是最大速度600米每秒,这个反无人机的导弹450米每秒就够了,飞的慢一些可以有更多时间识别、锁定目标,命中精度也会更高,最好是踫炸引信,不然在3-5外爆炸,不一定能有弹片毁伤被弹面很小的目标。

引导头必须针对中小型的信号特征设计,只能是热成像+紫外线双模式引导头。引导头和制导系统要识别更微弱的信号,重量要比前卫等导弹重一些,可以相应的减少一点战斗部和燃料装载量,导弹总重与普通肩扛式防空导弹相当。射程也只要6000米就够了。



高度不够,CH发射导弹的高度在5000至6000米,射程在7000米左右。
另外,你怎么知道无人机在你头顶上?如果有雷达网的话HQ7就能打下来。人眼看不到无人机肩扛导弹怎么瞄准?
高度不够,CH发射导弹的高度在5000至6000米,射程在7000米左右。
另外,你怎么知道无人机在你头顶上?如果 ...
飞那么高的无人机,红旗7、17等,都能发现和击落他。

主要是那些飞几十米、几百米高的中小型,尤其是飞100米左右的小型无人机才是最难发现和打击的。

在山头等阵地战斗值班的肩扛导弹,从发现目标,到扛起身边的导弹瞄准,再到射出去,整个过程只要10多秒时间,是各种防空武器中反应最快的。

以中型无人机400公里的典型时速,20秒只能飞2公里左右。
飞那么高的无人机,红旗7、17等,都能发现和击落他。

主要是那些飞几十米、几百米高的中小型,尤其是 ...
你说的中小型是多大?我认为的中型是彩虹级别的。大鸦小型无人机个头太小动静也小,很难发现,如果配合上夜晚更难发现。首先,发现这一关是最难的。击落的手段可很多,包括电子战。

大唐刀客 发表于 2016-7-31 12:32
你说的中小型是多大?我认为的中型是彩虹级别的。大鸦小型无人机个头太小动静也小,很难发现,如果配合上 ...


彩虹当然是中型的,但飞那么高,在典型野战条件下威胁不大,红旗7、17等很容易就把他打掉了。

那些掠地飞行无人侦察机、攻击机才是大麻烦。难发现不代表不能发现,发现了能用别的武器打不代表就不能用肩扛式导弹打。肩扛式导弹具有部署方便、反应快、作战效率高等特点。
大唐刀客 发表于 2016-7-31 12:32
你说的中小型是多大?我认为的中型是彩虹级别的。大鸦小型无人机个头太小动静也小,很难发现,如果配合上 ...


彩虹当然是中型的,但飞那么高,在典型野战条件下威胁不大,红旗7、17等很容易就把他打掉了。

那些掠地飞行无人侦察机、攻击机才是大麻烦。难发现不代表不能发现,发现了能用别的武器打不代表就不能用肩扛式导弹打。肩扛式导弹具有部署方便、反应快、作战效率高等特点。
彩虹当然是中型的,但飞那么高,在典型野战条件下威胁不大,红旗7、17等很容易就把他打掉了。
也不一定,无人机里面一样有反辐射型的。与常规无人机配合,雷达开机就是个技术活,失去了制空权空中力量打地面目标还是容易。
彩虹当然是中型的,但飞那么高,在典型野战条件下威胁不大,红旗7、17等很容易就把他打掉了。

那些 ...
小型无人机大多是电动力的,红外辐射太低了,能否被发现并且用肩扛导弹击落疑问很大。
我觉得应该开发一款 体积小 重量轻的 射程远 杀伤力打的 肩扛防空导弹 探测50公里 射程3万米 即可  而且可以单兵作战   弹头即可攻击飞行器 又可直接攻击坦克。
可能导弹比飞机还贵,划不来。
首先,你要能发现无人机。
这个根本就不是导弹的问题,而是如何发现无人机的问题。
美国人复仇者系统

图解看看美国陆军如何防空---智雄
2012-11-30 16:36阅读:1,176
美陆军第2步兵师,绰号为“印第安人头”。 是美太平洋总部辖下的2个步兵师一,常驻韩国,也是美在西太平洋地区唯一的步兵师。 全师编制总人数15000人,装备编制兼具重型师和轻型师的特点,下辖3个步兵旅(辖4个重型坦克营、3个机械化步兵营);2个空中突击步兵营;1个战斗航空旅(辖2个攻击直升机营、1个空中突击直升机营、1个骑兵中队和1个航空修理连);1个师支援司令部(辖1个前方支援营、1个基本支援营、1个卫生营、1个化学连);1个师炮兵司令部(辖2个155毫米自行榴弹炮营、1个M270多管火箭炮营、1个目标搜索连);1个通信营;1个防空炮兵营;1个军事情报营;1个宪兵连和1师乐队。
  全师主要装备有:M1型主战坦克232辆;M2型步兵战斗车和M3型骑兵战斗车300余辆;AH-64型攻击直升机、AH-1型攻击直升机、UH-60型多用途直升机等各型直升机127架;反坦克导弹发射装置324辆(或部);防空导弹系统36部;火炮192门,155毫米自行榴弹炮48门、M270多管火箭炮36门、120毫米迫击炮54门、90毫米无后坐力炮24门、60毫米迫击炮18门、81毫米迫击炮12门;各种车辆3000台。
最近演练了防空实弹演习。
X







“复仇者”防空导弹系统是美国陆军“前沿区域防空”(FAAD)体系的关键要素,具有高度机动性、灵活性和反应敏捷性,承担战场前沿区域低层防空的重任,即能快 速部署到战场上的最前沿迅速构筑防空体系的低空环节。令人意想不到的是,目前高度机动性一跃成 为“复仇者”防空系统最大亮点,在城市中心和重要场所部署承担机动低空防御的核心,防范恐怖袭击。 2005年1月20日正午,美国总统布什在国会宣誓就职,开始他的第二个总统任期。美军方面在就职典礼期间部署了一批防空导弹。这批均属“复仇者”系列的导弹。
美国陆军选择用于未来生产的“复仇者”防空单位升级零配件,将会大幅地增加导弹系统的有效性。“旋转到提示”子系统是增进“复仇者”的一个主要升级,是期待改善目标捕获、跟踪和交战范围,而且交战数量增加50%并且杀伤力更多的增加超过50%。装有“旋转到提示”子系统被称为“复仇者”A2导弹系统。“旋转到提示”能力嵌入新型“复仇者”导弹火控计算机中,该计算机解决了系统的严重过时问题,并允许在最低的费用下进行其它系统升级。 使用“旋转到提示”子系统,就不再需要导弹操作人员借助于光学瞄准具或前视红外雷达来搜索和捕获目标。“复仇者”将会能够接受数字化预警数据并且自动地旋转转塔方位角和仰角,将目标置中在导弹操作人员视场中心。“旋转到提示”子系统通过“增强型定位报告系统”(EPLRS)与前沿防空指挥、控制和情报(FAAD C2I)系统相联系,获得预警/提醒、完全的空中图像、“旋转到提示”和目标敌我识别(IFF)信息,导弹操作人员可以从面前的屏幕上得到有关目标的告警和信息显示等提示,以便选择目标并发射导弹打击目标。如果操作人员认可一个提示,转塔自动旋转到目标方位。导弹操作人员只需要按一下按钮,就能够启动自动装置,使导弹发射塔自动按照准确的方位角和仰角旋转并对准目标,同时目标就呈现在操作人员的视场内。操作人员然后恢复转塔的控制并且通过捕获、跟踪和接合目标完成全部交战过程。“旋转到提示”大大增强了“复仇者”导弹系统防空的有效性,特别是对于那些人眼难以发现的目标效果更好,如无人机,以及低空、高速目标,如巡航导弹。这一个改进不但改良效率和作战性能,而且使“复仇者”有能力对抗二十一世纪更大范围的威胁。 “旋转到提示”(STC)在美国陆军训练一个选择项目中,计划花费一千四百六十万美元为“复仇者”防空单位升级零配件来大幅地增加它们的有效性,在2000财年第一个季度开始进行。一千四百六十万美元的合同是用于低速率初始化生产(LRIP),承包商后勤支援用于提供大约100套“复仇者”发射单元。升级包括新的火控计算机,史密斯宇航公司生产的NavPAC综合惯性/全球定位系统导航系统,Octec公司生产的ADEPT30视频追踪系统,还有手持式终端设备和遥控设备升级。在2001年4月进行首次升级测试发射,证实提供给“毒刺”导弹超视距交战(BVRE)能力。经过升级的系统在2002年进入服役。 在未采用“旋转到提示”子系统前,“复仇者”防空导弹系统被列为视距内近程防空系统行列,新系统给“毒刺”导弹赋与了超视距交战能力。 4、“复仇者”系统采购和改进计划,外销情况。 第一份生产合同在1987年授予波音公司用于采购325套单位。在1992年,美国陆军又授予一份合同采购679辆单位,带来“复仇者”生产总数1,004套单位。在总数1,004套单位中,陆军采购767套发射装置,海军陆战队采购237套发射装置(包括以前购买数量)。在1999年8月又进一步订购了14套单位。1991年“复仇者”系统被首次部署,在“沙漠风暴”行动期间支援北约军队。 1999~2009财年陆军计划为现役陆军和国民警卫队采购437套“复仇者”导弹发射装置。计划对“复仇者”导弹系统的几项改进是:减缓系统的过时、提高低可观察性、战场数字化与集成化、以及先进的综合武器与控制系统。 在外销方面,向中国台湾地区出售了74套系统和向埃及出售了50套系统。 二、“复仇者”防空导弹系统是“前沿区域防空系统”(FAADS)一部分,是美国地面防空发展前景中被保留的优势机动性基础。 美国陆军“前沿区域防空系统”(FAADS)包括C2I(指挥、控制和情报)、雷达、平台和导弹,把前沿区域内防空火力部队、传感器、联络设备、指挥站集成为一个能抵御空中威胁的协同系统,能自动向防空武器提供传递目标数据。该系统能向陆军作战指挥系统提供(师及师级以下)防空部队的自动接口,还能使指挥官和参谋人员进行通信、计划、协调和控制防空作战。该系统能在整个前沿区域防空部队和从其它防空区域、陆军、联合作战部队采集、存储、处理、显示和分发势态认知、(空中和地面)目标数据和战场指挥信息。“前沿区域防空”系统增强了指挥官、参谋人员和武器系统操作人员战场可视化、认知势态、击败敌军以及与支援部队协同作战的能力。 “复仇者”防空导弹系统提供短程防空能力是前沿区域防空系统(FAADS)一部分,贡献非常高机动性,构成美国陆军完整空间保护增强地面组分的发展前景之一,用于被保留的关键军事力量优势机动性基础。










美研制新型中程低空防空系统与“复仇者”近程防空导弹系统配合并弥补其不足。 “复仇者”防空导弹系统的设计构思非常正确,研制成的系统性能优异。但采用的“毒刺”防空导弹虽然性能出色但来自近程便携防空导弹。因此主要面临两项不足,在构筑前沿区域防空系统中:美国陆军的防空体系中采用的雷西昂公司生产的“哨兵”AN/MPQ-64雷达的探测距离超过40公里,TRW公司生产的防空指挥、控制和情报系统也能处理40公里远的目标,但整个防空体系的作战距离却受到“毒刺”导弹射程的限制;在城市防空体系中:虽然“复仇者”拥有超强机动性,非常灵活,但“毒刺”导弹最大射高3,800米,最大射程8公里,被击毁的残骸有极大可能会掉在人口稠密的市区引发严重的损害。美国陆军和海军陆战队为弥补“复仇者”防空系统所采用的“毒刺”导弹不足,分别展开了新型中程低空防空系统的开发。底盘仍然采用“悍马”轮式车辆,车载防空导弹采用AIM-120先进中程空空导弹(AMRAAM)代替近程“毒刺”导弹。 1、美国陆军HUMRAAM中程自行推进导弹系统。 美国陆军高层领导已通过一项陆军防空力量现代化计划,为了与陆军中型旅作战部队(IBCT)的战略改革相一致,陆军准备以HUMRAAM中程自行推进导弹系统,取代部分“复仇者”、“中后卫”和“毒刺”等近程防空系统。HUMRAAM系统是将AIM-120先进中程空空导弹(AMRAAM)安装在一辆高机动多用途轮式车(HMMWV)上。其优势在于能打击更远距离的目标。然而HUMRAAM系统不会完全取代“毒刺”近程防空系统,而是两者相互补充。因为“毒刺”导弹采用红外寻的制导,而AMRAAM采用雷达制导。两种制导方式同时存在,使敌方很难采取对抗措施同时对付它们。 2、美国海军陆战队辅助型低空武器系统(CLAWS)。 美国海军陆战队已拨款3,940万美元,由雷锡恩公司综合防空系统部为美海军陆战队远征部队研制辅助型低空武器系统(CLAWS)。辅助型低空武器系统是一种全天候、高机动、强火力的防空导弹系统,与陆军一样也使用高机动多用途轮式车作为运载平台和采用AIM-120先进中程空空导弹作为拦截弹。该系统是美陆军/海军陆战队共同实施的地面发射的通用发射架计划的海军陆战队型,将首先装备海军陆战队远征部队。该系统作为现有的“复仇者”防空系统的补充,提供对巡航导弹、无人机和其他威胁的超视距拦截能力。 总之,美军“复仇者”防空导弹系统是将高性能“毒刺”防空导弹和高机动多用途轮式车辆完美组合并实现能力倍增,作战效能远远优于单纯的便携式防空导弹,因此受到广泛关注。目前,一些国家已经研制出类似能力的高机动防空系统,主要区别是采用不同型号或种类的防空导弹和不同的车辆底盘,某些作战性能还远远优于美军“复仇者”防空导弹系统。
我觉得吧 只要能发现 用高射机枪是最合算 最方便的
我们还要卖无人机呢?难道同时卖矛盾?
肩扛式夜间怎么打无人机呢?
及时发现无人机才是重中之重,其实已经有现货了。
彩虹当然是中型的,但飞那么高,在典型野战条件下威胁不大,红旗7、17等很容易就把他打掉了。

那些 ...
既然掠地飞行,,,我觉得高炮足矣,反应够快成本低,1130也可以
肩抗式导弹打先进无人机不好打,别为难了。
既然掠地飞行,,,我觉得高炮足矣,反应够快成本低,1130也可以
各式武器都要用,他们不是对立关系,是协同关系。双35高炮号称两辆99的价格,3000万人民币可以买100多枚肩扛式导弹,一个营双35应该就是3000枚。全军多装备3万枚肩扛导弹是可行的,为此多装备10个高炮营只是杯水车薪。

高炮也不能随时用吉普车拉到阵地附近的山腰,在扛上山头战斗值班。
各式武器都要用,他们不是对立关系,是协同关系。双35高炮号称两辆99的价格,3000万人民币可以买100多枚 ...
谁告诉你3000万人民币的?只依常识我就能断言你的数据有误,高炮又不是导弹等高科技集成的产品,何以如此之贵?能买两辆99你自己说话时都不觉得离谱么
迷你型的无人机,自动步枪和班用机枪就好了,这玩意到处都是,现成的。

战役使用的无人机,飞行高度超过3000米,单兵弹要撸不容易,而且目标信号弱,便宜货的灵敏度也成问题,最好是用无线电指令或者架束制导类的导弹,但是这类导弹对射手要求较高,对观瞄设备要求也不低。
各式武器都要用,他们不是对立关系,是协同关系。双35高炮号称两辆99的价格,3000万人民币可以买100多枚 ...
还是上激光吧,低空卫士。。。
山人504 发表于 2016-7-31 19:41
彩虹当然是中型的,但飞那么高,在典型野战条件下威胁不大,红旗7、17等很容易就把他打掉了。

那些 ...
你自己也说了,难在发现
发现了,打击手段很多
高炮、肩扛式导弹、防空导弹都可以,甚至机炮、机枪也有机会击落
不一定非要用肩扛式导弹
对这类目标,其实软杀伤更有效,性价比也更高
你自己也说了,难在发现
发现了,打击手段很多
高炮、肩扛式导弹、防空导弹都可以,甚至机炮、机枪也有 ...
其他武器各有缺点、盲点,需要专用导弹来补充和加强。
谁告诉你3000万人民币的?只依常识我就能断言你的数据有误,高炮又不是导弹等高科技集成的产品,何以如此 ...
3000万是07式双35毫米履带自行高炮。95式425高炮便宜得多,但性能差得远。90式牵引双35高炮的效率更差。



迷你型的无人机,自动步枪和班用机枪就好了,这玩意到处都是,现成的。

战役使用的无人机,飞行高度超过 ...
传统肩扛导弹确实有这些问题,必须对比做针对性改进。

1.速度从600米/秒降到400米每秒,增加引导头和弹载计算机搜索、识别、攻击目标的时间,并降低燃料和发动机、助推器的重量。

2.为减少地面“杂波”对引导头的干扰,对飞行程序做特殊设计,要以比目标低几十到几百米的高度飞向目标,确保引导头是向上仰视目标。这就意味着这个导弹不能用来打飞行高度50米以下的巡航导弹、直升机。但是没办法,这是必须做出的牺牲。

3.战斗部的装药量也稍微减少一些,战斗部和动力系统减出来的1-2公斤重量,全部用来提高引导头的性能,确保其能有效识别和锁定信号微弱的小型无人机。

山人504 发表于 2016-8-1 14:15
其他武器各有缺点、盲点,需要专用导弹来补充和加强。
专用意味着功能单一
而且作为一种功能单一的近程防空兵器,部署少了起不到作用,多了占用编制
补充和加强,现有的肩扛式导弹已经足够用了,只不过在楼主看来性能过剩了
没必要弄这么一种专用的反无人机肩扛式导弹
还是注重发现,只要发现了,杀伤手段很多
专用意味着功能单一
而且作为一种功能单一的近程防空兵器,部署少了起不到作用,多了占用编制
补充和加 ...
需要生产更多导弹但不用增加战斗编制,这个便携式防空导弹连、排、班组,装备一定数量的反无人机弹即可。

比如一个班3个发射组,原本带9枚单兵防空导,伴随作战部队作战,现在就要减到6枚,再加3枚反无人机弹。发现直升机,拿起常规弹就打,发现无人机就拿身边的反无人机弹。

这也不完全是专用弹,打600米每小时的攻击机确实玄乎,打50米以下的直升机、巡航导弹也不靠谱。但攻击机有时也会以400公里/小时的速度,反复通过我阵地上空,这时也可以打。直升机也不总是在一树之高飞行,一阵常规弹射过去,敌机编队中也会有一些爬升规避,第二次、第三次射击的时候也可以用反无人机弹打。

还有敌人的反辐射导弹、反辐射无人机、激光制导炸弹、卫星制导炸弹等,都有航线固定、信号微弱的特点,也可以用他来打。
各式武器都要用,他们不是对立关系,是协同关系。双35高炮号称两辆99的价格,3000万人民币可以买100多枚 ...
肩扛式布置到营级需要多少枚?

山人504 发表于 2016-8-1 14:34
传统肩扛导弹确实有这些问题,必须对比做针对性改进。

1.速度从600米/秒降到400米每秒,增加引导头和 ...


1、降低速度,对引导距离并无用处,反而因为飞行时间延长,续航发动机需要大幅度加强,全弹重会显著提高。限制单兵弹速度的主要是制导头的整流罩,毒刺的载荷比例高于采用双推火箭的SA18,主要原因就是允许弹速高(750米/秒),无需续航火箭。
2、减速到400M/S意味着导弹只要机动就很容易进入跨音速区,阻力和扰动都会明显增大,很不利于增大射程,同时控制系统复杂化,SA7就是因为弹速过低(470米/秒)导致很容易被甩掉,法老采取8发齐射也经常打空不是没有原因的。
3、红外弹视角很小,仰射不用考虑地面杂波的问题。
4、提升导引头性能,意味着大幅提高成本,这类单兵弹,制导系统成本占到7成以上,而制导系统最昂贵的就是探测系统,采用高性能双模CCD和透镜组,这玩意价格会和格斗弹差不多。


山人504 发表于 2016-8-1 14:34
传统肩扛导弹确实有这些问题,必须对比做针对性改进。

1.速度从600米/秒降到400米每秒,增加引导头和 ...


1、降低速度,对引导距离并无用处,反而因为飞行时间延长,续航发动机需要大幅度加强,全弹重会显著提高。限制单兵弹速度的主要是制导头的整流罩,毒刺的载荷比例高于采用双推火箭的SA18,主要原因就是允许弹速高(750米/秒),无需续航火箭。
2、减速到400M/S意味着导弹只要机动就很容易进入跨音速区,阻力和扰动都会明显增大,很不利于增大射程,同时控制系统复杂化,SA7就是因为弹速过低(470米/秒)导致很容易被甩掉,法老采取8发齐射也经常打空不是没有原因的。
3、红外弹视角很小,仰射不用考虑地面杂波的问题。
4、提升导引头性能,意味着大幅提高成本,这类单兵弹,制导系统成本占到7成以上,而制导系统最昂贵的就是探测系统,采用高性能双模CCD和透镜组,这玩意价格会和格斗弹差不多。

需要生产更多导弹但不用增加战斗编制,这个便携式防空导弹连、排、班组,装备一定数量的反无人机弹即可。 ...
TG对付无人机用的是定向微波阻塞干扰。MD貌似是激光,但是没见装备。
主要是发现存在困难,真要发现了可以有很多方法撸下来


飞的矮的无人机可以用电磁枪击落,不一定用导弹。


中国目前推出的一款反无人机电磁枪。该枪外形奇特硕大很像一把步枪,“枪管”前端装有一支发射天线。这套便携系统将为低空空域管理提供灵巧、有效的解决方案;该系统通过发射电磁波,定向干扰GPS与遥控信号,切断无人机与控制器间的信号通道,令飞行目标坠落。尽管有效射程仅为300米,但应对常见的4轴或6轴飞行器已经足够。
奇特的攻击方式,吸引了不少军迷的目光,因为在2015年解放军报新闻报道中提到解放军某部在实战演习中展示了一种反制无人机的新型装备——电磁干扰射线枪。报道称10月19日,部队的演练现场,一架无人侦察机迅速升空,在300米左右高空盘旋。无人侦察机拍摄的实时高清影像显示在指挥所的大屏幕上,地面上拳头大小的石头在屏幕上清晰可见。
随后解放军的反无人机电磁枪登场了,电磁枪的形状很像一把步枪,只是枪筒变成了鱼骨状天线的模样。战士拿着反无人机电磁枪对准无人机,摁下开关。瞬间,还在空中执行侦察任务的无人机失去控制直接坠毁。从新闻中可以看出解放军已经先于美军装备了反无人机电磁枪,美专家完全不敢相信解放军会成为世界上第一个使用该设备的军队,这不由得让人想起伊朗用电子对抗系统俘获一架美军RQ-170“哨兵”隐身无人机的事情

飞的矮的无人机可以用电磁枪击落,不一定用导弹。


中国目前推出的一款反无人机电磁枪。该枪外形奇特硕大很像一把步枪,“枪管”前端装有一支发射天线。这套便携系统将为低空空域管理提供灵巧、有效的解决方案;该系统通过发射电磁波,定向干扰GPS与遥控信号,切断无人机与控制器间的信号通道,令飞行目标坠落。尽管有效射程仅为300米,但应对常见的4轴或6轴飞行器已经足够。
奇特的攻击方式,吸引了不少军迷的目光,因为在2015年解放军报新闻报道中提到解放军某部在实战演习中展示了一种反制无人机的新型装备——电磁干扰射线枪。报道称10月19日,部队的演练现场,一架无人侦察机迅速升空,在300米左右高空盘旋。无人侦察机拍摄的实时高清影像显示在指挥所的大屏幕上,地面上拳头大小的石头在屏幕上清晰可见。
随后解放军的反无人机电磁枪登场了,电磁枪的形状很像一把步枪,只是枪筒变成了鱼骨状天线的模样。战士拿着反无人机电磁枪对准无人机,摁下开关。瞬间,还在空中执行侦察任务的无人机失去控制直接坠毁。从新闻中可以看出解放军已经先于美军装备了反无人机电磁枪,美专家完全不敢相信解放军会成为世界上第一个使用该设备的军队,这不由得让人想起伊朗用电子对抗系统俘获一架美军RQ-170“哨兵”隐身无人机的事情
肩扛式布置到营级需要多少枚?
我不知道,我只知道我军现在装备了10万枚左右的便携式防空导弹,包括仓库里的备用导弹。这种打无人机专用弹,按既有装备数的1/3就行了。
1、降低速度,对引导距离并无用处,反而因为飞行时间延长,续航发动机需要大幅度加强,全弹重会显著提 ...
1.减慢速度,不是为了提高探测距离,是增加探测时间,速度快一闪而过,导弹引导头、计算机等反应不过来。

2.跨音速陷阱是个现实的问题,速度必须达到450-500米/秒,避开跨音速陷阱,射程可以牺牲一点,反正很难发现距离很远的目标,有5000米的射程也是够用的。

3.射击几千米外的远距离目标时,肩扛导弹实际上还是高抛射弹道,最后是对目标俯冲。专门打信号微弱的无人机,就必须确保是仰视目标。

4.引导头性能大幅提升,价格成倍增长不可避免,这也是没有办法的事,也是武器发展的基本规律。

山人504 发表于 2016-8-3 13:34
1.减慢速度,不是为了提高探测距离,是增加探测时间,速度快一闪而过,导弹引导头、计算机等反应不过来。 ...


1、响应速度不是问题,就是凝视平面的图像处理,ASIC一秒钟也可以处理数百次,至于引信更是微秒级的,现代的红外头都能实现所谓的划过即锁定,这种能力在80年代初期的三代早期格斗弹上就已经实现,何况30多年后的今天。
2、5000米的射程是指发射斜距还是最大飞行距离?后者倒是不难做到,前者只怕难度不小。
3、单兵弹不会走高抛弹道了,那个需要综合火控的支持以及数据链和感知设备的全程精确引导,另外需要较高的初始弹速。
4、武器终究讲究费效比,民用竞赛枪、弹都比军规的好得多也是这个原因,过高的价格是不可接受的。
山人504 发表于 2016-8-3 13:34
1.减慢速度,不是为了提高探测距离,是增加探测时间,速度快一闪而过,导弹引导头、计算机等反应不过来。 ...


1、响应速度不是问题,就是凝视平面的图像处理,ASIC一秒钟也可以处理数百次,至于引信更是微秒级的,现代的红外头都能实现所谓的划过即锁定,这种能力在80年代初期的三代早期格斗弹上就已经实现,何况30多年后的今天。
2、5000米的射程是指发射斜距还是最大飞行距离?后者倒是不难做到,前者只怕难度不小。
3、单兵弹不会走高抛弹道了,那个需要综合火控的支持以及数据链和感知设备的全程精确引导,另外需要较高的初始弹速。
4、武器终究讲究费效比,民用竞赛枪、弹都比军规的好得多也是这个原因,过高的价格是不可接受的。
看过意大利人在俄罗斯的奇遇吧?有个意大利人用雪茄烟炸掉一个加油站,那个雪茄烟对付低速小型无人机就不错
大唐刀客 发表于 2016-7-31 19:49
也不一定,无人机里面一样有反辐射型的。与常规无人机配合,雷达开机就是个技术活,失去了制空权空中力量 ...
玩点刺激的??
卷发千金 发表于 2016-7-31 20:07
我觉得应该开发一款 体积小 重量轻的 射程远 杀伤力打的 肩扛防空导弹 探测50公里 射程3万米 即可  而且可 ...
这个有点意思
潜艇1号 发表于 2016-7-31 23:30
肩扛式夜间怎么打无人机呢?
及时发现无人机才是重中之重,其实已经有现货了。
地盘好方正
兔子来点新颖的设计
minimi001 发表于 2016-8-3 13:57
兔子来点新颖的设计
弹弓。。。。