[原创] 在南亚与虎共舞

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 03:07:34
<B>在南亚与虎共舞</B>



  2003年度中国外交最大的意外之喜,就是中印两个发展中大国的关系忽然间有了一个突破性的发展。先是两国海军进行了共同演习,曾经被吹得神乎其神的印度海军来到了中国上海。之后是印度总理瓦杰帕依公开向外界表示,愿意与中国在中印边界问题上谈判,甚至:“作出重大让步而在所不惜”。虽然只是个表态,但以曾经力主对中国保持强硬态度的印度人民党来说,已经是难能可贵了。
  两国之间的关系还远远称不上是已经完全实现了正常化,但就1962年中印边界战事后两国已经怒目相视40余年这一事实来看,中印两个文明古国能够捐弃前嫌,重新回到和平共处,互相尊重领土和主权完整的正常关系上来,无疑是一件好事。对中国的周边安全形势和外交来说,更是一个好消息,两国之间的接近对整个亚洲乃至世界地缘战略关系,将会起到极其深远的影响。
  印度寻求与中国改善关系,是在这样的国际背景下进行的:冷战结束后,美国将日益强大起来的中国视为眼中钉、肉中刺——一个小小的地球,怎能容下两个超级大国!视整个地球为私产的美国,是决不容许任何国家与自己争夺世界霸权的。随着冷战的结束,前苏联的瓦解,美国认为,有着悠久历史文明,日益充满自信的中国是当今世界上唯一能对美国的霸权提出挑战的国家。因此处心积虑地在中国的周边营造包围圈,企图将中国日趋强大的步伐拖住。它在中国周边的部署已经相当完善——但美中不足的是,这个围绕中国边界的庞大包围圈,尽是一些小喽罗,包括台湾在内,仅能在强大的中国面前自保,真正敢向中国挑战并构成实质性威胁的基本没有。而印度作为一个有份量的大国,有着相当强大的实力,也有成为大国的勃勃雄心。因此印度被美国视为“遏制中国”的天然盟友,被美国视为亚洲战略布局的重要棋子。当我们忧心忡忡地看着印美关系的迅速发烧,担心这一好战组合会不会在亚洲挑起新的事端时,印度却主动向中国示好,令别有用心者大失所望,令爱好和平的人们大喜过望,也让许多人感到困惑:印度作为一个堂堂大国,对华政策上为何如此如此多变,为何前倨而后恭?昨天还在借“中国威胁”为理由发展核武器,视中国为寇仇,今天却在有超级大国撑腰的前提下主动向曾经不共戴天的对手示好?
  根本的原因有三:
  一是印度作为一个独立的大国,有自己的国家利益,有自己的外交政策,这不是一个美国所能左右的。【转自铁血 http://www.tiexue.net】
  从美国的利益外交政策和两国之间现在的“合作”来看,美印之间即使有合作也是相互猜疑的合作,缺乏真正的相互信任。
  美国的对外政策铭言是:“没有永恒的朋友,只有永恒的利益。”对任何所谓的盟友都只是利用而已,一旦目的达到则“狡兔死,走狗烹,飞鸟尽,良弓藏。”翻脸的速度之快,下手之狠令人毛骨悚然。冷战后美国发起的几次战争,着道儿中招的个个是美国曾经的朋友,从巴拿马的诺列加,伊拉克的萨达姆,到被金融大鳄索罗斯收拾的东南亚小虎们………,不是曾经的盟友就是有过合作关系,甚至是美国人一手豢养的走狗,比如诺列加和萨达姆就都曾是中央情报局在当地的头目。甚至连本拉丹的基地组织和塔利班这样的“恐怖组织”也曾与美国有过合作关系。仅以伊拉克为例,伊拉克战争美军之所以势如破竹,一个很重要的原因就是两国之间以前合作的太亲密无间了,萨达姆政权本就是美国所扶持起来的,与美国有着千丝万缕的关系,想剪都剪不断。结果搞的萨达姆放开指挥权不是,不放开指挥权也不是,海湾战争中不放开则部队丧失主动,只能坐等挨打并为人诟病。这一次伊拉克战争萨达姆吸取教训放开了指挥权,部下大将很干脆地来了个集体大投降——-战争开始之前这帮人已经被美国间谍收买了,仗一打响,美军开到跟前,大家就率领部队放下武器!历史早已证明,跟美国合作,当美国的朋友,简直是虎口取食,得到的利益是一时的,但埋下的隐患却是是永远的。过去这样的例子实在是太多了。印度领导人智商不低,对此前车之鉴早已讳莫如深,并心存戒惧。
  印度毕竟是一个有着悠久历史的大国,印度的经济正在蓬勃发展,军事力量迅速现代化,民族自豪感空前膨胀,在全世界的影响也越来越大,它决不满足于充当地区性大国,而是要成为与美国平起平坐的全球性大国,壮志宏图,毫不掩饰。这样的大国是决不甘心久居人下,充当美国反华的小卒的。从根本上讲,中美之间虽有冲突,但相互间有紧密的经济往来,经济互补性强,已经到了你中有我,我中有你的程度,想敌对也不一定能敌对地起来。而印美之间经济往来相对要少得多,印度的市场相对封闭,美国很难挤进去,在经济上彼此并无太大的共同利益,也谈不上什么互补,而且印度推行“软件兴国”的经济发展战略,要抢占美国已经占领了的高端市场,不可避免的要触犯美国的根本经济利益,美国国内现在已经有公开的抱怨,认为印度抢占了美国的高薪工作岗位。长此以往,美国向印度发难是必然的。
  对世界唯一的超级大国美国来说,它目前是要利用印度构建反华包围圈,但它在与印度合作反华的过程中包含更大的祸心,那就是挑动印度与中国对抗,让印度重蹈1962年兵败西藏的覆辙,假中国之手将印度这颗明日之星打下去!这一方面,它有成功的历史经验,这一招对付印度非常管用,远比自己出马效果更好。就算挑拨离间不成,它也要在合作中摸清印度的底细尤其是军事力量的底细,在印度构建好情报网,以备不时之需,前不久印度就破获了美国收买了自己许多地退役高级军官和情报官员以获取情报的间谍案。印美之间在表面地合作下潜藏着勾心斗角,决不象表面上的那么一团和气。
  而印度在与美国打交道时有点迂腐,它自认为是“全球最大的民主国家”,对美国这个“全球最强的民主国家”抱着美好的幻想,在与美国的军事合作中明显有点稚嫩,这一点在印美的联合军事演习中稍显端倪,印度空军在与美军的演习中毫不藏私,将最先进的苏30MKK战机拿出来与美军对阵,美军则很精明的将格斗性能本就一般的F-15拿出来,而不是相对应的拿出自己最先进的F-22。结果可想而知,印方挟战机性能的优势取得了4:1大胜的好成绩,美国得到了对付苏30的相关经验,印度得到了想要的面子,双方“各取所需”,谁占了便宜还不好说。这样的演习虽然大长士气,增强了民族自豪感。但处于弱势的印度如此示强,恐怕对它自己并不是一件好事。
  如此强大而桀骜不驯的印度,继续发展下去如果不对美国的霸权提出挑战,恐怕充满民族自豪感的印度老百姓也不答应。美印之间的冲突是迟早的事,这不以任何人意志为转移。可以预料,一旦美国挑拨中印冲突不成,反倒促成了中印友好,就会自己跳出来限制印度,“即将到来的美印冲突”恐怕不久就要成为现实,有专家预测美印可能发展成为战略协作伙伴关系,并将继续维持十几年或更长时间,但以现在印度强大的步伐来看,恐怕不出三年,也会步中国后尘变成美国的“战略对手”。对此前景,印度领导人心知肚明,其主动向中国示好的举措表明,现在的印度政府首脑,并没有随着超级大国的指挥棒起舞,而是因势利导推行对华友好政策,还是相当成熟和明智的。
  第二、与中国实现友好是印度建国伊始就确立了的国策。也是中印两国有识之士的共同心愿。这不是虚语,而是共同的需要,是大国外交的自然取向。  
  翻开报纸刊物,可以发现一个不怎么有趣而且有些自相矛盾的现象,那就是所有的有关印度的介绍都持一种自相矛盾的态度,关于印度的报导多半是某印度政客发表反华言论,印度破坏南亚和平,印度搞地区霸权主义,印度是全世界最大的武器进口国………,总之印度已经是一个具有相当实力而且危险的大国了。但讲了半天印度强大之后,又免不了要挖苦两句,什么印度还是一个连起码的温饱问题都没有解决,却每年争当全世界第一武器进口大国,印度的工业能力差,一种装备研发多年却总是有这样那样的问题,比如阿琼坦克,LCA轻型战斗机………。总之印度是个“穷兵黩武”的南亚大国,但却不足为虑就是了。用这种饱含忧患意识却又轻蔑揶揄的口气描述印度这样一个有着相当分量的大国,实际上是反映了从1962年印度在喜马拉雅山脉的战事中惨败后,中国民间乃至学术界对印度这个战争中的失败者存在的那么一种只可意会,无法言传的小小的民族优越感,这一点,连旅居海外的中国华侨,甚至连所谓民运分子都无法例外,甚至连笔者在写这篇文章时也未能免俗。
  这并不是一个好现象。中印两个历史悠久的伟大文明之间曾有过一段彼此倾慕的历史,中印两国人民彼此间曾充满友好的感情,中印两国有过一段美好的往来历史,曾有过时间不算太短的“蜜月期”,只不过因为中印边界战争这段蜜月意外中断罢了。  
  中印两个发展中大国和则两利,敌则两败。正如小平同志曾亲口所言:“没有友好的中印关系,就永远谈不上是真正的亚洲世纪。”中国共产党老一辈无产阶级革命家当年十分重视中印关系,周总理为此作过相当大的工作。当年在中印边界战争爆发前最后一刻,周恩来还忍辱负重的亲赴印度作说服解释工作,试图挽回中印之间 来之不易的友好关系。只是因为当时的印度利令智昏,已经听不进朋友的任何意见,中印边界战争还是不可避免的爆发了。 
  当年中华人民共和国刚建国时,印度认为,中国这个饱受殖民主义者侵略的发展中大国的崛起对印度也是好事,视中国为印度的朋友。是印度的开国之父尼赫鲁而不是别人主动向新中国示好,印度在全世界头一批承认了新中国,并在外交方面向新中国提供了相当大的援助,在朝鲜战争期间,印度站在新中国一方,与以美国为首的“联合国”唱对台戏,尼赫鲁和周恩来一起在印尼雅加达发表了万隆宣言,将著名的和平共处五项原则公诸于世,两国之间本来有着美好的友谊。但好景不长,二十世纪60年代,中国因为天灾人祸遇到了前所未有的困难,中国的敌人开始蠢蠢欲动,但当时中国人民解放军在朝鲜战场的建立的威名尤在,美国也不敢在陆地上与中国军队过招,于是就挑动印度向中国动手。而当时中苏关系因为种种原因交恶,苏联对印度也持纵容态度。加上1958年达赖喇嘛在西藏发动叛乱失败后,逃到印度借兵“恢复失地”,印度觉得自己天时地利人和占全,有把握取胜,就开始信心十足地推行“前进政策”,以武力挑衅中国,在中国最困难的时候,曾经的朋友印度耐不住在战场上击败大国以确立自己大国的地位和从中国手中夺取西藏的巨大诱惑,在超级大国的教唆和支援下主动在中印边界轻启战端,结果人尽皆知,印度在军事上的惨败,用刻薄的美国人的话来说:“象小刀切牛油一样”。此战后,超级大国对印度的军事能力产生了疑问。而印度作为一个大国在中印边界战争的失败,是军事上和道义上的双重失败,自此战后印度从未得到过国际社会的真正尊重,即使在它拥有了核武器之后,也没能改变世界对它的看法。失败者尤其是在大国争斗中的失败者是不会为人尊重的,自古亦然。而在道义上的失败于印度的损失更大,落井下石反倒被石头砸了自己,使印度成为全世界的笑柄和反面教材,圣雄甘地为印度立下的崇高的道德形象,在印度乘人之危的行径下完全破灭,和平鸽变成了全副武装的印度罗摩战神,而这支战神偏偏是支猴子!从这个意义上讲,圣雄甘地在克什米尔身死于一名狂热的印度教徒枪下,但他的精神是在喜马拉雅山脉上死在战神罗摩手里。
  虽然利用印度削弱中国的目的没有达到,让别有用心的超级大国有些失望。但超级大国渔翁得利的目的是完全达到了,中印战前,印度是不结盟运动的当然首领,尼赫鲁是有国际声誉的世界级政治家,印度的发展形势被所有人看好,在当时就被视为是一个旭日初升般的大国,印度被殖民主义者侵略,污辱的历史好象结束了。
  但随着印度在喜马拉雅山的惨败,这一切均成为泡影。不但不结盟运动趋向式微,印度的国际地位也是随之一落千丈。印度不仅在此战中失去了一个稳固的邻邦和诚挚的朋友,还失去了世界级的大政治家。中印战前,尼赫鲁虽然已届70高龄,但仍能坚持冬泳,可以手倒立走上几步,是个身体健壮,精力充沛的老人,而在此战后,尼赫鲁在懊悔和印度政界和宣传媒体的指责中迅速衰老,没有两年就撒手人圜,离开了他深深挚爱着的印度。如今印度人看到中国的发展,遗憾的声言:“印度就是缺少一个邓小平那样的有远大眼光和崇高威信的大战略家,政治家,不然……。”这又何苦来着,当年尼赫鲁在中印边界冲突中有决策失误,但这绝不能怪他一人,整个印度政界,媒体的推动还有超级大国恶意的挑唆应该责任更大,尼赫鲁实际上是身不由己,不打这一仗,就必定在政治上垮台,但即使有战争决策上的失误,尼赫鲁仍不失一位伟大的政治家,而在印度战败后,全部的责任都被推到尼赫鲁一人身上,千夫所指的尼赫鲁是被整个印度活活骂死的。失去了主心骨后,印度政坛从未真正统一过,从此陷入了内部纷争的泥潭当中,直到前不久印度人民党的瓦杰帕依上台后,印度政坛才有些更新气象。【转自铁血 http://www.tiexue.net】
  最糟糕的是,中印战后,给印度留下了一个比以前简直差一万倍的地缘环境。此战后,中国援助巴基斯坦与印度敌对,印度倾全国之力也没能把背后站立着巨人的巴基斯坦重新合并到印度次大陆内。在与中国长期的怒目相视中,印度更是没有占住任何便宜,反而给本就不宽裕的国力增加了一个永远无法取胜的对手,其中苦楚,只有印度自己最为清楚。而中国因中印关系的交恶,不得不在自己的西南设置重兵,牵扯了相当大的精力和财力,更带来了严重的西藏问题,在国际上相当被动。两国交恶,没有真正的胜利者。
  中印两国关系被人为地拆散,不仅遏制了中国,更使印度这个很有希望的大国被压制。如果没有当年的中印边界战争,没有两国的交恶,以印度优越的地缘政治环境,它的势力就可以轻易地并吞巴基斯坦,直至中东,饮马阿拉伯海,控制全世界的石油战略命脉,那么印度的大国梦想将可以轻易实现,而不用象中国在崛起之初那样要在朝鲜战争等战事中付出巨大的牺牲。也许现在美国要“遏制”的对象就是印度而非中国,也许现在被拉拢的就是中国而非印度。然而历史没有也许,印度为了当年的战略失误已经付出了足够的代价,它的有识之士早就想改正当年的错误,找回一个稳定的中印关系,友好的中印关系,于印度有百利无一害,印度现在主动向中国示好的举措,是在弥补当年的错误,是经过深思熟虑的外交举措,决不是突然间地心血来潮。
  <B>在南亚与虎共舞</B>



  2003年度中国外交最大的意外之喜,就是中印两个发展中大国的关系忽然间有了一个突破性的发展。先是两国海军进行了共同演习,曾经被吹得神乎其神的印度海军来到了中国上海。之后是印度总理瓦杰帕依公开向外界表示,愿意与中国在中印边界问题上谈判,甚至:“作出重大让步而在所不惜”。虽然只是个表态,但以曾经力主对中国保持强硬态度的印度人民党来说,已经是难能可贵了。
  两国之间的关系还远远称不上是已经完全实现了正常化,但就1962年中印边界战事后两国已经怒目相视40余年这一事实来看,中印两个文明古国能够捐弃前嫌,重新回到和平共处,互相尊重领土和主权完整的正常关系上来,无疑是一件好事。对中国的周边安全形势和外交来说,更是一个好消息,两国之间的接近对整个亚洲乃至世界地缘战略关系,将会起到极其深远的影响。
  印度寻求与中国改善关系,是在这样的国际背景下进行的:冷战结束后,美国将日益强大起来的中国视为眼中钉、肉中刺——一个小小的地球,怎能容下两个超级大国!视整个地球为私产的美国,是决不容许任何国家与自己争夺世界霸权的。随着冷战的结束,前苏联的瓦解,美国认为,有着悠久历史文明,日益充满自信的中国是当今世界上唯一能对美国的霸权提出挑战的国家。因此处心积虑地在中国的周边营造包围圈,企图将中国日趋强大的步伐拖住。它在中国周边的部署已经相当完善——但美中不足的是,这个围绕中国边界的庞大包围圈,尽是一些小喽罗,包括台湾在内,仅能在强大的中国面前自保,真正敢向中国挑战并构成实质性威胁的基本没有。而印度作为一个有份量的大国,有着相当强大的实力,也有成为大国的勃勃雄心。因此印度被美国视为“遏制中国”的天然盟友,被美国视为亚洲战略布局的重要棋子。当我们忧心忡忡地看着印美关系的迅速发烧,担心这一好战组合会不会在亚洲挑起新的事端时,印度却主动向中国示好,令别有用心者大失所望,令爱好和平的人们大喜过望,也让许多人感到困惑:印度作为一个堂堂大国,对华政策上为何如此如此多变,为何前倨而后恭?昨天还在借“中国威胁”为理由发展核武器,视中国为寇仇,今天却在有超级大国撑腰的前提下主动向曾经不共戴天的对手示好?
  根本的原因有三:
  一是印度作为一个独立的大国,有自己的国家利益,有自己的外交政策,这不是一个美国所能左右的。【转自铁血 http://www.tiexue.net】
  从美国的利益外交政策和两国之间现在的“合作”来看,美印之间即使有合作也是相互猜疑的合作,缺乏真正的相互信任。
  美国的对外政策铭言是:“没有永恒的朋友,只有永恒的利益。”对任何所谓的盟友都只是利用而已,一旦目的达到则“狡兔死,走狗烹,飞鸟尽,良弓藏。”翻脸的速度之快,下手之狠令人毛骨悚然。冷战后美国发起的几次战争,着道儿中招的个个是美国曾经的朋友,从巴拿马的诺列加,伊拉克的萨达姆,到被金融大鳄索罗斯收拾的东南亚小虎们………,不是曾经的盟友就是有过合作关系,甚至是美国人一手豢养的走狗,比如诺列加和萨达姆就都曾是中央情报局在当地的头目。甚至连本拉丹的基地组织和塔利班这样的“恐怖组织”也曾与美国有过合作关系。仅以伊拉克为例,伊拉克战争美军之所以势如破竹,一个很重要的原因就是两国之间以前合作的太亲密无间了,萨达姆政权本就是美国所扶持起来的,与美国有着千丝万缕的关系,想剪都剪不断。结果搞的萨达姆放开指挥权不是,不放开指挥权也不是,海湾战争中不放开则部队丧失主动,只能坐等挨打并为人诟病。这一次伊拉克战争萨达姆吸取教训放开了指挥权,部下大将很干脆地来了个集体大投降——-战争开始之前这帮人已经被美国间谍收买了,仗一打响,美军开到跟前,大家就率领部队放下武器!历史早已证明,跟美国合作,当美国的朋友,简直是虎口取食,得到的利益是一时的,但埋下的隐患却是是永远的。过去这样的例子实在是太多了。印度领导人智商不低,对此前车之鉴早已讳莫如深,并心存戒惧。
  印度毕竟是一个有着悠久历史的大国,印度的经济正在蓬勃发展,军事力量迅速现代化,民族自豪感空前膨胀,在全世界的影响也越来越大,它决不满足于充当地区性大国,而是要成为与美国平起平坐的全球性大国,壮志宏图,毫不掩饰。这样的大国是决不甘心久居人下,充当美国反华的小卒的。从根本上讲,中美之间虽有冲突,但相互间有紧密的经济往来,经济互补性强,已经到了你中有我,我中有你的程度,想敌对也不一定能敌对地起来。而印美之间经济往来相对要少得多,印度的市场相对封闭,美国很难挤进去,在经济上彼此并无太大的共同利益,也谈不上什么互补,而且印度推行“软件兴国”的经济发展战略,要抢占美国已经占领了的高端市场,不可避免的要触犯美国的根本经济利益,美国国内现在已经有公开的抱怨,认为印度抢占了美国的高薪工作岗位。长此以往,美国向印度发难是必然的。
  对世界唯一的超级大国美国来说,它目前是要利用印度构建反华包围圈,但它在与印度合作反华的过程中包含更大的祸心,那就是挑动印度与中国对抗,让印度重蹈1962年兵败西藏的覆辙,假中国之手将印度这颗明日之星打下去!这一方面,它有成功的历史经验,这一招对付印度非常管用,远比自己出马效果更好。就算挑拨离间不成,它也要在合作中摸清印度的底细尤其是军事力量的底细,在印度构建好情报网,以备不时之需,前不久印度就破获了美国收买了自己许多地退役高级军官和情报官员以获取情报的间谍案。印美之间在表面地合作下潜藏着勾心斗角,决不象表面上的那么一团和气。
  而印度在与美国打交道时有点迂腐,它自认为是“全球最大的民主国家”,对美国这个“全球最强的民主国家”抱着美好的幻想,在与美国的军事合作中明显有点稚嫩,这一点在印美的联合军事演习中稍显端倪,印度空军在与美军的演习中毫不藏私,将最先进的苏30MKK战机拿出来与美军对阵,美军则很精明的将格斗性能本就一般的F-15拿出来,而不是相对应的拿出自己最先进的F-22。结果可想而知,印方挟战机性能的优势取得了4:1大胜的好成绩,美国得到了对付苏30的相关经验,印度得到了想要的面子,双方“各取所需”,谁占了便宜还不好说。这样的演习虽然大长士气,增强了民族自豪感。但处于弱势的印度如此示强,恐怕对它自己并不是一件好事。
  如此强大而桀骜不驯的印度,继续发展下去如果不对美国的霸权提出挑战,恐怕充满民族自豪感的印度老百姓也不答应。美印之间的冲突是迟早的事,这不以任何人意志为转移。可以预料,一旦美国挑拨中印冲突不成,反倒促成了中印友好,就会自己跳出来限制印度,“即将到来的美印冲突”恐怕不久就要成为现实,有专家预测美印可能发展成为战略协作伙伴关系,并将继续维持十几年或更长时间,但以现在印度强大的步伐来看,恐怕不出三年,也会步中国后尘变成美国的“战略对手”。对此前景,印度领导人心知肚明,其主动向中国示好的举措表明,现在的印度政府首脑,并没有随着超级大国的指挥棒起舞,而是因势利导推行对华友好政策,还是相当成熟和明智的。
  第二、与中国实现友好是印度建国伊始就确立了的国策。也是中印两国有识之士的共同心愿。这不是虚语,而是共同的需要,是大国外交的自然取向。  
  翻开报纸刊物,可以发现一个不怎么有趣而且有些自相矛盾的现象,那就是所有的有关印度的介绍都持一种自相矛盾的态度,关于印度的报导多半是某印度政客发表反华言论,印度破坏南亚和平,印度搞地区霸权主义,印度是全世界最大的武器进口国………,总之印度已经是一个具有相当实力而且危险的大国了。但讲了半天印度强大之后,又免不了要挖苦两句,什么印度还是一个连起码的温饱问题都没有解决,却每年争当全世界第一武器进口大国,印度的工业能力差,一种装备研发多年却总是有这样那样的问题,比如阿琼坦克,LCA轻型战斗机………。总之印度是个“穷兵黩武”的南亚大国,但却不足为虑就是了。用这种饱含忧患意识却又轻蔑揶揄的口气描述印度这样一个有着相当分量的大国,实际上是反映了从1962年印度在喜马拉雅山脉的战事中惨败后,中国民间乃至学术界对印度这个战争中的失败者存在的那么一种只可意会,无法言传的小小的民族优越感,这一点,连旅居海外的中国华侨,甚至连所谓民运分子都无法例外,甚至连笔者在写这篇文章时也未能免俗。
  这并不是一个好现象。中印两个历史悠久的伟大文明之间曾有过一段彼此倾慕的历史,中印两国人民彼此间曾充满友好的感情,中印两国有过一段美好的往来历史,曾有过时间不算太短的“蜜月期”,只不过因为中印边界战争这段蜜月意外中断罢了。  
  中印两个发展中大国和则两利,敌则两败。正如小平同志曾亲口所言:“没有友好的中印关系,就永远谈不上是真正的亚洲世纪。”中国共产党老一辈无产阶级革命家当年十分重视中印关系,周总理为此作过相当大的工作。当年在中印边界战争爆发前最后一刻,周恩来还忍辱负重的亲赴印度作说服解释工作,试图挽回中印之间 来之不易的友好关系。只是因为当时的印度利令智昏,已经听不进朋友的任何意见,中印边界战争还是不可避免的爆发了。 
  当年中华人民共和国刚建国时,印度认为,中国这个饱受殖民主义者侵略的发展中大国的崛起对印度也是好事,视中国为印度的朋友。是印度的开国之父尼赫鲁而不是别人主动向新中国示好,印度在全世界头一批承认了新中国,并在外交方面向新中国提供了相当大的援助,在朝鲜战争期间,印度站在新中国一方,与以美国为首的“联合国”唱对台戏,尼赫鲁和周恩来一起在印尼雅加达发表了万隆宣言,将著名的和平共处五项原则公诸于世,两国之间本来有着美好的友谊。但好景不长,二十世纪60年代,中国因为天灾人祸遇到了前所未有的困难,中国的敌人开始蠢蠢欲动,但当时中国人民解放军在朝鲜战场的建立的威名尤在,美国也不敢在陆地上与中国军队过招,于是就挑动印度向中国动手。而当时中苏关系因为种种原因交恶,苏联对印度也持纵容态度。加上1958年达赖喇嘛在西藏发动叛乱失败后,逃到印度借兵“恢复失地”,印度觉得自己天时地利人和占全,有把握取胜,就开始信心十足地推行“前进政策”,以武力挑衅中国,在中国最困难的时候,曾经的朋友印度耐不住在战场上击败大国以确立自己大国的地位和从中国手中夺取西藏的巨大诱惑,在超级大国的教唆和支援下主动在中印边界轻启战端,结果人尽皆知,印度在军事上的惨败,用刻薄的美国人的话来说:“象小刀切牛油一样”。此战后,超级大国对印度的军事能力产生了疑问。而印度作为一个大国在中印边界战争的失败,是军事上和道义上的双重失败,自此战后印度从未得到过国际社会的真正尊重,即使在它拥有了核武器之后,也没能改变世界对它的看法。失败者尤其是在大国争斗中的失败者是不会为人尊重的,自古亦然。而在道义上的失败于印度的损失更大,落井下石反倒被石头砸了自己,使印度成为全世界的笑柄和反面教材,圣雄甘地为印度立下的崇高的道德形象,在印度乘人之危的行径下完全破灭,和平鸽变成了全副武装的印度罗摩战神,而这支战神偏偏是支猴子!从这个意义上讲,圣雄甘地在克什米尔身死于一名狂热的印度教徒枪下,但他的精神是在喜马拉雅山脉上死在战神罗摩手里。
  虽然利用印度削弱中国的目的没有达到,让别有用心的超级大国有些失望。但超级大国渔翁得利的目的是完全达到了,中印战前,印度是不结盟运动的当然首领,尼赫鲁是有国际声誉的世界级政治家,印度的发展形势被所有人看好,在当时就被视为是一个旭日初升般的大国,印度被殖民主义者侵略,污辱的历史好象结束了。
  但随着印度在喜马拉雅山的惨败,这一切均成为泡影。不但不结盟运动趋向式微,印度的国际地位也是随之一落千丈。印度不仅在此战中失去了一个稳固的邻邦和诚挚的朋友,还失去了世界级的大政治家。中印战前,尼赫鲁虽然已届70高龄,但仍能坚持冬泳,可以手倒立走上几步,是个身体健壮,精力充沛的老人,而在此战后,尼赫鲁在懊悔和印度政界和宣传媒体的指责中迅速衰老,没有两年就撒手人圜,离开了他深深挚爱着的印度。如今印度人看到中国的发展,遗憾的声言:“印度就是缺少一个邓小平那样的有远大眼光和崇高威信的大战略家,政治家,不然……。”这又何苦来着,当年尼赫鲁在中印边界冲突中有决策失误,但这绝不能怪他一人,整个印度政界,媒体的推动还有超级大国恶意的挑唆应该责任更大,尼赫鲁实际上是身不由己,不打这一仗,就必定在政治上垮台,但即使有战争决策上的失误,尼赫鲁仍不失一位伟大的政治家,而在印度战败后,全部的责任都被推到尼赫鲁一人身上,千夫所指的尼赫鲁是被整个印度活活骂死的。失去了主心骨后,印度政坛从未真正统一过,从此陷入了内部纷争的泥潭当中,直到前不久印度人民党的瓦杰帕依上台后,印度政坛才有些更新气象。【转自铁血 http://www.tiexue.net】
  最糟糕的是,中印战后,给印度留下了一个比以前简直差一万倍的地缘环境。此战后,中国援助巴基斯坦与印度敌对,印度倾全国之力也没能把背后站立着巨人的巴基斯坦重新合并到印度次大陆内。在与中国长期的怒目相视中,印度更是没有占住任何便宜,反而给本就不宽裕的国力增加了一个永远无法取胜的对手,其中苦楚,只有印度自己最为清楚。而中国因中印关系的交恶,不得不在自己的西南设置重兵,牵扯了相当大的精力和财力,更带来了严重的西藏问题,在国际上相当被动。两国交恶,没有真正的胜利者。
  中印两国关系被人为地拆散,不仅遏制了中国,更使印度这个很有希望的大国被压制。如果没有当年的中印边界战争,没有两国的交恶,以印度优越的地缘政治环境,它的势力就可以轻易地并吞巴基斯坦,直至中东,饮马阿拉伯海,控制全世界的石油战略命脉,那么印度的大国梦想将可以轻易实现,而不用象中国在崛起之初那样要在朝鲜战争等战事中付出巨大的牺牲。也许现在美国要“遏制”的对象就是印度而非中国,也许现在被拉拢的就是中国而非印度。然而历史没有也许,印度为了当年的战略失误已经付出了足够的代价,它的有识之士早就想改正当年的错误,找回一个稳定的中印关系,友好的中印关系,于印度有百利无一害,印度现在主动向中国示好的举措,是在弥补当年的错误,是经过深思熟虑的外交举措,决不是突然间地心血来潮。
第三也是最重要的是印度与中国对抗中的地缘劣势,这是由中印边界的现状决定的。
  当年印度在中印边界战争中惨败后,虽然中国撤回了传统习惯线,让印度在领土方面占了个大便宜,但具有战略意义的制高点全部在中国军队占领之下,这些海拔均高达五千米以上的制高点,令印军高山仰止,无可奈何。山地地形复杂,地貌多变,后勤补给困难,山地作战一般比普通的战斗所需时间多至少一倍,向来是兵家难题,只有最果敢的将领,最具进攻精神的部队,而且要有经过高强度的训练的精兵才能在山地战中占上风,而高原作战更是难上加难,各种困难成倍于普通的山地作战。从战术的角度看,中印边界线上尤其是东线,简直是魔鬼才能创造出来的战场。1999年几十个巴基斯坦游击队员占领了印巴之间有争议的锡亚琴冰川上的一座近六千米高的山头,印军费尽九牛二虎之力,什么幻影2000,苏27战机,FH77榴弹炮诸般先进武器都用上了,在后勤保障占优势的情况下付出极其惨重的伤亡才拿下山头。可以想见在战场环境更加恶劣的中印边界线上,面对寸土必争且又以顽强著称的中国军队,实力对比并不太占优地印军又能有多大作为。
  这只是战术上的劣势,如果有果敢的指挥员,有优秀的部队,有充分的后勤保障,高山并不是不能够克服的障碍。但有一个劣势印度永远也无法弥补,那就是中国西藏与印度核心地区之间的距离,打开随便一张地图,用一支普通的尺子量取中印边界线到新德里的距离,是约四百公里,而到北京的距离,是四千公里,约在十倍左右。这意味着什么?意味着印度在与中国的冲突中,它的导弹武器打到中国的腹心地区,是中国的同类武器打到印度腹心地区的距离的十倍,中国只要在西藏部署一枚射程仅四百公里的战术导弹,印度要想抗衡,就必须部署一枚射程达四千公里以上的导弹,这已经是价格高昂的战略级武器了。中国的战术武器对印度来说就是战略武器,仅此一项不平衡的对比,就可以轻易抵消印度在导弹武器项目上的十年艰辛。所以印度对中国在西藏部署的几百枚战术导弹一直如刺在喉,愤愤不已。而号称强大的印度空军要想空袭中国的战略目标,除非空中加油或者是使用战略轰炸机,更何况中国还有着世界级的防空网,印度空军的战机很难突破。而中国空军要想打击印度目标,战机在西藏起飞后一个俯冲就能到达新德里上空!中国设在西藏的空颜喀拉巨型雷达站,可以俯瞰纵深并不深远的印度全境,与其说是地面雷达,不如说是不上天的超级预警飞机,印度一切举动皆在中方掌握之中,未战即已完全失去了主动权。也就是说,西藏于印度,尤如如来佛祖将孙悟空压在五行山下的六字真言,中国在西藏的远程威慑力量尤如一根铁链,牢牢地锁住了南亚猛虎的咽喉,使其不敢有任何异动。
  对印度来说,中国占据了西藏,就占据了兵家必争的制高点,等于是紧紧扼住了南亚猛虎的咽喉。虽然印度在中印边界部署了将近三分之一的军事力量,将最精锐的机械化部队和十个山地步兵师中的九个部署在这一地区,与中国对阵,号称占据了“绝对军事优势”,而且在目前的军力对比下,它的确有能力在边境线上占上风,甚至将中国边防军队赶走。但这种军事优势是纸糊的优势,印军即使凭借部队的数质量优势在战事初起时占些便宜,但中国的边防军只要能坚持一个半月,世界第一的中国陆军就可以源源不断的开上高原,印度的所谓军事优势将化为泡影,而谁都不会怀疑中国军队有能力在国境线上坚守一个半月。更危险的是,如果印军攻得太急,中国军队部署在西藏的战术导弹和战术空军情急之下,有能力将印度的中心城市打成一片火海,这对印度来说就是灭顶之灾了。印度在中印边境部署了大军,却尤如一群披坚执锐的武士,看似威风,却暴露于坚城之下,无遮无拦,想攻,城上箭如雨下,攻不上去,想守守不踏实,随时都有可能被从城上射下的箭雨射成刺猬。以中印边界线的战场环境,根本展不开印度面向中国的大军,它部署在中印边界上的大军实际上功能只有一个,那就是紧紧守住侵占的中国领土,防止中国军队从西藏冲下来“收复失地”。中印边界的态势,在军事上可以画出这样一幅漫画,一边是披坚执锐的印度骑士威风凛凛的立在印度无遮无拦的大平原上,一边却是手执现代化狙击步枪的中国枪手稳稳的藏身于青藏高原的重重遮蔽中,胜负就是毫无军事常识的人也可想而知。
  也正因为感受到中国的不平等威慑,印度敢于冒天下之大不韪发展了核武器,以弥补对中国的先天性的劣势,但抗衡了中国的同时,又带来了一个更大的问题,那就是巴基斯坦应声而起也发展了核武器,使印度的周边安全环境不仅没有得到改善,反倒事与愿违的更加恶劣了。
 对中国来说,只要西藏还是中国的领土,就等于站在了亚洲乃至世界的巅峰。西藏在中国的地缘政治环境中的地位,是性命攸关的制高点,如果没有西藏,就没有稳定的大西南,西北也将糜烂,中国就不可能有稳定的大后方,就根本不会有当年的大三线工程,也谈不上现在的西部大开发战略,中国的地缘政治环境将比现在糟糕十倍。当年毛泽东周恩来等老一辈革命家经略西藏,给后世中国人带来的益处怎么评价也不为过。同时西藏还蕴藏着丰富的资源,尤其是水资源,在设想中的南水北调工程中,最重要一段就是将雅鲁藏布江引流到长江源头,这不可避免会使印度感到愤怒,但作为优势一方,中国很可能对印度的抗议置之不理。自古弱国无外交,作为边界战争中的失败者和力量的劣势一方,印度对中国没有太多的发言权,使得中国可以毫不顾忌印度的鼓噪,专心经营西藏。在陆地上,中国远比在海上强硬。
  中印两国之间在军事对抗和国家安全方面是不平等的,拥有了西藏的主权,中国即使在边境战事中暂时失利,也无关大局。而印度在与中国的军事对抗中,一个不好,就是灭国之祸。印度并非不想顺应美国的对华围堵政策,对中国在战场上战而胜之,以报1962年惨败之耻,只是实在没有任何的胜算罢了。印度手中惟一可以与中国讨价还价的砝码,只有利用达赖喇嘛所谓的西藏流亡政府给中国增添一些麻烦,制造所谓西藏问题。也正因为如此,印度在与中国谈判时,无论如何不会将手中这惟一的王牌交出来,在西藏问题上,中印两国还将有一番较量。
  西藏高屋建瓴的地位如此重要,使中国可以在南亚乃至整个亚洲拥有以实力为后盾的发言权。在陆地上,中国凭借着西藏的地缘优势,得以经营了稳定的西南大后方,弥补了自己在地缘政治上的先天劣势。凭藉西藏的高地,中国可以放心地将目光转向南方,与西方列强争雄于大海。也正因为如此,西方列强对自己垂涎三尺的西藏被中国占据愤愤不平,于是利用达赖喇嘛不停的制造事端,制造了所谓西藏问题。印度追随西方对达赖提供了巨大的支持,使达赖一伙以印度为基地不断在西藏作乱,成为中国的一大安全隐患。
  最可笑的是一些所谓的中国“知识精英”也不知天高地厚,跟着西方社会对所谓的“中国的西藏问题”鼓噪,实在是天大的无知——-只要是一个主权国家,它的政府就必须为自己国家民族的安全着想,要竭力改善自己民族和国家的安全态势。缺乏实力与勇气,一味忍让,任由别国侵占自己的边缘,这样的政府是软弱无能的政府,必定被历史和现实所唾弃,也没有资格成为全民族的代表。不要忘了宋太祖“玉斧一挥”,将云南割给大理国,最后被蒙古由大理抄了后路的反面例子。大清王朝和中华民国也正是因为守土无能而被永远钉在了历史的耻辱柱上。今天的中华人民共和国为经略西藏付出了巨大的努力,无知之徒还跟着西方说三道四,一方面是对历史的无知,另一方面是因为这些人实际上并没有脱出内向、懦弱的传统中国儒教文化的束缚,他们缺乏对西方文明本质的真正了解,只看到西方文明自由民主人权的外衣,却没有看到西方文明骨子里的贪婪、冷酷。就根据西方的言论不知深浅的对中共经略西藏的战略举措妄言对错,是极端不负责任的。
  也正是因为接受了西方的先进思想文化,中国共产党才能够理解接受西方民族国家的概念,在建国伊始百废待兴时,敢于付出相当的代价经略西藏,这是超越了中国历朝历代的举措,也是精明无比的战略性举措。中共经略西藏,尽管付出了相当的代价,至今反华势力仍在喋喋不休,却令中华民族子孙后代受益无穷,也奠定了中国强国大国的雄厚基础,使中华民族能雄立于世界民族之林。外界的些许鼓噪掩盖不了民族强大的实质,“尔曹身等名俱灭,不废江河万古流!”
  西藏对中国的地缘政治环境如此重要,使任何当政者都不能轻言放弃,任何空泛地人权、民主、文明之类的说教都改变不了冷酷的地缘政治现实,解决西藏问题,可以通过在文化和经济发展上给予藏人扶持和实惠来解决,也可以给予藏人相当大的自治,但西藏的主权决不能放弃,如果真有哪一天主张放弃西藏向西方世界讨好的石敬瑭式蠢蛋上了台,并真的将这种自杀性举措付诸实施,我会头一个拿起枪来打倒这些蠢蛋!也希望生在和平年代的中国人能了解西藏对整个中华民族的重要地位,多一些理性思考,再别跟着西方一些别有用心的人鼓噪了!【转自铁血 http://www.tiexue.net】
  也正是因为中国占据了中印边界上的地缘优势。虽然边界战事后印度坚持反华几十年,天天喊叫中国侵略了印度,中国是印度最大的威胁……。但中国从来没有认真地将它作为一个对手,印度在中国的对手排位中还远远不如小小的台湾,甚至越南,中国的军事力量在印度方向仅仅占整个军事力量的一少部分。虽然印度在中印边界战争中惨败后一再声称受到了“侵略”,对中国采取敌对政策,并为此左右逢源很得大国欢心,冷战期间吃了美国又吃前苏联,和日本一样捞取了不少利益。但这只是权宜之举,是一种谋取大国欢心的策略。毕竟事实俱在——中印边界自卫反击战后中国军队主动撤回战前两国实际控制线,并主动交还俘虏和缴获的武器,有争议的领土大部分在印度手中,哪有这样被侵略的?印度梦想成为世界大国,但一个堂堂的世界大国被另一个大国轻松“侵略”,天天哭哭啼啼声言被欺负了,能叫大国吗?等到印度真正成为大国,它就不会老是叫喊被中国侵略了,这对国家的威信损害太大了。
  1962年印军兵败西藏后,一直心有所不甘,咬牙切齿地要洗雪前耻。上世纪80年代未,90年代初,印军曾向中国公开叫板,口口声声要与当年将印军打得落花流水的主力,“中国的第54军”较量较量,当时边界形势已经相当紧张,只是因为中国在边界的严阵以待和国际形势的突变,印度在中印边界线上的所谓“军事优势”已成过去。失去了前苏联这个大靠山,印度气势为之一衰。军事上又没有什么太大的把握,最后复仇大计不了了之。前苏联的垮台,使中国人民解放军能够转过头来应付其它的安全问题。在边界居于劣势的印度不得不接受一个事实,那就是必须学会与强大的中国和平共处,回复到上世纪50年代的和平政策上来。所以印度实际上一直急于与中国修好,尤其是在中国飞速发展,军事实力不断增强的背景下,印方更急于将于自己极为有利的边境线固定下来,防止中国更加强大后收复失地。而美国对印度的笼络,被印度作为一个重要谈判砝码与中国讨价还价。印度领导人也正是把握了这个最好的时机,才顶着国内的压力,主动向中国示好,积极争取与中国在边界问题上进行谈判。虽然目前谈判对中国未必有利,但实现中印之间的友好,保证稳固的西南大后方,从根本上解决西藏问题,是几代中国领导人一直以来的愿望,中国还是会热情回应印度的示好的,甚至在边界问题上作一些让步。不得不承认,目前的印度领导人非常明智,远比尼赫鲁时代更加务实。
  虽然有识之士都希望中印两个发展中大国实现友好,但两国之间实现关系正常化存在着巨大的障碍。于印度一方来说,在边界问题上的哪怕一小点让步,都会被整个印度社会指为卖国,瓦杰帕依政府向中国示好的举动是顶着相当大的压力的,国内仇华反华的声浪使印度领导人在边界问题上没有什么回旋余地。外界目前对实现边界和平有一个设想,那就是中国承认印度对有争议地区九万平方公里土地的所有权,印度承认中国对阿克赛钦地区的所有权,但即使是这样有利的交换,也很难被印度国民接受。经过数十年的反华宣传,印度国民对中国存在的仇视心理不是一天两天能抹平的。印度社会精英对中国的“瑜亮情结”也不容忽视,那就是一方面通过强调中国的威胁来凝聚印度国民的民族意识,另一方面对印度在边界的劣势避而不谈,大叫中国是“纸老虎”。印度知识界“精英”天天坐在电视论述节目上夸夸其谈:“印度是民主国家,中国是专制社会,印度的发展是能够持久的,而中国的发展是不平衡的,印度强大,武器先进,中国国内问题多多……。”一味迎合普通民众的心理,讲民众想听的话,谁要是敢于说印度对中国居于劣势,必定遭到群起而攻之。以这种心态同一个足以毁灭自己的强国打交道,正所谓不知已又不知彼。一旦事态有变,中印之间能否维持目前的“和平对峙”状态都成问题。正因为印度社会对中国问题的掩耳盗铃的态度,使得两国之间不仅和平很困难,相反还存在着相当严重的足以造成战争的心理隔阂。也因为这一点,中印边界成了中国周边最有可能发生战事的边界,可能性甚至大于台湾海峡!
  印度方面对中国的不现实看法,很有可能使印度再一次重蹈上次战争失败的覆辙——-在有超级大国支持,自认为“时机有利”的前提下主动向中国挑衅。而中印边界印度方面的先天劣势,是单靠空谈无法弥补的,如果未来真的如美国所愿发生了中印军事冲突,印度的胜面并不象它自己认为的那样乐观,甚至有亡国的危险。印度这个民族是我们无法理解的,它作为单个国民,是很优秀的,不论是头脑的智慧还是个人品质的善良,都值得一交,但一旦作为一个整体出现在世界舞台上,却是那么的不可理喻。在两国对彼此的认识都有偏颇的前提下,对中印实现友好相处,很难保持乐观,即使关系有些改善,也绝不会回到上世纪50年代的蜜月期。两国之间不可能会回到蜜月年代那样蝴蝶双飞,翩翩共舞,倒很有可能是彼此充满戒心在以实力为后盾的前提下,虚与委蛇的共舞,也许这样更符合中印关系的实质。
  同时也很难设想中国方面能接受印度提出的边境土地交换协定,尤其是在占据战略优势的前提下。中国国内的民族意识已经相当强烈,民间的声音日益受到领导人的重视,政府即使想在边界上作一些让步,以换来友好的中印关系,也需要考虑民间的反对声浪。所以能作出的回应也多半只会是口头上的,不会给印度领导人太多的实惠。
  印度人民党政府主动向中国示好,第一是希望在中美对抗的背景下以主动示好换得中国政府的巨大让步,在边境问题上不吃亏反占便宜,从而可以向国民交差。第二是取得中印关系的改善,解除中国在西藏对印度的巨大军事威胁,改善自身的地缘政治环境,并进而实现强国目标。中国政府也并非不想有友好的中印关系,但第一在边境问题上并没有太大的让步余地,拿不出多少东西满足印度巨大的胃口。第二是中国想除掉寄身于印度的西藏流亡“政府”,以解决棘手的西藏问题,但印度不可能将自己手中唯一的筹码恭手交出。双方的愿望南辕北辙。中印两国都有实现、和平改善关系的愿望,但谈判底线相距太远,恐怕美好的愿望最后还是要落空。
  中印两国能否未达成谅解,解除双方之间的隔阂,并实现边界的友好?未来两国之间能否实现完全和解?并不令人乐观。任何美好的政治意愿都是如此,设想极好,一遇到残酷的现实,就彻底让位于利益考虑,要不然也就不会发生战争了。
  于中国民间而言,应该停止对印度这个大国的讽刺揶揄,从更理性的角度来与这个大国打交道。大国不可轻视,更不可轻辱,虽然印度领导人以前在处理中印关系时有过不明智的举动,但毕竟事情早已过去多年,还保持那种胜利者的心态是浮躁的,也是不明智的。中国的老百姓应该对印度持友好的态度,支持政府与印度实现关系正常化而非说三道四。认真了解它的国情和灿烂的文化,增进彼此间的感情而非仇视,相信精诚所至,金石为开,中印之间必将实现友好相处,这只是时间问题。
  对决策者而言,首先是要看清超级大国的险恶用心,印度的强大是必然的,与中国的强大一样没有任何人能压制地住,水可疏而不可堵,中国没有必要充当美国压制印度的磐石。与印度这样的大国交恶,只能是压制了别人也遏制了自己。中国应该支持印度成为联合国安理会的常任理事国,支持印度在世界上有更大的发言权,鼓励印度参与国际事务,在全球事务中与印度更多合作而非对抗,并在海洋事务上与印度展开合作,与未来的海军大国印度搞好关系,保证 通畅的海洋交通线。但更重要的是必须记住,中印两国的友好,必须建立在有效的威慑的基础上。必须保持并增强对印方的战略威胁能力,打消印度对中国的领土野心,西藏的主权决不容任何人说三道四。要冷静对待不友好的声音,同时对和平的表示予以积极回应,但不抱持太大的期望。
  想要在南亚与虎共舞,最要紧的是紧紧抓住卡住老虎咽喉的缰绳。这种实力外交的政策,将是今后中印关系的主流。
  对中印边界问题,绝不是这么一篇短文能写的完的,我正在写一本名为[写在中印边界战争42年]的书,但是难度太大,尤其是缺少印度方面对这次战争的论述。希望大家能为我提供一些资料。 
不错不错。
发生变化的关键问题我看还是在美国方面.以反恐为借口的侵略战争使世界上绝大多数国家认清了美国的真实面目,正如楼主所言,美国根本就没有"朋友"这个概念,有的只是自私与录用,仅此而已,把自己的生存与发展寄托在这样一个没有责任感的国家身上显然是不行的,不单自己不会有真正的发展,而且有朝一日自己一但成了美国的绊脚石,还会遭到与伊拉克一样的命运!虽然美国的全球霸权至今仍没有遇到真正的挑战,与美国发展关系仍然是一切国家所需要的,但是这种关系的内涵显然已经有了质变,寄托被利用所取代,而且其中还加入了戒备.这些国家充分认识到,只有依靠自己的努力才会有一个美好的前景,要发展就必须有一个良好的周边环境,中印两国之间关系的改善也就源于此了.
好啊
<P>为什么所有与中国有关的领土都要中国放弃,难道我们就这么无能:连一寸土地都守不住!!!</P><P>  追其根源是所谓的弃寸土保天下的宋王朝曾用过的法子,但最后怎样还不是历史上最无能最无耻的王朝!!!</P><P>如果,我们也这样下去,国家灭亡指日可待而且要被永远钉在历史的耻辱柱上,接受万年辱骂和耻笑!!!</P><P>就如同,我们今天耻笑蒋介石一样!更何况我们还有台湾外蒙东北越南南沙钓鱼之辱!还有就是这个西藏之辱:简直就是李鸿章再版晚清再版!!!</P><P>不振兴我们必将被辱骂万年!!!</P>
领土固然重要,现在不争,土地还在(当然有一些是不毛之地,或没有实际的经济,政治,军事价值)有了实力,随时可以收回。有时不收回是为了更大的利益,打个不恰当的比方,比如我们夺了边境的小国,表面上我们的领土扩大了,但也面临直接于西方敌对势力对抗的窘境,反而需要时刻提防。有一个词那叫战略缓冲带。
写得不错啊
<P>可以效仿俾斯麦的策略</P>
还是 东北虎 兄评论最妙啊!佩服老兄!
这个帖子不一般~!建议加精!!!
<P>感觉楼猪在告诉我们一件事情</P><P>中印关系的核心问题是西藏问题</P>
支持
好文。
写得太长了