超级军网关于目前TG国产计算机芯片水平
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 03:42:38
今日网上，闲来无事在“中关村在线”看了篇关于TG目前国产山寨平板计算机芯片的技术测试文章：
http（和谐）://pad.zol.com.cn/293/2936626.html
看完后，明确一件事，这些山寨用MP4芯片真的无论是卖给金三胖、还是波斯，都会给米帝、旧欧洲、犹太国带来很大麻烦。
反观毛子国产芯片技术看来目前真的杯具……
说明一点：超级计算机架构、算法、应该难不倒朝鲜金日成大学和伊朗德黑兰大学的同学们，他们差的只是高性能处理器罢了。
今日网上，闲来无事在“中关村在线”看了篇关于TG目前国产山寨平板计算机芯片的技术测试文章：
http（和谐）://pad.zol.com.cn/293/2936626.html
看完后，明确一件事，这些山寨用MP4芯片真的无论是卖给金三胖、还是波斯，都会给米帝、旧欧洲、犹太国带来很大麻烦。
反观毛子国产芯片技术看来目前真的杯具……
说明一点：超级计算机架构、算法、应该难不倒朝鲜金日成大学和伊朗德黑兰大学的同学们，他们差的只是高性能处理器罢了。
虾米意思？当年傻大木进口PS？
不知道怎么评价,但是我现在只知道民用芯片如FPGA系列的都不在兔子这边,,,这些肯定是未来发展的趋势了...
兔子还不感觉抓紧搞芯片,,,又是一个以后的大坑啊...
兔子还不感觉抓紧搞芯片,,,又是一个以后的大坑啊...
别忘了，核心还是国外的，像ARM！楼主没有说我们的芯片到底实力如何呀。
madaozhizhan 发表于 2012-5-14 21:37 ![]()
别忘了，核心还是国外的，像ARM！
ARM只是一种设计架构，你买了以后可以自己仿制改进，别人卡不了你的脖子的。
别忘了，核心还是国外的，像ARM！
ARM只是一种设计架构，你买了以后可以自己仿制改进，别人卡不了你的脖子的。
要看兔子的数学教育水平和基础工艺了，但这两个感觉都不太好！
民用主要是专利、架构、兼容等等的限制
反观军用就没什么限制~ 反正又不销售
反观军用就没什么限制~ 反正又不销售
参考 上海交大的芯片造假事件 
龙芯 SW FT算计算机芯片吗？
山寨芯片还针没听过上将2009 发表于 2012-5-15 08:41 ![]()
要看兔子的数学教育水平和基础工艺了，但这两个感觉都不太好！
真是以小见大啊啊，可惜只对平均水平有参考意义。
要看兔子的数学教育水平和基础工艺了，但这两个感觉都不太好！
真是以小见大啊啊，可惜只对平均水平有参考意义。
上将2009 发表于 2012-5-15 08:41 ![]()
要看兔子的数学教育水平和基础工艺了，但这两个感觉都不太好！
你一看就是真正的专家。
要看兔子的数学教育水平和基础工艺了，但这两个感觉都不太好！
你一看就是真正的专家。
其实还是政府要支持，高校要专心研究，企业要勇于投资。台湾不是搞芯片搞得就很好吗？为什么我们不能？要大胆吸收先进成果，有自己独立发展的思路。
芯片制造业关键在于民用芯片，虽然ARM，MIPS等厂商已经有成熟的方案，但是我们不仅要会看别人的设计制造芯片，还要根据自己的需求设计芯片，设计架构，编写EDA软件，形成自己的生态系统。形成生态系统这方面日本算是一个失败的案例。韩国没有我们这么大志向，但是确实搞得不错，三星在内存芯片上成功挤掉了其他郭嘉的公司。
其实还是政府要支持，高校要专心研究，企业要勇于投资。台湾不是搞芯片搞得就很好吗？为什么我们不能？要大胆吸收先进成果，有自己独立发展的思路。
芯片制造业关键在于民用芯片，虽然ARM，MIPS等厂商已经有成熟的方案，但是我们不仅要会看别人的设计制造芯片，还要根据自己的需求设计芯片，设计架构，编写EDA软件，形成自己的生态系统。形成生态系统这方面日本算是一个失败的案例。韩国没有我们这么大志向，但是确实搞得不错，三星在内存芯片上成功挤掉了其他郭嘉的公司。
芯片的生产设备现在还在攀科技中，关键的光刻机咱现在还没办法生产出来，别人一卡脖子，立马抓瞎。
madaozhizhan 发表于 2012-5-14 21:37 ![]()
别忘了，核心还是国外的，像ARM！
ARM是一种面向低端应用的架构
别忘了，核心还是国外的，像ARM！
ARM是一种面向低端应用的架构
紫铭 发表于 2012-5-15 09:47
其实还是政府要支持，高校要专心研究，企业要勇于投资。台湾不是搞芯片搞得就很好吗？为什么我们不能？要大 ...
台湾芯片设计行业不比大陆强，台湾强的是芯片代工。
5年前台湾芯片设计还能秒杀大陆，最近几年台湾反而从芯片设计上下去了。像以前的VIA，SIS都基本悲剧。
大陆的芯片设计水平不低，问题在于高端芯片全是国家项目，市场化程度太低。民企芯片的话，基本以山寨为主，集中在中低端。国内芯片水平不算太低，品种还是很全的，就是亮点太少，公司规模小，效益差，也算处在第二集团，和MD比当然是个惨剧，第一集团只有MD一家。。。。
中国半导体行业协会设计分会最新统计数据显示，预计今年中国大陆集成电路设计业首次超过100亿美元，全行业销售额将达到686.81亿元，比2010年增长25.08%，占全球集成电路设计业的比重从2010年的11.85%提升至13.89%。中国大陆集成电路设计业在全球产业中的地位得到了进一步巩固，在美国和中国台湾地区之后稳居第三位。
紫铭 发表于 2012-5-15 09:47
其实还是政府要支持，高校要专心研究，企业要勇于投资。台湾不是搞芯片搞得就很好吗？为什么我们不能？要大 ...
台湾芯片设计行业不比大陆强，台湾强的是芯片代工。
5年前台湾芯片设计还能秒杀大陆，最近几年台湾反而从芯片设计上下去了。像以前的VIA，SIS都基本悲剧。
大陆的芯片设计水平不低，问题在于高端芯片全是国家项目，市场化程度太低。民企芯片的话，基本以山寨为主，集中在中低端。国内芯片水平不算太低，品种还是很全的，就是亮点太少，公司规模小，效益差，也算处在第二集团，和MD比当然是个惨剧，第一集团只有MD一家。。。。
中国半导体行业协会设计分会最新统计数据显示，预计今年中国大陆集成电路设计业首次超过100亿美元，全行业销售额将达到686.81亿元，比2010年增长25.08%，占全球集成电路设计业的比重从2010年的11.85%提升至13.89%。中国大陆集成电路设计业在全球产业中的地位得到了进一步巩固，在美国和中国台湾地区之后稳居第三位。
BKC...
蛋总 发表于 2012-5-15 08:52 ![]()
参考 上海交大的芯片造假事件
六七年前的事了，不至于吧
参考 上海交大的芯片造假事件
六七年前的事了，不至于吧
其实还是政府要支持，高校要专心研究，企业要勇于投资。台湾不是搞芯片搞得就很好吗？为什么我们不能？要大 ...
其实你这些都已经有了或者正在做，剩下的就是坚持和等待。
国家层面甚至鼓励使用隐蔽手段去获取国外先进技术
其实你这些都已经有了或者正在做，剩下的就是坚持和等待。
国家层面甚至鼓励使用隐蔽手段去获取国外先进技术
ARM 本来就是只要用心做就没啥难度，华为海思K3V2都已经秒杀所有对手了。
百病良医小白兔 发表于 2012-5-14 23:35 ![]()
ARM只是一种设计架构，你买了以后可以自己仿制改进，别人卡不了你的脖子的。
ARM架构授权控制很严，想买都买不到，所以中国不应该以ARM为蓝本走自主研制道路。
ARM只是一种设计架构，你买了以后可以自己仿制改进，别人卡不了你的脖子的。
ARM架构授权控制很严，想买都买不到，所以中国不应该以ARM为蓝本走自主研制道路。
人口多还是有优势的。
为什么吸引不到高端人才去做基础研究？比如：数学？
纤鸟 发表于 2012-5-15 10:49 ![]()
六七年前的事了，不至于吧
管中窥豹 可见一斑啊， 很难说现在的就没有水分。
六七年前的事了，不至于吧
管中窥豹 可见一斑啊， 很难说现在的就没有水分。
工艺这关很难过核心芯片技术不咋地，搭积木水平挺高。
黑帮打字机 发表于 2012-5-15 11:17 ![]()
为什么吸引不到高端人才去做基础研究？比如：数学？
因为很难直接转换成效益，基础研究投入周期太长了
为什么吸引不到高端人才去做基础研究？比如：数学？
因为很难直接转换成效益，基础研究投入周期太长了
我觉得超级计算机架构、算法还是很有技术含量的。用大家都能买到的处理器，我们能做出前几名的机器，也是很了不起的事情啊。金日成和德黑兰就不行
Goodwu 发表于 2012-5-15 10:56 ![]()
其实你这些都已经有了或者正在做，剩下的就是坚持和等待。
国家层面甚至鼓励使用隐蔽手段去获取国外先进 ...
但是就我目前在业内观察的结果，我对前景的信心不是很足。国内芯片设计公司数量虽多，但人才储备和规模还是不足。关键EDA软件还是受制于人，光刻机等关键设备的研发进度还是太慢，先进微纳加工技术研究和成果转化还是落后于人。我们能否在硅基芯片上取得真正的成就？一万年太久啊。
其实你这些都已经有了或者正在做，剩下的就是坚持和等待。
国家层面甚至鼓励使用隐蔽手段去获取国外先进 ...
但是就我目前在业内观察的结果，我对前景的信心不是很足。国内芯片设计公司数量虽多，但人才储备和规模还是不足。关键EDA软件还是受制于人，光刻机等关键设备的研发进度还是太慢，先进微纳加工技术研究和成果转化还是落后于人。我们能否在硅基芯片上取得真正的成就？一万年太久啊。
whosyour12 发表于 2012-5-15 10:28 ![]()
台湾芯片设计行业不比大陆强，台湾强的是芯片代工。
5年前台湾芯片设计还能秒杀大陆，最近几年台湾反而 ...
国防芯片这方面我不太清楚，但是关于民用芯片我的看法和你相同。
台湾芯片设计行业不比大陆强，台湾强的是芯片代工。
5年前台湾芯片设计还能秒杀大陆，最近几年台湾反而 ...
国防芯片这方面我不太清楚，但是关于民用芯片我的看法和你相同。
进步还是明显的，别人已经很难对我们卡脖子了
竞争嘛，10年只是一瞬间，100年后再回超大看看
竞争嘛，10年只是一瞬间，100年后再回超大看看
黑帮打字机 发表于 2012-5-15 11:17 ![]()
为什么吸引不到高端人才去做基础研究？比如：数学？
这年头读数学的十有八九为了去金融。。
为什么吸引不到高端人才去做基础研究？比如：数学？
这年头读数学的十有八九为了去金融。。
蛋总 发表于 2012-5-15 11:28 ![]()
管中窥豹 可见一斑啊， 很难说现在的就没有水分。
有没有水分看市场，没市场的话，那才是最大的水分，即便东西是货真价实的。
管中窥豹 可见一斑啊， 很难说现在的就没有水分。
有没有水分看市场，没市场的话，那才是最大的水分，即便东西是货真价实的。
zxphony 发表于 2012-5-15 12:54 ![]()
有没有水分看市场，没市场的话，那才是最大的水分，即便东西是货真价实的。
有道理
有没有水分看市场，没市场的话，那才是最大的水分，即便东西是货真价实的。
有道理
芯片设计比三星、高通、Nvidia、Ti这些第一梯队要晚6~12个月，几乎所有的core全是买的专利授权，只是在VPU（视频处理单元）设计上有亮点（中国特色），芯片生产全是中芯、联电这些外来代工企业，芯片制程正在由65/55nm向40nm迁移，国外一线企业现在已经开始28nm芯片出货乐，同时芯片的封装也依赖外来企业。
关键是这些ARM/MIPS芯片能力比较有限，用于超算用途、军事用途并不适合，缺少比较大的Cache设计和稳定性，效率比较低，能卖出去还真没啥事。
关键是这些ARM/MIPS芯片能力比较有限，用于超算用途、军事用途并不适合，缺少比较大的Cache设计和稳定性，效率比较低，能卖出去还真没啥事。
淅沥哗啦 发表于 2012-5-15 11:01 ![]()
ARM 本来就是只要用心做就没啥难度，华为海思K3V2都已经秒杀所有对手了。
这还只是高端市场，低端市场发展的更猛，不但国内山寨平板市场绝大部分都被国产品牌芯片占领，不少国外厂商也开始采用国产品牌芯片，甚至包括一些大厂商，比如东芝就有一款采用瑞芯微RK2918的平板。而且国内这些低端芯片厂商发展还很猛，瑞芯微的RK2918刚被全志A10压制，很快瑞芯微就推出RK3066双核Cortex-A9的芯片，大幅缩小了低端市场和高端市场芯片性能差距。
ARM 本来就是只要用心做就没啥难度，华为海思K3V2都已经秒杀所有对手了。
这还只是高端市场，低端市场发展的更猛，不但国内山寨平板市场绝大部分都被国产品牌芯片占领，不少国外厂商也开始采用国产品牌芯片，甚至包括一些大厂商，比如东芝就有一款采用瑞芯微RK2918的平板。而且国内这些低端芯片厂商发展还很猛，瑞芯微的RK2918刚被全志A10压制，很快瑞芯微就推出RK3066双核Cortex-A9的芯片，大幅缩小了低端市场和高端市场芯片性能差距。
Fachman 发表于 2012-5-15 13:19
芯片设计比三星、高通、Nvidia、Ti这些第一梯队要晚6~12个月，几乎所有的core全是买的专利授权，只是在VPU（ ...
中芯算大陆企业吧?台积电和台联电才是ww的企业。
谁说超算用ARM了，中国超算用的国产芯片已经有飞腾、申威这些了。
Fachman 发表于 2012-5-15 13:19
芯片设计比三星、高通、Nvidia、Ti这些第一梯队要晚6~12个月，几乎所有的core全是买的专利授权，只是在VPU（ ...
中芯算大陆企业吧?台积电和台联电才是ww的企业。
谁说超算用ARM了，中国超算用的国产芯片已经有飞腾、申威这些了。
whosyour12 发表于 2012-5-15 10:28 ![]()
台湾芯片设计行业不比大陆强，台湾强的是芯片代工。
5年前台湾芯片设计还能秒杀大陆，最近几年台湾反而 ...
感谢科普，看了这些突然感觉已经很HKC了
台湾芯片设计行业不比大陆强，台湾强的是芯片代工。
5年前台湾芯片设计还能秒杀大陆，最近几年台湾反而 ...
感谢科普，看了这些突然感觉已经很HKC了zxphony 发表于 2012-5-15 13:36 ![]()
中芯算大陆企业吧?台积电和台联电才是ww的企业。
中芯目前算是吧，以前是台湾人张汝京创办的。
中芯算大陆企业吧?台积电和台联电才是ww的企业。
中芯目前算是吧，以前是台湾人张汝京创办的。