关于计算机芯片这块,咱裤衩只能算白,不是透明

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 14:03:07


龙芯(英文名:Loongson,旧称GODSON1)是中国科学院计算所自主研发的通用CPU,采用简单指令集,类似于MIPS指令集。龙芯1号的频率为266MHz,最早在2002年开始使用。龙芯2号的频率最高为1GHz。龙芯3号还尚未有成品,而设计的目标则在多核心的设计。
龙芯二号
  龙芯二号(英文名称Godson-2)
  龙芯二号CPU 采用先进的四发射超标量超流水结构,片内一级指令和数据高速缓存各64KB,片外二级高速缓存最多可达8MB.最高频率为1000MHz,功耗为3-5瓦,远远低于国外同类芯片,其SPEC CPU2000测试程序的实测性能是1.3GHz的威盛处理器的2-3倍,已达到中等Pentium4水平。
 龙芯3B是首款国产商用8核处理器,主频达到1GHz,支持向量运算加速,峰值计算能力达到128GFLOPS,具有很高的性能功耗比。龙芯3B主要用于高性能计算机、高性能服务器、数字信号处理等领域。

龙芯2号是RICS的虽然只有1Ghz但是比起AMD3Ghz的单核也不差了

http://www.loongson.cn/index.php
龙芯的官方网站



龙芯(英文名:Loongson,旧称GODSON1)是中国科学院计算所自主研发的通用CPU,采用简单指令集,类似于MIPS指令集。龙芯1号的频率为266MHz,最早在2002年开始使用。龙芯2号的频率最高为1GHz。龙芯3号还尚未有成品,而设计的目标则在多核心的设计。
龙芯二号
  龙芯二号(英文名称Godson-2)
  龙芯二号CPU 采用先进的四发射超标量超流水结构,片内一级指令和数据高速缓存各64KB,片外二级高速缓存最多可达8MB.最高频率为1000MHz,功耗为3-5瓦,远远低于国外同类芯片,其SPEC CPU2000测试程序的实测性能是1.3GHz的威盛处理器的2-3倍,已达到中等Pentium4水平。
 龙芯3B是首款国产商用8核处理器,主频达到1GHz,支持向量运算加速,峰值计算能力达到128GFLOPS,具有很高的性能功耗比。龙芯3B主要用于高性能计算机、高性能服务器、数字信号处理等领域。

龙芯2号是RICS的虽然只有1Ghz但是比起AMD3Ghz的单核也不差了

http://www.loongson.cn/index.php
龙芯的官方网站

芯片这些玩意,能造一点,就算挺牛B的了。

当然,兔子心比天高。这方面还是有点建树的,以后慢慢都会有的。
现实派 发表于 2012-5-12 12:43
芯片这些玩意,能造一点,就算挺牛B的了。

当然,兔子心比天高。这方面还是有点建树的,以后慢慢都会有的 ...
在精简指令集的CPU上面咱还是很苦逼,和PowerPC还有ARM比咱还是有差距.
还看龙芯啊?不是有那个什么神威?
LZ很有料的样子{:soso_e114:}

请问龙芯的CPU核是自己研发的吗?还是使用了第三方产品?

philanderer 发表于 2012-5-12 12:53
LZ很有料的样子

请问龙芯的CPU核是自己研发的吗?还是使用了第三方产品?


自主研发的

我们只弄到过奔腾单核处理器的图纸,国防科大研究过,不过那个是x86体系,和龙芯没关系。



philanderer 发表于 2012-5-12 12:53
LZ很有料的样子

请问龙芯的CPU核是自己研发的吗?还是使用了第三方产品?


自主研发的

我们只弄到过奔腾单核处理器的图纸,国防科大研究过,不过那个是x86体系,和龙芯没关系。


国内现在做芯的还是不少的。。。只是产业规模上不去。。。
土豆子 发表于 2012-5-12 12:58
国内现在做芯的还是不少的。。。只是产业规模上不去。。。
这个还是应用方面了  神威和龙芯都是精简指令集的..一般只有服务器或者智能手机手机(ARM)在用
家用机都是复杂指令集的x86体系。所以么.....
__破晓 发表于 2012-5-12 13:03
这个还是应用方面了  神威和龙芯都是精简指令集的..一般只有服务器或者智能手机手机(ARM)在用
家用机都 ...
规模上不去。。没市场了。。。龙心比较能炒。。。
土豆子 发表于 2012-5-12 13:07
规模上不去。。没市场了。。。龙心比较能炒。。。
是性能差了不少....比如当今主流IBM的服务器,有自己的PowerPC用而且性能要强于龙芯,再考虑到兼容性的问题...所以龙芯事实上市场份额不是很大...
__破晓 发表于 2012-5-12 13:03
这个还是应用方面了  神威和龙芯都是精简指令集的..一般只有服务器或者智能手机手机(ARM)在用
家用机都 ...
楼主你知道的太少了,其是中国现在芯片领域远比你想象的厉害,我一个在杭州的同学干的就是芯片的逆向工程,去年七月见他的时候他们已经在搞70几纳米的设计了,他们只是设计公司,j生产是外包给别的工厂,很多工厂都可以加工32纳米级别,"类似"酷睿双核的CPU了,他们公司逆向用的设备也是这个精度的,但是他也给我说了,现在英特尔的处理器已经无法逆向研究,具体原因我也听不懂。而且他们公司只是一个苦逼私人小企业,在杭州月薪不足5000

总之,中国的芯片产业远比你知道的要发达,而且无论自主还是所谓自主的芯片性能也远比你讲的性能要高得多,还记得MD的新闻曾经报道过,由于使用中国产芯片导致武器失效么?我们要是没有能力生产,MD能去采购么?
__破晓 发表于 2012-5-12 12:49
在精简指令集的CPU上面咱还是很苦逼,和PowerPC还有ARM比咱还是有差距.
其实差的不远,以为苹果的精简指令集产品已经停止发布新品好久了,iphone4,pad等用的都是至少2003年左右的技术了...只是现在集成度远比以前高得多。
__破晓 发表于 2012-5-12 12:56
自主研发的

我们只弄到过奔腾单核处理器的图纸,国防科大研究过,不过那个是x86体系,和龙芯没关系。 ...
貌似是使用的开源资料,问题的关键不是自主还是非自主,而是能不能为我所用,据说所有intel和amd的产品都给MD留有后门,当年MD攻打伊拉克的时候就是一台佳能打印机上的病毒瘫痪了防控网,这才是最可怕的。
xx2560 发表于 2012-5-12 13:19
楼主你知道的太少了,其是中国现在芯片领域远比你想象的厉害,我一个在杭州的同学干的就是芯片的逆向工程 ...
谢谢科普了
主要是看到有人动不动就拿"汉芯"说事,所以打算就我知道的东西说下,如果你说的是真实情况的话,裤衩确实能够红一点了
xx2560 发表于 2012-5-12 13:25
貌似是使用的开源资料,问题的关键不是自主还是非自主,而是能不能为我所用,据说所有intel和amd的产品都 ...
不是开源资料,我有个老师当时就在那个团队里面
xx2560 发表于 2012-5-12 13:19
楼主你知道的太少了,其是中国现在芯片领域远比你想象的厉害,我一个在杭州的同学干的就是芯片的逆向工程 ...
逆向和自主研发是完全两码事!至于霉帝所说中国芯片,要看是用的什么芯片了,如果只是简单的内嵌式芯片,那能做的多了去了!
楼主你知道的太少了,其是中国现在芯片领域远比你想象的厉害,我一个在杭州的同学干的就是芯片的逆向工程 ...
我在杭州,没听说过这样的公司,可有其名?杭州大部分做软件的,如果像你同学说的那样的公司,那月薪低于五千很难想象,C之类的语言干个几年就近万了,做硬件不可能比我们低
__破晓 发表于 2012-5-12 13:27
谢谢科普了
主要是看到有人动不动就拿"汉芯"说事,所以打算就我知道的东西说下,如果你说的是真实情况的话 ...
逆向工程的东西,再好也拿不出手。所以中国很难有intel那样的,只能说够用。
我记得以前龙芯不是说要商业化的么,一直没看见PC的产品啊
夏天也很冷 发表于 2012-5-12 13:33
我记得以前龙芯不是说要商业化的么,一直没看见PC的产品啊
个人电脑是不能用龙芯的...精简指令集的一个缺点就是向上兼容性,比如你换了个精简指令集的CPU,你的大部分的程序都要重新写。所以现在主流的个人电脑用的都是复杂指令集的x86体系结构
雪夜飞猫 发表于 2012-5-12 13:30
我在杭州,没听说过这样的公司,可有其名?杭州大部分做软件的,如果像你同学说的那样的公司,那月薪低于 ...
真的很苦逼,我在三线城市拿到3K的时候,他已经在杭州那了两年的2K5了,我曾经劝他回来,不过现在有了几年工作经验以后跳槽,现在,貌似8K以上。

他们的工作流程基本是 客户提要求 寻找类似功能产品 逆向扫描 绘图规避知识产权 最后生产

__破晓 发表于 2012-5-12 13:37
个人电脑是不能用龙芯的...精简指令集的一个缺点就是向上兼容性,比如你换了个精简指令集的CPU,你的大部 ...


要在新平台上重新编译吧,没必须重写
btw:如果没有用到平台特有的API的话
__破晓 发表于 2012-5-12 13:37
个人电脑是不能用龙芯的...精简指令集的一个缺点就是向上兼容性,比如你换了个精简指令集的CPU,你的大部 ...


要在新平台上重新编译吧,没必须重写
btw:如果没有用到平台特有的API的话
losali05 发表于 2012-5-12 13:53
要在新平台上重新编译吧,没必须重写
RISC简化了指令系统,指令数量少,格式一般也不同于老式机器
个人电脑是不能用龙芯的...精简指令集的一个缺点就是向上兼容性,比如你换了个精简指令集的CPU,你的大部 ...
龙芯装linux不错,走民用方向暂时挺有难度
我记得以前龙芯不是说要商业化的么,一直没看见PC的产品啊
商业化应该在服务器这样的领域吧,个人PC上用龙芯不给力的
arm处理器性能不怎么样,只是功耗很低,适合嵌入式与移动平台。mips和x86性能上要好多了。
芯片这种东西,能够完全自主做出来的国家,这个世界上一只手就数完了。所以TG只要能做,就不算是透明KC了。
__破晓 发表于 2012-5-12 13:56
RISC简化了指令系统,指令数量少,格式一般也不同于老式机器
所以要重新编译,高级语言和底层平台的指令没关系。当然要是使用特定API的就得改程序了。
用标准C写的开源程序,比如lua的解释器,不管在哪个平台使用都只需要重新编译,没听说要重写的。我在IBM的RISC6000上就重新编译用过,和PC上用起来没区别。
雪夜飞猫 发表于 2012-5-12 13:30
我在杭州,没听说过这样的公司,可有其名?杭州大部分做软件的,如果像你同学说的那样的公司,那月薪低于 ...
这种公司应该挺多的,就是溶片、照相、画电路图,
说句不好听的话,就是大街上的老大娘只要有设备,也能干成,
不过这种做出来的国产产品,性能上要差一些,
还好不是空裆
雪夜飞猫 发表于 2012-5-12 13:58
龙芯装linux不错,走民用方向暂时挺有难度
除了程序员和计算机爱好者玩linux/unix,没人用啊.而且这些人不可能不用Windows吧
真的很苦逼,我在三线城市拿到3K的时候,他已经在杭州那了两年的2K5了,我曾经劝他回来,不过现在有了几年 ...
那那个公司估计噱头更多吧,早跳槽才好。设计或者逆向cpu一般大学实验室或者有能力大公司干的,这东西也“山寨”不出来,最多做点单片机
槽点有点多
指令及是否向上兼容和是什么架构关系不大,intel的cpu从奔腾pro开始底层早就rics化了,有专门的电路对x86指令集进行解码
楼上有人提制造工艺,芯片制造设备都是瓦森纳协定的管制设备,美帝要求要领先TG两代,intel开始量产22nm产品后中芯也拿到了45nm的设备,不过这个倒不用太担心,intel的工艺本身就领先业界其他企业一代有余
龙芯就是MIPS架构的,神威不清楚,听说和Alpha有点关系
xx2560 发表于 2012-5-12 13:37
真的很苦逼,我在三线城市拿到3K的时候,他已经在杭州那了两年的2K5了,我曾经劝他回来,不过现在有了几年 ...
就是个专业小偷公司,这样也能说明中国的cpu工业强大?
__破晓 发表于 2012-5-12 14:09
除了程序员和计算机爱好者玩linux/unix,没人用啊.而且这些人不可能不用Windows吧
linux是开源的,Windows差不多一半的源码我们都没有,自己摸索太难了,微软不可能给我们。芯片设计方面可以不是特别白裤衩,倒是制造cpu的数控机床如楼上说的,我们差了不止三代四代……
感觉在处理器方面,中国还是既要有国有的,也要有私营的,相互配合,相互补充。国有的不容易被英特尔这些巨头打垮,后盾很强。私营的灵活性强,反应快,同时也培养了一批业界精英和管理人才。
还是得一步步来,总会有红的一天。
楼主应该先补习一些处理器方面的知识,x86之所以繁荣完全是历史原因造成的。。。

RISC架构的优势与CISC完全不同~ x86的发展得益于Wintel,普及PC市场和低端服务器领域

小到车床控制芯片,大到超算中心,RISC才是王道
龙芯的加工厂是生产窗帘席梦思的……
目前,国产芯片的市场在于工业市场,家用市场,短期内看海思是否能够在手机和平板市场有建树。