关于那个拟态计算机，我觉得不是虚拟化那么简单！可能是 ...

在兔吧也有关于这个拟态计算机的新闻，然后有人给出了一个连接是邬江兴院士2011年第三届中国云计算大会上的一个演讲。我从里面几句话看，他的这个拟态计算机不是简单虚拟化，而是有可能要改变整个现有计算机的基础冯诺依曼结构。
http://www.csdn.net/article/a/2011-05-20/298302
里面有这么几句话：
“我们接下来的一个问题就是说，除了虚拟化和低功耗以外，我们还有别的办法解决效能的问题吗？这就是说我们处在一个路上。
    看看还有其他的路可走吗？回答是肯定的，计算结构的改变是根本的改变，或者是最有效的改变，可计算性判断的（图林球形）理论，使我们计算机中是在原数周期表上的原数进行折算，这在工程设计领域少慢差多的事情，也许最大的能源消耗的不合理的一个典型。所以说解决效能的观点在于计算体系结构的创新是我们必须关注，这个也许是一个资本的问题。”
“我们学过计算机人都很清楚。原来CPU运算器、控制器、总线、存储器、外存储器，如果在数据库里面修改一下邬江兴年龄的话，要经过很漫长的路径，在这么漫长的路径上有效率可言吗？所以我们说单一的基础结构通过层层迭代与合成构建在虚拟机上，在虚拟机上实现功能和性能，我们想由它来对应多样化、规模化、无确定模型表征的云计算应用需求，这能达到高效能的目标吗？我只是这样的提出问题。”

作为一名院士我觉得他不可能不了解虚拟化概念，而且在演讲中明确提到了虚拟化的低效率问题。而拟态计算机目的就是在不降低运算能力的情况下大幅提高效率。方法就是改变计算机的结构。

如果理解错误请大家轻喷。在兔吧也有关于这个拟态计算机的新闻，然后有人给出了一个连接是邬江兴院士2011年第三届中国云计算大会上的一个演讲。我从里面几句话看，他的这个拟态计算机不是简单虚拟化，而是有可能要改变整个现有计算机的基础冯诺依曼结构。
http://www.csdn.net/article/a/2011-05-20/298302
里面有这么几句话：
“我们接下来的一个问题就是说，除了虚拟化和低功耗以外，我们还有别的办法解决效能的问题吗？这就是说我们处在一个路上。
    看看还有其他的路可走吗？回答是肯定的，计算结构的改变是根本的改变，或者是最有效的改变，可计算性判断的（图林球形）理论，使我们计算机中是在原数周期表上的原数进行折算，这在工程设计领域少慢差多的事情，也许最大的能源消耗的不合理的一个典型。所以说解决效能的观点在于计算体系结构的创新是我们必须关注，这个也许是一个资本的问题。”
“我们学过计算机人都很清楚。原来CPU运算器、控制器、总线、存储器、外存储器，如果在数据库里面修改一下邬江兴年龄的话，要经过很漫长的路径，在这么漫长的路径上有效率可言吗？所以我们说单一的基础结构通过层层迭代与合成构建在虚拟机上，在虚拟机上实现功能和性能，我们想由它来对应多样化、规模化、无确定模型表征的云计算应用需求，这能达到高效能的目标吗？我只是这样的提出问题。”

作为一名院士我觉得他不可能不了解虚拟化概念，而且在演讲中明确提到了虚拟化的低效率问题。而拟态计算机目的就是在不降低运算能力的情况下大幅提高效率。方法就是改变计算机的结构。

如果理解错误请大家轻喷。