MIG-35的进气道是不是用了格栅栏?是不是类似F/A-18E/F ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 07:43:14
图~

=========

图~

=========

是的。不过他的祖宗是27。ef也是学的27
2011-10-19 09:44 上传

海客 发表于 2011-10-19 09:44
这个首见,请高人科普——
好bia致的隔栅,不知道跟大虫子那个比起来性能怎样
mig35翼根很厚实么 能装不少油 肿么航程木有太大长进呢
海客 发表于 2011-10-19 09:44
这个首见,请高人科普——
为什么你的图那么的泛黄......
米格35有3000多公里的航程,改善脚短的毛病
bizhu886 发表于 2011-10-19 10:12
米格35有3000多公里的航程,改善脚短的毛病
内油就2000
和27类似的放异物吸入的栅栏,替代了29A的辅助进气口,那个进气口重量太大了。超级虫人家那是屏蔽器,提高隐身性能的,本质上的区别
和27类似的放异物吸入的栅栏,替代了29A的辅助进气口,那个进气口重量太大了。超级虫人家那是屏蔽器,提高隐身性能的,本质上的区别
涡轮 发表于 2011-10-19 10:23
和27类似的放异物吸入的栅栏,替代了29A的辅助进气口,那个进气口重量太大了。超级虫人家那是屏蔽器,提高隐 ...
介个, 还需要进一步考证。
涡轮 发表于 2011-10-19 10:18
内油就2000
乃不知道这是为了更好的保卫机场的围墙吗?
这个只有起飞时候放下,空中会收回的
DPEinC=PE 发表于 2011-10-19 10:34
介个, 还需要进一步考证。
考证神马?
lingo 发表于 2011-10-19 11:09
乃不知道这是为了更好的保卫机场的围墙吗?
谁说的,人家保卫的是跑道好吧!
涡轮 发表于 2011-10-19 10:18
内油就2000
仔细学习一下资料
涡轮 发表于 2011-10-19 11:26
谁说的,人家保卫的是跑道好吧!
保卫的是机场的指挥塔。 跑道太长了。 腿太短,跑不到跑道那么远。
其实棍子的内油航程也差不多这个值吧。。。
能放过米格么...


不是,一个防异物的,一个雷达屏蔽器,能一样吗....

F18的


再看看你的,这全是眼能屏蔽神马....

不是,一个防异物的,一个雷达屏蔽器,能一样吗....

无标题.jpg (8.56 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-10-19 12:55 上传

F18的


再看看你的,这全是眼能屏蔽神马....
DPEinC=PE 发表于 2011-10-19 10:34
介个, 还需要进一步考证。
考证啥,你看看T50上的去,除非是缺心眼才用这种radar-blocker。
这个样子 是用来防鸟的吧
鹅毛还想拿mig35对抗F35呢,不过有些心虚,呵呵
卖钱的商品,做的好看就行了,
DPEinC=PE 发表于 2011-10-19 12:39
保卫的是机场的指挥塔。 跑道太长了。 腿太短,跑不到跑道那么远。
不用说的这么明白。知道就行
bizhu886 发表于 2011-10-19 11:47
仔细学习一下资料
内油2000是莫斯科航展毛子展板上写的吧
别的不说,不论是苏系,还是虫子的,这个遮板的目的都不是真正意义上的隐身,最多降低一下发动机前叶片的雷达反射特征,提高一下对方目标识别的难度而已.
F117已经证明格板不可靠
就是防鸟撞,29和29的发动机是窄叶片,不抗撞击。
渣一样。。。。
还不如米格21的宽叶片。
话说这格栅栏真的有用吗,就算栅栏留住了杂物,收起时,杂物不一样掉下吸进发动机?
laotun 发表于 2011-10-19 17:07
别的不说,不论是苏系,还是虫子的,这个遮板的目的都不是真正意义上的隐身,最多降低一下发动机前叶片的雷达反 ...
三哥觉得这就是隐身嘛!
laotun 发表于 2011-10-19 17:07
别的不说,不论是苏系,还是虫子的,这个遮板的目的都不是真正意义上的隐身,最多降低一下发动机前叶片的雷达反 ...
三哥觉得这就是隐身嘛!
内油2000公里的航程可以了。
这货根本就不是雷达屏蔽器,天渊之别。


原理上短于波长的格栅就能阻挡雷达波,虽然还是凹腔反射,但应该比扇叶的动态全向发射好。

究竟有没这样用就搞不清楚了。

另外这格栅保护个地勤人员还行,对付脱落螺栓之类的哪有用哦。

原理上短于波长的格栅就能阻挡雷达波,虽然还是凹腔反射,但应该比扇叶的动态全向发射好。

究竟有没这样用就搞不清楚了。

另外这格栅保护个地勤人员还行,对付脱落螺栓之类的哪有用哦。
本身雷达反射面积都不低,汗屏蔽有用嘛,就是普通防异物的格栅
这货就是防异物的吧


- 发送自我的 iPhone 大板凳应用