美国运输安全管理局将一岁半女孩列为恐怖分子,赶下飞机

……这个，肉蛋？会不会是小姑娘太漂亮了怕影响机长工作

装X指南 发表于 2012-5-11 17:05
……这个，肉蛋？会不会是小姑娘太漂亮了怕影响机长工作
真是萝莉控？不过也太小吧！

难道他们的恐怖主义分子名单上
只有名字
没有性别和年龄吗？

草木皆兵还是教条主义？

好漂亮的小MM和她妈。

这也太夸张了吧，1岁半的孩纸能干嘛，用脑子想想也不可能啊…

中东口音？这两人怎么看都是正宗的白人

这就是传说中的体制问题

呆板是西方的常见现象，郑人买履在它们那里绝对是褒义词。
讥讽归讥讽，各种原因恐怕不单纯是见诸报端那么简单...当然，最终是一场误会，倒是赶紧大把大巴用美金封嘴啊！

修正：各种=个中

克虏伯 发表于 2012-5-11 17:14
难道他们的恐怖主义分子名单上
只有名字
没有性别和年龄吗？

呆板是西方的常见现象，郑人买履在它们那里绝对是褒义词。
讥讽归讥讽，各种原因恐怕不单纯是见诸报端那么简单...当然，最终是一场误会，倒是赶紧大把大巴用美金封嘴啊！

修正：各种=个中

美国人的二不是一般的二

Deathk 发表于 2012-5-11 17:14
草木皆兵还是教条主义？
这是普世价值观嘛，用公知的话说，她首先是人，然后才是美国人，那么什么才算是人呢？普世价值观，才算是“人”，美帝的运输局感觉她长得太不普世了，所以不是人，当然要背赶下去啦

应该是被机上所有乘客投票投下去的

       小女孩听可爱的，这个恐怖分子给我好了，美国人脑袋中驴脚了

可见老美也机械的很

让哈美的人去吧

一岁半大的恐怖分子，美国政府已经草木皆兵了。。。

对的 体制问题。。

你们说这是什么问题？体制问题？？

一岁小孩就怎么了？难道摁不动一按钮？中国人的劣根性实在太顽固，我美利坚如此壮丽的价值观摆在眼前，不知学习，反而出言嘲讽，一声长叹哪

Deathk 发表于 2012-5-11 17:14
草木皆兵还是教条主义？
赤果果的体制问题·······

一岁小孩就怎么了？难道摁不动一按钮？中国人的劣根性实在太顽固，我美利坚如此壮丽的价值观摆在眼前，不知 ...
问题是：谁能让一岁半的小孩老老实实地在某个时间按下按钮。

有前途，一岁半就能唬住这么多人

这种事也就是在有人权的美国能发生 连1岁的娃就可以列为恐怖分子 太人权了 我们国家1岁还没身份证呢 人家都恐怖分子了
女娃的妈妈不错 我喜欢的丰满型{:soso__5181667176077425740_4:}

cnnetspy2000 发表于 2012-5-11 17:19
呆板是西方的常见现象，郑人买履在它们那里绝对是褒义词。
讥讽归讥讽，各种原因恐怕不单纯是见诸报端 ...
呆板的何止西方人，还有一小撮东方人（日本人）。

重名了吧

如果发生在中国就是教条主义，发生在伟光正民自的美利坚，这是机场人员为机上乘客安全而兢兢业业、一丝不苟的敬业精神的体现！
这要是在中国小女孩父母可以抱着孩子冲到跑道上去阻止灰机起灰了，而在伟光正自民的美利坚，小女孩父母仅仅拒上飞机，实在是太不懂维权了…

一岁半孩子和母亲发动袭击,炸死炸伤十多人, 刚在云南省昭通市巧家县白鹤滩镇花桥社区……发生。

大家注意，什么叫主要矛盾，中学教过的，或者去看《矛盾论》
美国的主要问题是过敏，但是职业专业性，是应该的。

魔都地铁都有X光，我观察到（魔都的可以自己去观察），所谓安检
是meaning meaning的，尤其是女性，拎着巨大的包，也放过不查，

有一次我吃饱了撑的，问一个安检员：你们知不知道莫斯科人弹都是女的？
她的表情则完全是只会喊“欢迎光临”的饭馆儿打工妹的反应，也许根本
不知道车臣黑寡妇，但他们就是在干地铁安检！谁决定要做这种意思意思的安检？
谁招得他们？谁培训得他们？男的纤细女的矮小，真不比餐馆打工的能力高多少，
站的人机械地手指着X光机，看屏幕的玩手机。

尽管如此，我都是配合的，只要背包就给查，因为我是公民。但是也因为是公民，
我会吃饱了撑的提出这个问题。

cnnetspy2000 发表于 2012-5-11 17:19
呆板是西方的常见现象，郑人买履在它们那里绝对是褒义词。
讥讽归讥讽，各种原因恐怕不单纯是见诸报端 ...
所有的证件，都是宁信度的东西，真人已经在这里了，为什么要相信一张纸？
韩非子时代，中国人是很执着的，你去看看青铜器，这种执着发展下去，如今
连瑞士是浮云。那时候，一句话觉得说错了，错怪了对方，自己觉得羞愧，拔出
剑来就抹脖子以谢对方。后来觉得何必呢？于是几千年越来越乌哩嘛哩，什么
事情都是意思意思，仅供参考了

版主按语:楼主所发帖子有不实之处,警务版对此事有跟进,欢迎大家前往一观.


跟进个鬼啊，我们根本没那个权限进那个版本

为了以正视听，解释一下：首先，原帖配图配错了，真正的小女孩是这个样子。

第二，楼主引用原帖，漏掉了原来的部分内容：据悉，美国运输安全管理局的官员为此表示道歉，称该女孩未被列入禁飞名单。
按超大规则，引用原帖，是不允许擅自修改及节选的，以示公允。楼主在他发的两个版中，都有同样的问题。

第三补充一下，双筒版主对此事跟进如下：拒绝女孩和她父母登机的，也不是美国运输安全局(TSA)，而是JetBlue航空公司。 也就是说，那个小女孩和她父母顺利通过了TSA的安检，已经在登机口准备登机了，是JetBlue航空公司的员工做的决定。 TSA的官员接到通报，来到登机口，核对后认定JetBlue的员工张冠李戴，认错人了。 再告诉女孩父母的时候，他们拒绝登机。 现在TSA和JetBlue都在调查此事。。。

http://www.baynews9.com/content/ ... r_no_fly_list_.html

超大内容发布原则

1.论坛内容及参与讨论者必须严格遵守中华人民共和国的有关法律，任何人均不得传播、复制、发布含有违法违规内容的信息或网址链接。
2.严禁发布违反宪法所确定的基本原则、危害国家安全、泄露国家机密、颠覆国家政权、破坏国家统一、损害国家荣誉和利益、煽动民族仇恨、民族或地区歧视、宣扬邪教和封建迷信、散布谣言、扰乱社会秩序和稳定的内容。
3.武器区不得发布与武器相关技术以外的内容。
4.发布内容标题要简单明确，转帖内容不得在标题中含有其他网站的显性或者隐性名称。
5.发布的内容不得与标题不相符，或者内容仅为标题的复制，或者内容短少无实际意义。请注意定语部分
6.不得发布涉及政治、淫秽、色情、有违公德的不健康内容、赌博、暴力、凶杀、恐怖或教唆犯罪等内容。
7.严禁发布侮辱或诽谤他人，公布及侵害他人隐私及侵害他人合法权益的内容。
8.禁止以任何方式和形式发布本论坛指定以外的团体和组织的信息、QQ号或者QQ群等商业行为。
9.严禁发布含有法律、行政法规禁止的其他内容。
10.严禁恶意发布他人联系方式、照片等涉及他人隐私的内容。
11.严禁发布无内容贴，例如：一句话贴、贴内容与标题相同、单独发链接等。
12.要尊重他人版权和知识产权，转帖请注明，并尽量标明出处和作者，内容中需包含出处链接，链接不得重复多次出现。

版主所提版规并未查到，请提供出处，如果增加修改版规，请及时在置顶版规内修正






本人作为热心网友义务提供传送门去大刀版主的正确帖子，看看大家的评论吧
http://lt.cjdby.net/thread-1379502-1-1.html

杀之 发表于 2012-5-12 10:18
第二，楼主引用原帖，漏掉了原来的部分内容：据悉，美国运输安全管理局的官员为此表示道歉，称该女孩未被列 ...

超大内容发布原则

1.论坛内容及参与讨论者必须严格遵守中华人民共和国的有关法律，任何人均不得传播、复制、发布含有违法违规内容的信息或网址链接。
2.严禁发布违反宪法所确定的基本原则、危害国家安全、泄露国家机密、颠覆国家政权、破坏国家统一、损害国家荣誉和利益、煽动民族仇恨、民族或地区歧视、宣扬邪教和封建迷信、散布谣言、扰乱社会秩序和稳定的内容。
3.武器区不得发布与武器相关技术以外的内容。
4.发布内容标题要简单明确，转帖内容不得在标题中含有其他网站的显性或者隐性名称。
5.发布的内容不得与标题不相符，或者内容仅为标题的复制，或者内容短少无实际意义。请注意定语部分
6.不得发布涉及政治、淫秽、色情、有违公德的不健康内容、赌博、暴力、凶杀、恐怖或教唆犯罪等内容。
7.严禁发布侮辱或诽谤他人，公布及侵害他人隐私及侵害他人合法权益的内容。
8.禁止以任何方式和形式发布本论坛指定以外的团体和组织的信息、QQ号或者QQ群等商业行为。
9.严禁发布含有法律、行政法规禁止的其他内容。
10.严禁恶意发布他人联系方式、照片等涉及他人隐私的内容。
11.严禁发布无内容贴，例如：一句话贴、贴内容与标题相同、单独发链接等。
12.要尊重他人版权和知识产权，转帖请注明，并尽量标明出处和作者，内容中需包含出处链接，链接不得重复多次出现。

版主所提版规并未查到，请提供出处，如果增加修改版规，请及时在置顶版规内修正






本人作为热心网友义务提供传送门去大刀版主的正确帖子，看看大家的评论吧
http://lt.cjdby.net/thread-1379502-1-1.html

又是造谣帖，楼主来钓鱼的？

面对恐怖威胁，严一点是应该的，有什么好喷的？

r步截尾 发表于 2012-5-12 11:04
面对恐怖威胁，严一点是应该的，有什么好喷的？
看来美国的各个民权组织也都是吃饱了撑着？

R君的“启蒙者”形象这么容易就被破坏了？

体制僵化

杀之 发表于 2012-5-12 10:18
第二，楼主引用原帖，漏掉了原来的部分内容：据悉，美国运输安全管理局的官员为此表示道歉，称该女孩未被列 ...
为何扣我分？错在哪？