七八十年代的阿拉伯人和越南猴子，哪个比较能打?

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 20:18:59
      刚刚看到了“事实表明TG两方面战斗力不如80年代以色列”这篇文章，里面的内容我不赞同。虽然当年的阿拉伯国家有苏联的支持，有俄式先进武器和大笔石油美元。但越南猴子也打了几十年的仗，同样背后也有苏联支持，苏联还给猴子米格－23,这可比TG的歼六好多了。而且双方地形也不一样：阿拉伯沙漠地形一马平川，猴子那是典型的热带雨林地形，这就决定了TG拿手的大兵团作战，大纵深攻击不能使用，所以只能和猴子打消耗战。而且双方“人”的战斗力也有差距，武器再怎么先进，最后使用的还是人，如果人没有胆量，武器再先进也没有作用。
  如果把猴子和阿拉伯国家双方的领土换一换，让以色列打越南猴子，相信也不能轻易得手。      刚刚看到了“事实表明TG两方面战斗力不如80年代以色列”这篇文章，里面的内容我不赞同。虽然当年的阿拉伯国家有苏联的支持，有俄式先进武器和大笔石油美元。但越南猴子也打了几十年的仗，同样背后也有苏联支持，苏联还给猴子米格－23,这可比TG的歼六好多了。而且双方地形也不一样：阿拉伯沙漠地形一马平川，猴子那是典型的热带雨林地形，这就决定了TG拿手的大兵团作战，大纵深攻击不能使用，所以只能和猴子打消耗战。而且双方“人”的战斗力也有差距，武器再怎么先进，最后使用的还是人，如果人没有胆量，武器再先进也没有作用。
  如果把猴子和阿拉伯国家双方的领土换一换，让以色列打越南猴子，相信也不能轻易得手。
猴子去沙漠打以色列还不如阿拉伯人呢
阿拉伯人要是有猴子的战斗素养，以色列早被灭了
关键还是看谁肯玩命
猴子是真的不怕死，送死的热情只有旧日军能比。
其实比较谁更抗打更合适。
猴子以前是PLA训练过的，阿拉伯人中也有苏联顾问。
猴子应该强过阿拉伯人
阿拉伯人是垃圾人种，只会玩恐怖袭击和黑社会
比各种武器熟练程度，阿拉伯人强于猴子。比战斗意志，猴子强于阿拉伯人。比步兵单兵素质，猴子强于阿拉伯人。比大军团战斗水平，阿拉伯人强于猴子。比装备水平，阿拉伯人拉猴子几条街。
结论：猴子跑阿拉伯那儿连阿拉伯人都打不过。面对以色列只能试着把以色列的弹药耗光。总体来说，阿拉伯人会觉得猴子不难打，以色列人觉得不怕死的猴子相当难缠。
我觉得水土不服的可能性很大
你要是说七十年代的阿拉伯人战斗力比越南人强，估计美国会第一个跳出来反对，这让它的面子往哪搁。
要比人的因素，自然是越南强些，但两个战场的作战样式完全不一样，派陆军进入越南这种傻事以色列不会干。
猴子离开丛林还是猴子吗
xiji12 发表于 2012-5-4 12:39
你要是说七十年代的阿拉伯人战斗力比越南人强，估计美国会第一个跳出来反对，这让它的面子往哪搁。
兄台所言甚是啊
主要是看主场在哪里
沙漠地带更适合发挥火力优势，雨林地带更适合单兵优势。估计猴子到了沙漠不会比阿拉伯强到哪去。
猴子离开丛林还是猴子吗
XD你是真相帝啊！
阿拉伯人除了能对平民凶一下还能干什么？


在中国派出军事顾问（比如50年代陈赓大将就在指导越南军队）之前，越南军队和阿拉伯军队一样是个渣，不信请看南越部队。

当然，在伟大统帅毛主席重塑人民军队之前，中国军队虽然比越南、阿拉伯可能强点，但也是个渣，经过267年腐化进程的清军最渣，湘军开始回勇，淮军、北洋军、各军阀继续恢复，但效果都不怎么样，中国军队传统气质的真正恢复是从黄浦军校建立开始的，但没有成功，是毛主席彻底重塑了中国军队的精神面貌，是毛主席军事理论真正培养了中国现代军队的各种素养。

在中国派出军事顾问（比如50年代陈赓大将就在指导越南军队）之前，越南军队和阿拉伯军队一样是个渣，不信请看南越部队。

当然，在伟大统帅毛主席重塑人民军队之前，中国军队虽然比越南、阿拉伯可能强点，但也是个渣，经过267年腐化进程的清军最渣，湘军开始回勇，淮军、北洋军、各军阀继续恢复，但效果都不怎么样，中国军队传统气质的真正恢复是从黄浦军校建立开始的，但没有成功，是毛主席彻底重塑了中国军队的精神面貌，是毛主席军事理论真正培养了中国现代军队的各种素养。
阿拉伯正规军战斗力为5，阿拉伯恐怖分子战斗力为100，阿拉伯黑寡妇战斗力为1000，猴子比那个？不过相猴子如果打阿拉伯墓死灵，不管平民不平民一路屠杀的话肯定能灭绝阿拉伯人。
比各种武器熟练程度，阿拉伯人强于猴子。比战斗意志，猴子强于阿拉伯人。比步兵单兵素质，猴子强于阿拉伯人。比大军团战斗水平，阿拉伯人强于猴子。比装备水平，阿拉伯人拉猴子几条街。
结论：猴子跑阿拉伯那儿连阿拉伯人都打不过------------------------------结果只有一个 ：阿拉伯人会被猴子拍成渣
毫无疑问，是猴子战斗力强。就阿拉伯那个菜样。
如果猴子和阿拉伯人比狠，猴子真比不上阿拉伯人，毕竟猴子不会炸自己的QZS
猴子的游击战术在中东沙漠很难使用
这个不太好比较，猴子让它打丛林战绝对的厉害。在树上呆久了！如果拖到中东去打沙漠战。别打了先是脱水症导致非战斗减员就的有上万人，战斗力估计连绿教军都不如！同样阿拉伯的军队去打丛林战也得傻眼，没见过那么多的植物，路都找不到。在丛林里兜圈子！疟疾带来的伤亡也够喝一壶了！
关键是雨林地带,不是沙漠地带啊,派个灰机过去能看到什么?别说返航了,,下面是我军还是敌军都看不清,,而且也没有明确的战略目标(不过不得不承认当时的军种间配合是有问题),,但是哥哥,那才什么年代啊,兔子穷又不是一天两天,,,难道现在我们还会派陆军去进攻一个国家么?
看来看去还是TGV5，各种地形气候都能玩。。。。。。心里好满足
猴子还是厉害点
真的战神，从西伯利亚森林到中亚沙漠再到西马拉亚高寒山地再到沿海岛屿在岛东南亚丛林，无往而不利，从古至今这样的人很少。

古有海兰察，今有海特，唯此而已。
猴子和骆驼谁厉害？
个人认为越，
1刚经历越战
2 热带丛林里的越要比沙漠里的阿拉伯人吃苦多
猴子厉害是不用说的，战斗意志不是一个等级。猴子打柬埔寨可是闪电战不是游击战。
骆驼自从萨拉丁之后就没能打过。
不过阿拉伯兄弟有钱哪，什么米格-29机机，T－72式坦克，最先进的都有。猴子可怜的只有苏联从牙缝里省的AK等家伙，连个反坦克导弹都当宝贝的。


越猴当年的那些荣誉部队和老兵的战斗力岂阿拉伯废材可比的？不要以为阿拉伯有几件苏制武器就看不起越猴，越猴手里还有不少正经美国货呢。越猴不止一次地出现过部队潜伏集结地被兔子火炮反复犁地却无人起身逃跑甚至无人发出哀号呻吟的战例，阿拉伯废材们如果有如此顽强的战斗意志和组织纪律性，就是用牙齿咬也把小小的以色列咬死了。

越猴当年的那些荣誉部队和老兵的战斗力岂阿拉伯废材可比的？不要以为阿拉伯有几件苏制武器就看不起越猴，越猴手里还有不少正经美国货呢。越猴不止一次地出现过部队潜伏集结地被兔子火炮反复犁地却无人起身逃跑甚至无人发出哀号呻吟的战例，阿拉伯废材们如果有如此顽强的战斗意志和组织纪律性，就是用牙齿咬也把小小的以色列咬死了。
xiji12 发表于 2012-5-4 12:39
你要是说七十年代的阿拉伯人战斗力比越南人强，估计美国会第一个跳出来反对，这让它的面子往哪搁。
美国主要是碰到越南的丛林地形了，被猴子的游击战弄得伤亡很大，要是去阿拉伯那边打的话，结果就不一样了。所以这个帖子本来就是个伪命题。
阿拉伯人本来智商仅次于黑人，又好吃懒做，更沾染了邪教，怎么能跟流着中国人血液长期受中式文化熏陶和军事教育的越南人比。一个越南人杀1000个邪教徒我毫不奇怪
撞墙 发表于 2012-5-4 11:54
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
是啊  大沙漠的 草都木几根别说树了 你让猴子爬哪？？？？ 猴子平地乱跑就没优势了
瞧不上猴子的战斗力，但对比那些战斗力为5的骆驼，猴子也许会是神一样的存在，至少猴子还是有战术可言的，战争又不是比谁武器堆得多，不然以色列早灭了
七八十年代的阿拉伯人和越南猴子，哪个比较能打? 七八十年代的上海 一些七八十年代的宣传画 如果中越没有交恶，凭TG七八十年代的国力，能帮越南建立 ... 七八十年代的《军事科普丛书》 难得一见的文革彩色、七八十年代照片！！ 七八十年代的那些经典回忆 [讨论]关于七八十年代的对苏防御问题 小汤山空军博物馆在七、八十年代是干什么的？ 八十年代广西南宁吴圩机场的歼七 越南猴子的新帽子 中国和越南会重演八十年代的效果吗？