超级军网中国和越南会重演八十年代的效果吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 13:22:42
到八九年十年边界争斗，全中国过太平日子，广西云南都没啥影响，但越南却是尽倾国之力了。在世界大发展的时代越南停滞十年。
现在石油钻井平台这事，说中国可能有几亿人根本不知道这事有可能吧？但越南简直已经往全国动员的架势迈进。而且现在争端的地理位置越南也不能不急，这可是能封住半个越南的位置，封住越南中部北部海上交通的位置。
越南采取坚决对抗的态度，别的不说，将来和中国的军备竞赛是不可避免了。
当前烈度对抗十年会有何效果？其间再伴随几场赤瓜礁级别的开火呢？到八九年十年边界争斗，全中国过太平日子，广西云南都没啥影响，但越南却是尽倾国之力了。在世界大发展的时代越南停滞十年。
现在石油钻井平台这事，说中国可能有几亿人根本不知道这事有可能吧？但越南简直已经往全国动员的架势迈进。而且现在争端的地理位置越南也不能不急，这可是能封住半个越南的位置，封住越南中部北部海上交通的位置。
越南采取坚决对抗的态度，别的不说，将来和中国的军备竞赛是不可避免了。
当前烈度对抗十年会有何效果？其间再伴随几场赤瓜礁级别的开火呢？
现在石油钻井平台这事，说中国可能有几亿人根本不知道这事有可能吧？但越南简直已经往全国动员的架势迈进。而且现在争端的地理位置越南也不能不急，这可是能封住半个越南的位置，封住越南中部北部海上交通的位置。
越南采取坚决对抗的态度，别的不说，将来和中国的军备竞赛是不可避免了。
当前烈度对抗十年会有何效果？其间再伴随几场赤瓜礁级别的开火呢？到八九年十年边界争斗，全中国过太平日子，广西云南都没啥影响，但越南却是尽倾国之力了。在世界大发展的时代越南停滞十年。
现在石油钻井平台这事，说中国可能有几亿人根本不知道这事有可能吧？但越南简直已经往全国动员的架势迈进。而且现在争端的地理位置越南也不能不急，这可是能封住半个越南的位置，封住越南中部北部海上交通的位置。
越南采取坚决对抗的态度，别的不说，将来和中国的军备竞赛是不可避免了。
当前烈度对抗十年会有何效果？其间再伴随几场赤瓜礁级别的开火呢？
赶紧来吧。。。。越南以为自己是巴伊老爷 TG会怕。。。。哈哈哈 求第一枪啊
暂时大家都还没走死 还要等待局势进一步发展
完爆那时的效果。
马踏天皇 发表于 2014-7-4 18:14
完爆那时的效果。
我觉得吧，现在要是打，几发导弹过去打掉猴子的指挥部、通讯所、雷达站之类的主要军事目标，斗志昂扬的猴军就变成不知所措的睁眼瞎了，场面太不过瘾。
完爆那时的效果。
我觉得吧，现在要是打，几发导弹过去打掉猴子的指挥部、通讯所、雷达站之类的主要军事目标，斗志昂扬的猴军就变成不知所措的睁眼瞎了，场面太不过瘾。
这是兔子的希望的，猴子想避免的，可惜猴子还在争权
不可能，虽然猴子叫嚣的厉害，也不过自己壮声势。
现在和80年代已经不一样了。那时兔子军力薄弱，拿几艘扫雷艇打人家的护卫舰。现在猴子虽然有了潜艇和苏27，但和兔子不是一个级别的。
目前猴子，毛熊不挺他，鹰酱没实质上的帮助，打之前他要掂量一下。
现在和80年代已经不一样了。那时兔子军力薄弱，拿几艘扫雷艇打人家的护卫舰。现在猴子虽然有了潜艇和苏27，但和兔子不是一个级别的。
目前猴子，毛熊不挺他，鹰酱没实质上的帮助，打之前他要掂量一下。
绝对不会，真那样，都伤不起
TG要做的就是把凉拌越猴升级为冷冻越猴。
1、中越政治--外交交往完全降级。
2、禁止国有企业投资越南，限制国内企业投资越南。
3、加快推进中南半岛走廊建设，加快投资--布局中南半岛。
4、西沙群岛升级管控措施，严格执法，禁止任何外国船只靠近领海基线，对专署经济区的越南渔船非法活动进行取缔。
5、南沙群岛继续加紧建设，尽早启动第2批基地建设，压制越猴侵占的岛礁，为拔除做好准备。
越猴没有什么能力和资源发展成为现代工业化国家，TG要冻结与越猴的政治--经济联系，抓住战机解决南沙群岛即可，无须对越猴全面开战。在南沙群岛解决越猴非常容易，越猴敢于下注，打掉越猴空军也没有什么难度。
越猴的位置--能力对TG整体战略--地缘战略都影响微小，TG已经布局南海和中南半岛，越猴只对TG前进南海有点影响。。。TG进入中南半岛--缅甸，整合东盟。。。都基本与越猴无关，大家无须过度解读越猴。
TG亚太3大战略方向：
东北亚--朝鲜半岛：朝鲜--韩国
台海方向：台湾岛
东盟--中南半岛：关键是老挝--缅甸--柬埔寨---泰国；文莱是好朋友；全面战略合作伙伴是马来西亚--印泥；战略合作伙伴是新加坡。越猴既然参与反华合唱，就让它自生自灭吧，冷冻即可，只要越猴敢跳，我们当然敢拍它了。
1、中越政治--外交交往完全降级。
2、禁止国有企业投资越南，限制国内企业投资越南。
3、加快推进中南半岛走廊建设，加快投资--布局中南半岛。
4、西沙群岛升级管控措施，严格执法，禁止任何外国船只靠近领海基线，对专署经济区的越南渔船非法活动进行取缔。
5、南沙群岛继续加紧建设，尽早启动第2批基地建设，压制越猴侵占的岛礁，为拔除做好准备。
越猴没有什么能力和资源发展成为现代工业化国家，TG要冻结与越猴的政治--经济联系，抓住战机解决南沙群岛即可，无须对越猴全面开战。在南沙群岛解决越猴非常容易，越猴敢于下注，打掉越猴空军也没有什么难度。
越猴的位置--能力对TG整体战略--地缘战略都影响微小，TG已经布局南海和中南半岛，越猴只对TG前进南海有点影响。。。TG进入中南半岛--缅甸，整合东盟。。。都基本与越猴无关，大家无须过度解读越猴。
TG亚太3大战略方向：
东北亚--朝鲜半岛：朝鲜--韩国
台海方向：台湾岛
东盟--中南半岛：关键是老挝--缅甸--柬埔寨---泰国；文莱是好朋友；全面战略合作伙伴是马来西亚--印泥；战略合作伙伴是新加坡。越猴既然参与反华合唱，就让它自生自灭吧，冷冻即可，只要越猴敢跳，我们当然敢拍它了。
XAJH2012 发表于 2014-7-4 18:41
TG要做的就是把凉拌越猴升级为冷冻越猴。
1、中越政治--外交交往完全降级。
让台湾、日本不敢去越南投资，让越南的工业发展不起来。
TG要做的就是把凉拌越猴升级为冷冻越猴。
1、中越政治--外交交往完全降级。
让台湾、日本不敢去越南投资，让越南的工业发展不起来。
不作死的话就不会死
这次开打 不能再犯上次的傻 一定要实施焦土政策 杀光男性 抢光女性 浮土之上无片瓦
越共的领导层也就是嘴硬，骗骗国内的民众
事实只有一个，真打起来，中国会让越南20多年的经济成果，全部完蛋
事实只有一个，真打起来，中国会让越南20多年的经济成果，全部完蛋
这次开打 不能再犯上次的傻 一定要实施焦土政策 杀光男性 抢光女性 浮土之上无片瓦
上回也是折磨干的，你不会真以为土鳖三大纪律八项注意，安南猴子全民接兵，老太太都能打咱们黑枪
上回也是折磨干的，你不会真以为土鳖三大纪律八项注意，安南猴子全民接兵，老太太都能打咱们黑枪
让台湾、日本不敢去越南投资，让越南的工业发展不起来。
不是想去投资就去投资的。不会有资本家因为要支持越南对抗中国就去越南投资。
局势一紧张，谁都不愿把钱投到有战争风险的地方。
越猴越闹，外国投资就越少！
不是想去投资就去投资的。不会有资本家因为要支持越南对抗中国就去越南投资。
局势一紧张，谁都不愿把钱投到有战争风险的地方。
越猴越闹，外国投资就越少！
abx19831117 发表于 2014-7-5 00:22
上回也是折磨干的，你不会真以为土鳖三大纪律八项注意，安南猴子全民接兵，老太太都能打咱们黑枪
这亏吃一次也就是了，不可能再吃一次的
上回也是折磨干的，你不会真以为土鳖三大纪律八项注意，安南猴子全民接兵，老太太都能打咱们黑枪
这亏吃一次也就是了，不可能再吃一次的
不作死的话就不会死
个人支持9楼的冷冻越猴策略
政治、外交要孤立，经济上要边缘化，军事上要围堵、挤压。越南这样的国家古巴化既可，但以猴子的贪娈无节操来看，他还真成不了古巴，国家崩溃是必然的。
政治、外交要孤立，经济上要边缘化，军事上要围堵、挤压。越南这样的国家古巴化既可，但以猴子的贪娈无节操来看，他还真成不了古巴，国家崩溃是必然的。
现在越南的对华政策与选择
不会陷入到80年代对华战争期间的困难
原因首先是越南的财政支出安排，在海上的对抗消耗相对于陆地上的对峙，很多的费用安排本就属于常规开支，越南那么多公务船与军船，不会摆港口里面不动的，油总是要烧的，人员工资总是要发的
以981对抗为例，就算有部分船只受损，但都不是伤筋动骨的损失，仅仅相当于把每年的修理费提高一部分，因为我们看到了，就算受损最严重的船，也不过是船板受损，龙骨没弯没断，船上的设备本就很简陋，谈不上有多少损失
然后看收入，GDP计算降低了几个百分点，但也还在5%左右甚至以上，比人家印度人经典的4%强多了，何况人家政府也表了决心，维持年度发展目标不变；再不济，怎么着这GDP也是个正值，不是负数，所以维持得下去的
至于发展，越南缺少了中国这个大客户和材料来源，但好歹中国政府并没有展开实质性制裁或者禁运呀，只要人家越南人乐意，越南照样能够取得他们想要的东西，经济倒退肯定不可能的，求发展这块，人家越南很有志气，力争自力更生或者从别的国家取得资源和机会
所以说，把希望寄托在越南人自己不争气上，这是一种自虐式的思维方式
不会陷入到80年代对华战争期间的困难
原因首先是越南的财政支出安排，在海上的对抗消耗相对于陆地上的对峙，很多的费用安排本就属于常规开支，越南那么多公务船与军船，不会摆港口里面不动的，油总是要烧的，人员工资总是要发的
以981对抗为例，就算有部分船只受损，但都不是伤筋动骨的损失，仅仅相当于把每年的修理费提高一部分，因为我们看到了，就算受损最严重的船，也不过是船板受损，龙骨没弯没断，船上的设备本就很简陋，谈不上有多少损失
然后看收入，GDP计算降低了几个百分点，但也还在5%左右甚至以上，比人家印度人经典的4%强多了，何况人家政府也表了决心，维持年度发展目标不变；再不济，怎么着这GDP也是个正值，不是负数，所以维持得下去的
至于发展，越南缺少了中国这个大客户和材料来源，但好歹中国政府并没有展开实质性制裁或者禁运呀，只要人家越南人乐意，越南照样能够取得他们想要的东西，经济倒退肯定不可能的，求发展这块，人家越南很有志气，力争自力更生或者从别的国家取得资源和机会
所以说，把希望寄托在越南人自己不争气上，这是一种自虐式的思维方式
现在根本就不需要打。
那些喊还要、更要焦土三光的同学，是有那么恨中国么？
随着科技的发展，小国对抗大国的难度越来越高。特别是精确制导武器的发展。你国土纵深就那么点，机场、长波雷达都在覆盖范围内，纵使你有苏27和基洛又有多大用处？小国就应该谨慎处理同大国的关系，急着作死是自取灭亡之道。
flz 发表于 2014-7-5 00:47
现在越南的对华政策与选择
不会陷入到80年代对华战争期间的困难
同意。
但你这是瞬时的静态分析，随着以后两国相关政策和国际时局的变化，许多内外“参数”都会变化（越南也做不到以不变应万变），结果肯定大不相同。
现在越南的对华政策与选择
不会陷入到80年代对华战争期间的困难
同意。
但你这是瞬时的静态分析，随着以后两国相关政策和国际时局的变化，许多内外“参数”都会变化（越南也做不到以不变应万变），结果肯定大不相同。
asdyjx 发表于 2014-7-4 19:17
让台湾、日本不敢去越南投资，让越南的工业发展不起来。
越南这样的小国不可能发展起中国这样的工业的。
让台湾、日本不敢去越南投资，让越南的工业发展不起来。
越南这样的小国不可能发展起中国这样的工业的。
“说中国可能有几亿人根本不知道这事有可能吧？”这就扯淡了，知道现在中国网民、手机、电视广播的普及率吗？？？99%的人都可以知道。
flz 发表于 2014-7-5 00:47
现在越南的对华政策与选择
不会陷入到80年代对华战争期间的困难
你只看到表面的冲突，冲突背后带来的对抗风险才是越南经济发展的祸端，现在越南政府的强硬导致国内反华风气盛行，示威游行不断，国内局势不稳，战争风险增大，对目前靠外资发展的越南经济是毁灭性打击。国内局势不稳定，只会导致外资撤回。
现在越南的对华政策与选择
不会陷入到80年代对华战争期间的困难
你只看到表面的冲突，冲突背后带来的对抗风险才是越南经济发展的祸端，现在越南政府的强硬导致国内反华风气盛行，示威游行不断，国内局势不稳，战争风险增大，对目前靠外资发展的越南经济是毁灭性打击。国内局势不稳定，只会导致外资撤回。
还有越南的经济出口为农业轻工为主，与华恶交，到头来受苦的是越南农民工。
暗白 发表于 2014-7-5 03:32
“说中国可能有几亿人根本不知道这事有可能吧？”这就扯淡了，知道现在中国网民、手机、电视广播的普及率吗 ...
我父母亲天天上网就不知道，因为他们不看这方面的新闻，只看电影电视，玩植物大战，玩QQ农场。我媳妇天天用手机就不知道，因为她不喜欢政治。在上网的人群里，关心政治的是极少的。用电脑手机上网时，即使传来了这样的热点新闻，可能根本不打开。如果跟美国什么事还可能会打开，跟越南一般就不感兴趣了。
何况现在上论坛的本身就极少数。
在微博上跟越南的新闻能属于什么排名？
用微信的关注就更稀少了。
“说中国可能有几亿人根本不知道这事有可能吧？”这就扯淡了，知道现在中国网民、手机、电视广播的普及率吗 ...
我父母亲天天上网就不知道，因为他们不看这方面的新闻，只看电影电视，玩植物大战，玩QQ农场。我媳妇天天用手机就不知道，因为她不喜欢政治。在上网的人群里，关心政治的是极少的。用电脑手机上网时，即使传来了这样的热点新闻，可能根本不打开。如果跟美国什么事还可能会打开，跟越南一般就不感兴趣了。
何况现在上论坛的本身就极少数。
在微博上跟越南的新闻能属于什么排名？
用微信的关注就更稀少了。
玩玩碰碰船可以，真打电话越猴还不够体量，可能性不大
妖花怒放 发表于 2014-7-5 02:00
同意。
但你这是瞬时的静态分析，随着以后两国相关政策和国际时局的变化，许多内外“参数”都会变化（ ...
你的看法缺乏对我们国家长期政策变化驱动机制的认识
可以肯定，我国对越的战略认识还相当不充分，我国对越政策在宏观上不会变
国际政治形势，在总体上不会有利于我
所以，可以肯定的是，越南搞对华斗争，投入收入的比值，是越南政府可以承受的，经济上也是负担得起的，地缘政治上则属于大有收益，他们肯定会这么干
同意。
但你这是瞬时的静态分析，随着以后两国相关政策和国际时局的变化，许多内外“参数”都会变化（ ...
你的看法缺乏对我们国家长期政策变化驱动机制的认识
可以肯定，我国对越的战略认识还相当不充分，我国对越政策在宏观上不会变
国际政治形势，在总体上不会有利于我
所以，可以肯定的是，越南搞对华斗争，投入收入的比值，是越南政府可以承受的，经济上也是负担得起的，地缘政治上则属于大有收益，他们肯定会这么干
flz 发表于 2014-7-5 10:13
你的看法缺乏对我们国家长期政策变化驱动机制的认识
可以肯定，我国对越的战略认识还相当不充分，我国 ...
本人赞同9楼的策略，既不开枪的冷处理。但尚未表达自己的意见
现在中越的对峙局面，会否长期化？个人认为答案是否定的。兔子会搞海上的“两山轮战”两山轮战？不太相信
今后中越两国的走向，国家的取向，决定权在兔子。
你的看法缺乏对我们国家长期政策变化驱动机制的认识
可以肯定，我国对越的战略认识还相当不充分，我国 ...
本人赞同9楼的策略，既不开枪的冷处理。但尚未表达自己的意见
现在中越的对峙局面，会否长期化？个人认为答案是否定的。兔子会搞海上的“两山轮战”两山轮战？不太相信
今后中越两国的走向，国家的取向，决定权在兔子。
猴子的思维还停留在过去，以为闹一闹，兔子就会妥协，一切照旧。到现在还看不清形势，将来后悔晚矣。
佩珀军士 发表于 2014-7-4 18:35
不可能，虽然猴子叫嚣的厉害，也不过自己壮声势。
现在和80年代已经不一样了。那时兔子军力薄弱，拿几艘扫 ...
苏30吧？猴子有27姬么？
不可能，虽然猴子叫嚣的厉害，也不过自己壮声势。
现在和80年代已经不一样了。那时兔子军力薄弱，拿几艘扫 ...
苏30吧？猴子有27姬么？
妖花怒放 发表于 2014-7-5 10:31
本人赞同9楼的策略，既不开枪的冷处理。但尚未表达自己的意见
现在中越的对峙局面，会否长期化？个人 ...
宏观策略的具体表现，或许真会如9楼所言
但9楼所言，绝对不能是主导思路，台面下还应当有很多的措施，这样才能达到9楼所言的效果
因为越南人也不是傻子，包括我们这里的讨论与分析，他们也都看着，他们有他们自己的分析与应对的
而且，他们由于占有的信息远比我们一般老百姓更充分，所以，也会有针对性
至于中越对峙的局面是否长期化，答案是肯定的。
只是这种长期化是以常态化的海上治安摩擦，侵渔抓捕，或者油气勘探与开采的对峙面貌出现。
媒体与舆论上或许会降温，实际操作层面的对抗力度，只会变强，不会变弱，而且这种高强度的对抗，还未必是我们主动发起的，越南方面会更加主动与积极，因为他们有这个底气。
中越关系走向的主动权，并不完全在我们，更多在越南，毕竟我们国家政府内部，还是对“党际外交”给予了过高的期待的，所以，说得难听点，越南做出给颗蜜枣的姿态，国内都会有人跳起来表示配合。
本人赞同9楼的策略，既不开枪的冷处理。但尚未表达自己的意见
现在中越的对峙局面，会否长期化？个人 ...
宏观策略的具体表现，或许真会如9楼所言
但9楼所言，绝对不能是主导思路，台面下还应当有很多的措施，这样才能达到9楼所言的效果
因为越南人也不是傻子，包括我们这里的讨论与分析，他们也都看着，他们有他们自己的分析与应对的
而且，他们由于占有的信息远比我们一般老百姓更充分，所以，也会有针对性
至于中越对峙的局面是否长期化，答案是肯定的。
只是这种长期化是以常态化的海上治安摩擦，侵渔抓捕，或者油气勘探与开采的对峙面貌出现。
媒体与舆论上或许会降温，实际操作层面的对抗力度，只会变强，不会变弱，而且这种高强度的对抗，还未必是我们主动发起的，越南方面会更加主动与积极，因为他们有这个底气。
中越关系走向的主动权，并不完全在我们，更多在越南，毕竟我们国家政府内部，还是对“党际外交”给予了过高的期待的，所以，说得难听点，越南做出给颗蜜枣的姿态，国内都会有人跳起来表示配合。
asdyjx 发表于 2014-7-4 19:17
让台湾、日本不敢去越南投资，让越南的工业发展不起来。
你的意思是把这部分资金给搞到中国来。
让台湾、日本不敢去越南投资，让越南的工业发展不起来。
你的意思是把这部分资金给搞到中国来。
各位亲，如果你拿着水果刀，面对一只600公斤体重的棕熊会有什么反应？猴子怎么跳，都在碗里～
越北的空军力量基本上都在中国的监视之中 基本上飞起来就被锁定 战力根本可以忽略不计 对于越南遗憾的事行政中心在越北它必需投入大量的军力在越北可是这种投入是无效的
干嘛要打？只要维持这种压力，时间一长就会耗尽越南国力，不战而胜。
PS：对于中国来说，本来就需要发展海军、海警，而不是专门针对越南去造船。那么基本上可以认为，没有为这种对抗花费太多钱。
PS：对于中国来说，本来就需要发展海军、海警，而不是专门针对越南去造船。那么基本上可以认为，没有为这种对抗花费太多钱。
d_sunx 发表于 2014-7-5 10:57
你的意思是把这部分资金给搞到中国来。
中国战略转型，不需要这部分资金。
但中国不会放弃劳动密集型，传统的劳动密集型将被中国的智能机器人生产线取代。
这部分利用廉价人力的资金将死路一条
你的意思是把这部分资金给搞到中国来。
中国战略转型，不需要这部分资金。
但中国不会放弃劳动密集型，传统的劳动密集型将被中国的智能机器人生产线取代。
这部分利用廉价人力的资金将死路一条
让台湾、日本不敢去越南投资，让越南的工业发展不起来。
谁去投资都发展不起来，只能说比现在混得强一点。全球化，网络，中国崛起，已经堵死了所有发展中国家崛起的路。。。。
谁去投资都发展不起来，只能说比现在混得强一点。全球化，网络，中国崛起，已经堵死了所有发展中国家崛起的路。。。。
日经产业报上有一篇采访马来西亚总统还是总理的文章“喜欢不喜欢，中国就在那里”，越猴子应该看看大马的思维，什么叫低头发财