中国有没有做过的垂直起降验证机呢?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 02:00:53
中国早期的可变翼技术都做过了,如强6,那么中国有没有专门研制过垂直起降技术的验证机?无论什么时期的都得,例如垂直起降的歼7、垂直起降的山鹰、垂直起降的枭龙、或垂直起降的歼9、歼10、无人机,或者还有与众不同的流产的飞机型号都行啊中国早期的可变翼技术都做过了,如强6,那么中国有没有专门研制过垂直起降技术的验证机?无论什么时期的都得,例如垂直起降的歼7、垂直起降的山鹰、垂直起降的枭龙、或垂直起降的歼9、歼10、无人机,或者还有与众不同的流产的飞机型号都行啊
貌似没有
引进雅克141技术怎么样,反正毛子已经放弃了不会在搞引进难道应该不大。

有过想法,做过研究,也研发过相关发动机
希望抓紧山寨鱼鹰
做过,林公子抓的,起点还很高——好像还是类似肥电那样的方式呢
有,不是说泰国的一架AV8S送给某邻国了吗?
强6是因为技术难度太大而下马的。
军迷的J18算么
垂直起降战斗机,主要还是发动机,,,,,,升力风扇、推理适量,,,,这个都没戏。。。
但两栖攻击键定位在4万8千吨,又不能说这事完全没影。。。。
四号工程。
还是研究短距起降吧,那个垂直浪费燃料。
研制的动力装置有912 升力发动机、4号升力风扇以及带换向活门的涡喷6丙发动机,没有整机
引进雅克141技术怎么样,反正毛子已经放弃了不会在搞引进难道应该不大。
想得美,没有可能。当然如果兔子愿意被毛熊坑一笔大的也不是没有一点希望。
lusu 发表于 2013-4-30 14:17
有,不是说泰国的一架AV8S送给某邻国了吗?
牛牛送过原版的。
绝对有相信我,但是不能说的很明白!
gxnnjy 发表于 2013-4-30 12:45
有过想法,做过研究,也研发过相关发动机
MS是考虑以F5的J85为基础搞升力发动机。不过结局就和那个时代的绝大多数项目一样完了
liang5432 发表于 2013-4-30 16:16
牛牛送过原版的。
原版的空壳,在北京的小汤山航空博物馆
cxlhs9 发表于 2013-4-30 14:56
研制的动力装置有912 升力发动机、4号升力风扇以及带换向活门的涡喷6丙发动机,没有整机
求问912 升力发动机是以J85为基础搞的吗?4号升力风扇以什么发动机驱动
比较胖狴犴 发表于 2013-4-30 16:25
原版的空壳,在北京的小汤山航空博物馆
我知道,就是空壳也是原版。
raptorlead 发表于 2013-4-30 14:28
强6是因为技术难度太大而下马的。
不是因为太大,而是认为变后掠翼技术没必要,没前途
WG时期,曾经搞过,后来因为林的北飞,下马。好像没脱离纸面
好像没做过吧
据说141技术已经输出到我们,好像图纸都几车   英国的鹞子也送了我们   就看我们需要不需要搞而已   预研是必须有的
个人觉得搞垂直起降战机没多大必要,要高一个美国级这样怪模怪样的两栖攻击舰还不如搞一艘航母
有,不是说泰国的一架AV8S送给某邻国了吗?
送的,不等于有研发概念吧?估计至多是拆过
似乎没有,因为没有发动机
晚上的太阳 发表于 2013-4-30 16:37
不是因为太大,而是认为变后掠翼技术没必要,没前途
是搞不出来吧

连样机都弄回来了,
huor 发表于 2013-4-30 12:46
希望抓紧山寨鱼鹰
直升机都没有搞利索,鱼鹰就暂时算了吧。。。
张俊 发表于 2013-4-30 14:49
军迷的J18算么
军迷啥不能变出来,呵呵。。。
asd65672 发表于 2013-4-30 20:47
是搞不出来吧

连样机都弄回来了,
都有,搞出来的变后掠翼机构超重,反正当技术储备吧。
鹞式 的技术不难 难得的是雅克 和肥电
在可预见未来,本人认为垂直起降的固定翼JJ比较鸡肋,虽然35有这个型号,但是为了配备两栖攻击舰
把老特务拉来填坑
KGB好像有个有关的大坑
sunmingchi 发表于 2013-4-30 12:43
引进雅克141技术怎么样,反正毛子已经放弃了不会在搞引进难道应该不大。
牙科141可靠性不行
套用流行语, " 发动机啊,永远的痛 ",...没有推比20的发动机, 垂直起降就是个概念,一个玩具...
为什么一定要搞垂直起降战斗力?好像不是现在的流行趋势啊
发动机够给力随便怎么起降都行,问题是发动机相当不给力
好像中国研究“鹞”的年代比英国还要早,不过那是很久以前的事了,至于研究到那个层次,如何下马?估计和文革有关吧。