超级军网解读希拉里讲话
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 21:44:35
有大哥给了翻译，谢谢！
第一，美国在南海岛屿主权争议问题上不偏袒任何一方。（我现在罩着菲律宾不算偏袒）
第二，美国关心的是（在南海）的航行自由、保持和平稳定，尊重国际法（我就是看不得TG称霸南海，游戏规则需要重申）
第三，美国支持外交途径解决争议。（反对武力解决就是反对武力强的一方）
第四，美国反对任何一方使用武力或以武力相威胁使局势向该方倾斜（不反对一方使用武力后挨揍，因为我们支持挨揍的一方）。
第五，美国将保持与盟友菲律宾的密切联系。（就是他的行为都经过我的同意）
有大哥给了翻译，谢谢！
第一，美国在南海岛屿主权争议问题上不偏袒任何一方。（我现在罩着菲律宾不算偏袒）
第二，美国关心的是（在南海）的航行自由、保持和平稳定，尊重国际法（我就是看不得TG称霸南海，游戏规则需要重申）
第三，美国支持外交途径解决争议。（反对武力解决就是反对武力强的一方）
第四，美国反对任何一方使用武力或以武力相威胁使局势向该方倾斜（不反对一方使用武力后挨揍，因为我们支持挨揍的一方）。
第五，美国将保持与盟友菲律宾的密切联系。（就是他的行为都经过我的同意）
第一，美国在南海岛屿主权争议问题上不偏袒任何一方。（我现在罩着菲律宾不算偏袒）
第二，美国关心的是（在南海）的航行自由、保持和平稳定，尊重国际法（我就是看不得TG称霸南海，游戏规则需要重申）
第三，美国支持外交途径解决争议。（反对武力解决就是反对武力强的一方）
第四，美国反对任何一方使用武力或以武力相威胁使局势向该方倾斜（不反对一方使用武力后挨揍，因为我们支持挨揍的一方）。
第五，美国将保持与盟友菲律宾的密切联系。（就是他的行为都经过我的同意）
有大哥给了翻译，谢谢！
第一，美国在南海岛屿主权争议问题上不偏袒任何一方。（我现在罩着菲律宾不算偏袒）
第二，美国关心的是（在南海）的航行自由、保持和平稳定，尊重国际法（我就是看不得TG称霸南海，游戏规则需要重申）
第三，美国支持外交途径解决争议。（反对武力解决就是反对武力强的一方）
第四，美国反对任何一方使用武力或以武力相威胁使局势向该方倾斜（不反对一方使用武力后挨揍，因为我们支持挨揍的一方）。
第五，美国将保持与盟友菲律宾的密切联系。（就是他的行为都经过我的同意）
“这场子我罩的”
MD就是想以调停者自居，不是说了希望多边解决，那是兔子最不愿意的~~第一，美国在南海岛屿主权争议问题上不偏袒任何一方。（我不会被菲佣利用来对付中国）
第二，美国关心的是（在南海）的航行自由、保持和平稳定，尊重国际法（事实是南海一直都航行自由、和平稳定，这话等于废话）
第三，美国支持外交途径解决争议。（中方同样要求外交解决，这话等于废话）
第四，美国反对任何一方使用武力或以武力相威胁使局势向该方倾斜（中方从来没有炫耀武力，海监船足够了，这话等于废话）。
第五，美国将保持与盟友菲律宾的密切联系。（美菲军事同盟1951年签订，美菲联系一直很密切，这话等于废话）
综上：菲佣什么都没得到，除了一艘什么大型巡逻舰！
综上，黄岩岛大局早已定下，美方默认中方通过海监常态化存在将菲佣挤出黄岩岛！
第二，美国关心的是（在南海）的航行自由、保持和平稳定，尊重国际法（事实是南海一直都航行自由、和平稳定，这话等于废话）
第三，美国支持外交途径解决争议。（中方同样要求外交解决，这话等于废话）
第四，美国反对任何一方使用武力或以武力相威胁使局势向该方倾斜（中方从来没有炫耀武力，海监船足够了，这话等于废话）。
第五，美国将保持与盟友菲律宾的密切联系。（美菲军事同盟1951年签订，美菲联系一直很密切，这话等于废话）
综上：菲佣什么都没得到，除了一艘什么大型巡逻舰！
综上，黄岩岛大局早已定下，美方默认中方通过海监常态化存在将菲佣挤出黄岩岛！
我要是美国愤青，早就骂开了
连句硬话都不敢说，美国上层都是怂包。继续下棋，这样下去，我们将丢掉菲律宾这个最重要的盟友。
再不强硬的话，中国要对夏威夷有主权要求了
…………
我要是美国愤青，早就骂开了
连句硬话都不敢说，美国上层都是怂包。继续下棋，这样下去，我们将丢掉菲律宾这个最重要的盟友。
再不强硬的话，中国要对夏威夷有主权要求了
…………
testmilitary 发表于 2012-5-1 18:03 
我要是美国愤青，早就骂开了
连句硬话都不敢说，美国上层都是怂包。继续下棋，这样下去，我们将丢掉菲律 ...
太有同感了，我要是美分我也早骂人了！扯这些干什么，第七舰队都是吃干饭的么！
我要是美国愤青，早就骂开了
连句硬话都不敢说，美国上层都是怂包。继续下棋，这样下去，我们将丢掉菲律 ...
太有同感了，我要是美分我也早骂人了！扯这些干什么，第七舰队都是吃干饭的么！
testmilitary 发表于 2012-5-1 18:01
第一，美国在南海岛屿主权争议问题上不偏袒任何一方。（我不会被菲佣利用来对付中国）
第二，美国关心的是 ...
哥，你太乐观了！
虽然，我兔也不愿打，毕竟“和平崛起”这杆大旗我们扛了好多年，花了好多钱，用了好重的心，不可轻易放弃。
周围国家全是吃准了你；MD一半是吃准你，另一半就是他自认为也必须做他的老大。游戏就是这样的，老二就必须是一个“坏角色”。
第一，美国在南海岛屿主权争议问题上不偏袒任何一方。（我不会被菲佣利用来对付中国）
第二，美国关心的是 ...
哥，你太乐观了！
虽然，我兔也不愿打，毕竟“和平崛起”这杆大旗我们扛了好多年，花了好多钱，用了好重的心，不可轻易放弃。
周围国家全是吃准了你；MD一半是吃准你，另一半就是他自认为也必须做他的老大。游戏就是这样的，老二就必须是一个“坏角色”。
定点清除鸡鸡诺
sevoowar 发表于 2012-5-1 18:08
哥，你太乐观了！
虽然，我兔也不愿打，毕竟“和平崛起”这杆大旗我们扛了好多年，花了好多钱，用了好重 ...
我要是美国愤青接着说
黄岩岛是我们的靶场，是谁抛弃了我们的领土？现在专制的中国居然还在要求主权，菲律宾不是我们的盟友吗？我们就是这么对待我们的盟友的吗？这会让我们的盟友心寒的。
第七舰队在哪里？平时摆拍的时候耀武扬威的，现在去哪了，嫖妓去了？
哥，你太乐观了！
虽然，我兔也不愿打，毕竟“和平崛起”这杆大旗我们扛了好多年，花了好多钱，用了好重 ...
我要是美国愤青接着说
黄岩岛是我们的靶场，是谁抛弃了我们的领土？现在专制的中国居然还在要求主权，菲律宾不是我们的盟友吗？我们就是这么对待我们的盟友的吗？这会让我们的盟友心寒的。
第七舰队在哪里？平时摆拍的时候耀武扬威的，现在去哪了，嫖妓去了？
我要是美国愤青接着说
黄岩岛是我们的靶场，是谁抛弃了我们的领土？现在专制的中国居然还在要求主权，菲 ...
嫖妓不影响摆拍和耀武扬威,国土安全部早嗤过乃这个愤愤了
黄岩岛是我们的靶场，是谁抛弃了我们的领土？现在专制的中国居然还在要求主权，菲 ...
嫖妓不影响摆拍和耀武扬威,国土安全部早嗤过乃这个愤愤了
testmilitary 发表于 2012-5-1 18:15
我要是美国愤青接着说
黄岩岛是我们的靶场，是谁抛弃了我们的领土？现在专制的中国居然还在要求主权，菲 ...
现在TG能得到如下自我设定的结局，即为现阶段胜利：双方均可打渔，双方不得对渔民执法，更不可动武。实现了“搁置争议，共同开发”
我要是美国愤青接着说
黄岩岛是我们的靶场，是谁抛弃了我们的领土？现在专制的中国居然还在要求主权，菲 ...
现在TG能得到如下自我设定的结局，即为现阶段胜利：双方均可打渔，双方不得对渔民执法，更不可动武。实现了“搁置争议，共同开发”
sevoowar 发表于 2012-5-1 18:08
哥，你太乐观了！
虽然，我兔也不愿打，毕竟“和平崛起”这杆大旗我们扛了好多年，花了好多钱，用了好重 ...
在你说别人太乐观之前先搞清楚是不是你太悲观了。
哥，你太乐观了！
虽然，我兔也不愿打，毕竟“和平崛起”这杆大旗我们扛了好多年，花了好多钱，用了好重 ...
在你说别人太乐观之前先搞清楚是不是你太悲观了。
sevoowar 发表于 2012-5-1 18:08
哥，你太乐观了！
虽然，我兔也不愿打，毕竟“和平崛起”这杆大旗我们扛了好多年，花了好多钱，用了好重 ...
如果你真的认为美国是那种为了一个佣人就会跟自己的第二大贸易伙伴、有核武器国家、世界人口、市场第一大的国家公开决裂的真正的正义之士。那我只能说我无话可说了。
哥，你太乐观了！
虽然，我兔也不愿打，毕竟“和平崛起”这杆大旗我们扛了好多年，花了好多钱，用了好重 ...
如果你真的认为美国是那种为了一个佣人就会跟自己的第二大贸易伙伴、有核武器国家、世界人口、市场第一大的国家公开决裂的真正的正义之士。那我只能说我无话可说了。
sevoowar 发表于 2012-5-1 18:24
现在TG能得到如下自我设定的结局，即为现阶段胜利：双方均可打渔，双方不得对渔民执法，更不可动武。实现 ...
如果这样的话，你认为菲佣真的有必要对峙这么长时间么？
现在TG能得到如下自我设定的结局，即为现阶段胜利：双方均可打渔，双方不得对渔民执法，更不可动武。实现 ...
如果这样的话，你认为菲佣真的有必要对峙这么长时间么？
sevoowar 发表于 2012-5-1 18:24
现在TG能得到如下自我设定的结局，即为现阶段胜利：双方均可打渔，双方不得对渔民执法，更不可动武。实现 ...
我想说的是，如果外交部暗地里递给菲佣的真的是这么一个解决方案。你会看到这件事在一周之内早解决了，而不是拖延了这么久还各自寸步不让。
我只请问你一个问题，黄岩岛势必已经明争暗斗多年了。菲、我双方肯定已经有过不少渔民、海警什么的冲突摩擦。可以看那个中国男人某某某的视频。黄岩岛双方可谓苦大仇深。而且已经有了数十年争议。为什么这次弄得如此不可开交。真的只是为了继续“搁置争议共同开发”？？？
作为理智讨论，还是都想好了再来说话吧。如果我错了我会来这个帖子向大家道歉，并且再也不相信爱情什么的。但如果你错了，你是不是把大号开上来诚心诚意的给大家说点什么。
现在TG能得到如下自我设定的结局，即为现阶段胜利：双方均可打渔，双方不得对渔民执法，更不可动武。实现 ...
我想说的是，如果外交部暗地里递给菲佣的真的是这么一个解决方案。你会看到这件事在一周之内早解决了，而不是拖延了这么久还各自寸步不让。
我只请问你一个问题，黄岩岛势必已经明争暗斗多年了。菲、我双方肯定已经有过不少渔民、海警什么的冲突摩擦。可以看那个中国男人某某某的视频。黄岩岛双方可谓苦大仇深。而且已经有了数十年争议。为什么这次弄得如此不可开交。真的只是为了继续“搁置争议共同开发”？？？
作为理智讨论，还是都想好了再来说话吧。如果我错了我会来这个帖子向大家道歉，并且再也不相信爱情什么的。但如果你错了，你是不是把大号开上来诚心诚意的给大家说点什么。
yzbslh 发表于 2012-5-1 18:33
如果你真的认为美国是那种为了一个佣人就会跟自己的第二大贸易伙伴、有核武器国家、世界人口、市场第一大 ...
你以为MD是为了佣人，它当然首先是为了自己，为了自己的牵制TG之根本目的；然后是为了在群殴的所有小弟前立个榜样，有立规矩的意思。
如果你真的认为美国是那种为了一个佣人就会跟自己的第二大贸易伙伴、有核武器国家、世界人口、市场第一大 ...
你以为MD是为了佣人，它当然首先是为了自己，为了自己的牵制TG之根本目的；然后是为了在群殴的所有小弟前立个榜样，有立规矩的意思。
sevoowar 发表于 2012-5-1 18:40
你以为MD是为了佣人，它当然首先是为了自己，为了自己的牵制TG之根本目的；然后是为了在群殴的所有小弟前 ...
牵制等于翻脸？立规矩等于开大片？这个思路你用在中东我没话说。用在中国？你自己觉的可能性很大？
你以为MD是为了佣人，它当然首先是为了自己，为了自己的牵制TG之根本目的；然后是为了在群殴的所有小弟前 ...
牵制等于翻脸？立规矩等于开大片？这个思路你用在中东我没话说。用在中国？你自己觉的可能性很大？
yzbslh 发表于 2012-5-1 18:34
如果这样的话，你认为菲佣真的有必要对峙这么长时间么？
什么意思，不对峙，它放弃？
如果这样的话，你认为菲佣真的有必要对峙这么长时间么？
什么意思，不对峙，它放弃？
sevoowar 发表于 2012-5-1 18:40
你以为MD是为了佣人，它当然首先是为了自己，为了自己的牵制TG之根本目的；然后是为了在群殴的所有小弟前 ...
朝鲜发射火箭了没。美国干啥了？开大片了么？你真以为东亚是伊拉克或者现在是五零年？
你以为MD是为了佣人，它当然首先是为了自己，为了自己的牵制TG之根本目的；然后是为了在群殴的所有小弟前 ...
朝鲜发射火箭了没。美国干啥了？开大片了么？你真以为东亚是伊拉克或者现在是五零年？
sevoowar 发表于 2012-5-1 18:41
什么意思，不对峙，它放弃？
你显然没懂我什么意思。我的意思是说，如果真的只是为了搁置争议共同开发，菲佣得到这个条件之后还会不会对峙？难道他希望现在跟TG翻脸？他不知道搁置争议对谁更有利？
什么意思，不对峙，它放弃？
你显然没懂我什么意思。我的意思是说，如果真的只是为了搁置争议共同开发，菲佣得到这个条件之后还会不会对峙？难道他希望现在跟TG翻脸？他不知道搁置争议对谁更有利？
yzbslh 发表于 2012-5-1 18:31
在你说别人太乐观之前先搞清楚是不是你太悲观了。
悲观不等于没有好结局
在你说别人太乐观之前先搞清楚是不是你太悲观了。
悲观不等于没有好结局
对峙是最好的 我卖军火才能卖的欢
sevoowar 发表于 2012-5-1 18:41
什么意思，不对峙，它放弃？
他现在依然骑虎难下的跟TG对峙的唯一理由，就是至少目前为止。TG开出的条件肯定要比“搁置争议共同开发”来的苛刻。苛刻的即使是菲佣都难以接受。否则菲佣干嘛不见好就收？琢磨一下吧。
什么意思，不对峙，它放弃？
他现在依然骑虎难下的跟TG对峙的唯一理由，就是至少目前为止。TG开出的条件肯定要比“搁置争议共同开发”来的苛刻。苛刻的即使是菲佣都难以接受。否则菲佣干嘛不见好就收？琢磨一下吧。
yzbslh 发表于 2012-5-1 18:41
牵制等于翻脸？立规矩等于开大片？这个思路你用在中东我没话说。用在中国？你自己觉的可能性很大？
谁说会翻脸了，MD吃准了你不会翻脸的。当然，就此双方都预设有底线的。
牵制等于翻脸？立规矩等于开大片？这个思路你用在中东我没话说。用在中国？你自己觉的可能性很大？
谁说会翻脸了，MD吃准了你不会翻脸的。当然，就此双方都预设有底线的。
yzbslh 发表于 2012-5-1 18:43
朝鲜发射火箭了没。美国干啥了？开大片了么？你真以为东亚是伊拉克或者现在是五零年？
你在东亚做大哥，不能阻挡人家满世界做大哥
朝鲜发射火箭了没。美国干啥了？开大片了么？你真以为东亚是伊拉克或者现在是五零年？
你在东亚做大哥，不能阻挡人家满世界做大哥
yzbslh 发表于 2012-5-1 18:38
我想说的是，如果外交部暗地里递给菲佣的真的是这么一个解决方案。你会看到这件事在一周之内早解决了，而 ...
理智讨论，共同爱好，同志之争，谈什么对错、道歉的，最多就是判断有误，判断有误，再接再厉！
我想说的是，如果外交部暗地里递给菲佣的真的是这么一个解决方案。你会看到这件事在一周之内早解决了，而 ...
理智讨论，共同爱好，同志之争，谈什么对错、道歉的，最多就是判断有误，判断有误，再接再厉！
sevoowar 发表于 2012-5-1 18:46
悲观不等于没有好结局
而且在可以预见的未来，TG的条件肯定不会放宽。首先如果只是为了继续搁置争议，TG大可不必搞得如此兴师动众全民皆知。还是那个问题，以前一直有争议，为什么TG这次这么不依不饶。明显是政策有变化了。第二，美国毕竟在字面文章上承诺不站队、反对武力。TG不动武力就霸占某个海域的能力至少要比菲律宾强。这也就是为什么菲律宾不想消耗下去，急于弄到国际法庭的原因。他也知道弄到国际法庭去结果依然不会有什么好的变化。但是那毕竟是一个比这么对峙下去被TG挤出黄岩岛要有希望的出路。一旦形成大家对耗的局面，就是现在这个局面，MD出师无名。所以那些声明基本就是废话。
TG这次铁了心，要么把你挤出去要么逼你打第一枪。MD在无计可施之下扔出几句废话就被你们当成了支持菲佣的圣旨。。。我真的没什么好说的了。不信我就等着看结果吧。如果还是搁置争议共同开发。我来这里道歉，然后大骂外卖部就是了。
悲观不等于没有好结局
而且在可以预见的未来，TG的条件肯定不会放宽。首先如果只是为了继续搁置争议，TG大可不必搞得如此兴师动众全民皆知。还是那个问题，以前一直有争议，为什么TG这次这么不依不饶。明显是政策有变化了。第二，美国毕竟在字面文章上承诺不站队、反对武力。TG不动武力就霸占某个海域的能力至少要比菲律宾强。这也就是为什么菲律宾不想消耗下去，急于弄到国际法庭的原因。他也知道弄到国际法庭去结果依然不会有什么好的变化。但是那毕竟是一个比这么对峙下去被TG挤出黄岩岛要有希望的出路。一旦形成大家对耗的局面，就是现在这个局面，MD出师无名。所以那些声明基本就是废话。
TG这次铁了心，要么把你挤出去要么逼你打第一枪。MD在无计可施之下扔出几句废话就被你们当成了支持菲佣的圣旨。。。我真的没什么好说的了。不信我就等着看结果吧。如果还是搁置争议共同开发。我来这里道歉，然后大骂外卖部就是了。
没什么大不了的，只要我海监船只常态化巡航黄岩岛即可。
yzbslh 发表于 2012-5-1 18:46
他现在依然骑虎难下的跟TG对峙的唯一理由，就是至少目前为止。TG开出的条件肯定要比“搁置争议共同开发” ...
这次是菲佣挑起来的事，他的目的是扣押或赶走TG渔民；如果按照我兔预设的结局，他不是很没面子？
他现在依然骑虎难下的跟TG对峙的唯一理由，就是至少目前为止。TG开出的条件肯定要比“搁置争议共同开发” ...
这次是菲佣挑起来的事，他的目的是扣押或赶走TG渔民；如果按照我兔预设的结局，他不是很没面子？
sevoowar 发表于 2012-5-1 18:48
谁说会翻脸了，MD吃准了你不会翻脸的。当然，就此双方都预设有底线的。
你也说MD有底线。既然他有底线TG为什么要怕。既然不怕为什么还要搁置争议共同开发？
谁说会翻脸了，MD吃准了你不会翻脸的。当然，就此双方都预设有底线的。
你也说MD有底线。既然他有底线TG为什么要怕。既然不怕为什么还要搁置争议共同开发？
美帝只为自己的利益，不会为了菲佣的利益而损失自己的利益！鸡鸡肉不会算，况且他们本来就有隔阂。yzbslh 发表于 2012-5-1 18:55
你也说MD有底线。既然他有底线TG为什么要怕。既然不怕为什么还要搁置争议共同开发？
没有直接关系，因为TG只是按照自己的节奏走路，无关MD的事。就是这副牌，无论MD参和不掺和只有这么走。
你也说MD有底线。既然他有底线TG为什么要怕。既然不怕为什么还要搁置争议共同开发？
没有直接关系，因为TG只是按照自己的节奏走路，无关MD的事。就是这副牌，无论MD参和不掺和只有这么走。
sevoowar 发表于 2012-5-1 18:49
你在东亚做大哥，不能阻挡人家满世界做大哥
凡华体系中，法国想要欧陆霸权，英国想要大陆均势，美国想要世界霸权，日本想要远东利益。你会发现一个有意思的结局：美国在远东给日本面子在欧陆给法国面子在大海上给英国面子但是依然达成了他的世界霸权。为什么？因为利益是可以协调的，战争是可以利用的。朋友是可以出卖的敌人是可以拉拢的。邱老爷子说了“没有永远的敌人和盟友，只有永恒不变的利益。
只要你不侵犯我的利益，你做你的东亚大哥关我屁事。然后你好好琢磨一下，东亚有美国人的根本利益么？日本？韩国？
美国的根本利益就是世界霸主地球老大的位子。只要这个位子你短期内不挑战我，我就不跟你翻脸。为什么美国想要遏制中国？还不是因为他们觉得未来中国有可能挑战这个位子？
但是不看那么遥远的未来，只看眼前的现在。还是那个问题，MD会为了菲佣这么提前跟TG翻脸么？
你在东亚做大哥，不能阻挡人家满世界做大哥
凡华体系中，法国想要欧陆霸权，英国想要大陆均势，美国想要世界霸权，日本想要远东利益。你会发现一个有意思的结局：美国在远东给日本面子在欧陆给法国面子在大海上给英国面子但是依然达成了他的世界霸权。为什么？因为利益是可以协调的，战争是可以利用的。朋友是可以出卖的敌人是可以拉拢的。邱老爷子说了“没有永远的敌人和盟友，只有永恒不变的利益。
只要你不侵犯我的利益，你做你的东亚大哥关我屁事。然后你好好琢磨一下，东亚有美国人的根本利益么？日本？韩国？
美国的根本利益就是世界霸主地球老大的位子。只要这个位子你短期内不挑战我，我就不跟你翻脸。为什么美国想要遏制中国？还不是因为他们觉得未来中国有可能挑战这个位子？
但是不看那么遥远的未来，只看眼前的现在。还是那个问题，MD会为了菲佣这么提前跟TG翻脸么？
sevoowar 发表于 2012-5-1 18:54
这次是菲佣挑起来的事，他的目的是扣押或赶走TG渔民；如果按照我兔预设的结局，他不是很没面子？
菲佣在历史上抓扣打死打伤中国渔民的事不是第一次了。还是那个问题。为什么这次TG这么不遗余力。
这次是菲佣挑起来的事，他的目的是扣押或赶走TG渔民；如果按照我兔预设的结局，他不是很没面子？
菲佣在历史上抓扣打死打伤中国渔民的事不是第一次了。还是那个问题。为什么这次TG这么不遗余力。
yzbslh 发表于 2012-5-1 18:55
你也说MD有底线。既然他有底线TG为什么要怕。既然不怕为什么还要搁置争议共同开发？
难道你以为我兔会是如下之人：有恶人镇场就改变自己的立场；非也，有没有他，都只能如此。
你也说MD有底线。既然他有底线TG为什么要怕。既然不怕为什么还要搁置争议共同开发？
难道你以为我兔会是如下之人：有恶人镇场就改变自己的立场；非也，有没有他，都只能如此。
sevoowar 发表于 2012-5-1 18:54
这次是菲佣挑起来的事，他的目的是扣押或赶走TG渔民；如果按照我兔预设的结局，他不是很没面子？
你在说的是菲佣怎么想。我说的是TG怎么想。私以为TG怎么想对局面影响更大。我们不要管菲佣为什么来抓渔民。它不是第一次这么干了，也不是这次事情闹成这样的首要原因。私以为这是南海破局的开始。如果还是为了搁置争议共同开发，你真的不觉得TG没必要把事情闹这么大么？
这次是菲佣挑起来的事，他的目的是扣押或赶走TG渔民；如果按照我兔预设的结局，他不是很没面子？
你在说的是菲佣怎么想。我说的是TG怎么想。私以为TG怎么想对局面影响更大。我们不要管菲佣为什么来抓渔民。它不是第一次这么干了，也不是这次事情闹成这样的首要原因。私以为这是南海破局的开始。如果还是为了搁置争议共同开发，你真的不觉得TG没必要把事情闹这么大么？
俺只关心谁实控黄岩岛！
sevoowar 发表于 2012-5-1 19:03
难道你以为我兔会是如下之人：有恶人镇场就改变自己的立场；非也，有没有他，都只能如此。
你都说不得不如此了，那还会搁置争议共同开发？
难道你以为我兔会是如下之人：有恶人镇场就改变自己的立场；非也，有没有他，都只能如此。
你都说不得不如此了，那还会搁置争议共同开发？
yzbslh 发表于 2012-5-1 19:02
菲佣在历史上抓扣打死打伤中国渔民的事不是第一次了。还是那个问题。为什么这次TG这么不遗余力。
只能说是预设的时间节点。因为有了北斗短信，因为有了渔政大船，等等。我兔才有了执法能力。这是我方进步的必然。
菲佣在历史上抓扣打死打伤中国渔民的事不是第一次了。还是那个问题。为什么这次TG这么不遗余力。
只能说是预设的时间节点。因为有了北斗短信，因为有了渔政大船，等等。我兔才有了执法能力。这是我方进步的必然。
yzbslh 发表于 2012-5-1 19:06
你都说不得不如此了，那还会搁置争议共同开发？
不得不如此，就是“搁置争议共同开发"
你都说不得不如此了，那还会搁置争议共同开发？
不得不如此，就是“搁置争议共同开发"