台媒体解读胡锦涛澳门讲话为何不提反分裂法

<P>凤凰卫视十二月二十一日消息 据台湾媒体报道，中国国家主席胡锦涛十二月二十日未提起反分裂法，引发各界关注，台综院战略所研究员廖宏祥认为，大陆过去几十年意图攻打台湾都不需要法律，现在突然要制定法律，只是统战的策略，加上大陆经济依赖美国日深，胡锦涛在澳门的表现应该是受到美方有所表态的影响。</P>
<P>廖宏祥认为，统一法一开始是由学者提起，大陆行政部门处于较为被动的地位，但是说穿了，这个行动属于心战层次，像是最近解放军加强的舆论战、心理战与法律战等「三战」，认真归纳起来都是心战，而心战又属于统战的一部分，如此剖析来看，制定反分裂国家法不是一个什么了不得的做法，国人不必过于惊慌。</P>
<P>至于胡锦涛为何没有动作，廖宏祥认为应该是美方有意见，让大陆不得不有所忌惮，廖宏祥特别针对国人常有「美国怕中国」的迷思，提出自己的看法。他说，大陆的国民生产毛额有六成以上靠出口，这个部分的七成则是依赖美国，换句话说，大陆国民生产毛额的四成二是来自于对美国的出口。</P>
<P>既然美中关系不但不像冷战时期的美苏集团，极度缺乏经贸往来，甚至还因为中国大陆经济的快速起飞而变得高度依赖美国，从这层关系来看，廖宏祥说：「谁该怕谁？」</P>
<P>他指出，反分裂国家法的制定，美国并不乐见，应该也向中国表达了关切，这或许是胡锦涛昨天在澳门没有提到任何与此相关议题的缘故。中央社引述中国问题观察家表示，中国国家主席胡锦涛在澳门庆祝回归五周年活动上致词时，没有提到反分裂国家法，原因之一是没有必要在这种场合提出。不愿具名的观察家表示，归纳分析，胡锦涛未如外界所预期的在致词中提到反分裂法或两岸问题，有以下三个原因：</P>
<P>一、胡锦涛出席的活动是庆祝澳门回归，这是好事情，气氛是祥和的，用不着制造对抗氛围。</P>
<P>二、反分裂法早先已提早对外公布，现已进入法律程序，朝着健康方向发展，一切有待人大常委会审议结果，无须多做讨论；而既然反分裂法已进入法律过程，胡锦涛作为国家元首，自不必重复宣传。</P>
<P>三、制定反分裂法或处理涉台事务是中央政府的事，并非澳门特别行政区的事，胡锦涛没有必要在澳门特区发表类似谈话。</P>
<P>此外，对于大陆将制定「反分裂国家法」明显针对台湾的举措，北京涉台智库学者分析说，大陆现在要制定「反分裂国家法」，事实上是针对台湾「公投制宪」而来，而为遏制法理上的台独，大陆立法机关才急于在十二月下旬审议本项法律案，并盼能赶在明年三月举行的全国人大进行表决，否则拖到二○○六年三月后，届时将很难进行防御。</P>
<P>大陆将于十二月二十五日至二十九日举行全国人大常委会第十三次会议，将首次审议「反分裂国家法（草案）」，该法律案的适用范围将不包括香港和澳门。</P>
<P>黄忠荣的特稿分析，胡锦涛接任中国国家主席、党总书记以来，第一次以国家领导人的身分造访澳门，却未对台海议题提只字片语，令人惊讶。胡锦涛未公开谈反分裂法，甚至连两岸议题也绝口不提，这种特别现象可能与胡的性格、大陆内部因素及国际环境都有关系。</P>
<P>反分裂法提交立法议程，对胡锦涛而言，可杜绝大陆内部质疑他对台问题「太软」的悠悠之口，但这项议题的争议绝不只是内部而已，国际社会也极为担心中国此举是在为「片面改变台海现状」做准备，这种忧虑极不利胡锦涛争取的国际支持，不论是经济、政治或军事。</P>
<P>胡锦涛在澳门未对反分裂法及两岸发言，应是还在观察国内外的形势发展，有把握之后才会下决断。这不是胡锦涛对台湾「放软」，而是他还在「审时度势」。</P>
<P>针对中国拟制定所谓「反分裂国家法」一事，亚洲华尔街日报二十日引述观察家的看法指称，中国不仅试图藉此立法行动迫使台湾就范，并向台湾最坚定的支持者----美国示警，暗示华府必须设法遏止民进党政府徐图台湾独立的举措。</P>
<P>亚洲华尔街日报指出，中国外交政策分析家认为，这项拟议中的法律除调整北京对台政策，向台湾当局表达「严正立场」外，也有意藉此向美国施压，促其约束台北不至于「片面改变现状」。</P>
<P>反分裂法对美中关系具有正面意义或负面影响，将在相当程度上取决于其所使用的语言。美国国务院发言人包润石十七日表示，布希政府尚未获悉草案内容，但「此时两岸应致力于重启对话，而非各自强化原有立场」。
</P><P>凤凰卫视十二月二十一日消息 据台湾媒体报道，中国国家主席胡锦涛十二月二十日未提起反分裂法，引发各界关注，台综院战略所研究员廖宏祥认为，大陆过去几十年意图攻打台湾都不需要法律，现在突然要制定法律，只是统战的策略，加上大陆经济依赖美国日深，胡锦涛在澳门的表现应该是受到美方有所表态的影响。</P>
<P>廖宏祥认为，统一法一开始是由学者提起，大陆行政部门处于较为被动的地位，但是说穿了，这个行动属于心战层次，像是最近解放军加强的舆论战、心理战与法律战等「三战」，认真归纳起来都是心战，而心战又属于统战的一部分，如此剖析来看，制定反分裂国家法不是一个什么了不得的做法，国人不必过于惊慌。</P>
<P>至于胡锦涛为何没有动作，廖宏祥认为应该是美方有意见，让大陆不得不有所忌惮，廖宏祥特别针对国人常有「美国怕中国」的迷思，提出自己的看法。他说，大陆的国民生产毛额有六成以上靠出口，这个部分的七成则是依赖美国，换句话说，大陆国民生产毛额的四成二是来自于对美国的出口。</P>
<P>既然美中关系不但不像冷战时期的美苏集团，极度缺乏经贸往来，甚至还因为中国大陆经济的快速起飞而变得高度依赖美国，从这层关系来看，廖宏祥说：「谁该怕谁？」</P>
<P>他指出，反分裂国家法的制定，美国并不乐见，应该也向中国表达了关切，这或许是胡锦涛昨天在澳门没有提到任何与此相关议题的缘故。中央社引述中国问题观察家表示，中国国家主席胡锦涛在澳门庆祝回归五周年活动上致词时，没有提到反分裂国家法，原因之一是没有必要在这种场合提出。不愿具名的观察家表示，归纳分析，胡锦涛未如外界所预期的在致词中提到反分裂法或两岸问题，有以下三个原因：</P>
<P>一、胡锦涛出席的活动是庆祝澳门回归，这是好事情，气氛是祥和的，用不着制造对抗氛围。</P>
<P>二、反分裂法早先已提早对外公布，现已进入法律程序，朝着健康方向发展，一切有待人大常委会审议结果，无须多做讨论；而既然反分裂法已进入法律过程，胡锦涛作为国家元首，自不必重复宣传。</P>
<P>三、制定反分裂法或处理涉台事务是中央政府的事，并非澳门特别行政区的事，胡锦涛没有必要在澳门特区发表类似谈话。</P>
<P>此外，对于大陆将制定「反分裂国家法」明显针对台湾的举措，北京涉台智库学者分析说，大陆现在要制定「反分裂国家法」，事实上是针对台湾「公投制宪」而来，而为遏制法理上的台独，大陆立法机关才急于在十二月下旬审议本项法律案，并盼能赶在明年三月举行的全国人大进行表决，否则拖到二○○六年三月后，届时将很难进行防御。</P>
<P>大陆将于十二月二十五日至二十九日举行全国人大常委会第十三次会议，将首次审议「反分裂国家法（草案）」，该法律案的适用范围将不包括香港和澳门。</P>
<P>黄忠荣的特稿分析，胡锦涛接任中国国家主席、党总书记以来，第一次以国家领导人的身分造访澳门，却未对台海议题提只字片语，令人惊讶。胡锦涛未公开谈反分裂法，甚至连两岸议题也绝口不提，这种特别现象可能与胡的性格、大陆内部因素及国际环境都有关系。</P>
<P>反分裂法提交立法议程，对胡锦涛而言，可杜绝大陆内部质疑他对台问题「太软」的悠悠之口，但这项议题的争议绝不只是内部而已，国际社会也极为担心中国此举是在为「片面改变台海现状」做准备，这种忧虑极不利胡锦涛争取的国际支持，不论是经济、政治或军事。</P>
<P>胡锦涛在澳门未对反分裂法及两岸发言，应是还在观察国内外的形势发展，有把握之后才会下决断。这不是胡锦涛对台湾「放软」，而是他还在「审时度势」。</P>
<P>针对中国拟制定所谓「反分裂国家法」一事，亚洲华尔街日报二十日引述观察家的看法指称，中国不仅试图藉此立法行动迫使台湾就范，并向台湾最坚定的支持者----美国示警，暗示华府必须设法遏止民进党政府徐图台湾独立的举措。</P>
<P>亚洲华尔街日报指出，中国外交政策分析家认为，这项拟议中的法律除调整北京对台政策，向台湾当局表达「严正立场」外，也有意藉此向美国施压，促其约束台北不至于「片面改变现状」。</P>
<P>反分裂法对美中关系具有正面意义或负面影响，将在相当程度上取决于其所使用的语言。美国国务院发言人包润石十七日表示，布希政府尚未获悉草案内容，但「此时两岸应致力于重启对话，而非各自强化原有立场」。
</P>