超级军网好吧，转一个国外媒体对范副主席讲话的解读
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 17:31:33
真的不想多说。。。。看老外媒体的解读。。应该是英国卫报援引法新社的报道
http://www.theguardian.com/world ... ays-chinese-general
这应该是西方媒体新的一轮肆意抹黑中国的开始。。。。
图片来源： 微博 科罗廖夫
真的不想多说。。。。看老外媒体的解读。。应该是英国卫报援引法新社的报道
http://www.theguardian.com/world ... ays-chinese-general
这应该是西方媒体新的一轮肆意抹黑中国的开始。。。。
图片来源： 微博 科罗廖夫
“常凯申”？是那个意思吧，画红线的第二个评论？这个梗都知道是不是chinese？（英语不好，别笑话⊙▽⊙）
“常凯申”？是那个意思吧，画红线的第二个评论？这个梗都知道是不是chinese？（英语不好，别笑话⊙▽⊙）
战不战，貌似不该军人说吧！
军人该说的就是你要战便战
看看当年胖帅的话 现在说这些丢人不
中国人民在反对帝国主义的战斗中，愿意作出一切必要的牺牲！今天美国是否要同中国进行大战，这要由美国总统和五角大楼来决定。对于美帝国主义，我们不存在任何幻想。为了反对美国侵略，我们一切都推备好了。如果美帝国主义决心要把侵略战争强加于我们，那就欢迎他们早点来，欢迎他们明天就来。让印度反动派、英帝国主义者、日本军国主义者也跟他们一起来吧，让现代修正主义者也在北面配合他们吧，最后我们还是会胜利的……。究竞是美帝国主义灭亡，还是全世界人民灭亡？肯定是美帝国主义灭亡、全世界人民大翻身。中国有一句话说得好：善有善报，恶有恶报；不是不报，时候未到；时候一到，一切都报！
……我们等候美帝国主义打进来，已经等了16年。我的头发都等白了。或许我没有这种幸运能看到美帝国主义打进中国，我的儿子会看到，他们也会坚决打下去。请记者不要以为我是个好战分子。是美帝国主义穷凶极恶，欺人太甚。它欺负中国人、朝鲜人、越南人、高棉人、老挝人、印度尼西亚人、刚果人、多米尼加入，连它的盟友法国也受它的欺侮。受它欺侮的人起来反对它，变为中国的朋友，这是美国造成的。
如果美帝国主义打进中国大陆，我们将采取一切必要的手段来打败它。那时，战争就没有界线了。界线是美国打破的，不是中国打破的。我们愿意遵守界线，而美国却恣意打破界线，横冲直撞。打败了美帝之后，在全世界真正结束帝国主义、殖民主义的时代就会到来。世界真正变为实现不同社会制度和平共处的大家庭的美好前景，一定要到来。为这个伟大目的，中国准备作出一切必要的牺牲。
军人该说的就是你要战便战
看看当年胖帅的话 现在说这些丢人不
中国人民在反对帝国主义的战斗中，愿意作出一切必要的牺牲！今天美国是否要同中国进行大战，这要由美国总统和五角大楼来决定。对于美帝国主义，我们不存在任何幻想。为了反对美国侵略，我们一切都推备好了。如果美帝国主义决心要把侵略战争强加于我们，那就欢迎他们早点来，欢迎他们明天就来。让印度反动派、英帝国主义者、日本军国主义者也跟他们一起来吧，让现代修正主义者也在北面配合他们吧，最后我们还是会胜利的……。究竞是美帝国主义灭亡，还是全世界人民灭亡？肯定是美帝国主义灭亡、全世界人民大翻身。中国有一句话说得好：善有善报，恶有恶报；不是不报，时候未到；时候一到，一切都报！
……我们等候美帝国主义打进来，已经等了16年。我的头发都等白了。或许我没有这种幸运能看到美帝国主义打进中国，我的儿子会看到，他们也会坚决打下去。请记者不要以为我是个好战分子。是美帝国主义穷凶极恶，欺人太甚。它欺负中国人、朝鲜人、越南人、高棉人、老挝人、印度尼西亚人、刚果人、多米尼加入，连它的盟友法国也受它的欺侮。受它欺侮的人起来反对它，变为中国的朋友，这是美国造成的。
如果美帝国主义打进中国大陆，我们将采取一切必要的手段来打败它。那时，战争就没有界线了。界线是美国打破的，不是中国打破的。我们愿意遵守界线，而美国却恣意打破界线，横冲直撞。打败了美帝之后，在全世界真正结束帝国主义、殖民主义的时代就会到来。世界真正变为实现不同社会制度和平共处的大家庭的美好前景，一定要到来。为这个伟大目的，中国准备作出一切必要的牺牲。
呵呵呵
这是好事啊，没见现在论坛上已经没有人骂别的ID是认怂党了么？
这是好事啊，没见现在论坛上已经没有人骂别的ID是认怂党了么？
国际关系中不能把话说太满，不能说死，留有余地，这是准则。楞头青一样一出场就划红线、破口大骂，是不是合那些自以为比国家智囊团更聪明的家伙的胃口？还以为是小流氓约架么？
第一条下划红线就很清楚地阐述了。。。范副主席被删掉的名言。。。唉。。。
第一条下划红线就很清楚地阐述了。。。范副主席被删掉的名言。。。唉。。。
openfireflly 发表于 2015-10-17 22:20
战不战，貌似不该军人说吧！
军人该说的就是你要战便战
你说的第二句话。。我极度赞同。。。。
战不战，貌似不该军人说吧！
军人该说的就是你要战便战
你说的第二句话。。我极度赞同。。。。
首先你饭桶不是外交部人员，第二你是武将，武将自古就是力保河山不失，你他妈的来句主权可谈，那我们养着你干啥啊，干脆只养文官算了。
作为个军人说这句话就是没骨气没志气，软骨头
作为个军人说这句话就是没骨气没志气，软骨头
加热的钢 发表于 2015-10-17 22:15
“常凯申”？是那个意思吧，画红线的第二个评论？这个梗都知道是不是chinese？（英语不好，别笑话⊙▽⊙）
从此条comment的发言人ID： jimmyji 来判断。。应该是个BBC 或者 ABC 。。。
“常凯申”？是那个意思吧，画红线的第二个评论？这个梗都知道是不是chinese？（英语不好，别笑话⊙▽⊙）
从此条comment的发言人ID： jimmyji 来判断。。应该是个BBC 或者 ABC 。。。
老了，跟不上现在的复杂的国际形式了。
其实对于那个年代过来的人，只要看到这个稿子就会很不舒服。太高深的解读是现代派。
还这么说，不能不让人怀疑别有用心。
其实对于那个年代过来的人，只要看到这个稿子就会很不舒服。太高深的解读是现代派。
还这么说，不能不让人怀疑别有用心。
岁数大了看不清国际风云走势！！最少评论还会说标题有misleading的意思~
这篇文章的标题很有误导性...
这篇文章的标题很有误导性...
羽彧由 发表于 2015-10-17 22:59
最少评论还会说标题有misleading的意思~
这篇文章的标题很有误导性...
是的。。标题一个 only ，直接歪了。。。加上一些内容。。从第一句末尾开始。。。not use force 强调。。。所以说。。。西方媒体应该开始要肆意解读了。。。
最少评论还会说标题有misleading的意思~
这篇文章的标题很有误导性...
是的。。标题一个 only ，直接歪了。。。加上一些内容。。从第一句末尾开始。。。not use force 强调。。。所以说。。。西方媒体应该开始要肆意解读了。。。
桂小路 发表于 2015-10-17 22:42
首先你饭桶不是外交部人员，第二你是武将，武将自古就是力保河山不失，你他妈的来句主权可谈，那我们养着你 ...
这种饭桶军人混到如此高位，可见军队改革势在必行，必须进行一轮大的清洗，把这些软弱、只知道捞钱的猪头清洗掉！
首先你饭桶不是外交部人员，第二你是武将，武将自古就是力保河山不失，你他妈的来句主权可谈，那我们养着你 ...
这种饭桶军人混到如此高位，可见军队改革势在必行，必须进行一轮大的清洗，把这些软弱、只知道捞钱的猪头清洗掉！
新的一轮肆意抹黑中国的 从 F 副 主 席讲话 开始.
唉 早 下课多好。
唉 早 下课多好。
丢人丢出个全世界，火了！
下了他的枪，拖出去
fangda 发表于 2015-10-17 22:45
老了，跟不上现在的复杂的国际形式了。
最多是跟不上网民形式而已
老了，跟不上现在的复杂的国际形式了。
最多是跟不上网民形式而已
唉 我都不知道该说什么了
openfireflly 发表于 2015-10-17 22:20
战不战，貌似不该军人说吧！
军人该说的就是你要战便战
想到亮剑里，丁伟还是孔捷选题就是和苏联干，里面说的话，军人就是考虑如何打战，政治不是他该考虑的
战不战，貌似不该军人说吧！
军人该说的就是你要战便战
想到亮剑里，丁伟还是孔捷选题就是和苏联干，里面说的话，军人就是考虑如何打战，政治不是他该考虑的
http://defence.pk/threads/south- ... ese-general.403733/转个巴基斯坦防务论坛的链接，不过里面只有四五个人
囡波兔 发表于 2015-10-17 22:29
国际关系中不能把话说太满，不能说死，留有余地，这是准则。楞头青一样一出场就划红线、破口大骂，是不是合 ...
大部分人希望国家领导集团的人要符合他们的口味。所以中国一直被认为懦弱，而床破，奥黑子之类的却大有人气。这也是没办法的事，毕竟井底之蛙一直认为世界是那个样子的
国际关系中不能把话说太满，不能说死，留有余地，这是准则。楞头青一样一出场就划红线、破口大骂，是不是合 ...
大部分人希望国家领导集团的人要符合他们的口味。所以中国一直被认为懦弱，而床破，奥黑子之类的却大有人气。这也是没办法的事，毕竟井底之蛙一直认为世界是那个样子的
羽彧由 发表于 2015-10-17 22:59
最少评论还会说标题有misleading的意思~
这篇文章的标题很有误导性...
这就是授人以柄啊，貌似这位还是大大提拔的？？那只能说大大看人眼光不行。
最少评论还会说标题有misleading的意思~
这篇文章的标题很有误导性...
这就是授人以柄啊，貌似这位还是大大提拔的？？那只能说大大看人眼光不行。来自:关于超级大本营
plancc 发表于 2015-10-18 00:15
下了他的枪，拖出去
这才是正道！
下了他的枪，拖出去
这才是正道！
酱油ceo 发表于 2015-10-18 00:48
这就是授人以柄啊，貌似这位还是大大提拔的？？那只能说大大看人眼光不行。
看错了人，以外只要听话就行，结果又捅娄子了。
这就是授人以柄啊，貌似这位还是大大提拔的？？那只能说大大看人眼光不行。
看错了人，以外只要听话就行，结果又捅娄子了。
国际关系中不能把话说太满，不能说死，留有余地，这是准则。楞头青一样一出场就划红线、破口大骂，是不是合 ...
毫无原则底线的，明显损害国家利益的话就能说？
毫无原则底线的，明显损害国家利益的话就能说？
这是奔着诺贝尔和平奖去的
流浪的鱼 发表于 2015-10-18 00:37
想到亮剑里，丁伟还是孔捷选题就是和苏联干，里面说的话，军人就是考虑如何打战，政治不是他该考虑的
丁伟，然后悲剧了。丁伟的原型是钟伟，庐山会议上帮彭说公道话，最后倒了大霉。这就是解放军将领不考虑政治的下场。
想到亮剑里，丁伟还是孔捷选题就是和苏联干，里面说的话，军人就是考虑如何打战，政治不是他该考虑的
丁伟，然后悲剧了。丁伟的原型是钟伟，庐山会议上帮彭说公道话，最后倒了大霉。这就是解放军将领不考虑政治的下场。
不会英文。。。呃呃呃呃
没思想的僵尸 发表于 2015-10-18 00:51
猪，都是外国字，完全看不懂，给翻译一下
来自:关于超级大本营
北京讯：北京试图缓和南中国海的紧张局势，称当美国派出军舰接近其声称的领海时，中国将会避免使用武力对抗。中央军委副主席范长龙将军在北京香山论坛称：“即使在涉及领土主权的问题上，中国也决不轻言诉诸武力。””我们会极力避免擦枪走火。“范长龙补充说。
美国声称中国在南海岛屿进行的工程威胁了航行自由，美国防部将派海军力量去测试中国的领土主张。
但是范坚称这些设施为民用，”不会妨碍航行自由。“
然后下面的西方评论纷纷对范的表态表示满意。
猪，都是外国字，完全看不懂，给翻译一下
来自:关于超级大本营
北京讯：北京试图缓和南中国海的紧张局势，称当美国派出军舰接近其声称的领海时，中国将会避免使用武力对抗。中央军委副主席范长龙将军在北京香山论坛称：“即使在涉及领土主权的问题上，中国也决不轻言诉诸武力。””我们会极力避免擦枪走火。“范长龙补充说。
美国声称中国在南海岛屿进行的工程威胁了航行自由，美国防部将派海军力量去测试中国的领土主张。
但是范坚称这些设施为民用，”不会妨碍航行自由。“
然后下面的西方评论纷纷对范的表态表示满意。
这厮真是恶心，武将说出这种话，不感到羞耻吗？
范的那句话通过分析句子可以解读出“在涉及领土主权的问题上，可能会使用武力，也可能不使用武力”，这是没有问题的，事实也确实是这样，所有国家都不会上来就使用武力，但为什么这句话让人听着这么不舒服呢？事实证明，虽然句子结构没有问题，意思也很明确，阅读理解能得满分，但不代表选项就是合适的，Y不会看场合
我觉得起码这篇报道援引的范的原话的翻译还是很准确的。我不用，是因为我从不“recklessly”；我用，那我就一定不是“recklessly”。有什么问题吗？老外都还在那儿满腹狐疑，不知道咱这论坛里鸡飞狗跳的瞎吵吵个啥？你们都听懂范说的什么意思了吗？
副主席吗 可以随时换的 到时候再来另一个副主席 再来另一番说辞 以前的就不算数了
军人没骨头。
查查常是不是把子女家属送到米国了
此人高材不当外交部长可惜了
国际关系中不能把话说太满，不能说死，留有余地，这是准则。楞头青一样一出场就划红线、破口大骂，是不是合 ...
君威主席搞个毛线的国际关系啊。
君威主席搞个毛线的国际关系啊。