超级军网求教ESSM的真实性能
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:37:15
鬼子的高波秋月都是16Asroc，16*4的ESSM，其中ESSM作为一个末端点防御的导弹竟然有50公里的最大射程和不亚于区域防空弹的性能，真是令人仰视。那ESSM的真实性能到底如何？和那些一坑一弹的中程防空弹，诸如施基利、HQ-16之类的相比，essm比他们差吗？鬼子的高波秋月都是16Asroc，16*4的ESSM，其中ESSM作为一个末端点防御的导弹竟然有50公里的最大射程和不亚于区域防空弹的性能，真是令人仰视。那ESSM的真实性能到底如何？和那些一坑一弹的中程防空弹，诸如施基利、HQ-16之类的相比，essm比他们差吗？
转个链接 
http ://lt.cjdby.net/thread-1126561-1-1.html
http ://lt.cjdby.net/thread-1126561-1-1.html50KM范围内导弹 ESSM完秒一切
NAAS上有文章！不要小看米国科技啊！
米妖不是白叫的，1959年就造出了C5。。。。。。。。
这货貌似还是半主动导引头的吧？？？
实际有效距离约20KM，广告看看就算了。
点防御的东西。用来弥补拉姆和标准2的空隙。性能与“紫菀15”舰空导弹系统相近，在市场上没有“紫菀”热销。
点防御的东西。用来弥补拉姆和标准2的空隙。性能与“紫菀15”舰空导弹系统相近，在市场上没有“紫菀”热销。
王师v5啊老是被雷 发表于 2012-4-30 21:19 ![]()
50KM范围内导弹 ESSM完秒一切
那个射程是打高空目标的射程，近距离一样要减半。
但以原超施基利和海红旗16的紧凑度实现同级别的指标，配合X波段相控阵的多目标交战能力，的确是更猛的系统。
50KM范围内导弹 ESSM完秒一切
那个射程是打高空目标的射程，近距离一样要减半。
但以原超施基利和海红旗16的紧凑度实现同级别的指标，配合X波段相控阵的多目标交战能力，的确是更猛的系统。
如果配合CEC的复合跟踪，前传交战，接力制导技术
是可以把目前导弹的射程充分发挥出来的
哪怕是低空
是可以把目前导弹的射程充分发挥出来的
哪怕是低空
guofangjunHE 发表于 2012-4-30 22:14 ![]()
如果配合CEC的复合跟踪，前传交战，接力制导技术
是可以把目前导弹的射程充分发挥出来的
哪怕是低空
对ESSM有些困难吧，不是主动头，还是需要X波段照射。
标六就好办些。
如果配合CEC的复合跟踪，前传交战，接力制导技术
是可以把目前导弹的射程充分发挥出来的
哪怕是低空
对ESSM有些困难吧，不是主动头，还是需要X波段照射。
标六就好办些。
海麻雀的确牛啊，而且一坑四弹，碉堡了
ESSM就是装的多，其实本身性能和紫菀15比有差距。光一个主动雷达导引头，紫菀15就把ESSM甩两条街了。
这玩意是半主动的，同时拦截目标数量有限，装得再多，照射雷达数量不足也没有用。
老是被雷 发表于 2012-4-30 21:19 ![]()
50KM范围内导弹 ESSM完秒一切
紫菀、9M96E\E2也被秒吗？
50KM范围内导弹 ESSM完秒一切
紫菀、9M96E\E2也被秒吗？
这东西最大的特点是体积小，
虽然半主动，但是它本来就没指望多强的多目标接战能力，大舰MK41随便留几个坑，装弹量立马上去了，部分替换标准的二次拦截，不需要多少火力通道，
小舰或者对防空要求不高的反潜舰之类几个单元就能保证不错的持续拦截能力，以这类军舰的火控，也不算拖后腿了。
总的来说只能说够好，没那么逆天，本来就是打下手的角色，搞得太好太贵就失去价值了。
射程方面美国的固体火箭发动机向来不错，同样结构，同类目标，美国的导弹射程差不了，但防空弹的实际射程更多是凭良心标的，具体多少难说，而且半主动弹难以优化弹道，抵消不少发动机的优势。
实际效能应该不如紫菀15，毕竟美国舰队防空对海麻雀的依赖远没有法国对紫菀15来的高
虽然半主动，但是它本来就没指望多强的多目标接战能力，大舰MK41随便留几个坑，装弹量立马上去了，部分替换标准的二次拦截，不需要多少火力通道，
小舰或者对防空要求不高的反潜舰之类几个单元就能保证不错的持续拦截能力，以这类军舰的火控，也不算拖后腿了。
总的来说只能说够好，没那么逆天，本来就是打下手的角色，搞得太好太贵就失去价值了。
射程方面美国的固体火箭发动机向来不错，同样结构，同类目标，美国的导弹射程差不了，但防空弹的实际射程更多是凭良心标的，具体多少难说，而且半主动弹难以优化弹道，抵消不少发动机的优势。
实际效能应该不如紫菀15，毕竟美国舰队防空对海麻雀的依赖远没有法国对紫菀15来的高
machineussr 发表于 2012-4-30 22:17 ![]()
对ESSM有些困难吧，不是主动头，还是需要X波段照射。
标六就好办些。
已经有用于伯克级驱逐舰的SPY-1D雷达的版本
否则伯克没法用，就SPY雷达和MK 99照射器，没别的作战雷达了
对ESSM有些困难吧，不是主动头，还是需要X波段照射。
标六就好办些。
已经有用于伯克级驱逐舰的SPY-1D雷达的版本
否则伯克没法用，就SPY雷达和MK 99照射器，没别的作战雷达了
接近区域防空弹的自卫火力
lava_fish 发表于 2012-4-30 22:53 ![]()
ESSM就是装的多，其实本身性能和紫菀15比有差距。光一个主动雷达导引头，紫菀15就把ESSM甩两条街了。
到了ESSM麻雀变成金丝雀了，不可小瞧。
不装主动雷达引导头是为了成本控制，加上一坑四的体积，只要有高水准的相控阵雷达在几十公里范围内火力通道和照射精度都不是问题。这样大型舰大部分坑用于远程蛋在几百公里外打击飞机甚至弹道导弹，只留下十几个坑就能确保本舰乃至舰队的反导需要；又或者大舰大盾远程蛋专注于反导+打飞机，中型舰（如秋月）小盾＋ESSM专注近程反导分工明确也好。都具备极其强大的任务弹性和装备利用率，而且作战成本也比在中近程用主动蛋低很多。
就如兔子现在如果用红酒在几十公里视距内打来袭导弹很赔钱48发也不算多，而武士的32坑4照射雷达对抗饱和攻击又力不从心。
如果武士上四个小盾加上16个坑装上64枚类似的中程蛋足够应付20-30枚导弹的饱和攻击了，另外16个坑装反潜或对地攻击则任务弹性急剧增强
ESSM就是装的多，其实本身性能和紫菀15比有差距。光一个主动雷达导引头，紫菀15就把ESSM甩两条街了。
到了ESSM麻雀变成金丝雀了，不可小瞧。
不装主动雷达引导头是为了成本控制，加上一坑四的体积，只要有高水准的相控阵雷达在几十公里范围内火力通道和照射精度都不是问题。这样大型舰大部分坑用于远程蛋在几百公里外打击飞机甚至弹道导弹，只留下十几个坑就能确保本舰乃至舰队的反导需要；又或者大舰大盾远程蛋专注于反导+打飞机，中型舰（如秋月）小盾＋ESSM专注近程反导分工明确也好。都具备极其强大的任务弹性和装备利用率，而且作战成本也比在中近程用主动蛋低很多。
就如兔子现在如果用红酒在几十公里视距内打来袭导弹很赔钱48发也不算多，而武士的32坑4照射雷达对抗饱和攻击又力不从心。
如果武士上四个小盾加上16个坑装上64枚类似的中程蛋足够应付20-30枚导弹的饱和攻击了，另外16个坑装反潜或对地攻击则任务弹性急剧增强
054A说：我是新青年，所以蛋蛋比较大！
ESSM还是很先进的，目前主要问题是采用半主动制导，抗饱和攻击能力有限，但是如果MD的AN/SPY-3装备后，可能性能就逆天了。
lava_fish 发表于 2012-4-30 22:53 ![]()
ESSM就是装的多，其实本身性能和紫菀15比有差距。光一个主动雷达导引头，紫菀15就把ESSM甩两条街了。
这话俺无比的赞同，但是正是因为小才可以对一个目标重复打击，提高命中率呀
ESSM就是装的多，其实本身性能和紫菀15比有差距。光一个主动雷达导引头，紫菀15就把ESSM甩两条街了。
这话俺无比的赞同，但是正是因为小才可以对一个目标重复打击，提高命中率呀
对低空掠海导弹射程都是20-25公里，这是自然定律，与导弹无关。标准2也是这个射程，美帝觉得浪费才开发了ESSM，就这样。
gly001 发表于 2012-4-30 21:37 ![]()
实际有效距离约20KM，广告看看就算了。
点防御的东西。用来弥补拉姆和标准2的空隙。性能与“紫菀15”舰空 ...
果然是无知者无畏，海麻雀最早的垂直发射型号都有20公里以上的射程了，现在的RIM162的测试中早就超过20公里了，50公里的最大射程是可靠的，毕竟发动机和材料科技进步很快，MD在这两项上都是绝对优势，这么点射程一点都不夸张，夸张的是RIM162不仅体积小，可以一坑4弹，而且机动性超强，飞行速度很快，自己去看看希腊海军用MK48发射RIM162的试验，全程有动力，射程足够，还展示了高速俯冲海面目标后拉起重新攻击的能力。弥补射程间隙的说法只能说是胡扯，拉姆不过是点防御的，居然还有白痴说超级海麻雀是点防御的，那你让其他国家还怎么活？标准2的射程早过100公里。超级海麻雀的性能明显超过ASTER15，ASTER系统销路很差，就研发国自己装备一点，倒是ESSM和MK48以及MK41系统一起全球热销，白痴。
实际有效距离约20KM，广告看看就算了。
点防御的东西。用来弥补拉姆和标准2的空隙。性能与“紫菀15”舰空 ...
果然是无知者无畏，海麻雀最早的垂直发射型号都有20公里以上的射程了，现在的RIM162的测试中早就超过20公里了，50公里的最大射程是可靠的，毕竟发动机和材料科技进步很快，MD在这两项上都是绝对优势，这么点射程一点都不夸张，夸张的是RIM162不仅体积小，可以一坑4弹，而且机动性超强，飞行速度很快，自己去看看希腊海军用MK48发射RIM162的试验，全程有动力，射程足够，还展示了高速俯冲海面目标后拉起重新攻击的能力。弥补射程间隙的说法只能说是胡扯，拉姆不过是点防御的，居然还有白痴说超级海麻雀是点防御的，那你让其他国家还怎么活？标准2的射程早过100公里。超级海麻雀的性能明显超过ASTER15，ASTER系统销路很差，就研发国自己装备一点，倒是ESSM和MK48以及MK41系统一起全球热销，白痴。
greyhond 发表于 2012-5-1 20:08 ![]()
果然是无知者无畏，海麻雀最早的垂直发射型号都有20公里以上的射程了，现在的RIM162的测试中早就超过20公 ...
步枪最远射程能达近2000米，实战里有多少战果？
------------------------------
ESSM的50公里最大射程，就是试验打靶也不一定能百分之百打中。
果然是无知者无畏，海麻雀最早的垂直发射型号都有20公里以上的射程了，现在的RIM162的测试中早就超过20公 ...
步枪最远射程能达近2000米，实战里有多少战果？
------------------------------
ESSM的50公里最大射程，就是试验打靶也不一定能百分之百打中。
海麻雀还可以吧，就是MD自己不用了
肥狗旺财 发表于 2012-5-1 10:01 ![]()
到了ESSM麻雀变成金丝雀了，不可小瞧。
不装主动雷达引导头是为了成本控制，加上一坑四的体积，只要有 ...
总共就个位数的火力通道你打算怎么对抗超过十个目标的饱和攻击？比如日本的高波级只装了2部FCS-3型火控雷达。
到了ESSM麻雀变成金丝雀了，不可小瞧。
不装主动雷达引导头是为了成本控制，加上一坑四的体积，只要有 ...
总共就个位数的火力通道你打算怎么对抗超过十个目标的饱和攻击？比如日本的高波级只装了2部FCS-3型火控雷达。
hzpxxxyyyzzz 发表于 2012-5-1 22:08 ![]()
总共就个位数的火力通道你打算怎么对抗超过十个目标的饱和攻击？比如日本的高波级只装了2部FCS-3型火控雷 ...
我说了要与相控阵雷达配合使用才能发挥出低成本小体积适合对抗饱和攻击的性能
比如美国的SPY-3和鬼子秋月的小盾这一级别的雷达，利用相控阵雷达的多目标跟踪多导弹引导能力和在中近距离内引导精度不存在明显下降，适合低成本小直径半主动雷达导弹抗饱和攻击。
麻烦看帖仔细一些好不好
总共就个位数的火力通道你打算怎么对抗超过十个目标的饱和攻击？比如日本的高波级只装了2部FCS-3型火控雷 ...
我说了要与相控阵雷达配合使用才能发挥出低成本小体积适合对抗饱和攻击的性能
比如美国的SPY-3和鬼子秋月的小盾这一级别的雷达，利用相控阵雷达的多目标跟踪多导弹引导能力和在中近距离内引导精度不存在明显下降，适合低成本小直径半主动雷达导弹抗饱和攻击。
麻烦看帖仔细一些好不好
50是高抛弹道，拦反舰导弹30左右
果然是无知者无畏，海麻雀最早的垂直发射型号都有20公里以上的射程了，现在的RIM162的测试中早就超过20公 ...
紫菀也够悲剧，大点的船用MK41/948+ESSM,小点的直接用垂发米卡或者拉姆
紫菀也够悲剧，大点的船用MK41/948+ESSM,小点的直接用垂发米卡或者拉姆
ESSM就是装的多，其实本身性能和紫菀15比有差距。光一个主动雷达导引头，紫菀15就把ESSM甩两条街了。
价格同样高2条街……
价格同样高2条街……
daedalus 发表于 2014-3-11 15:47
50是高抛弹道，拦反舰导弹30左右
你小心点，这好像是个坟，奇怪了。
50是高抛弹道，拦反舰导弹30左右
你小心点，这好像是个坟，奇怪了。
窝槽，第一页怎么有12年的帖子???
现在鬼子的25DD都是玩这个吧！
民工kj 发表于 2012-5-1 00:55
紫菀、9M96E\E2也被秒吗？
找我干什么？
紫菀、9M96E\E2也被秒吗？
找我干什么？
你小心点，这好像是个坟，奇怪了。
问题是怎么在第一页出现的……
问题是怎么在第一页出现的……
daedalus 发表于 2014-3-11 15:58
问题是怎么在第一页出现的……
我分析是最后跟帖的肥狗旺财在下午编辑了自己以前的帖子。
问题是怎么在第一页出现的……
我分析是最后跟帖的肥狗旺财在下午编辑了自己以前的帖子。
gly001 发表于 2012-4-30 21:37
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
原来紫苑这么热销呀？
除了法、英、意三个地平线驱逐舰计划的初始研发国之外，请问几个国家装备紫苑了呀？
好像除了买法国船的新加坡找不到了吧？
要我清点装备ESSM的国家给你看么？
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
原来紫苑这么热销呀？
除了法、英、意三个地平线驱逐舰计划的初始研发国之外，请问几个国家装备紫苑了呀？
好像除了买法国船的新加坡找不到了吧？
要我清点装备ESSM的国家给你看么？
美帝、日本等国家早就普及SM-2BlockIIIB了，这玩意儿是红外末制导+半主动雷达双模制导的，具备末段自主攻击能力，打起低可探测性飞机和超音速反舰导弹比雷达导引头还溜……
别以为就主动雷达导引头可以末段自主攻击……
ESSM是双层防空系统的内圈防御，请问某国的中短程防空导弹是啥制导的呀？还嘲笑人家的火力通道那……
美帝、日本等国家早就普及SM-2BlockIIIB了，这玩意儿是红外末制导+半主动雷达双模制导的，具备末段自主攻击能力，打起低可探测性飞机和超音速反舰导弹比雷达导引头还溜……
别以为就主动雷达导引头可以末段自主攻击……
ESSM是双层防空系统的内圈防御，请问某国的中短程防空导弹是啥制导的呀？还嘲笑人家的火力通道那……
还没有国家有资本瞧不起ESSM